Подробнее
X U4,/?( ¿о )а/ Ap'/adX-X ; ru-f/ty' ¿eccutix_ X ¿¿//7a a«/s , -{fa- u/ors-t p>/es/<ic#e ¿Ate ucr/</ • Xe's X ffa/Cb S # mX/7pp <AS /Atf { ¿/¿e^ (C<A^> toulai ' fJeec/ <x г/na// f £ лг/t rf У/rd J~ с/7/А/с ¿A# A XX A/A p ocsr/^gr wf Сэ(/А//у/ frf// //¿/£ Mu c A Aet ¿es' i ¿J^LCX ^ — uC4as\ ссла-лл^ •, —г УН Vladimir Katalov @vkatabv 5 • ^ Мини-сочинение сына по английскому. За ошибки, конечно, по к J ушам получит, но текст имхо отличный :))
сочинение,английский язык
Потом подумал про уебанов-одноклассников.
Ты, сука, прав
вы тут, блять, ещё IQ померяйтесь, сидите на треш ресурсе без инвайтов, а выебываетесь - ну лалки жеж
Да и вообще, что с тобой спорить, это же интернет - иди нахуй.
неуч!
Я хочу посадить Путина в тюрьму потому, что я считаю его худшим президентом в мире. Он спиздил столько денег, что хватило бы накормить небольшую голодающую страну. И я считаю, после его ухода наша страна будет жить намного лучше.
© Каташов 8"Б"
Я сам не понял, но это уже проблемы образования))
He's stolen не "он украден", а "он украл к настоящему моменту времени".
He has stolen. Present Perfect. Проблемы образования у вас, господа.
Может если так: He have so much stolen money that he can own a small starving country.
He, she, it употребляются только с has.
Present Perfect формируется из have/has + Verb с окончанием ed, либо в третьей форме, если они неправильные.
Present Perfect выражает действие, начавшиеся в прошлом и имеющие результат к настоящему времени.
Так, как ты сказал некорректно. Во-первых, has, во-вторых, вспомогательный глагол и глагол, несущий смысл не могут быть разделенны второстепенными членами предложения.
He has stolen so much money.
I require that he have a lot of stolen money.
(и пардон, он present subjunctive конечно)
А про проблемы было адресовано не Вам, а человеку, который вопрос оьразования поднял.
http://a0.twimg.com/profile_images/1525527607/feel_like_sir_reasonably_small.jpg
He was stolen by so much money? Сударь, да вы не знаете пассивный залог (Passive Voice)!
>He steal
Он украсть? Может, he stole
Пиздец времена..
Но, есть недостатки во внутренней политике. Вот эти вопросы нужно решать.
И вот из тех "политиков" что восседают сейчас сверху нет решительно никого, кого бы это вопросы РЕАЛЬНО беспокоили.
Короче пизда у вас там в России творится и мне вас искренне жаль.
Вступление украины в ТС - это необходимая мера. Иначе было ни как. Это экономика.
Посмотрим что из этого выйдет.
Россия и без Украины проживет.
Не хочу спорить ни о чем. Я не хохол и не буду лезть в ваши дела. Время покажет..
В Украине живут хорошие, открытые и добрые люди, красивые девушки и красивые пейзажи. Живите без политики, радуйтесь жизни. Все равно, вы не в силах что-то изменить. Да и, оно вам надо? Если надо, идите в политику, если нет - живите и получайте от жизни удовольствие.
В любой стране хизнь хуже, чем в какой-нибудь другой, но при этом лучше, чем еще в какой нибудь. ©
А Путин и так вор, но мне на это тоже похуй, потому, что все воруют. А хули еще делать? Я бы тоже воровал. Не воровал бы только пиздабол.
babe - правильно.
Да, have не пишется вместе с he, she, и училка исправила he's -имея ввиду "he has stolen", но все равно - это не правильно. Так никто не говорит. "he stole" is correct.
В данной ситуации речь идёт о том, что происходило в прошлом и имеет результат на данный момент, а возможно ещё и не закончилось. По сему, просто "he stole" не подходит. В разговорной речи с англоязычными ребятами - без проблем подходит, но письменно с соблюдением грамматики - нет.
Я не в школе учил английский, а в общении с американскими ребятами. Они так не разговаривают.
Я же написала, что они говорят, как хотят. Не соблюдая никаких правил, потому что это американский вариант.
Ты говорил о правильности и поэтому то, как исправила учительница - правильно. Совершенно другое дело, употребление этого времени, да и вобще сложных времён, особенно в США. В этом я с тобой согласна, в США такое не употребляют.
Кстати, опыт общения с американцами сильно влияет на уровень английского. Если ты в дальнейшем, например, общаешься с британцами, либо же с другими иностранцами, которые соблюдают правила грамматики - получается нелепо.
Я не учительница. Я interpreter.
Я считаю американский английский более удобным и современным.
Ну да, нелепо учить англичан английскому, так же как спорить с interpreter'ом ))
Блять, учите матчасть, прежде чем писать. Все училка сделала правильно - курите использование Present Perfect.
А если у малолетнего пиздюка есть альтернатива Пу, то пускай предлагает, че. Это ко всем относится, кстати. Кто же великий спаситель народа?
У него недостаточно жизненного опыта, чтобы иметь мнения относительно власти и политики в целом.
Родители срут в голову ребенку - вырастет далбаеб какой-нибудь.
Я бы мог стать "великим спасителем народа", но есть одна загвоздка: Мне мешает эта ебучая "Бы" Как говорится:"Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой"
Если бы в мире было много адекватных людей, как мы с Вами, то мир был бы намного лучше при любой власти. Это и есть альтернатива, но опять мешает эта ебучая "Бы" ;)
jesusfacepalm.jpg
Папа хомячок, мама хомячок, ...
Большинство, если не все - хуйня.
Один пруф будет, дальше лень искать.
Насчет убийств: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate