Подробнее
Привет, Бать. На форумах в интернете надо мной смеются, считают меня профаном. Хочу чтобы они все офигели, расскажи мне теорию струн в 2х словах, хочу впечатление произвести! Ьчго' **9* А*. Ну ты и загнул. Но ладно, попробую. Смотри, вот что тебе нужно знать. Был в 60х один мужик, Венециано, он занимался взаимодействиями протонов, но ты говори что "сильными взаимодействиями", это производит впечатление знающего. Короче оказалось, что взаимодействие описывается некой математической функцией, а почему именно такой - он и сам не понял, огда на эту формулу посмотрели угие физики, они увидели, что равнение, которое получилось у енециано, а самом деле писывае^ ибрируюш ю; уну. Поэтому они предположили, что для описания того, как взаимодействуют частицы, можно представлять их связанными струнами. Однако другие подходы давали более точные результаты, и про струны забыли. Но вдруг оказалось, что если использовать идею этих самых струн в другом контексте, не как Вененциано — для описания не взаимодействия частиц, а для взаимодействия гравитационного, то она отлично подходит. Обязательно упомяни, что квантовая механика и гравитационные теории находились не в ладах, а «струнный» подход позволял объединить квантовую механику и гравитацию в единую схему работы. То есть претендовал на звание ТЕОРИИ ВСЕГО. Все остальное -попытки сгладить и слизать все под одну гребенку, чтобы не топорно выглядело. Бать, но все говорят, что эту теорию нельзя проверить на практике. & Разве это так? Экспериментальная проверка теории струн возможна. Просто у нас пока нет достаточно мощных ускорителей. Ведь если столкнуть частицы с достаточно высокой энергией (говори планковской энергией, если спросят что это - очень много), то картина рассеивания будет отличаться от той, которую предсказывают существующие методы. То есть теорию можно проверить. В теории. Но оченьхложно. [Чоя страниц а Мои М о и фото Мои п^суьки Мои Цоъости Даниил Карасик И, в результате, я считаю, что Венециано был прав, но подло отвергнут научным сообществом Григорий Пельман То есть вы поддерживаете теорию струн? И считаете, что все вокруг представляет собой скрепленные взаимодействующие маленькие вибрирующие "струны", но практически проверить это нельзя? И всем остается только верить в то, что все действительно так, подгоняя реальность под эту теорию? Как тогда вообще можно считать ее правильной, если она не проверена на практике? Даниил Карасик Потому что иди ты нахуй, говноед пидорнутый, вот почему. Мг.Сл1(1о
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,теория струн,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,споры в интернете
Еще на тему
Это как религия, попы бабки гребут а верующие сами идут как бараны, потому что верить проще чем думать!
Счас, думал, начнется за лабиринты да рупоры.
телик жжот=)
Логика блять.
Баян - пост который уже бывал на этом же сайте, но никак не комментарий с частой картинкой. Так что думай и гугли прежде чем хуйню нести.
Чисто Блацк Хоцк Давн.