Подробнее
Специальное покрытие на столбе не позволит наклеивать на него объявления. * * * Это изобретение условно называется «Анти пи-пи». Заборчик не позволяет подойти слишком близко, а треугольник расположен под углом, чтобы у ботинок не осталось шансов остаться сухими. * * * Для того, чтобы крупный мусор не выбрасывали в непредназначенную для этого уличную урну, достаточно сделать отверстие нужного размера. * * * Декоративные пирамидки у здания не позволят прохожим подолгу стоять или курить под вашими окнами. На фото офисное здание в Канаде. *** Благодаря неровному покрытию из камней пространство под мостом в Калгари (Канада) теперь непригодно для обитания. * * * Запрещать подросткам кататься по ограждениям на скейтбордах бесполезно. Совсем другое дело -пустить по краю вот такие декоративные элементы. * * * Этот архитектурный элемент на территории Кембриджа (Британия) тоже направлен против любителей скейтборда. * * * Эта лондонская скамья создана специально для того, чтобы на ней невозможно было спать. Кроме того, в ней нет никаких углублений, где можно было бы спрятать наркотики или мусор. * * * Обычно в таких местах собираются праздношатающиеся компании, чтобы посидеть и попить пивка. Однако на этих камнях удобно не устроишься. Эта полу-скамейка в Роттердаме не позволяет гражданам слишком долго засиживаться. * * * НОТРОЭТ Беги ***
Канада,Canada,общество,порядок,идея,песочница
Еще на тему
Спать на такой "скамейке" как раз можно, а вот сидеть - совсем неудобно.
Но это всё о чём говорит? Об проблемах в обществе. В культурных западных странах. И о том как эти проблемы решаются. Полно бомжей - зачем создавать рабочие места, можно сделать неудобные скамейки, и камни под мосты утыкивать. Народ напивается до скотского состояния и ссыт под окна - не нужно ставить туалеты, не нужно штрафовать за пьянство - можно нафигачить карнизов.
Чтобы решать проблему не нужно создавать другую проблему, нужно решать первую.
А про выбор образа жизни, это вообще смешно. Почему-то люди выбирают не правильный "образ жизни". И если ты можешь выбирать, так выбери себе такой образ жизни который будет комфортен и при условии содержании этих некоторых. Это же вопрос выбора, а не возможностей. Разве нет?
Ну а про выбор образа жизни что смешного. Если почитать истории этих бомжей то у большинства причины бездомности примерно одинаковы - пьянство и наркомания. Им что водку насильно в рот заливали?
В том же совке, где проблему бомжей именно так и пробовали решать - дать всем работу и максимум возможностей быть нормальным членом общества, оставались маргиналы которым на все эти потуги похуй было. Это отражено например в фильмах Афоня и Влюблен по собственному желанию.
"Им что водку насильно в рот заливали?" Зачем дурака включать. На таких как они наплевать государству с самого их рождения. Что в этом хорошего. Расскажи лучше мне про выбор. Кому проще получить хорошее образование и сытую жизнь. Сыну банкира или сыну дворника?
А маргиналы будут в любом обществе. Но наглядно видно в каком обществе и при каком отношении государства их больше.
А к чему этот максимализм? Не могу/тяжело стать директором банка - жизнь не удалась - надо на все забить и пить паленую водку по подворотням? Для сытой жизни хватит и обычного образования.
>наплевать государству с самого их рождения
Государству внезапно наплевать на всех вообще, кроме кучки валстьимущих. И если мои мама с папой честно трудились чтобы дать мне образование и хорошие возможности в жизни, то в чем я виноват, что должен внезапно отрабатывать повинность налогами для тех, у кого родители алкоголики или кто сам дурак что дошел до жизни такой? Возможности не опускаться до такого состояния почти всегда есть, а вот если у человека нет воли не спиться это уже его проблемы, и не понятно почему мне за них расплачиваться.
То что ваши папа с мамой дали вам возможности, это не ваша заслуга. А виноваты вы только в эгоизме наплевательстве и глупости. Хотя вряд ли вам есть до этого дело.
Но почему-то вы не имеете ничего против того, что ваши налоги идут на, по сути, бесполезные вещи усложняющие жизнь всем.
а я и не говорил что это заслуга, я просто не могу понять в чем я виноват перед этим бомжом что внезапно стал должен ему денег на новою жизнь? Вы так говорите будто мое образование и место в обществе это что-то плохое, я как-то нечестно это все нечестно получил и теперь должен расплачиваться. А я не вижу где тут был обман и прошу вас конкретно указать, где и когда я увел у этого бомжа деньги и возможности которые теперь должен ему возвращать.
>Но почему-то вы не имеете ничего против того, что ваши налоги идут на, по сути, бесполезные вещи усложняющие жизнь всем.
Елси говорить о налогах, пользе и тратах, то мне видиться три варианта
1 - обычная удобная скамейка за условную тысячу рублей. Ее займет бомж и я не смогу ей пользоваться - деньги на ветер.
2 - неудобная скамейка за ту же условную тысячу. Мне будет неудобно, но бомж ее не займет и я смогу все же как-то ею пользоваться. Сомнительная трата денег.
3 - обычная скамейка за тысячу для меня и курс реабилитации для бомжа за сто тысячь. Я конечно получу удобную скамейку, но зачем она мне за такую цену?
Второй вариант самый разумный.
Где я говорил, что вы должны конкретно кому-то? Что у вас кто-то что-то крал? Вы сами придумали себе херню. Это вы первый начали нести бред про "выбор образа жизни". Но потом сами же съехали.
А помимо скамеек есть куча других инноваций. Камушки под мостами. Сетка на столбах (кода вдруг раздерёте себе одежду или какую-нибудь часть тела, помните что это того стоило) бардюрчки по углам. Конкретно вы тоже без этого жить не можете?
Ну и реабилитация бомжей - это пять!
я думаю бухой заблёванный бомж сможет и на такой скамейке поспать=) ну или как минимум загадит пытаясь это сделать. на столбы неплохо крутят картонки/фанерки на которые клеят объявления, либо будут клееть вокруг столба (как этикетку на бутылку) да это чуть сложней чтоб наклеить и чуть легче чтоб снять, но пользы кроме повышения цен на услуги расклейщиков не будет=) ну а камни меня особо веселят после того как месяц отдыхал на пляже засыпанном камнями=)
единственное наверное что имеет смысл - плюшки против скейтеров, но у нас их и так не много (в виду дыр на асфальте проще скейт раздолбать чем покататься=) ) так что пофиг на них=)
Это попытка избавиться от симптомов болезни, а не от самой болезни. Это похоже на попытки изнеженных королей, элиты прикрыть гавно листочком. Дело не в запахе, дело даже не во внешнем виде. Это просто напоминания им что мир небезупречен, и никогда им не будет. Это пощечина им. Это их ошибка, что на улицах люди ведут себя не культурно. Это их ошибка, и они пытаются не убрать пыль, а просто подмести ее под коврик.
Если мы говорим о высокой культуре запада, но видим много таких вот средств на улицах. Это говорит, что уровень культуры низок. Людей просто заставляют быть правильными. Их не воспитывают. А просто пытаются прикрыть гавно листочком. Чтоб не не напоминало о себе всякий раз когда смотришь.
Еще прикол. По поводу расклейки обьявлений. У меня у входа висит для этого доска. Прикол в том, что все деструктивной подход. Вместо того, чтобы поставить доску для обьявлений, они запрещают клеить. Вместо того, чтобы поставить туалет, они запрещают писать.
Власть не прислушиваются к народу, она просто указывает что ему нужно делать.
Мы хотим писать в общественных местах, потому что мы так воспитаны. Мы таковы какие есть. Мы любим засорять места.
Но почему-то власть не прислушивается к воле народа. Она как изнеженный принц, выросший на всем розовом - боится грязи. Боится всех этих холопов. Но ведь это большинство, и к нему нужно прислушиваться.
Я видел картину как женщина с мужчиной жалуются что выгуливают собак около дороги по скверу. Я всю жизнь ходил через этот сквер в школу и постоянно видел массу каках. Всюду загажено. Народ сам решил, что не хочет видеть гавно и стал протестовать.
Власть никогда не знает куда движется народ. Потому что власть это всего-лишь жалкий процент от этого народа. Меньшенство врятли понимает мнение большинства.
Бомжи, зассаные места, обклеиные столбы - это индикатор проблем в обществе. Чиновникам это не нравиться, они пытаются скрыть места преступлений.
И еще больше отдаляя проблемы от посторонних глазах. Ведь бомжы просто поменяют место, они станут ошиваться на крою городу.
Вы чувствуете как выстраивается некая пирамида. Самые важные, элита - живет в центре, а всякое "гавно" с точки зрение это самой элиты живет на переферии. Это как пирамида спроецированная на плоскость земли.
Мне может не нравится зассаные подьезды, но я понимаю, что культура людей. Власть сама показывает культура иерархии обезьян, это раногово разделение на "простых смертных" и "фараонам приближенных к богу".
Они решают за нас как мы должны ссать и в каких местах.
Ни культура, ни мораль, ни воспитание, а именно чиновники руководствуются своими личными взглядами при решении что же естетичнее: бомжы на лавочке, просто бомжи, или лавочки?
И вполне очевидно что большинство хочет чистые скамейки за минимальную цену, технические решения выше как раз оптимальное сочетание этих качеств.
Очень показательно.
А то что куча билбордов, все загажено рекламными щитами тебя не смущает?
Тоже самое и про все другие "неровные" покрытия, для скамеек есть рюкзачок. Единственное что реально работает, так это методы против скейтбординга.