Подробнее
Леди н джентельмены, МайкХакаби 11 DRÍCTBJíTEAbHO, kv^
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,легализация,США
Еще на тему
Комиксы легализация США
Подробнее
Леди н джентельмены, МайкХакаби 11 DRÍCTBJíTEAbHO, kv^
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,легализация,США
Подробнее
Леди н джентельмены, МайкХакаби 11 DRÍCTBJíTEAbHO, kv^
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,легализация,США
а нахера они вообще нужны - пережиток сионизма.
- бляди, Сэр.
хз правда чем кончилось, давненько было.
Однополый брак из всех целей государства не отвечает только критерию производства "мяса для армии". По всем остальным критериям: уплотнение в одной квартире нескольких жильцов, взаимное поручительство, привязывание к месту обитания, частичное решение проблемы с уходом за стариками (сами друг за другом присмотрят)... решаются и однополыми парами вполне. Да и вопрос с потомством перекрывается стремлением таких пар к усыновлению.
Так что в этом вопросе государство ведет себя более чем странно.
И порхнет аки ласточка к корыту власти. Зато хоть один тупой запрет уберет.
Поэтому многожёнства не светит. :(
в процентном отношении их мало, а осталые 98% против себя же и настроишь выставляя себя долбоебом.
Конечно, под канализационными люками с клеем в пакете растет более здоровое поколение. И у алкашурящих родителей тоже растет здоровый электорам для ЕдРо, как и у скотоподобной гопоты.
Дааа...
всю культуру быта и семейной жизни растеряли.
(хотя другого выбора, в общем то и не было)
Чего??? Меня лет до 20ти одна мысль об этом приводила в ужас.
http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BC
первый спрашивает:
- Ты чего к нам летишь?
- Я слышал, тут у вас гласность, демократия, вот я и хочу встретиться с вашими воробьями, почирикать. А ты чего улетаешь?
- Да я уже начирикался, поклевать бы чего.
а если растить для того чтобы выжил, род продолжил и еще и людям пользу принес,
то извините, такие задачи перед населением американское правительство не ставит и это выходит за рамки исследовательской деятельности Американской психологической ассоциации.
Америку и Россию нельзя сравнивать:
Америка страна быдланов и небыдланов, потомки отребья, изгоев и преступников, да там тоже есть нормальные люди 0, хер десятых процента.
А в России холодно, тут только полубоги и герои выживают, остальные тупо вымирают, если не сразу то в течении 3-4х поколений,
т.е. если ты единоличник, подлец и кулак - внука может и увидишь, но он будет голубым.
Россия - из лиги тяжеловесов, в эту лигу еще Китай и Индия входят.
Остальные на этом шарике - просто дошколята.
Всем Добра!
То-то средний уровень жизни всё более похож... скоро тоже один рис россияне жрать будут.
В наш адрес "заклятые друзья" стараются еще более энергично, ибо тут есть осталось что украсть.
"Сегодня проведал милиционеров в госпитале МВД. Бойцов Беркута там, как и говорили мне беркутовцы, не обнаружил. Раненых много. Восемь тяжелых. Запомнился парень девятнадцати лет - возраст моего сына. Охранял администрацию. Ему прутом перебили ногу... Солдат-срочник. Отслужил восемь месяцев. Просил фамилию не называть, маме сказал, что не в больнице, а в наряде. Не хочет расстраивать... У второго пробита лобовая кость. Осколки кости вынимали. У меня с таким ранением дед с войны пришел... Много обычных милиционеров из райотдела. У них не было ни шлемов, ни дубинок. Они спасали Беркут - пятнадцать человек под памятником Ленина. Спасали даже не памятник, коллег спасали!.. Говорят, что тех вообще убивали. Говорят, команды нападать отдавали нардепы из Свободы."
Наполеон Бонапарт, в подобной ситуации, очищал улицы картечью из пушек, солдаты любили своего императора.
человечество придет к идеям Чучхе, и северокорейский опыт придется весьма кстати, конечно его нужно будет адаптировать и доработать,
но мудрый уже Ким Ир Сен застолбил авторство за собой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D1%87%D1%85%D0%B5
это Дзен, монголоидам не избавиться, а европейцам не увидеть.
оказалось - маньяк заменял нам отца, а народ был послушным скотом
все изменилось в прозревших глазах, кто был крысой - стал тигром и львом,
ты не предатель - ты жил в дураках, и таких миллионы кругом...."
попаболь в стихах - это шедевр!
особенно прикольно, когда эти приходы повторяются спустя какое то время,
перманентное жжение в области корневой чакры - стимулирует когнитивные функции в коре головного мозга.
Вот что пишут о хвалёном российскими гомофобами Марке Регнерусе, который якобы "научно доказал", что дети ЛГБТ-шников проигрывают детям гетеросексуалов чуть ли не по всем параметрам:
http://ru-antidogma.livejournal.com/1541756.html
http://www.svoboda.org/content/article/24921698.html
Грубо говоря, из данных заметок следует: проводя своё исследование, "гениальный учёный" Регнерус сравнивал детей НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ гомосексуалов с детьми гетеросексуалов из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей - причём делал он это по заказу и на деньги гомофобов-консерваторов. Естественно, сравнение получилось не в пользу ЛГБТ-шников.
В принципе я тоже мог бы провести подобное "научное исследование" - например, сравнить детей "натуральных" бомжей-алкоголиков с детьми, которые живут в благополучных обеспеченных ЛГБТ-семьях. И заявить на основании этого, что дети из гетеросексуальных семей все сплошь алкаши, месяцами не моются и живут на свалках, а все дети гомосексуалов чистенькие, умные и здоровые.
В наших семьях полно людей со значительно более серьезными отклонениями, чем тяга к своему полу. И есть в семьях откровенные инвалиды, которым не то что права а и обязанности то поручить нельзя, ибо негожи.
Ну и конрацепция есть давно.
Не решает проблемы, но и не добавляет, т.к. легализация однополых браков не значит, что внезапно отец-алкоголик внезапно скажет "Пиздец тебе, сына, теперь я еще и гей, и будем мы жить с моим мужем-собутыльником" )))
Есть формула генерации идеальных семей?
А вдикую плодятся активнее как раз низовья.
"Есть формула генерации идеальных семей?"
- я не говорил ничего про идеальность.
"А вдикую плодятся активнее как раз низовья."
- А это здесь причём? Вы опять притягиваете за уши допущения?
Возвращаюсь. В семьях, которые мы называем "нормальная гетеросексуальная семья" не так уж все нормально. Иногда достаточно ненормально настолько, что гомосексуальность родителей была бы наименьшей проблемой.
А иногда нормально настолько, что гомосексуальность родителей просто адский ад! И это я ещё не начал выдумывать пределы аморальности той самой гомосексуальности.
Подобные дискуссии мне не интересны и вам не советую ими увлекаться.
Во-вторых, если эти взрослые люди живут в социуме и свою сексуальную жизнь не выставляют на показ, то я не вижу смысла требовать какие-то отдельные права. Стремиться быть как все, требуя для этого уникальности - нонсенс.
Речь о праве создавать семьи по принципу своих предпочтений.
Общество (номинально) не против сексуальных связей двух однополых существ. Так в чем проблема с браками, как просто социальным институтом?
К нецелевому использованию различных отверстий привыкли и даже практикуют широко в гетеро-парах, а штампы в документации прям ранят гетеро-сердечко?
Общество вообще-то против. В некоторых странах таких с удовольствием побивают камнями, если узнают о таком факте. Да и в так называемых развиых странах, только закон и упомянутая вами перезревшая толерастия уберегает их от этого.
А для чего тогда нужен данный социальный институт, если всё что требуется однополым сексуальным партнёрам это только любовь друг друга?
Многие гетеро пары также замечательно живут без штампов. Тут другое дело, что официальная семья имеет ряд бонусов и благ в связи с тем воссоздаёт общество и (или) воспитывает его, имея при этом ряд обязанностей. Следовательно общество должно помогать и способствовать в этом.
А если честно, то они не за сам статус вообще-то борются, а за различные сопутствующие бонусы.
Вот поженились два педика и ни от кого не скрывают (на прямой вопрос).
Чем это вредить социуму?
Вы же понимаете, что опять начнётся жонглирование допущениями.
Ну и кроме того, лично я (лично я), за то, чтоб дать им возможность получать правовой статус. Но отдельный и самостоятельный. Так было бы честно. Но не выгодно, так как это ещё больше будет отрывать их от социума.
пропаганда ереси как социального статуса - особо тяжкое преступление !!!
и пофиг на то какой там пол и кто с кем спит, речь не об этом.
Кстати, сама форма проведения, конечно, странная.
Стоило бы назвать митингом в защиту прав.
остальным - геенна огненная.
в связи с чем, у меня возникают искренние сомнения в том, что эти страны цивилизованные.
Саманта Рид Смит (англ. Samantha Reed Smith; 29 июня 1972, Хоултон, США — 25 августа 1985, аэропорт Оберн-Льюистон, США) — американская школьница из штата Мэн, ставшая всемирно известной благодаря письму, которое она написала только что ставшему председателем Президиума Верховного Совета и генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андропову в самый разгар холодной войны.
а потому подлежат
гонениям,
притеснениям и
физическому уничтожению,
если при этом они хотят объединяться и называть себя страной, сектой, семьей или клубом - это их право - но не кидать же невинных детей в эту выгребную яму!
я даже не против того чтобы пытаться лечить этих больных, но только если экономическая ситуация позволяет, в последую очередь, после остальных сумасшедших.
Гони супостата до самого его вашингтонского обкома!
понятно, что читать надо вдумчиво, а рекомендации применять руководствуясь здравым смыслом.
и я не понял чем кинутые дети лучше некинутых?
давайте тогда уж поровну всем детям нормальные пособия платить!
в этой стране всем хуеватенко, херли из этих выблядков привилегированных делать?
когда вырастет - сам разберется.
http://maximus67.livejournal.com/714951.html
вспоминается анекдот:
"
трахаются 2 педика,
пассив:"осторожнее,больно."
актив:"Терпи, ты же мужик!"
"
толерастия для быдланов неспособных понять чужую точку зрения,
для Росии это неактуально,
это актуально для страны с ниграми.
за попытку это оспорить можно получить в табло, и это нормально.
А не формально, всех буржуев в 1918 порешили,
в принципе, население в целом,
уже готово к новой "генеральной уборке"
И зачистка интеллигенции под девизом "власть быдлу", которая происходила не только в 1918 а и на дальнейших отрезках времени, привела за 70 лет к тем плодам антиселекции, которые разгребаем сейчас и будем разгребать еще не одно поколение, пока слой homo sovetikus таки не апгрейднется в основной массе до homo sapiens.
Это будет ацкий даунгрейд, мало вероятно что его получится провести.
"Власть советам" девиз был.
это не интеллигенция, а дерьмо, если позволила быдлу подвергать себя антиселекции, вы поменьше сказки доктора
Изи Гёббельса на ночь читайте, тот еще сионист был, как и весь гитлеровский режим.
само государство на хер ненужно.
2. Легализованная проституция не выгодна большинству про-феминистических правительств. Скорее всего, если мужская часть населения получит доступ к относительно "безопасным" пЕлоткам, за относительно разумные деньги, то это приведет к резкому снижению и без того низкой рождаемости, а ведь это никому не нужно.
3. Минусом легализации травы является то, что трава, как бы, может являться первым шагом к более тяжелым наркотикам. Вспомните как вы начинали употреблять алкоголь: сначала бутылка пива (или энергетика) на троих, потом по бутылке на каждого, потом вино, потом водка или самогон... Что-то еще придумать очень проблематично. Если же рассматривать ветку с наркотиками, то тут есть куда стремиться.
но у подавляющего большинства населения их нет.
более менее похожих 5%, остальные 95 % при этом выглядят придурками.
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B
Так что пусть себе будет механизм само регуляции. Дополняет естественный отбор.
Пристрастие ВООБЩЕ есть любого человека: к спорту (в нездоровом понимании), к ебле (без разбора)... Иногда пристрастия замещаются другими, но чаще всего человек склонен изначально к какому-то одному способу саморазрушения.
3. Это очень забавное рассуждение упирается только в то, что лишь каждый четвертый является аддиктиком, который будет увеличивать "градус". Как правило люди останавливаются.
Следом же появится лозунг о "новой продуманной акции травли великого могучего славянина западным модным ядом".
Ну эффекта "дурака молящегося до дырки в голове", короче, не избежать.
Так это же хорошо, они с ацетона соскочат.
мне от чего то кажется тогда достаточно много крестьянок по публичным домам ошивалось.
Ведь раскрепощение крестьянства было проведено в соответствии с древней русской традицией - хотели как лучше, получилось как всегда.
И подавляющее большинство крестьянских семейств очень сильно обеднело,
народ уходил на заработки в город, понятно что мужики устраивались на заводы или ходили артелями,
а если в семье одни девочки народились ...
2. Почему это невыгодно феминисткам? Если я был бы женщиной, я бы не отказался от еще одной свободы. Никто ведь не заставляет тебя такую работу выбирать. А лишняя свобода - это всегда неплохо. Не знаю, почему это должно резко понизить рождаемость, но вот множество браков сохранить поможет.
3. Зато водку достать можно легко и легально, а более тяжелую наркоту - очень тяжело. У нас, вон, полстраны наркоманов, только они почему-то называют себя "пьющими" или "курильщиками", что не мешает, например, последним принимать дозу каждые 2 часа.
это величина пренебрежительно мала.
Опять же не забываем культурную традицию считать женщину вещью и собственность, которая возвращается в моду у особо одаренных людей.
А то, что некоторые люди что-то там считают, то это их трудности, зачем остальным-то жизнь портить? Если завтра начнут считать программистов собственностью (их же тоже можно "купить"), то мне работу бросать?
Хотя в программировании таинства поболее будет.
потому что реальное общество состоит из помешанных чуть менее, чем полностью, ты повнимательнее к ближним присмотрись.
Секс в общественном сознании куда больше чем кодинг. И мы именно об этой пресловутой ценности и взаимодействии её со сложившейся реальностью.
Иначе бы в Империи всё было бы проще с этим делом, ан нет.
силикатные полупроводники это неинтересно,
белковые тела намного интереснее программировать,
особенно гоминиды.
3%-5% времени волевые поступки,
остальные 95-97% это неосмысленные поступки: культура, привычки, воспитание, стереотипы итд.
обезьяны и есть!
программист - это тот КТО программирует,
а не тот КОГО программируют.
Не очень лестный приговор.
Но твой ли он? тобой ли сказан?
Ты мог бы правильней судить:
Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.
Ах! будет с нас купцов, кадетов,
Мещан, чиновников, дворян,
Довольно даже нам поэтов,
Но нужно, нужно нам граждан!
Но где ж они? Кто не сенатор,
Не сочинитель, не герой,
Не предводитель,
Кто гражданин страны родной?
Где ты? откликнись? Нет ответа.
И даже чужд душе поэта
Его могучий идеал!
Но если есть он между нами,
Какими плачет он слезами!!.
Ему тяжелый жребий пал,
Но доли лучшей он не просит:
Он, как свои, на теле носит
Все язвы родины своей.
Некрасов 1856 БЛЖД!!!
Одно другому не мешает.
И даже классика меня не исправила, так что можешь ее не постить (думаю, ее тут все еще в школе читали). Я не понимаю, чем легальная путана не есть достойный гражданин своей страны: она выполняет полезную работу, честно платит налоги государству, по мере возможностей внося свою лепту в развитие его экономики.
С одного языка программирования переключиться на другой не так уж и сложно, а стране программисты быдломассы необходимы как воздух!
Крабэ не молодой и не железный, и в отличиии от Феликса у него нет товарищей и партии, а вихри враждебные все сильнее и сильнее веют:
вон уже Киев бомбили,
нам объявили,
что начался евромайдан.
от них все последовательницы сбегут.
Предыдущий оратор неточно выразился. Не "невыгодно", а будут визжать, как ошпаренные свиньи. Проблема выгоды относится к подмножеству рациональных проблем, а с рациональностью у гражданских активистов всегда туго независимо от направления активности. А со свинячьим визгом - наоборот.
С эвтаназией все максимально просто, даже удивляет почему возник вопрос: у каждого человека бывает такой этап, когда хочется сдохнуть,опускаются руки или какой-то упадок и т.д. Этот этап либо пройдет, либо чел. как-то приспосабливается. представляете сколько народу бы обращалось к предприятию "быстрое решение проблем" на первых парах своего настроения))
А те, кто хотят действительно покинуть этот мир, никуда не обращаются, сами справляются непублично.
С эвтаназией я вообще не понимаю, в чем вопрос: самоубийцы и так самоубиваются, есть даже пара примеров среди бывших уже знакомых. Благо, такую хилую тварь, как человек, убить очень легко - даже вены резать не надо, достаточно смешать вполне легальных таблеток. Зато страдающие, прикованные к койке люди, не могут сделать даже этого, и эвтаназия была бы для них единственных избавлением.
Заплатил налоги и проценты по кредиту — перед "ББ" ты чист... ну еще голос на выборах может от тебя попросить.
либо ближнего подставишь так что он не заплатит.
это лохотрон - выигрывает только организатор,
ВСЕ остальные только проигрывают, причем ведущий лохотрона больше всех проигрывает, ведь когда все накроется именно его загребут в ментовку.
Вы же понимаете что за лохотрон кто то должен сесть
(чтобы организатора не искали),
и это явно не организатор.