ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА Начиная с древнегреческих философов, было принято думать, что в человеке есть неч / философия (философия, ) :: человек :: разное

#философия человек 
ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
Начиная с древнегреческих философов, было принято думать, что в человеке есть нечто такое, что составляет его сущность; это ’’нечто” и называли всегда человеческой природой. Высказывались различные мнения о том, что входит в эту сущность, но ни у кого не возникало сомнения в том,
Подробнее
ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА Начиная с древнегреческих философов, было принято думать, что в человеке есть нечто такое, что составляет его сущность; это ’’нечто” и называли всегда человеческой природой. Высказывались различные мнения о том, что входит в эту сущность, но ни у кого не возникало сомнения в том, что она есть, т. е. что есть нечто, делающее человека человеком. Гак появилось определение: человек — это разумное существо (animal rationale), общественное животное (zoon politikon), животное существо, производящее орудия труда (homo faber), а также способное к созданию символов. Совсем недавно эти традицион ные воззрения были поставлены под сомнение. Причиной такого поворота явилось все возрастающее значение исторического исследования человечества. Изучение истории человечества показало, что современный человек гак сильно отличается от человека более ранних эпох, что гипотеза о некоей вечной ’’природе человека” очень далека от реальности. Изучение обычаев, нравов, образа мышления первобытных народов привело многих антропологов к выводу о том, что человек рождается как чистый лист бумаги, на который культура наносит свои письмена. Предположение о неизменности человеческой природы было отвергнуто еще и потому, что этой позицией часто злоупотребляли и использовали для оправдания неблаговидных человеческих поступков. восемнадцатого века многие мыслители защищали рабство, ссылались на человеческую природу. А ученые, пытавшиеся представить жадность, стремление к соперничеству и эгоизм как врожденные черты характера, на основании этого доказывали разумность и необходимость такой общественно-экономической формации, как капитализм. ’’Человеческой природой” кое-кто по сей день пытается объяснить и оправдать гнусные поступки — алчность и мошенничество, ложь, насилие и даже убийство. Другой причиной скептического отношения к понятию "человеческая природа” стало распространение эволюционной теории Дарвина. После того как был сделан вывод об "эволюционном" происхождении человека, концепция об особой, неизменной ’’субстанции”, составляющей "природу человека”, оказалась несостоятельной. Сам Дарвин был убеждён в том, что человека как вид отличает не только специфическое строение тела, но и в не меньшей мере — особенности психики. Поведение человека определяется его высокоразвитым интеллектом, оно меньше зависит от рефлексов и инстинктов и отличается большей гибкостью. У человека, как у всех высокоразвитых существ, есть такие сложные эмоции, как любопытство, инстинкт подражания, внимание, память, фантазия. Но у человека их гораздо больше, и применение их значительно сложнее и разнообразнее. Человеку свойственно (по крайней мере больше, чем другим животным) осознание ситуации, а с помощью логического мышления он может лучше приспосабливаться к окружающим условиям. У человека есть самосознание: он размышляет о своем прошлом и будущем, о жизни и смерти и т. д. Человек мыслит абстрактно и развивает символическое и образное мышление; основным и наиболее сложным результатом этой деятельности стало формирование речи. ;) А некоторые люди обладают чувством прекрасного! JoyReaci:or г 1
философия,философия, ,разное,человек
Еще на тему
Развернуть
Я помню в универе мне пытался препод раскрыть разницу между сознанием и самосознанием, но после получения зачёта практически все знания улетучились, освободив место для мечты о светлом будущем. Повторно этот вопрос я встретил при прочтении романа "Ложная слепота", который в силу своего жанра и исполнения засел в моём больном мозге. А продолжение о более свежих представлениях механизма самосознания будут или это уже не философия, а психология?
Это только начало.:)))
Сейчас мысль выступает не как общепризнанная реальность, а как познавательно-онтологическая проблема изолированного индивида в произвольном “фрагментированном мире”. Хочешь читать ссылку про это?;)
Не, слишком много незнакомых слов. Я лучше пост соответствующий дождусь.
Ок! Но пока арку допиливать буду!;)
А слабо левым подмигнуть?
Пятница!;)
Держи "свежие представления", постмодерн!;)
http://joyreactor.cc/post/1117943
Солнышко, а ты не пробовала эти мысли изложить в журнале "Вопросы философии" или других реферируемых изданиях ? А то на реакторе, как то не солидно... )
Ты издеваешься!:)))
Все посты в теге - лёгкое чтиво с картинками, это даже на семинар не тянет!:)
Я иронизирую, а вот Ницше, говорил серьезно, и еще те, кто придумал "Хомо Советикус", и те кто себя называл народом Богоизбранным, и многие другие.. Наверно попытки отделить себя от остальных, можно сравнить по количеству с предсказаниями о конце света. - Ты так не думаешь ?
Не-а!:)))
Школота хочет быть не такой, как все!;)
"Только осознав себя массой начинаешь выделяться из неё!". Рано или поздно все хотят "жить как люди". :)))
Эпикур писал:"Проживи в сокрытии", а найлучшим укрытием есть толпа!;)
Ура, смерека сова постит !
Нikka Нikka 10.01.201416:17 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Если философская искуссия неизбежна
провокационные тезисы вбрасывать нужно первым
подробнее»

Приколы для даунов разное философия

Если философская искуссия неизбежна провокационные тезисы вбрасывать нужно первым
ДЕФИЦИТ
Вас много а я одна
тикар-п один руки!
Истина
подробнее»

философия истина приколы для философов

ДЕФИЦИТ Вас много а я одна тикар-п один руки! Истина
Кьеркегор
О ПОНЯТИИ ИРОНИИ
Для него данная действительность уже полностью потеряла свою законность, она кажется ему
несовершенной формой, стесняющей движения.
Но нового он не знает, он знает лишь, что настоящее не соответствует идее.
Определяя иронию как бесконечную абсолютную отрицательность
подробнее»

личное философия ирония философия,философия, разное

Кьеркегор О ПОНЯТИИ ИРОНИИ Для него данная действительность уже полностью потеряла свою законность, она кажется ему несовершенной формой, стесняющей движения. Но нового он не знает, он знает лишь, что настоящее не соответствует идее. Определяя иронию как бесконечную абсолютную отрицательность
А.Камю. Миф о Сизифе (Эссе об абсурде).
Подобно великим произведениям искусства, глубокие чувства значат всегда больше того, что вкладывает и них сознание. В привычных действиях и мыслях обнаруживаются неизменные симпатии или антипатии души, они прослеживаются в выводах, о которых сама душа ничего
подробнее»

личное философия отношения философия,философия, разное

А.Камю. Миф о Сизифе (Эссе об абсурде). Подобно великим произведениям искусства, глубокие чувства значат всегда больше того, что вкладывает и них сознание. В привычных действиях и мыслях обнаруживаются неизменные симпатии или антипатии души, они прослеживаются в выводах, о которых сама душа ничего