Простая истина - если наше поколение любило просиживать перед телевизорами а уже потом уже узнало про компьютеры, то новое застигло компьютеры сразу. Как мы посмотрели этот фильм? Да он просто в программе передач попался. Много раз попадался. Как люди поколения помладше могут узнать про этот фильм? Увидеть в интернете, спросить, скачать. И вот скажите мне, какая логика в том, что бы осуждать младшее поколение в похожих случаях? Они не имели права родиться позже вас? Они должны были родиться уже со всем просмотренным? После рождения каждому выдается брошюрка с тем, что считается общепризнанно-годным и обязательным к просмотру?
Ты, видимо, тоже из младшего поколения. Фильм в кино крутился, оттуда и знаем. А негодовать тут можно хотя бы потому, что это классика. Если меня какой-то олдфаг тыкнет носом в какой-нибудь скриншот из Хичковских "Птиц" или чего-то подобного, обозвав молодым поколением, я не обижусь, потому что так оно и есть =)
Нет, просто там, где я жил, в кинотеатрах особо не было смысла. Я вот как-то не понимаю, как можно презирать кого-то из-за того, что он не знаком с каким-то там произведением. Ну не смотрел он Пятый Элемент, и дальше что? Он уже нормальным человеком не вырастет? Классика это конечно хорошо, но молиться на неё и придавать ей какое-то особое значение не стоит. А уж не называть, а обзывать кого-то младшим поколением - это уж совсем признак недалекого ума.
И еще раз прошу описать универсальный механизм, по которому младшее поколение должно узнавать об этой классике, что бы незнание можно было назвать постыдным? Коль не ошибаюсь, столь современную "классику" в школе еще не изучают.
Информацию можно почерпнуть в Гугле - "Классика мирового кинематографа"! Не? В Википедии, Не? В фильмографии талантливых актёров. Не? Главное начать искать.
Ну и как ты себе это представляешь? Живет школьник, ходит в школу, развлекается, и вдруг ни с того, ни с сего он загугливает "Классику мирового кинематографа"? И так все школьники поголовно?
Ну окей. Если остальные не обязаны (а точнее НЕхотят) этого делать, тегда нехрен ныть, что им на это указывают. Если бы мне указали на то, что я не посмотрел некий офигенный фильм, при этом, знаю режиссёра/главгероя/книгупервоисточник, я не обижусь, и не стану писать на Джое: "да как вы посмели мне указывать на то, что мне лень искать!". Знаешь, что я сделаю? Побегу смотреть фильм/читать книгу/слушать музыку... ну и т.п. Ибо это мой косяк. Естественно, ВСЁ перечитать/пересмотреть/переслушать и десятка жизней не хватит, но надо стараться. А то ведь как получается... СУМЕРКИ они смотрят, а Римские каникулы нет.
Дело даже не в том, что кто-то не хочет и не должен. Необходим некоторый сознательный возраст, что бы вообще понимать, что информацию можно, да и не плохо было бы искать, а не довольствоваться тем, что лежит рядышком. У младшего поколения оно не всегда есть, потому оно и младшее. Ну и да, действительно, никто никому ничего не должен. Есть только одно простое правило, за несоответствие которому людей нужно осуждать - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Никто не обязан соответствовать вашим представлениям об "правильном" человеке. И, возможно мне показалось, что ты на ники слегка не смотришь.
Как мы посмотрели этот фильм? Да он просто в программе передач попался. Много раз попадался.
Как люди поколения помладше могут узнать про этот фильм? Увидеть в интернете, спросить, скачать.
И вот скажите мне, какая логика в том, что бы осуждать младшее поколение в похожих случаях? Они не имели права родиться позже вас? Они должны были родиться уже со всем просмотренным? После рождения каждому выдается брошюрка с тем, что считается общепризнанно-годным и обязательным к просмотру?
Я вот как-то не понимаю, как можно презирать кого-то из-за того, что он не знаком с каким-то там произведением. Ну не смотрел он Пятый Элемент, и дальше что? Он уже нормальным человеком не вырастет? Классика это конечно хорошо, но молиться на неё и придавать ей какое-то особое значение не стоит.
А уж не называть, а обзывать кого-то младшим поколением - это уж совсем признак недалекого ума.
И еще раз прошу описать универсальный механизм, по которому младшее поколение должно узнавать об этой классике, что бы незнание можно было назвать постыдным? Коль не ошибаюсь, столь современную "классику" в школе еще не изучают.
Ну и да, действительно, никто никому ничего не должен. Есть только одно простое правило, за несоответствие которому людей нужно осуждать - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Никто не обязан соответствовать вашим представлениям об "правильном" человеке.
И, возможно мне показалось, что ты на ники слегка не смотришь.
- Ммм.. вогон!
- А ты оптимист.
А вообще они вогАны...