Сложно сказать, какой выбор лучше. Умереть героем, спасая целый народ ценой жизни, или прожить всю жизнь трусом, виня себя. С другой стороны сделать все правильно и не умереть или ошибиться и позволить заполонить галактику варварам
Гибель такого гения это и вправду ужасно, но давай не будем забывать, что Мордин был уже далеко не молод по меркам своего народа и находился почти одной ногой в могиле. Забрать у этого старого, разрывающегося между долгом и совестью саларианца последний шанс на возможное искупление своих грехов - вот это по настоящему ужасно. Во всяком случае, таково мое мнение.
Рационально верно, но эмоционально (а именно с эмоциями, неким "духом" ассоциирует себя большая часть человечества) - это преступление.
Но ситуационно - рационально использовать всю имеющуюся силу кроганов в данном конфликте, пожертвовав учёным, у которого в долгосрочной перспективе найдутся продолжатели.
Согласен, но все же самый основной аспект наших жизней это эмоции. Решение о том, что бы подставить кроганов вполне логично, но вот так вот оглядываешься назад и думаешь - а что потом? Если вся жизнь вокруг состоит из одной лжи, подстав и убийств? - то какой вообще смысл спасать такой мир? Кроме того, если все таки есть хоть какой-то проблеск надежды на какое-то более светлое будущее(Рекс, Грюнт и Ева живы), неужели под самый конец нельзя попытаться сделать ну хоть что-то хорошее? Я конечно понимаю, что мои слова звучат крайне сентиментально, и потому брутальные вахафилы начнут плеваться от них во все стороны, но ничего не могу с собой поделать. Честно говоря, иногда вот так вот смотришь нас весь творящийся вокруг бардак, и тебя так и подмывает просто отойти в сторону и позволить Жнецам закончить начатое.
Я вахафил, но тем не менее плеваться не собираюсь. Я с тобой не согласен, что жизнь состоит из одной лжи. Ложь - это один из способов взаимодействия с другими существами и работает он только периодически(на лжи весь мир обьедишь, но назад не вернешься). Проблеск есть, но он слишком мал на мой взгляд, поэтому рациональней не ставить возможных потомков остальных рас под такую опасность. Меньшее зло.
Боюсь, забота о потомках одних рас в ущерб потомкам других рас также выглядит весьма сентиментально). Кроме того - то что кроганы "злые дикари" мы знаем не из опыта своего парагона, а из рассказов тех, кто не смог с ними договориться. Людей тоже считали дикарями, и вполне могли учинить с ними подобное, если бы не столкнулись с непреодолимой военной мощью человечества. Лично мне кроганы не сделали ничего плохого, человечеству они тоже не сделали ничего плохого. Соответственно, они годятся в качестве вполне надёжного союзника даже в долгосрочной перспективе. В отношении же Рахни - вывод об уничтожении вполне очевиден. Отпустив королеву в первый раз, я как минимум рассчитывал больше не встречать эту расу на поле боя (да - биологическое разнообразие тоже рационально, мало ли для чего может пригодиться). Но встретив рахни на стороне жнецов, больше ни о каком снисхождении речи идти не может - этот вид просто не в состоянии спрятаться достаточно эффективно, поэтому он обречён. И сожалеть о таком решении не пришлось (а впоследствии Явик объяснил, почему рахни испорчены навсегда - протеане просто переписали их генотип, чтобы сделать из них оружие). Кроганы же как противовес коварству и бюрократии более цивилизованных рас - весьма полезны. Это как фанатики (настоящие верующие) - они могут выполнять те функции, на которые рационально мыслящие люди не согласятся в условиях, которые для обычных людей невыносимы. Фанатиков можно, например, отправить к заразным больным - они не боятся смерти, если из 50 выживет 1 - это достаточная причина для них, чтобы продолжать работу. Кроганы - это фанатики чести и войны - идеальные солдаты для хорошего харизматичного лидера и всегда лёгкие на подъём.
Да, и в конце концов "Неминуемо явится в мир иное зло, может статься, ещё больше: ведь Саурон всего лишь прислужник предуготовитель. Но это уже не наша забота: мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить — нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем.."
И все равно её слишком много, Чародей. А что касательно меньшего зла, то дорога в ад выстлана, как раз именно благими намерениями. Гитлер, тоже хотел очистить этот мир при помощи меньшего зла, и мы сами знаем что из этого вышло. Рациональное мышление - не всегда самое верное.
Кстати, вопрос не по теме, что сейчас делается в Ангмаре, тобишь Киеве, ты ведь вроде бы местный. Там уже разбирают баррикады?
Вообще в третьей части втором ее прохождении я испортил генофаг, убил Рекса, что было не просто морально и что я получил взамен? Я думал на мою сторону перейдет весь флот саларианцев, а получил кучку ученых и несколько саларианских отрядов, которые у меня и так были бы по миниквестам. Короче говоря необоснованное убийство, если не смотреть дальше концовки игры...
Согласен мсье. Рекс далеко не дурак, в отличие от большинства своих сородичей, и к тому же давайте не забывать о игровых диалогах в которых пару раз прозвучало признание Рекса о том, что Шеп сделал для него больше чем вся его семья. Эта его позиция, как по мне дает еще пару очков в пользу того, что Рекса можно было уговорить.
Не. Рекс свой чувак. По крайней мере, у него годное чувство юмора. Вот Кайден никогда у меня не выживал - даже когда я хотел было пойти его спасать, я внезапно понял, что мне просто лень даже идти в ту сторону.
Но ситуационно - рационально использовать всю имеющуюся силу кроганов в данном конфликте, пожертвовав учёным, у которого в долгосрочной перспективе найдутся продолжатели.
Кстати, вопрос не по теме, что сейчас делается в Ангмаре, тобишь Киеве, ты ведь вроде бы местный. Там уже разбирают баррикады?
Там, кстати, в углу - статуя турианца, подозреваю - Гарруса. Зацените мир во всей Галактике! )