В ДЕТСТВЕ: СЕЙЧАС: ...ПОЖАЛ/Й Я Не 3YAY пробовать героин... / spoontamer :: детство :: табак :: наркотики :: алкоголь

От того, что ты весь экран забрызгал слюной, убедительнее не стало. Выпей валерьянки и попробуй ещё раз, истеричка.

полезно?хах...может,для сердечно-сосудистой и полезно,а вот с мозгами всё куда хуже,мой друг...при употреблении спиртного эритроциты слипаются,а в мозгу капиляры НАСТОЛЬКО ТОНКИЕ,что туда проходит ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО(1-3) эритроцитов...и вот этот тромб затыкает "вход" в капиляр...клетки мозга умирают от недостатка кислорода...на следующий день ты их выпускаешь вместе с мочой

вот крапаль полезно, и для нервов тоже. А синька чмо

скорее, с 93-го года. рождения.

вам, может и не заметны последствия. но вы уже ставите запятые там, где они не нужны, что говорит о высокой степени деградации.

Что ты всё вокруг да около ходишь. Все уже поняли, что ты будешь очень рад, если к тебе пристроится какой-нибудь говномес. С этим не ко мне, проходи мимо.

Как-то нет желания разбираться в сортах говна. "Оба хуже" (с)

что ты несешь?

токсическая энцефалопатия

Эндорфины вырабатываются в нашем организме точно так же, как и приведенный тобой анандамид, хотя это звучит как что-то из буддизма, я впервые слышу это слово - Анандой звали ученика Будды, но я отвлёкся.

Следуя твоей же логике, ебля, особенно сильно частая, будет заставлять организм вырабатывать их всё больше для достижения прежнего уровня кайфа - это толерантность.

Какую роль тогда играет, откуда пришла стимуляция, если все изменения в организме всё равно сводятся к повышению или понижению уровня тех или иных секретов, в то время, как вещество, которое вносится в систему, не остаётся там навечно, а выводится наружу через мочу? В чём здесь логика?

Синдром отмены от употребления марихуаны заключается в снижении выработки эндогенных каннабиноидов. Раз уж о справедливости речь.

Тоже самое, например, если употреблять шоколад. В какао содержится анандамид, у человека это эндогенный каннабиноид. Шоколад очень хорош в качестве антидепрессанта, но вызывает зависимость, аналогично употреблению других веществ, которые стимулируют каннабиноидные рецепторы.

Надо запретить. :3

Во-первых, где я написал, что "алкоголь известен человечеству на протяжении многих тысяч лет, а марихуана появилась недавно"? Я написал, что массовое употребление каннабиса началось в середине прошлого столетия. “Благодаря тому, что появившиеся рассказы о каннабисе и гашише были неприглядными и отталкивающими, распространение использования наркотика по Европе было медленным. Широкого распространения в Европе они достигли лишь к 1960-м годам, когда их заново привезли путешественники из Соединенных Штатов”. Где я был неправ? То, что до этого его где-то там кто-то там употреблял – ничего не значит. И если взять соотношение людей, употреблявших каннибис (допустим, в средневековье), к людям, которые употребляли алкоголь, то что мы получим?
Во-вторых, “Депрессанты - это не вещества, вызывающие депрессию, это вещества, угнетающие активность центральной нервной системы, и алкоголь - один из них”. А каннабис нет? Загуглив, я получил: “Тетрагидроканабинол вызывает расширение синаптических щелей (пространств между нервными клетками), что ухудшает передачу нервного импульса клетками и незамедлительно отражается на состоянии всей нервной системы.” Или я что-то не так понял, и ухудшение передачи нервного импульса положительно сказывается на нервной системе?
В-третьих, про зависимость и привыкания. Да, это разные вещи, но марихуана вызывает и то, и другое. Физической зависимости нет, но почему-то никто не говорит про психическую зависимость. “Что действительно развивается при употреблении марихуаны или любых других наркотиков, так это психическая зависимость. Человеку нравятся ощущения, которые он получает при приеме очередной дозы наркотика: состояние эйфории, эмоционального подъема, легкости и прочее. Именно желание повторить этот опыт и вернуть приятные, но кратковременные ощущения и ведет к привыканию и злоупотреблению наркотиками.” В таблице написано, что нет привыкания (переводом можешь не тыкать, я вижу то, что написано). Т.е. каждый раз как в первый раз, и после нескольких лет употребления марихуаны, от одной и той же её дозы (или порции, как правильно назвать?), эффект будет такой же? “При постоянном употреблении марихуаны постепенно развивается толерантность к этому наркотику, то есть привычная доза постепенно перестает оказывать прежний эффект, и действие наркотика ослабевает.”
Про цели таблицы. “но она точно не говорит о том, что алкоголь надо запретить - во всяком случае, я не интерпретирую её таким образом. ” А я так делаю? Можно, пожалуйста, конкретную цитату, где я говорю, что таблица говорит о том, что надо запретить алкоголь? “Эта таблица была сделана для того, что показать преимущество каннабиса над алкоголем.” Я сказал так, а остальное – твоя фантазия. А таблица показывает только одну сторону медали.
"Демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов. " И почему предложение заменить алкоголь марихуаной не является демагогией, если единственным корректным аргументом в этой дискуссии является меньшая смертность от употребления травы? А остальная информация подана некорректно, или вовсе является ложью?