не путай нацистов и фашистов
"Хороший индеец- мертвый индеец" ,а ровно как и идея "расового превосходства" - это всё фашики. Наци - это сегодняшняя Япония,Финка и проч, "развитые" страны в которых существует дискриминация по национально-гражданскому принципу.
Ну фашисты это те кто считает, что все несогласные с их позицией - враги. Грубая формулировка, но все же..
Могу ошибаться конечно, но меня так учили. Так что, фашизм и нацизм -это разные вещи.
Северная Корея - отличный пример фашистского гос-ва. Ни у кого нет права не соглашаться с правительством. Ни СМИ, ни население, ни кто-либо иной.
Это и есть фашизм.
Вот 3 принципа фашизма от Бенито Муссолини(извиняюсь, что на английском):
1."Everything in the state". The Government is supreme and the country is all-encompasing, and all within it must conform to the ruling body, often a dictator.
2."Nothing outside the state". The country must grow and the implied goal of any fascist nation is to rule the world, and have every human submit to the government.
3."Nothing against the state". Any type of questioning the government is not to be tolerated. If you do not see things our way, you are wrong. If you do not agree with the government, you cannot be allowed to live and taint the minds of the rest of the good citizens.
The use of militarism was implied only as a means to accomplish one of the three above principles, mainly to keep the people and rest of the world in line. Fascist countries are known for their harmony and lack of internal strife. There are no conflicting parties or elections in fascist countries.
Ознакомьтесь с его "Доктриной фашизма", ее легко найти в сети. В ней всего 17 страниц А4, немного почитать, но интересно. Увидите, что не это принципы фашизма. И что многие его принципы оень разумны.
Это подмена понятий. Фашизм говорит (и это один из принципов), что общество суть общее целое, выраженное в государстве. Идущий против государства, таким образом, идет против общества - и тогда он враг, разумеется. Высказывающий мнение во имя развития общества, но иное, нежели чем государством - не является врагом.
Будете удивлены, в правительствах Муссолини были далеко не только фашисты. Даже социалистам предлагали участвовать, только они сами отказались.
Я почитаю, но все же в моем примере говорится о том же самом, только немного другими словами.
Я не сторонник фашизма, хотя если бы меня допустили к власти, то я бы был как раз фашистом каких мир не видел)
Подозреваю, что вы путаете модное понятие "тоталитаризм" и фашизм. Не каждый тоталитаризм фашистский (например, США времен Маккарти вполне тоталитарны), не каждый фашизм тоталитарен (Вы знаете, что, например, Испания - страна победившего фашизма? Что текущая правящая партия "Народный Союз" - прямая наследница Фаланги?).
Я говорил не о том, о чем вы. Скажу иными словами: фашизм выдвигает идею того, что для достижения прогресса все группы населения, все классы, пролетариат и капитал должны создать единое цельное общество, объединенное идеей. И именно эта идея и общность и есть двигатель развития, а не конкуренция, как в капитализме, и не борьба классов, как утверждает марксизм. Основная идея фашизма, что любой внутренний конфликт есть тормоз развития, а конкуренция, демократия и классовая борьба, каждая по-своему есть этот самый внутренний конфликт, который надо устранять. Необязательно силой. Третий путь, да-с, он отсюда.
Не только они. Исходная путаница "фашизм-нацизм-национализм", и что все это разом скопом и одинаково плохо, происходит из разных вещей, хотя они и связаны между собой.
Начнем с того, что наша страна была коммунистической. А посылы коммунистической идеи (помимо цели общества, в котором каждому по потребностям, от каждого по способностям) - это, во-первых, классовая борьба (с диктатурой пролетариата в итоге) и, во-вторых, интернационал (важно не то, что ты русский, немец или там итальянец, а пролетарий ты или буржуа) в смысле отрицания роли нации и вообще значения нации (и в антинаучных терминах Алоизыча, т.е. расы по крови, и в терминах Муссолини, что нация есть общность людей с единой историей, культурой и традициями).
Рассмотрим сначала второе противоречие (национализм-интернационализм). Очевидно, что любая идеология, склонная роль нации рассматривать как положительную - явно противоречит марксизму (и ленинизму). Учитывая, мягко скажем, неприветливое отношение к СССР со стороны просвещенных, блять, демократий, понятна агрессивная и жесткая позиция против таких идеологий. Очевидно, что национализм итальянских чернорубашечников не мог вызывать симпатий у коммунистов и даже социалистов. Фашисты же рассматривали интернационализм коммунистов и социалистов как разрушение основ государства (которое фашизмом рассматривается все же как крайне важное нечто), а также культуры, истории и корней. Про нацизм я вообще не говорю, Алоизычу везде мерещились за интернационализмом потуги евреев разрушить основы рас-создателей мировой цивилизации.
Теперь второе противоречие. Марксизм постулирует необходимость и неизбежность классовой борьбы. Фашизм (про нацизм не говорим) предполагает, что классовая борьба есть тормоз развития общества, потому что только взаимодействуя друг с другом разные классы могут добиться совместного успеха как единое целое (внезапно, фашистское государство). Учитывая, что марксисты призывали к обострению классовой борьбы (стачки там, саботаж и прочие восстания против капиталисттов), в том числе в Италии, с целью установления диктатуры пролетариата, то фашисты такое, очевидно, не жаловали, считая, что тем марксисты уничтожают цивилизацию вообще, а потому нещадно били таковых.
Таким образом, марксизм и фашизм явно не были дружественными друг другу идеологиями=) И вся риторика против фашизма была с 20х годов в "Правде" и "Известиях", т.е. вполне состоявшийся образ врага (причем внезапно Муссолини был одним из первых, кто признал Советскую Россию как государство и торгового партнера).
Теперь вернемся к тому, почему внезапно все оккупанты во времена ВОВ - фашисты. А просто потому, что была директива, что наци (и прочих примкнувших) нужно звать фашистами. Во-первых, несмотря на качество политической пропаганды в стране, сложно объяснить простому человеку, что национал-социалисты - это совсем не те самые социалисты, социал-демократы и коммунисты, а нечто совсем иное. Во-вторых, нацизм многое перенял от фашизма (а часть Алоизыч сотоварищи удумали сами, полностью параллельно с Муссолини). В-третьих, фашисты, как я уже объяснил, уже давно были объявлены мерзостью. В-четвертых, фашисты (в смысле итальянцы) тоже воевали против СССР. А потому все они просто фашисты. Так и повелось, что расово верного члена НСДАП объявляли фашистом (хотя сами они четко отделяли себя от фашистов), который даже расовой теории не признавал. Ну а дальше менять уже и нечего и незачем - воевали 4 года против фашистов, победили фашистов и дома наши жгли тоже фашисты, как и евреев в концлагерях - ну и т.д.
прочитал только один раз, и хочу переспросить - я правильно понял, что фашизм, как и национализм, "своими" считает только людей в пределах национальности. Ну например, Италия бы греков не приняла в свой ламповый фашизм. Или нет?
Кстати, советую ознакомиться с идеей национал-синдикализма (в варианте Испанской фаланги) - еще более поразительно встречающая сочувствие идея. Много общего с фашизмом, но сами себя фашистами они не считали (и не считают), но меньше загона про роль в истории, а также менее значимая роль отводится государству: предполагается, что сильное единое государство нужно только для создания в итоге в будущем саморегулирующегося синдикалистского общества, объединенного общей идеей и не нуждающегося в государстве более, чем как обслуживающем общество аппарате.
Немного идеалистично и менее пафосно, но зато а) совершенно не противозаконно даже в РФ б) Фаланга выиграла даже против СССР в 1936-1939. Правда, обыватель и их назовет фашистами, потому как фалангистские добровольцы против СССР воевали под Псковым (чему Франко был очень рад: особенно ебнутые нациподобные отвлечены от дел в стране, а воинствующих коммунистов можно не расстреливать - они под видом добровольцев поедут на фронт и там мирно перейдут на сторону идеологических братьев).
Только не знакомьтесь с национал-синдикализмом на основании групп в ВК - там ужас какая сракотень вместо и неуемный фимоз головного мозга. Читайте Примо-де-Риверу=)
Вы путаете нацистов и националистов. Звучит похоже, но совсем не одно и то же. Кстати, идея расового превосходства - это как раз в нацизме. В фашизме теме расы вообще не сильно посвящали много внимания, там как-то все про гордость нацией и общность цели говорили. Для справки: Третий Рейх - нацистское государство. Итальянское государство времен Муссолини - фашистское. Элементы фашизма в настоящий момент используются как часть многих политических идей, например, христианской демократии (в части корпоративной природы общества). Нацизм же полностью маргинален и, вообще говоря, те клоуны, что зовут себя нацистами сейчас - это просто ультраправые с громким названием.
То есть надо было оставить столь богатую землю кучке варваров способные лишь на разбой и употребление хмеля? Лучше уж отбросы Европы населяют сей континент.
а smallpox - оспа.
цитата с вики{
Вместе с европейскими поселенцами в Америку были завезены характерные для Старого Света инфекционные болезни, такие, как оспа, тиф, корь, грипп, бубонная чума, холера, малярия и другие. Европейские поселенцы обладали иммунитетом к инфекционным заболеваниям, заведомо отсутствовавшим у индейцев. Высказывались предположения, что все эпидемические болезни Евразии и Африки были в конечном счете получены человеком от домашних животных — это была своего рода плата за освоение скотоводства, практически не получившего развития в доколумбовой Америке[36][37]. По некоторым оценкам, смертность среди индейцев при заболевании оспой достигала 80-90 %[38].}
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
"Хороший индеец- мертвый индеец" ,а ровно как и идея "расового превосходства" - это всё фашики. Наци - это сегодняшняя Япония,Финка и проч, "развитые" страны в которых существует дискриминация по национально-гражданскому принципу.
Могу ошибаться конечно, но меня так учили. Так что, фашизм и нацизм -это разные вещи.
Это и есть фашизм.
1."Everything in the state". The Government is supreme and the country is all-encompasing, and all within it must conform to the ruling body, often a dictator.
2."Nothing outside the state". The country must grow and the implied goal of any fascist nation is to rule the world, and have every human submit to the government.
3."Nothing against the state". Any type of questioning the government is not to be tolerated. If you do not see things our way, you are wrong. If you do not agree with the government, you cannot be allowed to live and taint the minds of the rest of the good citizens.
The use of militarism was implied only as a means to accomplish one of the three above principles, mainly to keep the people and rest of the world in line. Fascist countries are known for their harmony and lack of internal strife. There are no conflicting parties or elections in fascist countries.
Это подмена понятий. Фашизм говорит (и это один из принципов), что общество суть общее целое, выраженное в государстве. Идущий против государства, таким образом, идет против общества - и тогда он враг, разумеется. Высказывающий мнение во имя развития общества, но иное, нежели чем государством - не является врагом.
Будете удивлены, в правительствах Муссолини были далеко не только фашисты. Даже социалистам предлагали участвовать, только они сами отказались.
Я не сторонник фашизма, хотя если бы меня допустили к власти, то я бы был как раз фашистом каких мир не видел)
Я говорил не о том, о чем вы. Скажу иными словами: фашизм выдвигает идею того, что для достижения прогресса все группы населения, все классы, пролетариат и капитал должны создать единое цельное общество, объединенное идеей. И именно эта идея и общность и есть двигатель развития, а не конкуренция, как в капитализме, и не борьба классов, как утверждает марксизм. Основная идея фашизма, что любой внутренний конфликт есть тормоз развития, а конкуренция, демократия и классовая борьба, каждая по-своему есть этот самый внутренний конфликт, который надо устранять. Необязательно силой. Третий путь, да-с, он отсюда.
Начнем с того, что наша страна была коммунистической. А посылы коммунистической идеи (помимо цели общества, в котором каждому по потребностям, от каждого по способностям) - это, во-первых, классовая борьба (с диктатурой пролетариата в итоге) и, во-вторых, интернационал (важно не то, что ты русский, немец или там итальянец, а пролетарий ты или буржуа) в смысле отрицания роли нации и вообще значения нации (и в антинаучных терминах Алоизыча, т.е. расы по крови, и в терминах Муссолини, что нация есть общность людей с единой историей, культурой и традициями).
Рассмотрим сначала второе противоречие (национализм-интернационализм). Очевидно, что любая идеология, склонная роль нации рассматривать как положительную - явно противоречит марксизму (и ленинизму). Учитывая, мягко скажем, неприветливое отношение к СССР со стороны просвещенных, блять, демократий, понятна агрессивная и жесткая позиция против таких идеологий. Очевидно, что национализм итальянских чернорубашечников не мог вызывать симпатий у коммунистов и даже социалистов. Фашисты же рассматривали интернационализм коммунистов и социалистов как разрушение основ государства (которое фашизмом рассматривается все же как крайне важное нечто), а также культуры, истории и корней. Про нацизм я вообще не говорю, Алоизычу везде мерещились за интернационализмом потуги евреев разрушить основы рас-создателей мировой цивилизации.
Теперь второе противоречие. Марксизм постулирует необходимость и неизбежность классовой борьбы. Фашизм (про нацизм не говорим) предполагает, что классовая борьба есть тормоз развития общества, потому что только взаимодействуя друг с другом разные классы могут добиться совместного успеха как единое целое (внезапно, фашистское государство). Учитывая, что марксисты призывали к обострению классовой борьбы (стачки там, саботаж и прочие восстания против капиталисттов), в том числе в Италии, с целью установления диктатуры пролетариата, то фашисты такое, очевидно, не жаловали, считая, что тем марксисты уничтожают цивилизацию вообще, а потому нещадно били таковых.
Таким образом, марксизм и фашизм явно не были дружественными друг другу идеологиями=) И вся риторика против фашизма была с 20х годов в "Правде" и "Известиях", т.е. вполне состоявшийся образ врага (причем внезапно Муссолини был одним из первых, кто признал Советскую Россию как государство и торгового партнера).
Теперь вернемся к тому, почему внезапно все оккупанты во времена ВОВ - фашисты. А просто потому, что была директива, что наци (и прочих примкнувших) нужно звать фашистами. Во-первых, несмотря на качество политической пропаганды в стране, сложно объяснить простому человеку, что национал-социалисты - это совсем не те самые социалисты, социал-демократы и коммунисты, а нечто совсем иное. Во-вторых, нацизм многое перенял от фашизма (а часть Алоизыч сотоварищи удумали сами, полностью параллельно с Муссолини). В-третьих, фашисты, как я уже объяснил, уже давно были объявлены мерзостью. В-четвертых, фашисты (в смысле итальянцы) тоже воевали против СССР. А потому все они просто фашисты. Так и повелось, что расово верного члена НСДАП объявляли фашистом (хотя сами они четко отделяли себя от фашистов), который даже расовой теории не признавал. Ну а дальше менять уже и нечего и незачем - воевали 4 года против фашистов, победили фашистов и дома наши жгли тоже фашисты, как и евреев в концлагерях - ну и т.д.
Немного идеалистично и менее пафосно, но зато а) совершенно не противозаконно даже в РФ б) Фаланга выиграла даже против СССР в 1936-1939. Правда, обыватель и их назовет фашистами, потому как фалангистские добровольцы против СССР воевали под Псковым (чему Франко был очень рад: особенно ебнутые нациподобные отвлечены от дел в стране, а воинствующих коммунистов можно не расстреливать - они под видом добровольцев поедут на фронт и там мирно перейдут на сторону идеологических братьев).
Только не знакомьтесь с национал-синдикализмом на основании групп в ВК - там ужас какая сракотень вместо и неуемный фимоз головного мозга. Читайте Примо-де-Риверу=)
а хачи наоборот: завоевывают россию
цитата с вики{
Вместе с европейскими поселенцами в Америку были завезены характерные для Старого Света инфекционные болезни, такие, как оспа, тиф, корь, грипп, бубонная чума, холера, малярия и другие. Европейские поселенцы обладали иммунитетом к инфекционным заболеваниям, заведомо отсутствовавшим у индейцев. Высказывались предположения, что все эпидемические болезни Евразии и Африки были в конечном счете получены человеком от домашних животных — это была своего рода плата за освоение скотоводства, практически не получившего развития в доколумбовой Америке[36][37]. По некоторым оценкам, смертность среди индейцев при заболевании оспой достигала 80-90 %[38].}