Чтение со скоростью 400 слов в минуту / geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Чтение со скоростью 400 слов в минуту

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница

Еще на тему

песочница(702298)

Развернуть

Комментарии 10027.02.201404:54ссылка31.0

кстати довольно-таки нетрудно, а вот попытаться вслух так читать... язык заплетается

Atway 27.02.201405:15 ответить ссылка 7.5

просто язык надо разработать и можно читать в слух )

Trinos 01.03.201401:04 ответить ссылка ↑ -0.2

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница

Izghoga 01.03.201402:05 ответить ссылка ↑ 5.0

Главным препятствием скорочтения как раз и является "проговаривание" читаемого. Если отвлечь речевой аппарат чем-нибудь, хотя бы ритмичным постукиванием метронома, процесс чтения пойдёт значительно быстрее

Vadim Kidalov 01.03.201415:17 ответить ссылка ↑ -0.2

А процесс запоминания?

enouf 02.03.201400:02 ответить ссылка ↑ -0.1

Теоретически, и запоминания. Однако всё зависит от конкретного человека и тренировки. А вообще, покажите мне того, кто читает текст, не пытаясь его обдумать? Чтение — это всегда процесс получения информации, все слова прогоняются через память, проблемы запоминания обычно не зависят от скорости чтения, только от сложности текста, интереса к прочитанному и качества работы мозга.

Vadim Kidalov 02.03.201403:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Лёгкий способ бросить курить даёшь в массы (-;

beGG 27.02.201405:22 ответить ссылка 3.8

Круто.Но лишает возможности обдумывать текст. Книгу читать удобнее неспешно, особенно художественную литературу, чтобы воображение по-ярче картинки рисовало.

kdmi 27.02.201405:51 ответить ссылка 17.6

Но научпоп/донцову/лукьяненко читать вполне пойдёт. Одна проблема: как моргать?

noavatar 27.02.201405:59 ответить ссылка ↑ 5.9

для современного компьютерного поколения это не проблема) они вообще не моргают

Atway 27.02.201406:02 ответить ссылка ↑ 4.3

zheebkin 27.02.201409:44 ответить ссылка ↑ 9.0

Местами наркоманский фильм

KingofgamE 28.02.201423:28 ответить ссылка ↑ -0.3

читая научпоп/донцову/лукьяненко я просто разматываю рулон, и никакой spritz не нужен.

BlackJackBlack 27.02.201406:08 ответить ссылка ↑ 5.6

читая научпоп/донцову/лукьяненко я просто, я просто вырываю с этих книг страницы, экономя рулон )

MixanM 28.02.201420:48 ответить ссылка ↑ 0.4

Надо будет жоп-спритз сделать. Чтоб жопу вытирал научпопом/донцовой/лукьяненко до 40 страницами в секунду.

Doctor Whooves 28.02.201423:57 ответить ссылка ↑ 0.2

Никогда, кстати, не понимал, почему Лукьяненко считают говнецом. Читал в 15-17 лет, доставляло не плохо. Не все книги конечно, но некоторые, например "Рыцари 40 островов" и "Линяя Грёз". Поясните на примерах почему он говно.

assh0le 27.02.201408:16 ответить ссылка ↑ -0.4

Он не говно. Просто его книги годятся как раз в 15 лет. А если ты пишешь в сорок лет книжки для пятнадцатилетних, то это не очень хорошо - это начит, что ты и сам пятнадцатилетний.

noavatar 27.02.201408:55 ответить ссылка ↑ 3.4

Спасибо, доступно.

assh0le 27.02.201410:11 ответить ссылка ↑ 1.6

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Мне 33, в душе 20 :D

Ivan Ivanoff 27.02.201410:19 ответить ссылка ↑ 0.7

психологический возраст

AGIMgal 28.02.201420:58 ответить ссылка ↑ 0.6

очевидно, что детские книги пишут дети, свои сказки братья гримм записали в отрочестве а Пушкина лучше читать до 37 - иначе испортится.

хсгт 28.02.201420:52 ответить ссылка ↑ 0.4

проблема современной культуры - отсутствие внятного контента для детей и подростков. на самом деле писать так, чтобы быть интересным детям - большое искусство.

vxv3 28.02.201421:22 ответить ссылка ↑ 0.2

а кто будет для 15 летних писать, не 15 летние же

levtsn 28.02.201421:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Григорию Остеру, по твоей логике, вечные одиннадцать

Konrart 28.02.201423:33 ответить ссылка ↑ 0.5

Небольшое уточнение.
Пишет он для взрослых. О половой ебле старых мужиков с подростками, о сортах и вкусе пива, о пьянках, о шикарной жизни взрослых устоявшихся дядек.
Но интересно это только 15-тилетним.

Люк, я твой отец 02.03.201400:10 ответить ссылка ↑ 0.2

почти вся годнота - пизжена им у Желязных, Лемов и Шекли, остальное - убого
ну и за Алису Селезнёву - убил бы пидора

zheebkin 27.02.201409:46 ответить ссылка ↑ 2.9

Спасибо, доступно.

assh0le 27.02.201410:11 ответить ссылка ↑ 1.1

Долбоебы его считают говнецом. Годная фантастика у него. Концовки книг сливает в угоду цензуре правда, но тем не менее и те книги что ты назвал, и холодные берега, и мальчик и тьма, и дозоры и лорд с планеты земля весьма и весьма интересные книги.

Politiks 28.02.201419:58 ответить ссылка ↑ -1.4

Тебе 15, не так ли?

Снег Логово 01.03.201408:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Все выше отписавшиеся просто даже не близки к правде, писателей пишущих фантастику уровня ниже плинтуса - немерено, никто же их не ругает.
Вся проблема в ЖЖ Лукъяненко и том, что он там пишет. Очень много грязи оттуда вышло, особенно на тему критики его произведений, последние его рассказы плохо продавались - так он кого только не обвинял, и пиратов, и плохой народ, который якобы качает его книги, а не покупает, и прочее. А когда народ начал говорить, что последние его книги - говно(они и правда гоавно), перебанил всех, гадостей наговорил и продолжи обвинять всех и вся, за что его интернет сообщество сильно невзлюбило.

werymag 28.02.201420:11 ответить ссылка ↑ 2.3

Не в курсе по поводу ЖЖ, но имхо немаловажную роль сыграло распиаривание пейсателя в зомбоящике. После выхода Дневного дозора, его начали звать всякие Малаховы в качестве приглашённого гостя "с именем", где он сидел как раздутый от важности индюк. Появилась куча интервью, где он рассказывал как плохо писателям в России, тем более в наше время, и какой он крутой. Потом пошли конвенты и всякие *коны, куда он тоже ездил либо как VIP, либо как член жюри, но, при этом, все равно увозил оттуда какую-нибудь награду, как "заслуженный". От этого он и сам поверил в то, что он гениален. Да и вообще: зачем что-то там придумывать, писать, трудиться, если ты уже признанный мастер с кучей фанатов.. А потом деньги кончились и он стал выжимать из себя разнообразные "черновики" и "недотёпы" и даже откровенно заказные рекламные "конкуренты", после которых лично я вообще перестал воспринимать его как писателя.
Кончено последние книги стоят на много ступеней выше среднестатистического российского фантастического произведения, но до той же "линии грёз" им как до китая раком, вот только коллеги по цеху и старые фанаты перестали уважать, а новое поколение читает не такие книги, поэтому и батхёртит товарищ наш, пейсатель.

MamaUronila 28.02.201420:46 ответить ссылка ↑ 0.2

Даже не слышал про его ЖЖ. Читал многие его книги в отрочестве, даже тогда отдавало наивностью...

Снег Логово 01.03.201408:45 ответить ссылка ↑ 0.1

по очереди, сначала левым глазом, потом правым

Shoom 27.02.201417:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Пропущенные слова легко угадываются в контексте предложения.

n4n0 27.02.201418:57 ответить ссылка ↑ -0.1

Можно забиндить пару кнопок на регулирование скорости.

TheMadMan 28.02.201423:58 ответить ссылка ↑ 0.0

привет, миопия

ehasz 27.02.201407:53 ответить ссылка 0.8

А почему она может появиться от этой технологии?

Rowan 27.02.201410:59 ответить ссылка ↑ 0.0

нормально состояние глаза - не держаться в точке, все время "бегать" право-влево, фокусируясь на разной дистанции. когда глаз заставляют держать на одном месте, в одном фокусе, одни мышцы глаза начинают качаться, а другие - отстают. вследствие таких действий зрение начинает портиться. но если от чтения книг портится зрение - то какого оно будет, если тот же объем прочитать таким образом. да, вы скажете, что займет в разы меньше, но тут и угроза больше. я не спец по глазам, как и в диагнозах, но этот метод опасный, да и вряд ли формулы так почитаешь, как и увидишь общее форматирование.
среди альтернативных видов чтения мне нравятся аудиокниги

ehasz 27.02.201413:25 ответить ссылка ↑ 2.3

понятно

Rowan 27.02.201413:37 ответить ссылка ↑ 0.0

можно попробовать сделать блуждающий по экрану курсор со словами. легко предсказуемое движение слов вроде не должно мешать восприятию, а глаза будут двигаться тудысуды.

RainbowFan 28.02.201420:26 ответить ссылка ↑ -0.2

ослабевает аккомодация глаза, т.к. при таком чтении мышцы глаза напрягаются неравномерно. +близкое расстояние, если с телефона читать.

Boldzherzrog 27.02.201413:28 ответить ссылка ↑ 0.4

ДВИГАЙ ГОЛОВОЙ. Заодно и разминка.

n4n0 27.02.201418:58 ответить ссылка ↑ -0.3

открою тебе секрет: "двигай головой" - это техника минета.
а когда человек читает, то он стремиться принять максимально удобную позу, которая редко когда совпадает с постоянными движениями головой.

Lollipoppy 27.02.201420:17 ответить ссылка ↑ 0.8

Твои предположения о "постоянном движении головой" и "технике минета" поражают... Шейные мышцы, находясь в одном положении, имеют свойство затекать.

n4n0 28.02.201419:54 ответить ссылка ↑ -0.4

глазам пиздец придёт после регулярного такого чтения

oldfag1997 27.02.201410:49 ответить ссылка 1.0

Именно поэтому ты совсем не читаешь, да? На всякий случай.

n4n0 27.02.201418:59 ответить ссылка ↑ -0.4

Я сейчас читаю в основном с экрана компьютера. И очень расстраиваюсь, что не всегда могу позволить себе купить хорошую книгу (потому что цены у нас сами знаете какие и не только на книги, а книги дома прочитаны от корки до корки). С недавних пор подумываю о читалке или планшете, но совесть не позволяет тратить лишнее, потому что, во-первых, жизнь расставляет свои приоритеты с которыми приходится считаться и во-вторых, не хочется брать откровенное китайское гэ. Вот может, если бы кто-то посоветовал качественную недорогую вещь, исходя из собственного пользования, может это и подтолкнуло бы к её приобретению, а пока остаётся довольствоваться тем, что есть.

oldfag1997 28.02.201409:15 ответить ссылка ↑ 0.5

А чем комп не устраивает?
Я раньше как делал. Форматировал книжку в ворде делая приятный черно-зеленый текст, огромные буквы, щелкал средней кнопкой мыши, чуть уводил вниз, чтобы был оптимальный по скорости скролл, откидывался в кресло поудобнее и так читал. Можно регулировать скорость, прокручивать назад и делать текстовые заметки. Сейчас может что-то специализированное есть. Читать в одну строчку имхо не удобоваримо, когда стремишься понять текст, а не просто проглотить его.

n4n0 28.02.201419:58 ответить ссылка ↑ 0.0

И еще, когда читаешь в одну строку Спритцем, окружающий фон забивает колбочки в глазу, остается нериятный отпечаток, от которого хочется избавиться. Мой метод с движущейся стеной текста, более-менее устраняет этот негативный эффект.

n4n0 28.02.201419:59 ответить ссылка ↑ 0.1

все равно на читалке с е-инк нааамного комфортнее читать

Ingwar 28.02.201420:02 ответить ссылка ↑ 0.2

Комп не устраивает только тем, что нельзя его таскать с собой =) Дома не много времени за компом сижу. На работе за компом работать ещё приходится. А так, в общественном транспорте мотаюсь с работы на работу - было бы чем заняться.

oldfag1997 02.03.201418:20 ответить ссылка ↑ 0.0

суровая у тебя жизнь - нет 2к деревянных на ридер.

RainbowFan 28.02.201420:20 ответить ссылка ↑ 0.1

А сколько стоит с хорошим контрастом?

n4n0 28.02.201421:50 ответить ссылка ↑ 0.0

если не особо заморачиваться с выбором E-Ink в среднем 3500, хорошая и надежная читалка получится, довольно быстро окупится. можно и подешевле, но там часто сборка страдает(люфты всяческие) и экран(то буквы от прошлой страницы останутся, то обновляет медленно).

kg332 28.02.201423:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Чел, посмотри модельки с подсветкой от ONYX, книги хорошие.
У отца ONYX BOOX i62ML Aurora, он ей очень доволен, но она сейчас не производится.
Сосед купил ONYX BOOX С63ML Magellan, тоже все отлично, говорит, без подсветки невозможно читать
Можешь из этой серии, если не хватает денег, посмотреть модельку подеревяннее, вроде тоже неплохая:
ONYX BOOX i63SML Kopernik
Так что за первые 2 модельки могу ручаться, они отличные.

Lishay 28.02.201423:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо, гляну!

oldfag1997 02.03.201418:23 ответить ссылка ↑ 0.0

глаза быстро устанут.

^1Alucard 27.02.201411:01 ответить ссылка 0.2

Пейджеры, восстание.

ogonek23 27.02.201411:47 ответить ссылка 1.9

с моим интернетом вполне реально без запинки прочитать все

Опёнок 27.02.201413:08 ответить ссылка 2.7

zheebkin 27.02.201415:53 ответить ссылка ↑ 0.0

я один прочитал это налегке и думаю что читаю быстрее ?

jemilek 27.02.201416:12 ответить ссылка 0.2

нет не один

cher-tt 28.02.201423:20 ответить ссылка ↑ 0.0

На андроиде есть похожая прога читалка SB Reader, можно ширину показываемого текста выбирать, скорость настраивать и тд. Только вот центральную букву как в spritz не выделяет.

dirijabil 27.02.201422:25 ответить ссылка 0.0

глупая вещь, с детства всякое читаю, и 200 слов в минуту было еще в младшей школе, так что эти 400 выглядят не особо впечатлительно, да и читать таким образом неудобно, мозг занят в основном только обработкой того что он читает не вникая в суть, имхо, толку от этой технологии ноль

VUFox 28.02.201403:36 ответить ссылка 0.6

напиши прожку для ведра, парсинг новостей и вывод в такое окошко, с утра очень удобно будет пробежаться по новостям

PinoHaru 28.02.201420:12 ответить ссылка 0.0

ради эксперимента - можете ускорить и залить гифку?

20skal10 28.02.201420:19 ответить ссылка 0.1

http://www.spritzinc.com/#
зайди на сайт и выбери 500)

KillerBe 28.02.201420:55 ответить ссылка ↑ 0.1

в принципе читаемо, но следить за сутью будет сложнее при большем объеме текста

20skal10 01.03.201413:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Это проканает только если ты знаешь слова которые там написаны, мозг читает не по буквам а видит слово целиком. Но если вот так мелькнёт незнакомое слово, или какой-нибудь неологизм, то прочитать его никак не успеешь.

Александр Мокичев 28.02.201420:59 ответить ссылка 0.6

Странно что на сайте нету больше 500... Я читать люблю и довольно легко воспринял 500 слов в минуту. Хотелось бы попробовать 600-700....

absev1l 28.02.201421:07 ответить ссылка 0.0

Уже есть 600

KpoBococbKo 07.03.201400:40 ответить ссылка ↑ 0.0

По рзезульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне , чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатълыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея
без побрели.
Пичрионй эгото ялвятеся

Izghoga 28.02.201421:10 ответить ссылка 3.0

Жаль,что британские учОные не уточнили,что опознаются только уже знакомые солва.

Fozzick 28.02.201421:17 ответить ссылка ↑ 4.4

сниму двушку на ночь!

Читаем еще раз и внимательно :)

vivisector 28.02.201422:06 ответить ссылка ↑ 1.5

И? Ничего не изменилось же.

Whodafuqisbieber 28.02.201423:51 ответить ссылка ↑ 1.3

не совсем корректный вариант=) с первого раза возник вопрос - нахрен двушку на ночь когда хватает комнаты=)

Lazy_Lynx 01.03.201400:44 ответить ссылка ↑ 0.6

Последняя - псодлянея.

EmperorBob 28.02.201422:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Только после такой херни можно разучиться грамотно писать.

LyingDwarf 01.03.201407:44 ответить ссылка ↑ 1.2

збс бл

Синий Слон 01.03.201408:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Pupinsky 28.02.201421:20 ответить ссылка 0.0

Читать то действительно можно быстро, а вот запомнить и понять. Слишком много информации потеряется.

Metachrome 28.02.201421:25 ответить ссылка 0.0

Да, очень неплохая вещь, но проблема в том, что не на всех моментах нужна высокая скорость чтения, на некоторых хочется задержаться и обдумать. А при данном способе чтения не остается времени на это.

Omnyblade 28.02.201422:46 ответить ссылка 0.0

окей, окей.. это не трудно, но! есть один минусойд, который в.с.ё. перечеркивает, а точнее даже 2.
- нужно идеальное внимание. любой отвлекающий фактор и всё, ты просрал все полимеры;
- нужна хорошая память. хочешь вернуться в начало и что-то перечитать? звиняй, не в этот раз (или перечитывай всё, или трать время на поиск слова, с которого ты отвлёкся/запамятовал).
в общем.. концептуальные идеи такие концептуальные...

Ambiguity 28.02.201423:00 ответить ссылка 0.2

Я что единственный кто не успевает уследить за словами и всё превращается в одно сплошное месево слов

gofengogen 28.02.201423:17 ответить ссылка 0.0

это информационный оргазм.

Rosencrantz 01.03.201413:21 ответить ссылка 0.0

Вот тут Альфа версия этой проги для скорочтения для компа. Можно любой текст загрузить и попробовать, какого это читать до 1000 слов в минуту =)
http://mosk-stroy.ru/spurtz/spurtz.zip

Не рекламы ради, а информации для!

Andreev Igor 01.03.201413:50 ответить ссылка 0.2