Мы живем внутри черной дыры?
Мы никогда не поймем, какой была действительность до "большого взрыва", из чего он сформировался и почему произошел, чтобы создать нашу Вселенную.
Отведем часы назад. До появления человека, до возникновения Земли, до воспламенения Солнца, до рождения галактик, до того, как засиял свет, был «большой взрыв». Произошло это 13,8 миллиарда лет тому назад.
Но некоторые чуждые условностям ученые не согласны. Эти физики строят теории о том, что за мгновение до «большого взрыва» вся масса и энергия нарождавшейся вселенной сжалась в одну невероятно плотную, но имеющую свои пределы крупинку. Назовем ее семенем новой вселенной.
Они считают, что это семя было невообразимо крошечным, возможно, в триллионы раз меньше любой частицы, которую мог наблюдать человек. И тем не менее эта частица дала толчок появлению всех прочих частиц, не говоря уже о галактиках, Солнечной системе, планетах и людях.
Если вам по-настоящему хочется назвать что-то частицей Бога, то это семя идеально подходит для такого названия.
Так как же возникло это семя? Одну идею выдвинул несколько лет тому назад Никодим Поплавский (Nikodem Poplawski), работающий в университете Нью-Хейвена. Она состоит в том, что семя нашей Вселенной было выковано в первичной печи, какой для него стала черная дыра.
Умножение мультивселенных
Много споров идет по поводу того, как одна вселенная связана с другой, и есть ли вообще такая связка. Но все эти споры носят исключительно умозрительный характер, а истина является недоказуемой. Но есть одна привлекательная идея, состоящая в том, что семя вселенной похоже на семя растения. Это кусочек существенно важной материи, плотно сжатый и спрятанный внутри защитной оболочки.
Этим точно объясняется то, что возникает внутри черной дыры. Черные дыры это трупы гигантских звезд. Когда у такой звезды заканчивается топливо, ее ядро схлопывается. Сила гравитации стягивает все с невероятной и постоянно увеличивающейся силой. Температура достигает 100 миллиардов градусов. Атомы рушатся. Электроны рвет на куски. А потом эта масса еще больше сжимается.
Бездонные вопросы
Если воспользоваться теорией Эйнштейна для определения того, что происходит на дне черной дыры, можно вычислить точку, которая имеет бесконечно большую плотность и бесконечной малый размер. Такая гипотетическая концепция носит название сингулярность. Но в природе бесконечностей обычно не существует. Неувязка заключается в теориях Эйнштейна, которые обеспечивают великолепные расчеты для большей части космического пространства, однако рушатся перед лицом неимоверных сил, таких как внутри черной дыры, или тех, что присутствуют при рождении вселенной.
По мнению Поплавского, процесс сжатия останавливается потому, что черные дыры вращаются. Они крутятся очень быстро, возможно, достигая скорости света. И это кручение придает сжатому семени невероятное осевое вращение. Семя это не только маленькое и тяжелое; оно также искривленное и сжатое, как пружина того черта из табакерки.
Это семя может внезапно прорасти, причем с мощным хлопком. Вот он-то и называется «большим взрывом», который Поплавский предпочитает называть «большим отскоком».
А как насчет всех нас, в нашей собственной вселенной? Мы можем быть продуктом другой, более старой вселенной. Назовем ее нашей правселенной. То семя, которое мать-вселенная выковала внутри черной дыры, могло совершить большой отскок 13,8 миллиарда лет назад, и хотя наша Вселенная с тех пор быстро расширяется, мы по-прежнему можем находиться за горизонтом события черной дыры.
Материал подготовлен редакцией ИноСМИ специально для раздела РИА Наука
Оригинал: http://news.nationalgeographic.com/news/2014/02/140218-black-hole-blast-explains-big-bang/
http://ru.wikipedia.org/wiki/GRB_090423
По сколько ничто - в соответствии с ОТО не может двигаться быстрее света, то, соответственно, чем дальше объект, тем старше излучение, которое до нас доходит.
Нашивку не забудь на рукав.
Окей, нейтрино движут. Может быть, еще какие-то частицы. Как это влияет на тот факт, что горизонт обозримой вселенной - 13 млрд световых лет?
Программа WMAP включена в Книгу рекордов Гиннеса за "самое точное измерение возраста Вселенной". Программа WMAP установила, что космосу 13.75 миллиардов лет, с допустимой погрешностью всего в 1%.
А он был? Это доказано?
Споры о возрасте вселенной примерно равны спорам о существовании бога.
Если кто-то отталкивается от "если не опровергается, то true", то флаг ему в руки.
1. Достаточно далеко находящийся объект с точки зрения измерений может считаться точечным. Даже если это целая галактика. Почему это так? Поясняю:
- Рассеивание излучения. Т.к. излучение идет во все направления, то только идущие в ооочень маленьком угле лучши могут дойти до наблюдателя - то есть нас.
- В силу того, что этот самый угол очень мал, позиция объекта определяется очень просто, т.к. возможно только прямое наблюдение. Мы просто не в силах настолько сместиться, что бы какая-нить удаленная на 1 млрд световых лет галактика заметно поменяла свое расположение на небосводе.
2. Так как установить местоположение объекта на небосводе - достаточно просто, то можно смело утверждать, что эпицентр был как минимум на одной прямой с наблюдателем.
3. Так как методика расчета "возраста" излучения отработана достаточно хорошо, то можно смело утверждать, что с возрастом ученые не промахнулись.
4. Итак, мы знаем направление и веря движения. Подключаем программу начальной школы. Сферический поезд в вакууме ехал со скоростью света в течении 13 млрд лет. Вопрос: столько проехал поезд за это время?
Давай про тот же поезд.
Допустим построили поезд и он тут же поехал по путям.
И вот едет он 100500 дней.
Дальше стоишь ты. Своими подслеповатыми глазками видишь поезд. Он проезжает мимо тебя за минуту и ты такой "Ебать, поезду целая минута возраста!"
Точку этого гипотетического "Большого Взрыва" что, уже обнаружили?
Итак, мы знаем, что поезд ехал с постоянной скоростью (скорость света в вакууме постоянна. Я надеюсь, ты хоть это оспаривать не станешь). По скольку мы так же знаем - из условий, поставленных тобой, что он ехал 100500 дей, то можно подсчитать какое расстоение он проехал:
100500 * 24 * 180 = 434160000 километров.
Теперь про точку Большого Взрыва. Сама гипотеза пока что не имеет никаких прямых доказательств. Это действительно так. Однако, сейчас речь идет не о БВ, а о наблюдаемой Вселенной, и самом далеко расположенном от нас объекте. Однако не стоит забывать, что есть факты, которые говорят в пользу подобной теории - например, все то же реликтовое излучение, а так же сам факт горизонта обозримой вселенной. Если бы вселенная существовала вечность, то мы бы наблюдали источники излучения, находящиеся от нас на большем расстоянии, нежели 13,8 млрд св. лет.
Классной руководительнице привет.
И пока не стихнет ветер, поднятый этим самым поездом, ты нихуя не сможешь утверждать о его возрасте.
Ты пока что дальше тупорылого утверждения "раз не видим- значит не существует", не ушёл.
И нет, мудак, я тебе сказал, что возраст вселенной невозможно определить, а ты вдруг стал пиздеть про обозримый горизонт событий.
Дегенерат и хуйло.
Логика определения возраста Вселенной проста: пока не обнаружены более древние, чем 13,8 млрд лет объекты, можно считать, что это время и есть момент создания Вселенной. По сколько опускаться до твоего, и переходить на личности я не стану, то вот тебе информация к ознакомлению:
http://www.sai.msu.su/ng/kuhnya/rasstoyanie.html - как измеряются расстояния итп в астрономии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0 - про скорость света.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0 - еще астрономия про гравитационные линзы.
Теперь вернемся к паровозу. Окей, ты прав. Мы не можем знать сколько времени он ехал. Но по сколку определение расстояния до объекта в астрономии уже дело обыденное, то мы можем смело утверждать следующее:
- Паровоз двигался по прямой. (даже с учетом гравитацонного линзирования, расстояние будет отличатся незначительно)
- Паровоз двигался с одинаковой постоянной скоростью (если бы излучение проходило через любую плотную среду, то мы бы получили сильные спектральные искажения, и, вероятно, вообще не смогли бы засечь всплеск)
- Паровоз прошел известное расстояние. (мы его определили любым удобным способом).
Таким образом, мы имеем задачу для третьего класса:
Из пункта А в пункт Б выехал паровоз с постоянной скоростью с. Расстояние между А и Б состовляет 100500 метров. За какое время поезд проедет этот путь?
ответ на задачу - возраст Вслеленной. Вся соль в том, что если потом приходит "поезд" из пункта В, который в 50 раз дальше пункта Б, то соответственно можно считать, что возраст Вселенной больше в 50 раз. Заметь, данная теория не говорит, что "Дальше ничего нет". Дальше ничего не обнаружено. И на основе этого можно сделать вывод, что вероятнее всего, Вселенная имеет именно такой возраст.
Ты путаешь догмы и науку. Если будут найдены доказательства, опровергающие 13 млрд лет, и, скажем, однозначно показывающие, что миру, скажем, 800 млрд, то эту точку зрения примут и будут пересматривать имеющися модели заново. То, что ты не понимаешь что-то не делает это неверным.
Так что, уважаемый хуеглот, прошу привести хоть какие-то аргументы в пользу вашей "теории", т.к. ничего кроме отсыла к школе я пока не услышал.