3d-анимация глаза,Comedy,,Все самое новое и интересное - fails, vines, compilation, funny videos, пр / 3D анимация :: видео недоступно :: video

Подробнее
3d-анимация глаза,Comedy,,Все самое новое и интересное - fails, vines, compilation, funny videos, приколы, подборки, обломы, падения, политика и культура, наука и техника - на нашем канале: https://www.youtube.com/user/generrallcollapsetv ПОДПИСЫВАЙСЯ - ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ВИДЕТЬ !!!
video,3D анимация,видео недоступно

Еще на тему

video(88108)

Развернуть

Комментарии 5708.03.201415:17ссылка19.8

ГРАФООООН!!!!!!!!

passerby 08.03.201415:26 ответить ссылка 5.0

Lemonnik 08.03.201416:07 ответить ссылка ↑ 4.3

lopatmaster 09.03.201401:10 ответить ссылка ↑ 15.8

я хоть одним глазком взгляну на графон

djbaton 09.03.201402:25 ответить ссылка ↑ 5.7

Стрёмно как-то. Этот глаз того и гляди вывалится из глазниц.

M.A.Glimmer 08.03.201415:30 ответить ссылка -0.7

Зловещая долина же

┐└┌┘┌ 09.03.201406:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Это ахуенно. Как человек, связанный с 3D моделированием, говорю.

E1ipS0iD 08.03.201415:57 ответить ссылка 3.0

Присоединяюсь

M@RviN 09.03.201401:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Раз вы связанны с 3D моделированием, можно задать вам вопрос? Как анимирповать всяческие движения, я понимаю, риггинг и все дела. А как анимируется мимика, к примеру, моргание века в этом видео? Там же вроде не используются кости?

DarkCoder 09.03.201411:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Чаще всего такие вещи делают вручную. К примеру, мы сразу моделируем глаз в состоянии "открыт", далее копируем этот глаз и модифицируем его так чтобы он был закрыт, а потом с помощью технологии "Morph target animation" (уж не знаю как правельно перевести) игровой движок/3d редактор уже сам "дорисовывает" промежуточные состояния глаза между открытым и закрытым состояниями. Вся лицевая анимация чаще всего именно с помощью этой технологии и делается.

Alexsey 09.03.201415:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо. Ужасно кропотливый процесс, видимо.

DarkCoder 09.03.201419:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Да не, ты можешь намутить много разных состояний и всю дорогу их юзать. Вообще много всякого придумано для того, чтобы упростить жизнь.

Mousy 10.03.201404:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Это да, чаще всего делается фиксированный набор каких-то состояний, а уж потом движок их использует для создания полноценной мимики. На этом видео, к примеру, видно каждое отдельное состояние лица персонажа TF2 из которых потом движком автоматически строится анимация рта персонажа.

Alexsey 10.03.201404:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Капец там полигонов... Сколько на такое времени ушло?

Lemonnik 08.03.201416:02 ответить ссылка 1.6

Тесселяция чувак

megweg 08.03.201416:31 ответить ссылка ↑ 1.2

Создают модель изначально низкополигональную. Потом, во время рендера, врубают TurboSmooth, который сглаживает полигоны. Ресницы по-моему тоже из полигонов, их вроде бы можно расположить с помощью определённого инструмента (делается быстро). Ко всему этому нужно сделать текстуры, карту неровностей (Bump), освещение. Я считаю что это всё можно сделать меньше чем за неделю. Да и вообще это зависит от навыков, так как ,например, если бы этим занимался я, то это могло бы отнять месяц, а то и больше.

M@RviN 09.03.201401:19 ответить ссылка ↑ -1.9

Это только модель же, анимацию ты видимо не учел.

azerador 09.03.201401:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Кстати да, но боюсь даже предположить сколько на анимацию уйдёт если создавать её вручную. Motion Capture сэкономит кучу времени

M@RviN 09.03.201401:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Ого, предполагаю что меня скорее всего послали нахуй

M@RviN 09.03.201401:37 ответить ссылка ↑ 0.8

CoowigrDinok 09.03.201402:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Тесселяция - применяется практически только в играх. При создании видео обычно не так важно время рендринга, так что руководствуются принципом больше реализма богу реализма, больше полигонов богу полигонов.
Изначально модель достаточно высокополигональная. Затем применяется ее сглаживаение (в терминах Blender3d subdivision surface, как в других редакторах хз), которое разбивает каждый полигон на несколько и смещает вершины для устранения резких границ. И это уже потом рендрится.

А если делается модель для игры - то делают лоу-поли, ее копируют, продолжают делать хай-поли (см. все что выше написал), а уже потом на основе хай-поли модели делают карту нормалей для лоу-поли.

DarkCoder 09.03.201410:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Там не в полигонах дело, а в материалах и освещении.
Замоделить такое — нефиг делать.
А вот реалистично визуализировать — вот это капец задачка.

141815 09.03.201402:12 ответить ссылка ↑ 0.7

и чо все забывают про анимацию..

Wolh 09.03.201402:13 ответить ссылка ↑ 0.3

Грамотный риггинг сложнее анимации

CoowigrDinok 09.03.201402:16 ответить ссылка ↑ 0.4

Блять такое выкладывать в 360p это пиздец.

GUNrcTeR 08.03.201422:07 ответить ссылка 1.5

Видео в лучшем качестве:

q0099 08.03.201423:07 ответить ссылка ↑ 3.1

Когда показывают, что
это всего лишь модель глаза с частью лица становится жутко.

Slowpokeborn 08.03.201423:56 ответить ссылка 2.4

У меня нет рта, а я хочу кричать...

Edaniel 09.03.201401:13 ответить ссылка ↑ 1.7

Гм... Обделаться тоже не получится

CoowigrDinok 09.03.201402:10 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну вот скоро будут все ходить в "спец очках дополненной реальности" + такая графа и уже не поймешь где компьютерная графика где реальные объекты...
Будет как в "изумрудном" городе лишь иллюзия красоты,а в реале вокруг помойка

Alexwaypoint 09.03.201400:37 ответить ссылка 0.0

не за горами фотореалистичные игры

djbaton 09.03.201400:46 ответить ссылка 0.3

Об этом говорили еще 10 лет назад.
Только фотореалистичных игр все нет и нет.

RS232 09.03.201401:23 ответить ссылка ↑ 0.6

тогда фотореализмом считалось то, что сейчас в некоторых играх есть)

Ozozo 09.03.201401:42 ответить ссылка ↑ 0.6

Что? Ты знаешь сколько времени нужно чтобы просчитать каждый кадр этого видео? Это же не рендер в реальном времени.

M@RviN 09.03.201401:25 ответить ссылка ↑ -0.9

Wolh 09.03.201401:35 ответить ссылка ↑ 0.4

Это абсолютно другой случай. Травинки не учитываю освещение. От него как раз и зависит время просчёта

M@RviN 09.03.201401:45 ответить ссылка ↑ -0.1

травинки освещаются и даже подсвечиваются, если ты не заметил
время просчета много от чего зависит, в том числе и от механизмов этого самого просчета

Wolh 09.03.201401:47 ответить ссылка ↑ -0.1

Так вот именно, механизм то здесь самый примитивный, чтобы в реальном времени работало, в то время как в сабже явно видно Vray-подобный просчёт

M@RviN 09.03.201402:00 ответить ссылка ↑ 0.1

такое "vray-подобное" убедительней?)

Wolh 09.03.201402:10 ответить ссылка ↑ 1.9

Хех, одна башка 100 мб

NNTeslaNN 09.03.201411:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну с этим я согласен, довольно "фотореалистично". Правда я сомневаюсь что на этом видео в реальном времени просчитывается каждый лучик света.

M@RviN 09.03.201413:47 ответить ссылка ↑ 0.1

про это видео не знаю,но даже на своем ведре могу так (утрирую) просчитывать через gpu рендер. к слову,сцену из 40млн поликов в режиме рендера в реальном времени крутить горааздо проще,чем в сетке.и без учета того,что все редерится сразу же.

ptenchik 09.03.201415:26 ответить ссылка ↑ 0.0

чорт, я хочу твою видеокарту =_=
)))

Wolh 09.03.201415:37 ответить ссылка ↑ 0.5

да она бюджетно топовая.даже пост недавно делал по сборке железа для более или менее комфортной работе в Blender.
покупать 780ti или две 780 -жаба задушила(=

ptenchik 09.03.201415:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже беспристрастный рендеринг можно замутить на очень мощных печках.

Mousy 10.03.201404:13 ответить ссылка ↑ 0.0

эм. беспристрастный - это в смысле без изьянов?

тогда даже такое - и то получше будет

Wolh 10.03.201411:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Беспристрастный с точки зрения математической статистики, "без допущения". Рендер показывает нам, как должно быть, а не мы рендеру. Мы лишь задаем условия, соответствующие, хотя бы частично, в данном случае, физическим свойствам распространения света.

Mousy 10.03.201418:25 ответить ссылка ↑ 0.0

все думали, что это новый графит код: гост, как же все ошибались

VladIsLove 09.03.201420:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Vray-отстой.

CoowigrDinok 09.03.201402:12 ответить ссылка ↑ -0.3

Такое чувство, будто школьники кроме макса и в-рея ни о чем больше не слышали. Юзаю Maya и Maxwell Render.

CoowigrDinok 10.03.201404:36 ответить ссылка ↑ 0.0

дохуя, знаю, ибо сам являюсь совладельцем рекламного агентства, дизайнером и аниматором по совместительству, ещё и кодером, я имел ввиду то, что мощности компов растут, и движки так же оптимизируют, так что "не за горами" имелось ввиду в перспективе лет так 20-30, а не сотни, мож уже и голограммы нормально реализуют, а то пока только Хатсунэ Мике с Гориллазами по сценам пляшут

djbaton 09.03.201402:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Взгляд передает мысль "Бл*, где все остальное?!".