конец интернетов :: пиздец :: anon

Gmail и Skype грозит запрещение в России. А также остальным email и IM сервисам
fSj Законодательство и ГГ-бизнес. Информационная безопасность*. Google
Сегодня появилась статья на lenta.ru:
lenta.ru/articles/2014/04/22/services/
Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными

Анон, в последнее время идет истерия со всякими блокировками. Пол-хабра уже заправляют трактор.

Но вот что я подумал:

Кого будет волновать интернеты? Определенно успешных, состоявшихся людей с крышей над головой и куском хлеба. Ну очевидно же, что те, кому есть нечего не будут волноваться из-за интернетов. Так что вся эта шумиха какая-то очень странная. Не кажется ли тебе, анон, что цель - отвлечь благополучные слои населения от какой-то проблемы, более значительной? Или потом резко увеличить свой авторитет, отменив все это? Вообщем, не чисто тут что-то, анон, не чисто.

Подробнее
Gmail и Skype грозит запрещение в России. А также остальным email и IM сервисам fSj Законодательство и ГГ-бизнес. Информационная безопасность*. Google Сегодня появилась статья на lenta.ru: lenta.ru/articles/2014/04/22/services/ Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями будут обязаны, наряду с российскими компаниями, обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России. Это следует из текста «антитеррористического» закона, который Госдума окончательно приняла во вторник в третьем чтении. По оценке экспертов, если зарубежные компании откажутся выполнять новый закон, доступ к их сервисам в России может быть заблокирован. Исходя из опыта взаимодействия с «китайскими товарищами», Гугл своих пользователей не сдает. Скайп (Майкрософт) — сдает. Yahoo — тоже взаимодействует с китайцами. Непонятно, что будет делать Facebook (у них есть сервис обмена сообщениями). Работающая, неблокируемая и неподцензурная альтернатива Скайпу, возможно, существует — Тох или TorChat, хотя Тох пока сыроват, а ситуация с TorChat не ясна, если будут блокироваться ноды Тора. Что делать с емаил-ами, пока не ясно. Насколько я понимаю, потенциально могут быть заблокированы все нероссийские email-сервисы. Какая в этой ситуации альтернатива для общения с не-айтишниками (чтобы было просто и легко использовать).? Социальные сети — возможно, Diaspora окажется неподцензурной и неблокируемой. На очереди — блокировка Тора (китайским товарищам удалось это сделать) и УРЫ-ов, т.к. без этого все запреты теряют смысл.
anon,конец интернетов,пиздец

Еще на тему

anon(210121)

пиздец(3085)

Развернуть

Комментарии 1622.04.201423:35ссылка-0.5

Похуй на интернет, когда есть грибы.

anon 22.04.201423:39 ответить ссылка 0.7

Как известно все 'интернет' законы гроша не стоят ибо обходятся простым прокси или VPN в крайнем случае.А вот ВК с уходом Дурова накроют ,новый провластный с радостью отдаст все сервера на блюде.

anon 23.04.201400:13 ответить ссылка -0.1

А еще можно запретить шифрование и VPN

anon 23.04.201400:18 ответить ссылка ↑ 0.0

формально нельзя

anon 23.04.201400:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Параноики с хабра вангуют введение белых списков и запрет шифрования.

anon 23.04.201410:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Учитывая, что нормальный скайп у меня с недавних пор не работает, а тот, что встроен в винду, не показывает что мне звонят, мне будет пофиг.

anon 23.04.201400:13 ответить ссылка -0.1

ИМХО, кто любит параноить, может юзать асимметричное шифрование. бесплатных программ туча. встретились, передали друг другу ключики. Росстандарт 256 бит если память не изменяет (против 128 международного). Расшифровке почти не поддается в разумные сроки. При малой длине сообщений и большом ключе вероятность прочесть перехваченное сообщение сводится к нулю. Остается только проблема уязвимости самой системы (завалявшийся кейлогер, олдовый перехват изображения с кинескопных мониторов и т.д.) и человеческий фактор. GnuPG в отличаи от PGP вроде до сих пор открытая. PGP есть бесплатные. На том поток неконтролируемой мысли окончен. Поправьте если был где-то не прав.

anon 23.04.201400:36 ответить ссылка 0.2

Даже, если предположить, что эти программы надёжны, остаётся серьёзная проблема удобности. Понятное дело, переписок с параноиками это не касается, но, например, у меня во френд-листах есть и обычные люди. Как общаться с ними я так и не придумал, просто оборвал все контакты (удалил скайп и почту), и потерял связь с ними. =( Сейчас юзаю только bitmessage и tox (хоть обе ещё даже не альфы, да и с надёжностью там непонятно) и общаюсь только с другими параноиками.

anon 23.04.201417:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Добавлю: а вообще безопасность требует комплексного подхода, одной програмкой тут не обойтись.

anon 23.04.201417:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Ура! Ватники с ютюба пропадут.

anon 23.04.201400:39 ответить ссылка 1.6

Хм, любители демократии против свободного волеизъявления?
Вам там мозги вообще отшибло?

anon 23.04.201407:22 ответить ссылка ↑ -0.2

Ты хотел сказать google " своих" сдает только США?

anon 23.04.201411:07 ответить ссылка 0.1

Ага, плюс гугл хранит информацию о юзерах не полгода, а безвременно. Часть этой информации даже доступна самому пользователю. Я, например, недавно прочитал, что я искал в 2008 году - ужаснулся.

anon 23.04.201416:58 ответить ссылка ↑ 0.0

эт как, про запросы 2008?

anon 24.04.201401:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Смотрел какие там есть сервисы, наткнулся сервис история поиска:
https://support.google.com/accounts/answer/54068?hl=ru

anon 24.04.201406:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы