Количество новых планет открытых в 2014. / график :: планеты :: космос :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Количество новых планет открытых в 2014.

ссылка на гифку гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,планеты,график,песочница,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,планеты,график,песочница,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,планеты,график,песочница,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Еще на тему

Отличный комментарий!

Но ведь 2014 год только начался...

Virtualcreature 28.04.201402:33 ссылка

+17.0

и УЖЕ столько планет. Надеемся, что ТАМ, вокруг нас, найдётся новый дом.

noavatar 28.04.201406:25 ссылка

+4.5

Новый дом... Я же за старый ипотеку еще не выплатил...

Virtualcreature 28.04.201406:35 ссылка

+55.2

Комментарии 154 27.04.201423:54 ссылка 40.9

JollyJolly 28.04.201416:14 ответить ссылка ↑ 3.5

yoburg 28.04.201418:34 ответить ссылка ↑ 1.1

это скорее график открытия новых пабликов разряда "не такие как все"

Стронций 28.04.201400:33 ответить ссылка 5.9

Но ведь 2014 год только начался...

Virtualcreature 28.04.201402:33 ответить ссылка 17.0

и УЖЕ столько планет. Надеемся, что ТАМ, вокруг нас, найдётся новый дом.

noavatar 28.04.201406:25 ответить ссылка ↑ 4.5

Новый дом... Я же за старый ипотеку еще не выплатил...

Virtualcreature 28.04.201406:35 ответить ссылка ↑ 55.2

Эх...придется теперь брать ультра-Ипотеку на ракетный носитель...

SweetJIobster 28.04.201411:02 ответить ссылка ↑ 5.2

Ишь какой, персональную ракету-носитель ему подавай!
На межгалактическом метро добирайся!
А ипотеку на автономную биосферу оформляй ёпт!

35sm 28.04.201415:53 ответить ссылка ↑ 4.3

Или спиздить сраную ракету чтобы сьебаться со сраной Земляшки

mider 28.04.201422:11 ответить ссылка ↑ 0.9

И скоро придется умереть от старости. Потому что ученые лечение от старения не ищут. Потому что все хотят умереть от старости. Потому что это такое клише, считать что надо быть изуродованным старением и потом от него помереть, потому что надо освободить место для будущих поколений людей, что нужно одряхлеть и отправиться на помойку-кладбище, а вместо себя сделать новое мясо для мясорубки. Это такая культура, у каждого эта психология в голове, потому что такая биологическая программа - программа плановая смена поколений: размножиться и сдохнуть как лосось. Мы не хотим стать вечномолодыми богами, осваивать новые планеты и строить космические города - мы хотим сдохнуть.

B0gger 29.04.201412:26 ответить ссылка ↑ 0.7

Откуда инфа?

Virtualcreature 29.04.201412:35 ответить ссылка ↑ 0.2

B0gger 29.04.201412:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Первый раз вижу, чтобы комментом набрали больше рейтинга, чем за оригинальный пост)

Thunderr 29.04.201415:52 ответить ссылка ↑ -0.3

Добро пожаловать на реактор.

lostgold 29.04.201416:05 ответить ссылка ↑ 0.3

это ты удачно зашел)

Suda Podoshel 29.04.201416:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Надеешься спиздить сраный шаттл? _

Взрыв мозгов 28.04.201407:01 ответить ссылка ↑ 5.9

Ты не в тренде. Сейчас у ихних в моде сраный "Орион", а у наших сраный ППТС.

Than Webber 28.04.201416:06 ответить ссылка ↑ -2.6

один уже засрали, типа?

марс, вон, колонизировать никак не можем, а ты про новый дом.

jaluk 28.04.201410:17 ответить ссылка ↑ -1.6

Не хотим, если быть точным. Суммы, которую одна США в неделю тратит на оккупацию Афганистана (уже не тратит, но похуй) хватило бы, чтобы забросить на Марс завод, который автоматически произведёт топливо, достаточное для того, чтобы долететь от Марса до Земли, и вернуть корабль обратно на землю.

noavatar 28.04.201410:43 ответить ссылка ↑ 1.4

есть у меня подозрения, что никуда мы отсюда не улетим: даже если случится ядерный пздц, то вылезши из руин, человеки опять начнут делить и хапать. к власти, в большинстве случаев, если и приходят умные, то ум у них настроен только на прорыв к этой власти и её удержание.

jaluk 28.04.201411:35 ответить ссылка ↑ 2.6

Вот поэтому-то и надо делать ноги, так я считаю. Чем больше планет, тем больше шансов.

noavatar 28.04.201411:45 ответить ссылка ↑ 0.9

скорей всего, на новых планетах будет такая же херня, рано или поздно

jaluk 28.04.201414:24 ответить ссылка ↑ 2.2

Собственно, даже если есть разумная жизнь в космосе, то именно по этой причине она не будет с нами связываться: мы как гусеницы на дереве - каждая пытается нажраться (часто в ущерб остальным гусеницам), стать бабочкой и свалить. Вот только нам сваливать, в отличие от гусениц, некуда.

Alex Da'Goth 29.04.201409:24 ответить ссылка ↑ -0.5

Они инопланетяне, а не боги. С чего ты решил, что они лучше человека?

BigBaddaBoom 29.04.201419:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже если не лучше, а точно такие же, то вполне логично, что не стоит сотрудничать с теми, кто только и делает, что пытается заграбастать побольше власти и ресурсов, не думая о последствиях.

Alex Da'Goth 29.04.201422:42 ответить ссылка ↑ 0.2

А есть альтернативы? Без подкола, просто любое политическое, общественное и прочие движения действуют в своих интересах, естественно ущемляя интересы других. Всеобщее счастье недостижимо. Так что, если наш моральный облик- это единственное что удерживает инопланетян от контакта с нами, то они лицемерные твари.

BigBaddaBoom 29.04.201423:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, я привел самый безобидный вариант.
Еще может быть так: на контакт вполне могут выйти такие же загребущие инопланетяне, которые сыграют на жадности верхов, наобещают всяких плюшек им, обворуют землю и свалят с нашими ресурсами, оставив умирающую планету без шанса на дальнейшее существование. Уж лучше лицемерие, описанное ранее.

Alex Da'Goth 30.04.201408:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Был такой рассказ(не помню ни автора, ни название, лет 17 назад читал=)) Там инопланетяне пообещали аппарат вечной жизни за все(абсолютно все) радиоактивные элементы Земли. Обменяли, но тут (сюрприз-сюрприз) оказалось что эта машина работает на радиоактивных элементах и, соответственно, топлива для нее нет. Еще, кстати, помимо машины жизни они продали землянам гипердвигатели, тоже работающие на изотопах, в общем пообещали и продали все что могли, считая, что земляне этим никак не воспользуются. Но человеческий гений уже изобрел ускорители, синхрофазотроны и прочее подобное. Рассказ заканчивается на планете этих хитрых улиток тем, что "объясни им Рикардо: мы молодая раса, мы жестокая раса и мы будем бороться за свое место под солнцем". Как-то так. Извиняюсь за пафос.

BigBaddaBoom 30.04.201421:26 ответить ссылка ↑ 0.4

Самая большая проблема в полетах на Марс - человек. Проблема заключается не в том чтобы довезти человека, а в том чтобы довезти здорового человека.

Во-первых, большая доза радиации за несколько лет в космосе, хотя и не смертельная, но для нормального существования неприятная. Во-вторых, атрофирование мышц и выведение кальция из организма из-за невесомости. В-третьих, банальная скука - человек несколько лет в замкнутом пространстве без поступления новой информации - психике пиздец. На джое многие привыкли быть в замкнутом пространстве, но теперь представь, что отключили интернет... на совсем... И всё что у тебя есть для развлечения - то что сохранилось на винте. Общение только через джабер с пингом в 20 минут... Плюс выйти никуда нельзя. Одно дело, когда ты сам не хочешь никуда выходить, совсем другое дело, когда ты не можешь никуда выйти. Отсюда бессонница, апатия, депрессия и получаем космический корабль полный неуравновешенных полусумасшедших людей. Поэтому программы по психологической подготовке занимают многие года... Нельзя просто так засунуть людей в ракету и пульнуть ими на Марс.

mrBingli 28.04.201416:08 ответить ссылка ↑ 5.6

Интернета не будет, но передавать информацию можно - передавать фильмы, а новости - так вообще текст. С задержкой в 20 мин - час можно получить что-угодно, медленно, но все же быстрее чем модем. Имея читалку можно как запастись книгами на 3,5 жизни, так и без проблем получать новые.
Атрофия, конечно, большая проблема, но существует возможность отключать гены, удерживающие развитие мышц. К примеру, отключение миостатина приводит к вот таким вот мутациям (как на картинке). Без усилий и тренировок. Ингибиторы миостатина поэтому и запрещены в спорте. Генетически может можно будет укреплять и кости, наверняка исследования уже есть.

Но можно посмотреть и с другой стороны - отобрав колонизаторов, возможно проведение отличной селекции, хоть и одноэтапной, но наверняка, эффективной. Обладая ресурсами и территорией, будучи умнее нас, им удастся сделать Марс, несмотря на территорию, меньшую чем России, значительно более продуктивным за Землю.

К тому же, самое опасное в радиации - попадание в пищеварительную систему и кожу. Поэтому радиоактивное заражение на Земле и в космосе - разные вещи, хоть и опасные в любом случае.

После проведения анализов ребенка ученые пришли к выводу, что это генетический мутант. У мальчика зафиксировано нарушение в области генов, отвечающих за производство миостатина, который ограничивает рост мышц.
У родителей мальчика также отмечались нарушения производства белка миостатина, у них

Ramental 28.04.201416:41 ответить ссылка ↑ 5.8

Интересно, а какая вообще эволюционная роль у этого миостатина? Ради чего то он появился же.

EvilShut 28.04.201417:32 ответить ссылка ↑ 0.6

Для регулировки массы наверное. Скажем в холодную зиму на севере, или в голод жир будет куда полезней мыщц. Мыщцы требуют слишком много энергии которую в древние времена было куда тяжелей чем сейчас получать.

st.felix 28.04.201417:39 ответить ссылка ↑ 2.1

Это фотошоп, а не миостатин :D

yoburg 28.04.201418:37 ответить ссылка ↑ 3.1

А вот и нихрена, фотошоп выглядит вот так:

Virtualcreature 28.04.201418:40 ответить ссылка ↑ 5.8

а миостатин вот так

Мышечное волокно
мышечного
Activin Receptor Type ItB
GDF-8
(Миостатин
Другое
подавиголи
Сигнал торможения мышечного роста

akarii 28.04.201420:25 ответить ссылка ↑ 2.1

У мальчишки НЕТ миостанина! Я от вас в Задорнова превращаюсь

noavatar 29.04.201406:05 ответить ссылка ↑ -0.6

А у тебя нет аватара.

Virtualcreature 29.04.201406:13 ответить ссылка ↑ 0.8

На самом деле есть, там какой-то смешной узбек за стеклом с надписью "НЕ ПРИСЛОНЯТЬСЯ", это забавно. Пикрандом

noavatar 29.04.201406:27 ответить ссылка ↑ -0.6

Кстати, а в чем прикол? Долететь можно менее чем за год(потерпеть реально, на тренажерчиках поработать), а нахуя там такая мышечная масса, если гравитация меньше? Само хай урегулируется, не?

TheMadMan 28.04.201418:49 ответить ссылка ↑ -0.8

Лететь три года, и атрофия за время полета будет очень существенной. Причём она коснётся помимо мышц рук и ног ещё и сердца.

EvilShut 28.04.201418:53 ответить ссылка ↑ 0.6

Бусть забодяжат вращательную комнатку, как в кино блин. Что за ученые мля, всему учить надо.

TheMadMan 28.04.201420:02 ответить ссылка ↑ 1.1

Это не единственная проблема. Пока всё не как в кино. В первую очередь надо освоить луну. Причём хотя бы на уровне постоянно действующего космодома, целого поля солнечных панелей для его обеспечения, парка роботов для обслуживания и расширения и, как минимум, сотни человек. При таком развитии космоса - да, можно говорить о организации колонии на Марсе, да и то рановато. Даже с учётом технологий и развития робототехники - это организуют не раньше года эдак пятидесятого.

EvilShut 28.04.201420:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Пятнадцати миллиардов долларов хватит за глаза, и ещё останется. Мы уже знаем, что на Луне есть вода (на полюсах коментный лёд), из неё можно сварить топливо.

noavatar 29.04.201406:07 ответить ссылка ↑ 0.1

"коментный" Кто на Луну льда накомментировал? Я не придираюсь, ясно, что опечатка, но забавная же! :D

thewizardpp 29.04.201410:21 ответить ссылка ↑ 0.2

Ох лол. Комментарии к луне были такими недружелюбными, что превратились в лёд.

noavatar 29.04.201410:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Вращательная комнатка должна тогда крутиться со скоростью в 20-25 оборотов в минуту, что существенно больше, чем в Вавилоне-5, к примеру (если не ошибаюсь). И хотя эксперименты показывают быструю приспосабливаемость человека к таким комнатам, в них сильно действует сила Кориолиса, когда вращательный импульс передается телу, таким образом движение руки в попытке нажать на кнопку приведет к промаху.
Пруф: http://phys.unn.ru/gazeta/31.pdf
Но что будет, если провести в ней год или несколько - будет ли этот эффект столь же успешно обратим?

Ramental 28.04.201420:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Планета каличей будет, поржем всей земляшкой.

ссылка на гифку

TheMadMan 28.04.201420:43 ответить ссылка ↑ 1.4

Крутить надо чередуя, то в одну то в другую сторону

Betabam 29.04.201407:40 ответить ссылка ↑ 0.3

бедный пацан, в детстве от инфаркта умрет, так-то сердце тоже мышца, а его чрезмерная гипертрофия ни к чему хорошему не приведет...

Lalartu 29.04.201408:02 ответить ссылка ↑ 0.2

"Myostatin is expressed at very low levels in cardiac myocytes." Миостатин в малых количествах есть в сердечной мышце, а поэтому играет не столь существенную роль, хотя его чрезмерная выработка и имела негативный эффект в долгосрочной перспективе (больше миостатина - меньше мышц).

Бельгийские голубые коровы, в которых мутация миостатина в 100%, как я понял, не страдают от сердечной недостаточности (гугл не выдает и длительность жизни), у них другая проблема: слишком "накачанный", скажем так, родильный орган, через который телята пролазят с большим трудом, тем более, что они еще и тяжелее и больше обычных телят.

Ramental 29.04.201419:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Еще бы понять зачем его колонизировать.

mrBingli 28.04.201415:53 ответить ссылка ↑ -1.5

Выживание вида. Если ебанет что-то серьезное, щитай дохуя лет эволюции коту под хвост. А источник пиздеца может быть как внутренний, так и внешний.

TheMadMan 28.04.201418:52 ответить ссылка ↑ 0.3

Какая нахер колонизация Марса? Эта планетка не в состоянии удерживать плотную атмосферу. Наш выбор это суперземли, у них гравитация слегка выше, зато значительно шире обитаемая зона.
Единственное НО: лететь слишком далеко, поэтому отправлять скорее всего будут каких-нибудь нестареющих киборгов, которым пох на обитаемые зоны и на сами планетки в основном тоже.

EvilShut 28.04.201415:59 ответить ссылка ↑ 0.8

Пока не придумают надёжную защиту от космической радиации о полётах дальше Луны мечтать не стоит.

Than Webber 28.04.201416:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Радиация - не самая большая проблема. Самая большая проблема - человек в замкнутом пространстве на несколько лет.

mrBingli 28.04.201416:11 ответить ссылка ↑ 0.3

Вот тут не соглашусь. Подлетая к Марсу ты уже получишь раз в двадцать большую дозу, чем средний житель земли за всю свою жизнь.

Than Webber 28.04.201416:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Это было бы так, если бы летел без какой-бы то ни было протирадиационный защиты, а не в свинцово-титановом кожухе.

yoburg 28.04.201418:39 ответить ссылка ↑ 0.0

свинцовый кожух не спасает от высокоэнергетических частиц. даже наоборот. прилетит частица с энергией 3*10 в двадцатой степени электронВольт и пиздец. кристаллическая решетка свинца превратится в источник вторичной радиации.

max.hohlov 28.04.201420:42 ответить ссылка ↑ 0.2

С Марса легче взлететь, а возможность удержать атмосферу - плюс по сравнению с Луной.
Оба проекта рассматриваются как плацдарм для дальнейшей экспансии.

Ramental 28.04.201416:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Да не может он удерживать атмосферу, по крайней мере, продолжительное время.

EvilShut 28.04.201417:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Атмосфера сильно разрежена, но она из углекислого газа, а значит, его возможно химически переработать на кислород.

Вместе с тем, есть теории, как можно увеличить плотность атмосферы. Начиная от сдвижения астероида и превращения его в спутник планеты, от гравитационных возмущений которого активизирует движение металлов внутри Марса и создания более сильного магнитного поля, заканчивая элементарным поселением в углубления от кратеров, где "выдувание" менее выражено.

А вообще, пока Марс нам нафиг не сдался - в нем нет большой ценности в геологическом плане. Те же деньги можно потратить на лоббирование интересов корпораций в ПутинДуме, добывая те же ресурсы с большим комфортом.

Ramental 28.04.201418:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Для колонизации Марса требуется выстроить мощнейшую инфраструктуру, начиная от автономного обеспечения кислородом, водой и продуктами питания.
Тут же имелось ввиду планета, схожая с землёй по климату и уровню кислорода.

MBRUS 28.04.201416:10 ответить ссылка ↑ 0.1

потому что колонизация даже ближайшего условно пригодного для обитания мира для нас находится на грани невозможного. да, экспедиция и колонисты уже готовятся, но думаю, что эта попытка будет *WASTED*. все-таки технологии и ресурсная база в данный момент направлены больше на создание новых смартфонов и автомобилей, чем на действительное изучение окружающего мира.
сколько говна перебурлило когда коллайдер строили? чуть до происков нечистого не дорассуждались.
основная масса человечества инертна в своих суждениях: сам постоянно сталкиваюсь с тем, что люди не могут оценить изменившуюся ситуацию, в которой необходимо принимать решения, возможно, противоположные тем, которые были эффективны еще две минуты назад. и чем больше охват проблемы, тем больше инерция.

jaluk 28.04.201416:43 ответить ссылка ↑ 0.7

написал, а потом смотрю- еще упаковка осталась((

jaluk 28.04.201416:45 ответить ссылка ↑ 1.7

ссылка на гифку

Samaer 28.04.201416:54 ответить ссылка ↑ 5.9

долго пытался прочитать полную утилизацию.. "з" на "э" очень похожа и "у" закрыта

Nick Da Love Off 28.04.201420:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Почему у блондинки чёрные волосы и почему не отправляют на полную утилизацию за тся\ться?

Летающий Китаец 29.04.201408:05 ответить ссылка ↑ -0.6

Вам сударь лишь-бы доебатся.

Virtualcreature 29.04.201409:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Лутше следите за своей грамотностью.

Летающий Китаец 29.04.201419:16 ответить ссылка ↑ -0.6

Хорошо братюнь ,теперь я буду писать куда-более правельно.

Virtualcreature 29.04.201419:29 ответить ссылка ↑ -0.6

Samaer 29.04.201419:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Хороший у меня ,сегодня, день-и правила языка соблюл ,и подрочил.

Virtualcreature 29.04.201419:41 ответить ссылка ↑ -0.6

Соус! Или сайт на этот мультяшку! Буду очень признателен!

Zaebalo.666 29.04.201410:30 ответить ссылка ↑ -0.7

Пикабу же. На кресле в котором сидит чел с бородкой ссылка на его профиль: http://pikabu.ru/profile/0x00

Delamonte 29.04.201415:31 ответить ссылка ↑ -0.5

Тонкая шутка над пикабушниками?

Лютый астроном 29.04.201411:34 ответить ссылка ↑ 0.6

нихуя ты глазастый

vitolin 29.04.201413:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Нет. Просто автор гифки - пикабушник.

Russion 29.04.201413:24 ответить ссылка ↑ 1.8

http://pikabu.ru/profile/0x00

Delamonte 29.04.201415:31 ответить ссылка ↑ -0.7

Стыдно такое знать

noavatar 29.04.201415:50 ответить ссылка ↑ -0.6

колонизировать марс, колонизировать луну...
проблема с текущим уровнем технологий в "а зачем?" да, можно долететь до марса и что-то там основать. но что это даст? новые технологии? нет, они создаются на земле в НИИ. ресурсы? нет, уровень развития технологий у человечества не позволяет летать в плюс по ресурсам.
да, все любят космос, вы любите космос, я люблю космос. но колонизация ближайших небесных тел пока что бессмысленна. вот разовые полеты в исследовательских целях осмысленны, конечно. для "освоения" новых технологий, исследования влияний космоса на человека.
человечеству надо вкладываться не в миссии с колонизациями марса и луны, а в фундаментальные исследования. физика элементарных частиц, физика плазмы, химия, информационные технологии и прочее, прочее.
но если ты вложишь миллиарды в эти исследования, о тебе никто и не узнает, и общественной поддержки этим деяниям не будет, а вот если ты "осваивать космос", то дааа, герой сразу.

Noldo 29.04.201408:13 ответить ссылка ↑ 0.3

я приблизительно про это и писал, только другими словами. не понимаю почему этот коммент мне адресован.

jaluk 29.04.201410:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Потому что вы - два тупицы. Чтобы взлететь с Луны нужно примерно в пять раз меньше горючего, и сама ракета будет раз в шесть легче.

noavatar 29.04.201411:21 ответить ссылка ↑ -1.1

а в открытом космосе вообще невесомость!! прикинь! а ты и не знал((

jaluk 29.04.201411:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот только отправлять в новый дом стоит уже трансчеловеков - обычные оказались какими-то не шибко эффективными

Канзас 28.04.201416:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Докажи свои слова, хотя не надо, я знаю, что ты не имеешь понятия, о чем говоришь. Ты пытался отправлять простых людей? С чего ты решил, что они не подходят?

noavatar 28.04.201417:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что я вижу, что творится у нас на планете. Даже если ты отправишь лучших, их дети все равно будут все теми же жертвами нормального распределения. Снова появятся неравенство, войны, эксплуатация людей и окружающей среды, и снова всем будет насрать на важные вещи и не насрать на новую модель айфона с мультискоростным вибратором.
Нет уж, не надо этого где-то еще кроме Земли.

Канзас 28.04.201417:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот не надо только, ты не берешь во внимание истину, что если родители мудаки, то и воспитают они, о боже, мудака....все остальное +- окружение.

F1LARet 28.04.201417:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Родители - далеко не все, что влияет на воспитание. Еще улица, школа, друзья... А еще гены

Канзас 28.04.201417:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Во-первых, я написал про окоружение, глупо было при этом перечислять друзей, школы и т.д, во-вторых, если начальное общество формируют по очень узкой и специфической выборке, как ты думаешь, много ли мудаков туда попадет? Больше тебе скажу - ни одного. Потому, что это не полет на Бора-Бора, это, блять, билет в один конец, а мудаку жить хочется для себя, а не для выгоды других. Гены пальцем не размажешь - эт да. Но и тут будет ахуенно серьезный подбор. Вообще странное такое у тебя к этому отношение, как будто туда будут засылать урок и отсталых, хотя возможно такая точка зрения сформирована из-за того в каких краях мы живем, где в основном живёт зэчье-ворье, темные крестьяне и мудаки выращенные мудаками))

F1LARet 28.04.201417:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Урки и мудаки появятся через два-три поколения, будь уверен. Нельзя передать по наследству хорошие инстинкты и качества характера. Научить последнему можно, но все равно в процессе будут появляться отклонения, которые в итоге приведут к появлению того разнообразия, которое мы видим сейчас. Да, может быть, через разумное управление колонией удастся ослабить это, но все же

Канзас 28.04.201417:51 ответить ссылка ↑ 0.2

за все-то время которое пройдет прежде чем начнутся такого рода погрешности общество будет сформировано, так скажем, нормальными людьми, инстинкты к характеру ваще не имеют никакого отношения, а последнему действительно можно научить)

F1LARet 28.04.201418:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Инстинкты имеют огромное влияние в формировании характера, потому что характер это то, как ты управляешь инстинктами. Плюс все люди разные. Вот и получится, что где-то обезьяна вылезет наружу, потом отпрыск получит худшее воспитание, обезьяна вылезет еще где-то, и вуаля, класс люмпенов готов. Если в масштабах небольшой колонии это можно будет как-то контролировать, то при расселении по планете уже вряд ли. Можно будет конечно проводить периодическую коррекцию личностей, но что это, если не трансгуманизм?

Канзас 28.04.201418:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Тогда что будет делать первых людей на Марсе не мудаками?

F1LARet 28.04.201418:24 ответить ссылка ↑ 0.0

гуманизм родителей- пожалели один раз, не наказали. пожалели второй. на третий будет сделано специально и так далее.

колония добрых и отзывчивых погибнет быстрее, чем ты думаешь. а если туда внедрить наблюдателя, который будет ей руководить, то рано или поздно он станет мудаком, и все придет опять к многообразию психотипов.

jaluk 28.04.201418:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Так в этом и суть природы и общества - разнообразие.
Мудак, кстати, понятие растяжимое. В одной ситуации человек может быть мудаком, а в другой наоборот гением. Так что не надо ныть про мудаков и про ололо все человечество плохое.

rereture 28.04.201419:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Послать туда транслюдей, которые конечно тут же окуклятся и не захотят иметь ничего общего с оставшимися людьми. Но в силу более высокого интеллекта и моральных качеств они не поубивают друг друга, и Землю завоевывать вряд ли полезут. А может и жить потом научат

Канзас 28.04.201419:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Так то полно претендентов. Одна Глизе 581 чего стоит - вокруг красного карлика вращается аж 3 планеты, потенциально пригодные для жизни (по крайней мере гористые и в зоне с температурой, где может быть жидкая вода). Проблема в том, что это самая близкая такая система, а до нее 20 световых лет, а самый быстрый космический аппарат летает со скоростью 17 км\с и один световой год пролетает за 17600 лет...

DistortionAttack 28.04.201421:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну уж точно не на ракетах полетим. И ещё: что это за хуйня с 17 км/с, разве что-то мешает всё время разгоняться, кроме ограниченного запаса топлива?

noavatar 29.04.201406:08 ответить ссылка ↑ 0.2

17 км/с - это скорость Вояджера, который к тому же разгонялся на орбитах других планет, используя их гравитацию. Он и является самым быстрым из созданных человеческими существами аппаратов. А вот с проблемой ты прямо в точку попал. Это конечно лишь одна из немногочисленных проблем, но сейчас она самая ограничивающая. Чтобы разогнать ракету с достаточно мощным, но по сути обычным ракетным двигателем до субсветовой скорости, потребуется топливный бак размером с Луну. Нужен принципиально новый вид тяги, с гораздо более высоким КПД.
А вообще еще много чего мешает. Например реликтовое излучение, которые усиливается, по мере приближения к скорости света. Корабль просто рассыпется, даже и близко не рядом с ней.
Что касается способов, то мне наиболее обнадеживающим кажется искривление пространства. Работает так - впереди корабля пространство искривляется так, что скорость света вблизи него увеличивается, следовательно и корабль внутри него сможет лететь быстрее. То, что подобное искривление возможно - факт (хоть и практически недоказуемый), но вот сможет ли сделать это человек...

DistortionAttack 29.04.201410:04 ответить ссылка ↑ 0.1

Думаю, слишком много усилий тратится на вывод посудины с сраной земляшки, с поверхности луны можно было бы пульнуть и двадцатитонный вояджер, и разогнать его до сорока км/с, скажем, если решить проблему деградации матералов ионного двигателя

noavatar 29.04.201410:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Может быть и так. И что? 40 км/c - ого, да мы сможем достигнуть Глизе 581 всего через 150000 лет (я посчитал)! У ионного двигателя слишком низкий КПД, чтобы разогнать до субсветовых скоростей, а что-то меньшее - этого не хватит даже на то, чтобы следующее поколение увидело, как робот обследует эту систему, не то, что человек.

DistortionAttack 29.04.201412:28 ответить ссылка ↑ 0.0

У ионного двигателя КПД близкий к ста процентам.

noavatar 29.04.201412:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Проверил - действительно, 60-80%. Но тяга очень низкая. Множество трудностей с доводкой. Рекорд - ускорение в 4.3км\с, по космическим меркам это просто смех. Ну, будет надеяться, что все впереди, двигатели внутреннего сгорания тоже вначале были печальны. Хоть и не настолько)

DistortionAttack 29.04.201420:44 ответить ссылка ↑ 0.0

то есть ты предлагаешь захуярить корабль в щель казимира? это предложение еще жестче чем этот альбумин.. альбукьер я его блять пузырем

forbrrrtschkhnig 07.05.201410:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет, щель Казимира тут совершенно не причем. Тем более, в несколько нанометров едва ли можно втиснуть что-либо из макромира.
И логично, что раз я говоря про искривление пространства, то это как раз и есть пузырь Алькубьерре. Между прочим исследования в этой области по маленьку продвигаются.

DistortionAttack 08.05.201400:02 ответить ссылка ↑ 0.0

А что обозначает красная область столбца?

Aguila 28.04.201406:22 ответить ссылка 0.2

А еще тут был пост про "цветок" , закрывающий солнце. Когда его запустят Цыфера только больше станет.

Ukropp 28.04.201407:22 ответить ссылка 0.0

хабблу очки одели?

gornyy 28.04.201411:14 ответить ссылка 2.8

ссылка на гифку

Betabam 29.04.201408:00 ответить ссылка ↑ 6.6

Ээээм это уже давно было...

Vitalii Ivanov 29.04.201419:39 ответить ссылка ↑ 0.3

ах ты просвещённая морда, подловил )
Кто не знал, то у Хаббла врождённый дефект линзы и с первых дней о нихрена не показывал, а потом кто-то додумался нацепить ему систему дополнительных линз, которые компенсировани деффект, по сути это и было очками.

Но всё равно удивляет такой планетно-открывательский прорыв в 2014

gornyy 29.04.201420:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Угу

Vitalii Ivanov 30.04.201419:16 ответить ссылка ↑ 0.3

С нло\привидениями\красивыми женщинами та же хуйня - после появления фотошопа.

Nyarukosan 28.04.201416:06 ответить ссылка 0.7

и что эти цвета означают? может открытые это синие, а желтый - только планируется открыть

dekuk 28.04.201416:10 ответить ссылка 0.0

Синие - открытые.
Красные - открытые ранее Кеплером.
Желтые - открытые и подтвержденные планеты Кеплером за вчера.
Как-то так.

$Number of New Planets Exoplanet Discoveries Previously Discovered Previously Discovered by Kepler Today's Kepler Announcement in(DNCOO)Oi-W(0^m(DNCOO) 0)0)0)0)0)0000000000 (7)0)0)0)0)0000000000 t— t— t— T-T—C\JC\JC\JC\IC\JC\JC\JC\JC\JC\I Discovery Year 2010 2011 2012 2013 2014$

ProFox 28.04.201416:37 ответить ссылка ↑ 1.7

"Кеплер" - это... Телескоп?

----------6807 28.04.201416:58 ответить ссылка ↑ 0.5

Кеплер - это астроном, математик, механик и оптик. Правда умер Иоганн он в 1630 году.
Так что да, в данном случае это космический телескоп.

ProFox 28.04.201417:36 ответить ссылка ↑ 3.7

Ого.750 планет.
Вчера у кого-то был очень продуктивный день.

Tapok121 29.04.201410:18 ответить ссылка ↑ 0.3

чета у пацанов усилок накрылся. пищалка хуярит. самовозбуд где то

forbrrrtschkhnig 07.05.201410:06 ответить ссылка ↑ 0.0

А может и одни не нормальные останутся (З.... по вероятности все нормальные как раз и сбегут , я например останусь но я не считаю себя нормальным !

orfinjus 28.04.201416:19 ответить ссылка -1.4

Пфф... Сначала бы с Землёй разобрались.

Earendur 28.04.201419:24 ответить ссылка 0.1

Вот-вот . Смысл открывать столько планет , если до них не долететь .

Заблудившийся_жираф 29.04.201409:55 ответить ссылка ↑ -0.4

Чтобы когда изобретут гипердвигатель, не раздумывали бы куда лететь

Червоний_Вовк 29.04.201411:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Дело даже не в долететь-недолететь, а в том, что на это кидаются сотни "нефти", которую можно было бы потратить на улучшение жизни на Земле.

Earendur 29.04.201413:46 ответить ссылка ↑ -0.4

Думаю что еще лет 100-200 мы ни куда не полетим. А может мы и вовсе не полетим. Из-за межрасовых, религиозных и других войн человеку будет не до путешествий в космос. Мне все-таки кажется что человечество за пределы земли ни куда не выберется.

majari 29.04.201410:26 ответить ссылка -0.3

Но человечество ведь прогрессирует. Ещё 50 лет назад в США например сегрегация по расовому признаку была, а теперь там о таком и помыслить нельзя. Компьютеры те же. Сейчас человек вообще эволюционирует в новый биологический вид благодаря интернету. Хотя конечно есть путин, православие и ватники которые тормозят прогресс, хотя мы могли бы уже марс покорить

galp 29.04.201411:23 ответить ссылка ↑ 0.7

А что вот лично ты сделал для прогресса?
Ничего.
Так что ты и есть православный путин в ватнике.

Рептилоид Артур 29.04.201411:52 ответить ссылка ↑ -0.2

Что ты сделал для прогресса в свои годы? Тумц-тум-тумц?

CatSup 29.04.201418:00 ответить ссылка ↑ 0.2

Для начало это должно быть экономически выгодно, а не кидание понтов одним государством перед другим. Будущее за частной инициативой.

BigBaddaBoom 29.04.201420:00 ответить ссылка ↑ -0.1

начинаешь понимать всю унылость и скоротечность жизни, ведь я даже на одну планету не сумею попасть, а их так много...

Ozozo 29.04.201417:38 ответить ссылка -0.2

На одной ты уже тусишь=)

BigBaddaBoom 29.04.201420:01 ответить ссылка ↑ 0.2

Не грусти ты так. У нас ведь есть

anon29164126124 29.04.201419:21 ответить ссылка -0.1

... и вещества. Извините

BigBaddaBoom 29.04.201420:01 ответить ссылка ↑ 0.1

Это бывает, пенсионный возраст увеличивается, число пенсионеров уменьшается.

- Нужны новые планеты! А что если с астероидами?
- А если с астероидами, то конечно дохуя планет.

bug_dnd 30.04.201415:33 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы