Галактика пролетает мимо черной дыры / чёрная дыра :: космос :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки космос geek чёрная дыра 
Галактика пролетает мимо черной дыры
Stray light bent into our view by black hole
Black hole
Direct light Blocked
by black hole,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,чёрная дыра

Подробнее

Stray light bent into our view by black hole Black hole Direct light Blocked by black hole
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,чёрная дыра
Еще на тему
Развернуть
это реальная "запись" или моделирование?
LcRL LcRL 06.05.201320:25 ответить ссылка -6.3
конечно модель
rmzs rmzs 06.05.201320:28 ответить ссылка 2.1
Моделирование, хотя бы потому что все происходит в видимом диапазоне света.
st_1st st_1st 06.05.201320:29 ответить ссылка 1.6
Как тебе такое моделирование?
romanson romanson 06.05.201320:44 ответить ссылка 11.2
это куда это её засосало ?
rmzs rmzs 06.05.201320:47 ответить ссылка -1.7
в другую вселенную
а есть несколько вселенных ? может другую галактику)
rmzs rmzs 06.05.201320:56 ответить ссылка 0.0
а какая будет разница, когда засосёт?
belik belik 06.05.201321:10 ответить ссылка 1.1
Вселенная то есть другая, но это уже совсем другая история. Туда атмосферу точно не затягивает. И в другую галактику тоже не затянет.
в черную дыру же!
В ТАРТАРАРЫ!!! В ТАРТАРАРЫЫЫЫ
при просмотре у меня было лицо как у мужика на заднем плане
rmzs rmzs 06.05.201320:56 ответить ссылка 1.6
Это блять Жириновский!
спасиб мил человек, поржал в 4.20 утра.
специально зарегистрировался, чтобы написать, что я дико поржал
Дайте пожалуйста соус на качество.
sobax sobax 06.05.201321:04 ответить ссылка 1.5
Сериал называется Как устроена Вселенная? How the Universe works?. Очень советую. Есть на торрентах. Или онлайн например здесь: http://serialu.net/discovery-kak-ustroena-vselennaja

Конкретно про черные дыры - Серия 2.
соперница
Это работает со всеми космическими телами. Энштейн говорил.
Rotatcod Rotatcod 06.05.201320:25 ответить ссылка 0.2
гравитационная линза. ваш КО.
eugensn eugensn 06.05.201320:26 ответить ссылка 0.8
это точка на стекле. энштейны....
Гравитационное микролинзирование. Оно ещё и увелчивет объекты, поэтому с помощью него наблюдают, например, планеты у далёких звёзд.
больше похоже на вмятину в металдле и отражение полоски света, проходящего через нее.
Неудивительно. Вмятина в стекле будет работать точно так же, как линза.
Только вот сегодня смотрели на лекции подобное http://astronomy.net.ua/25/gravitational_lenses/1915-gravitacionnaja-linza-prokhodit-pered-galaktikojj.html
leloosh leloosh 06.05.201320:31 ответить ссылка -0.4
обычная мятина на металле
Qwerty88 Qwerty88 06.05.201320:33 ответить ссылка -0.2
яже говорил, яже говорил инопланетяне существуют!
Begate Begate 06.05.201320:34 ответить ссылка -4.1
Объясните гуманитарщине, почему галактика отталкивается, а не втягивается в чёрную дыру?
Попытаюсь по гуманитарному:
По той-же причине, по которой не выплёскивается из ведра вода, если его раскрутить.
IGenI IGenI 06.05.201320:45 ответить ссылка -0.5
Чёрные дыры всё время только отталкивают? А про втягивание это миф? Или бывают разные?
Втягивают, но силы, которые не дают воде вылиться из ведра, не дают веществу свалиться в чёрную дыру.
Можно ещё рассмотреть на примере воронки, когда в ванной пробку выдёргиваешь. Образуется водоворот. С чёрными дырами так-же, с той лишь разницей, что там просто космические расстояния, и мы врятли дождёмся, когда галактику "всосет".
Предупреждаю, что я несу бред, но если разбирать подробно и не врать, то это может быть не так понятно и наглядно.
IGenI IGenI 06.05.201320:59 ответить ссылка 0.2
Всё я вроде догнал. Мне показалось что дыра проходит насквозь. От того и недоумение. Спс за попытку разжевать инфу)
в пример всегда ставят воронку друхмерную
трёхмерную воронку представить просто так незя
хатя если представить ограниченную блать сверхнизкого давления то будет варонка без паверхности
нахуя я эт пиш?
Invin Invin 08.05.201302:52 ответить ссылка 0.0
чд кагбе между наблюденцем и галактикой, она не сасает её по двум причинам - удалённость от обьекта сасания, и, ежели приблизится, размер у дыры с гулькин хуй (относительно галактики)
Галактика может быть намного дальше, чем дыра. Это свет от галактики искажется. И вообще, за время прохождения света от галактики до дыры сама галактика уже давно улетела.
галактика и чёрная дыра находятся на разном расстоянии. Эту гифку понятнее назвать "как выглядит галактика, когда между ней и нами пролетает чёрная дыра".

И она показывает, что чёрная дыра действует в качестве линзы в таком случае.
koka koka 06.05.201320:54 ответить ссылка 0.4
Так это чёрная дыра движется Рил подлый трал. Теперь намного яснее. А дыра проходит не сквозь галактику, а сбоку. Поэтому свет от галактики не всасывается а образует линзу из-за сатаны, происходящей в гравитационном поле чёрной дыры. Так?
как ты понимаешь, всё относительно =). Можно считать, что дыра движется, можно считать что мы движемся, а всё остальное стоит =). Я написал, что дыра движется - ибо так понятнее, вроде.

да, дыра достаточно далеко от галактики и на неё саму не влияет. Но свет от неё всасывает в центре и искажает по бокам - получается гравитационная линза.
koka koka 06.05.201322:18 ответить ссылка 0.0
...
Охуенно. )

Имел бы более математический склад ума (хотя бы немного более чем нихуя) -
может пошёл бы в какой-нить астрономический вуз. Это же безумно интересно)
Потому что расстояния измеряется, а уже в парсеках. Космические масштабы
А ты лошара, потому что гуманитарий и дальше своего кошелька не видишь ничего, потребитель долбаный
horniest horniest 07.05.201307:32 ответить ссылка -1.4
Зависть попку прижигает, технаришко? Убеждай себя дальше в своей востребованности, пхахааа)
гуманитариям свойственно быть многословными, но обычно я слышу от них "картошку фри не желаете?"
Весьма заезженная шутка самосмейка)
И в макдаке подработкой занимаются все, кому нужны деньги, а не только гуманитарии.
Каждая шутка про макдак звучит как утешение для того, кто не уверен в своём будущем и хочет предать неуверенности другому, но увы и ах... ^^
Кстати, в центре нашей галактики, сверхмассивная черная дыра.
romanson romanson 06.05.201320:57 ответить ссылка 5.6
сверхдырявая черная масса
сверхчерная массивная дыра
вспоминается шутка про черных и толкание наркотиков
сверхмассивный дырявый чёрный
Amaurea Amaurea 07.05.201321:08 ответить ссылка -0.2
сверхмассивная дырявая чернота
сверхмассивный минус за повторение шутки
SoFun SoFun 08.05.201312:16 ответить ссылка -0.5
авот хуй, это притянутое за яйца обьяснение спиральности, т к ото не может его растолковать (кароче, где какой несрастец - суй туда космические струны, 58 измерений или, на худой конец - чёрную-пречёрную дыру{я не про наоми [ну, не всё время]})
zheebkin zheebkin 06.05.201321:05 ответить ссылка -3.0
Вообще-то такой объект уже нашли. Гуглите или викайте Объект Стрелец A*. Мощный и в тоже время компактный источник рентгеновского излучения и причём скорость звёзд вращающихся на орбите вокруг него позволяет говорить о его массе в 4 млн масс Солнца.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_A*/
квазар, не так ли?
CoLt CoLt 06.05.201321:45 ответить ссылка -0.4
Наоборот, наше счастье что не квазар, а просто активное ядро. Квазар стерилизовал-бы галактику своим гамма-излучением.
не думал что оно на столько мощное...
Taki Taki 06.05.201322:39 ответить ссылка 0.0
неужели еще есть те, кто изучал в школе астрономию!)
Samaer Samaer 07.05.201300:00 ответить ссылка 0.1
Интересно. Если бы это была чёрная дыра, то как бы она излучала излучения? Вторая космическая скорость для чёрной дыры такой массы превышала бы скорость света чуть ли не на порядок, фотоны не смогли бы покинуть её гравитационного поля. Или я чего-то не понимаю?
sidav sidav 06.05.201322:53 ответить ссылка 0.0
Насколько я знаю, в одном из самых поздних открытий ученые просчитали, что притяжение ЧД собирает массу по экватору, закручивая объекты вокруг себя по спирали, при этом из полюсов свет, рентгеновское излучение и радиоизлучение попросту "выдавливаются". Таким образом подвергнуто сомнению одно из основных свойств ЧД - тотальное поглащение всего. Оказывается - в одной плоскости все притягивается, а в перпендикулярной к этой плоскости оси выталкивается в виде излучения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
enouf enouf 06.05.201323:49 ответить ссылка 0.1
С твоим гуманитарным складом ума нужно идти преподавать "Право" таким же мажорам-пидорасам и остальным владельцем ифонов.
Просто в википедии посмотри про черные дыры.
Также луркай понятие "Горизонт событий" Именно в этом месте происходит офигенная раскрутка (до десятков оборотов в минуту или даже в секунду) офигенных объемов газа. Можно представить как некую внешнюю оболочку вокруг сверхмассивного объекта. От увеличения скоростей до почти световых газ сам начинает излучать энергию. Луркай "Релятивистскуие струи"
И вообще, гуманитарй, смени деятельность, иди работать в Эльдорадо или макдак. Там такие люди как ты с руками и ногами требуются
horniest horniest 07.05.201307:38 ответить ссылка -0.6
Эх, не туда я поступил)) Физика - не моё, я её и в школе проёбывал. Я как-то больше по программированию угорел
sidav sidav 07.05.201311:13 ответить ссылка 0.1
Если ты технарь, тогда релятивистскую физику должен знать не хуже физиков-ядерщиков. Чем будешь гуманитариев чморить, как не знанием естественных наук? Нет, не кулаками, а теорией относительности и связи формулы Энштейна и формулы Планка.
Буду стараться
sidav sidav 07.05.201319:22 ответить ссылка 0.1
То есть рано или поздно всех туда засосёт?
Нет, чёрные дыры излучают. Т.е. если их не "кормить", они рано или поздно рассосутся.
IGenI IGenI 06.05.201321:31 ответить ссылка 0.0
Ага, всего лишь триллион другой лет.
Не обязательно. С большого расстояния чёрная дыра это просто массивный объект. Вообще "засосёт" туда с такой-же вероятность с которой Земля упадёт на Солнце.
А где миллиардкилометровые лучи которые выходят из сверхмассивного пульсара?
Не только сюда в частности, а ко всей этой хуйне.
А в центре вселенной так называемый "Великий аттрактор"
rjkmzy rjkmzy 07.06.201316:38 ответить ссылка 0.0
интересно, можно ли как-нибудь объяснить что такое черная дыра на бытовом уровне) туземцу, например.
IGenI IGenI 06.05.201321:03 ответить ссылка 3.6
на самом деле вообще не похоже, тут гравитация тянет воду вниз, а дыра не плоская, а сфера, и никакой гравитации, кроме как в её центре нет.
Понятно дело, но:
как ты это по бытовому собираешься объяснить туземцу?
IGenI IGenI 06.05.201321:16 ответить ссылка 1.3
в том-то и вопрос
Черная дыра как раз сосредоточение гравитации, ведь она и образовалась под ее воздействием. Собственно из-за гравитации они и является черной, свет не может выбраться из-за горизонта событий, так как там дикая сила притяжения.
у водоворота нет центра массы, у ЧД центр массы в её центре, вот что я имею в виду
собственно и гравитация там высока из-за огромной плотности, насколько я помню школьный курс,так?
Taki Taki 06.05.201322:43 ответить ссылка 0.0
Да, все верно.
Как ни парадоксально, но плотность чёрной дыры может быть меньше, чем плотность воздуха.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
deagle deagle 11.05.201301:02 ответить ссылка 0.3
к тому же далеко не факт, что ЧД вращается, мне кажется она хаотично пульсирует с непостоянной частотой.
врятли вырожденная материя ваще пульсирует, там достаточно энергии чтобы ваще не шевелица ничему
Invin Invin 08.05.201302:54 ответить ссылка 0.0
ЧД это "просто" огромное скопление массы такой плотности, что любые внутриатомные связи утрачивают значение. Определяется единственным параметром - массой. Сила гравитации столь высока, что даже свет её не может преодолеть. Покури википедию, там больше подробностей.
Посмотрев кучу фильмов об ЧД мне стало ясно что:
1 она не крутится
2 её нельзя разглядеть
3 маленькие Чд не чего не засосут
4 большой ЧД сосет но очень медленна
5 еще нет не каких Доказательств что она из себя представляет наши расчеты ничего не стоят это как палец в небо=)
stopMeD stopMeD 06.05.201321:51 ответить ссылка -2.1
Прочитав твой коммент, я понял, что рассуждать о черных дырах тебе рано, язык бы выучить...
Не я проста не русский по этой причине мне сложно с вами сравнятся Господин
Тогда 50% скидка!))
Вообще-то нормальная ЧД не только вращается, она ещё и заряжена. Иначе откуда берутся джеты?
А "теоретическим" объектом ЧД будут пока мы не увидим собственно горизонт событий (ту самую чёрную сферку). Пока это технически невозможно. Но астрономы уже нашли тысячи объектов которые, раз неебически массивны, два имеют слишком маленькие размеры для такой массы.
1) сама чёрная дыра вроде крутится. А то, что показывают в виде спирали - это галактика вокруг чёрной дыры. Она вполне себе крутится. Правда с достаточно маленькой угловой скоростью.
2) атом тоже нельзя "разглядеть", но можно косвенно определить где он находится и какой он. Электронный микроскоп это и делает, например.
3) тут сложнее. Есть теория, согласно которой ЧД испускают энергию. При этом, эта энергия обратно пропорциональна массе ЧД. Не знаю, считается ли эта теория сейчас верной. Лет 5 назад это была одна из равноправных теорий.
4) Ну она медленно сосёт из-за того, что межзвёздное пространство достаточно разреженно. Если наше солнце вдруг окажется рядом с такой ЧД - то её очень даже быстро засосёт. Просто не часто оказывается звезда рядом с ЧД
5) доказательства есть и куча. Многие её свойства доподлинно известны и подтверждены. "Нельзя увидеть" - не значит "нельзя изучать". В современной науке вообще уже ничего увидеть напрямую нельзя - всё косвенно изучается.
koka koka 06.05.201322:26 ответить ссылка 0.7
Она крутится, причем офигенно быстро. Угловая скорость просто мегаофигенная.
Маленькие черные дыры засазывают все, что в них попадает. этим страдают все массивные тела, относительно немассивных (метеориты на землю оже падают, ага).
Разглядеть ЧД нельзя, зато их можно определить по косвенным параметрам.
И т.д.
horniest horniest 07.05.201307:41 ответить ссылка -0.1
на все воля Божия, засосет так засосет
orrki orrki 06.05.201321:52 ответить ссылка -0.5
Если бог есть то какое он чудовище.
Вот моделирование внутри черной дыры, для наблюдателя. Показано как искажается пространство и время.
BeTeP BeTeP 06.05.201322:11 ответить ссылка 0.2
ничего не понятно
действительно ничего не понятно, какая-то слабая модель.
PheOne PheOne 06.05.201322:28 ответить ссылка 0.5
Модель не виновата, что тебе не понятно. На вот тебе с объяснениями более подробно.
Mousy Mousy 06.05.201323:30 ответить ссылка 0.9
Меня укачало о_О
Fen1kz Fen1kz 06.05.201323:16 ответить ссылка -0.1
вот эта приход 0_0
Еще один интересный факт, внутри черной дыры не существует времени. Правда осмыслить это я так и не смог.
romanson romanson 06.05.201322:25 ответить ссылка 0.8
По мере падения в черную дыру время "растягивается" и падающий наблюдатель никогда на эту черную дыру не упадет. Как-то так.
colec colec 06.05.201322:34 ответить ссылка 0.3
Как он будет выглядеть для стороннего наблюдателя?
Как упавший на поверхность этого тела ))
Смысл в том, что в процессе падения объект разовьет скорость света, при этом его время относительно стороннего наблюдателя практически остановится.
Так он упадет или нет? Недогоняю слегка.
Смотря с какой точки смотреть. Если с точки зрения тела - упадёт. Если издалека смотреть, что нет.
IGenI IGenI 06.05.201322:59 ответить ссылка -0.3
наоборот ))
Почему?
IGenI IGenI 06.05.201323:01 ответить ссылка 0.1
Всё относительно.
Чем плотнее пространство - тем плотнее время. Т.е. течёт медленнее. Я бы вообще не разделял пространство и время, это одно и то-же измерение... но большинству так удобнее.
Идём дальше:
Мы способны перемещаться во времени только в одном направлении и не способны ощущать изменение течения времени и свободно перемещаться в нём. Т.е. в нашей системе счисления время идёт всегда одинаково.
В местах же, где пространство более разряжено - время течёт быстрее.
Отсюда и объяснение гравитационной призмы: свет идёт не по самому короткому, а по самому быстрому пути.
Теперь о падении.
С точки зрения тела - оно упадёт мгновенно, т.к. у него своя система отсчёта времени и она постоянна.
С точки зрения наблюдателя - мы наблюдаем тело в ДРУГОЙ системе отсчёта и видим влияние плотности пространства на течение времени для наблюдаемого тела. Т.е. для наблюдателя тело НИКОГДА не упадёт в чёрную дыру.
Но это всё теория.
IGenI IGenI 06.05.201323:22 ответить ссылка 1.9
Это не теория уж давно. То, что гравитация и ускорение замедляет скорость проверенно уже давно и не раз. GSM бы без учета этого эффекта неправильно бы работал.
feral feral 07.05.201315:31 ответить ссылка 0.0
GSM? O_o Возможно ты хотел сказать GPS?
Упс, :) ага
feral feral 07.05.201321:14 ответить ссылка 0.0
Уже почти дочитал, но тут докачалась порнушка...
с точки зрения тела попавшего под коллапсирующие гравитацию и время( то есть приблизившиеся к "черной дыре" на расстояния её действия, то время остановится), следовательно останавливается передвижение в пространстве. с точки зрения наблюдателя, не подверженного аномалиям "дыры", тело упадет.
Samaer Samaer 07.05.201300:04 ответить ссылка 0.0
Смотря с какой "стороны" смотреть. Для наблюдателя - да, мгновенно, а для падающего - наверное никогда.
Gydron Gydron 06.05.201323:04 ответить ссылка 0.2
Будет казаться, что остановится, но остановится не только движение, но и все физические процессы, включая излучение от тела. Невозможно будет видеть свет, к моменту предполагаемой остановки, длина электромагнитных волн увеличится до бесконечности.
Mousy Mousy 06.05.201323:42 ответить ссылка 0.0
Любое тело там разорвет
Maulen Maulen 07.05.201313:52 ответить ссылка 0.0
Не совсем. Падающий то как раз унесётся туда в момент. А вот относительно него всё, за пределами мощной гравитации чёрной дыры, - будет замедляться.
IGenI IGenI 06.05.201322:50 ответить ссылка 0.1
НА-О-БО-РОТ.
Аргументируй.
IGenI IGenI 06.05.201323:03 ответить ссылка 0.0
Представь нас с тобой.
Ты остаешься на безопасном расстоянии от ЧД, а я падаю в неё с постоянным ускорением свободного падения. Моя скорость растет относительно твоей. Теперь вспомни парадокс близнецов. Для тебя мое время практически остановится, для меня же твое время пролетит как миг.
Блин, да я действительно чудовищно не так формулировал свои мысли. Согласен, нёс херню. :)
IGenI IGenI 06.05.201323:39 ответить ссылка 0.3
Господа, вы взорвали мой мозг. Ниасилил.
PheOne PheOne 06.05.201323:58 ответить ссылка 0.2
Чувак, ты не до конце понимаешь парадокс близнецов. Суть парадокса (именно потому что это парадокс) в том, что если ты улетаешь, а я остаюсь - для меня пройдет 1 год, а для тебя (с моей точки зрения) пройдет 1/3 года. А для тебя с твоей точки зрение пройдет один год, для меня (опять же с твоей точки зрения) 1/3 года. В этом и парадокс - для каждого близнеца время течет одинакого, а время другого ускорено. А не в том, что один стареет, а другой нормальный.
Вот советую вот это прекрасное видео посмотреть, шикарно объясняет все: https://vk.com/video138841780_163102504
Fen1kz Fen1kz 07.05.201314:43 ответить ссылка 0.0
Спасибо за фильм, очень интересный. Однако, в моей модели я двигался не равномерно, а с ускорением, ускорением свободного падения в гравитационном поле сверхмассивного тела. Глупо предполагать, что это ускорение будет равно или близко к ускорению свободного падения на Земле. Стало быть мой пример полностью вписывается в законы природы ...наверное )))
Суть парадокса близнецов в том, что это нефига не парадокс.
colec colec 08.05.201300:05 ответить ссылка 0.0
Это как раз таки парадокс. Изначально вопрос состоял в том, что вроде бы и космонавт и человек на Земле движутся относительно друг друга с околосветовой скоростью, однако один из них стареет быстрее, чем другой. В том то и парадокс, что вроде бы оба движутся с одной скоростью, а стареет только один.
i80r i80r 20.10.201516:56 ответить ссылка 0.0
Ну если ещё учесть что перед разгоном до скорости света его порвет на атомы..
Fen1kz Fen1kz 06.05.201323:17 ответить ссылка 0.8
Это ведь предположение. На сколько я понимаю, чд движется, она может образовываться и рассасываться, она изменяется значит существует во времени, а вот что значит нет времени внутри неё я не понимаю...
Taki Taki 06.05.201322:55 ответить ссылка 0.0
мда, лучше мне молчать а опять херню какую нибудь скажу)))
Taki Taki 06.05.201322:56 ответить ссылка 0.0
Представь ЧД как капусту. Рассасывается она по листам, там где время есть.
IGenI IGenI 06.05.201322:58 ответить ссылка 0.0
Там время формально есть, но оно в хаосе, для каждой из частиц время течет по-разному.
Даже комменты читать небуду, просто скажу что все хуйня.
З.Ы. Думаю все ужне знают что это гравитационная линза.
DSX3 DSX3 06.05.201323:46 ответить ссылка -0.9
зашел на реактор - узнал много нового о черных дырах XD
Taki Taki 06.05.201323:56 ответить ссылка 0.2
Реактор - образовательный.
На второй схеме неправильно нарисовано.
ясно
Черные дыры по своей атомной масе "в стабильных вселенных", равны ~50% от массы вселенной. Исполняют функции гиганского магнита типа солнца только во вселенском масштабе
на закуску
на сайтах с клубничкой видел и больше дыры
YPA7AH YPA7AH 07.05.201304:09 ответить ссылка -0.3
приятно было почитать комментарии
спасибо вам!
blradjx blradjx 07.05.201305:53 ответить ссылка 0.2
(Галактика) Ёпта Чёрная дыра.Ятучка,тучка,тучка я вовсе не галактика
V.E.K. V.E.K. 07.05.201308:30 ответить ссылка -0.3
просто так
Magnus Magnus 07.05.201310:15 ответить ссылка -0.1
Автор, чёрная дыра пролетает на фоне галактики! а не, блядь, галактека возле...
cjiaba cjiaba 07.05.201310:50 ответить ссылка 0.0
пошел вон, тупой школотрон, не понимающий относительности движения. можно даже сказать, что солнце вращается вокруг земли, если сделать землю точкой отсчета. где поставил точку отсчета - то и неподвижно в твоей системе координат, тупая ты башка
ты также туп как и автор
cjiaba cjiaba 08.05.201314:42 ответить ссылка 0.0
Ок. Давай послушаем твое опровержение теории относительности.
Dan4ik Dan4ik 21.10.201312:52 ответить ссылка 0.0
Всё, что качается чёрных дыр - лишь теория. Глупо с вашими знаниями всё это муслолить. Или Стивен Хокинг сегодня на реакторе и ебошит с разных аккаунтов?
Vagabund Vagabund 07.05.201316:47 ответить ссылка 0.1
Весь окружающий мир теория которую вы придумываем на основе информации от органов чувств.
Я не спорю, но, у некоторых суждений есть определённое обоснование, выведенное на основе фактов, полученных методом исследования. Так вот если сравнивать к примеру наши знания о к примеру человеческой жопе и чёрное дыре, они (как ни странно) заметно разнятся.
Далеко не все. Просто это такая тема, которая в школьных учебниках не обновляется уже долгое время, как и многое другое.
Но сейчас уже нашли не одну сотню черных дыр.
feral feral 07.05.201321:21 ответить ссылка 0.0
А как влияет электромагнитное излучение на гравитацию и наоборот может кто-нибудь подсказать где почитать или посмотреть видяшки?
дадада...и в центре земли ядро,а где пруф?
Ну так всё в твоих руках, бро, бери лопату и докажи чёртовым дармоедам в лабораториях, что ядра нет, а магнитное поле Земли создаёт Дункан МакЛауд, бегающий в огромном колесе, прикреплённом к катушке.
это просто пятно на окне
Cvai Cvai 08.05.201310:27 ответить ссылка 0.1
Одну женщину помнишь, потому что так и не дала - другую, потому что так дала, шо лучше б не давала!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты