Anonymous привели доказательства, что крымчан без воды оставила Россия
По данным хакеров, именно оккупационная власть отключила насосы. Anonymous доказывает , что РФ перекрыла воду Крыму Российская оккупационная администрация в Крыму напрямую причастна к тому, что жителей полуострова отключили от снабжения питьевой воды. Об этом сообщается на сайте Anonymous со ссылкой на неназванные источники. По утверждению Anonymous, именно российская власть отключила насосы, которые перекачивали воду из Каховского водохранилища через город Армянск, откуда вода и попадала к крымчанам. "Воде нужны насосы. Но вместо этого Аксенов заявляет, что воду перекрыли украинцы, чтобы крымчане ругали украинцев и россияне думали, что во всем виновата Украина", - говорится в сообщении.
В подтверждение своего заявления Anonymous приводят схему насосной станции №1, которая, по их словам, в настоящее время и не качает воду в Крым.
Россия отправила боевиков в Славянск из-за сланцевого газа, который уничтожит "Газпром"
Ключевой разгадкой того, почему именно Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ.
Так, в городке Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Однако он расположен в самом центре территории "Юзовского проекта", где сосредоточены залежи энергетического ресурса 21-го века - природного газа плотных песчаников, так называемого сланцевого газа.Гигантское месторождение охватывает часть территории Донецкой и Харьковской областей.
По последним подтвержденным данным, это 3,6 трлн кубов. Это значительный объем,потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет", - отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Еще на тему
и где схема насосной станции, которую анонимус приводит?
В канале нет насосов это блять канал там есть только шлюзы которые даже не смогли закрыть и воду так и не перекрыли, сланцевый газ не способен сравнится с традиционным, в лучшем случае его добыча будет чуть дешевле той цены что предоставляет газпром, в худшем как в сша когда фирмы этим занимающиеся разоряются одна за другой
Специалисты IEA приводят сведения о себестоимости добычи традиционного природного и сланцевого газа (см. таблицу). Стоимость указана по состоянию на 2010 год в скобках приводится стоимость в долларах за тысячу кубических метров.
Себистоимость:
Традиционный природный газ в сша (106-247) Европа (176-318)
Сланцевый газ в сша (106-247) Европа (176-353)
Источник: http://world-power.ru/article/2.html
1. очевидное - грех
2. еще более очевидное, оба народа - славяне
[url=http://joyreactor.cc/post/1296719][img]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-1209176.jpeg[/img][/url]
Вот ссылка, статья 2012 года (так что без пропаганды), где объясняется ситуция с водой на полуострове.
http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2011-03-13-11-47-02/8031--lr-
Вот карта:
Да даже если и так, ПУСТЬ БУДЕТ ТАК, пусть захватывают этот ебучий газ, что, пиндосам можно, а нам нельзя? А вот хуй, чо хотим, то и берем, а ссвою пропаганду в жопе себе засуньте уёпки.
То есть, то что в Славянске творится - это нормально, а то что себе воду отключила - это ж фантастика, не?
На счет последнего твоего предложения, смотри, навожу аналогию:
Я пытаюсь отыметь твою девушку, ты мне "запрещаешь", а я снова пытаюсь её отыметь, и при этом кричу всем что ты, падло, пытаешся её изнасиловать и продать в рабство, а я её спасаю.
Так вот, вопрос, ты действительно считаешь это нормальным?
Интересно, есть ли кто в крыму довольный присоединением к России?
«Внимание! Внимание! Только что поступила сводка-молния с Малабарского фронта. Наши войска в Южной Индии одержали решаюшую победу. Мне поручено заявить, что в результате этой битвы конец войны может стать делом обозримого будущего. Слушайте сводку».
Жди неприятности, подумал Уинстон. И точно: вслед за кровавым описанием разгрома евразийской армии с умопомрачительными цифрами убитых и взятых в плен последовало объявление о том, что с будущей недели норма отпуска шоколада сокращается с тридцати граммов до двадцати.
Уинстон опять рыгнул. Джин уже выветрился, оставив после себя ощущение упадка. Телекран, то ли празднуя победу, то ли чтобы отвлечь от мыслей об отнятом шоколаде, громыхнул: «Тебе, Океания». Полагалось встать по стойке смирно. Но здесь он был невидим.
Или, опять же, 19 декабря «Таймс» опубликовала официальный прогноз выпуска различных потребительских товаров на четвертый квартал 1983 года, то есть шестой квартал девятой трехлетки. В сегодняшнем выпуске напечатаны данные о фактическом производстве, и оказалось, что прогноз был совершенно неверен. Уинстону предстояло уточнить первоначальные цифры, дабы они совпали с сегодняшними. На третьем листке речь шла об очень простой ошибке, которую можно исправить в одну минуту. Не далее как в феврале министерство изобилия обещало (категорически утверждало, по официальному выражению), что в 1984 году норму выдачи шоколада не уменьшат. На самом деле, как было известно и самому Уинстону, в конце нынешней недели норму собирались уменьшить с 30 до 20 граммов. Ему надо было просто заменить старое обещание предуведомлением, что в апреле норму, возможно, придется сократить.
Слова «наша новая счастливая жизнь» повторились несколько раз. В последнее время их полюбило министерство изобилия. Парсонс, встрепенувшись от фанфары, слушал приоткрыв рот, торжественно, с выражением впитывающей скуки. За цифрами он уследить не мог, но понимал, что они должны радовать. Он выпростал из кармана громадную вонючую трубку, до половины набитую обуглившимся табаком. При норме табака сто граммов в неделю человек редко позволял себе набить трубку доверху. Уинстон курил сигарету «Победа», стараясь держать ее горизонтально. Новый талон действовал только с завтрашнего дня, а у него осталось всего четыре сигареты. Сейчас он пробовал отключиться от постороннего шума и расслышать то, что изливалось из телекрана. Кажется, были даже демонстрации благодарности Старшему Брату за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю. А ведь только вчера объявили, что норма уменьшена до двадцати граммов, подумал Уинстон. Неужели в это поверят — через какие-нибудь сутки? Верят. Парсонс поверил легко, глупое животное. Безглазый за соседним столом — фанатично, со страстью, с исступленным желанием выявить, разоблачить, распылить всякого, кто скажет, что на прошлой неделе норма была тридцать граммов. Сайм тоже поверил, только затейливее, при помощи двоемыслия. Так что же, у него одного не отшибло память?
хохлота совсем походу ополоумела от безысходности.. и перешла на акуительные истории фантастической, а местами даже клинической бредятины.
Путин ведь тоже говорил что зелёные человечки не его, а потом сам это подтвердил - кажется случай то клинический, не?
Они прятались и ждали пока вы там отмайданитесь что бы крым спиздеть.
Вот это уже клинический случай.
Объясните кто-то мне эти слова, пожалуйста!
Выкуп флота за гроши у Украины. оренда базы чмф с базированием
ты блять не поверишь кого.
Теперь вопрос:
я не могу понять на чьей вы стороне и хотите ли вы сказать что Путин не подтверждал присутствия своих войск в Крыму или наоборот?
а то честное слово, трудно покаместь вас понять
И да бы не допустить такой-же херни какая происходила с Укр. регулярными войсками, когда оборзевшие обезьянки разграбляли оружейные склады на западе Украины, было решено взять под контроль Крымский полуостров. Да-бы там не творилась такая херня какая сечас происходит Донецке.
Сейчас Украина болеет обычным неонацизмом, у нас такая-же херня была в 90 и закончилась в конце 00.
И только последний даун может кричать "Украина Едина"
Восток никогда не простит Запад за херну которую там устраивали дегенераты до конца 59.
2. С каких пор и какое право, государство имеет право "брать под контроль" и вообще лезть в дела другого государства? Придерживаясь вашей логики, я могу поиметь вашу девушку, потому-что вы можете её обидеть, верно?
3. Оборзевшим можно назвать только действия России по отношению к Украине.
4. То что у нас было в "Ночь Гнева" является, конечно, недопустимым. Но вы посмотрите что стало дальше, сколько людей всё же начали думать по своему и поднимать культуру! А что в Крыму? До сих пор ничего хорошего не произошло и перспектива очень и очень грустная. Спасибо, Рассея...
5. Перестаньте смотреть Киселёва. Весь мир смеётся над этим клоуном, а вы верите ему. Что сейчас в донецке, а? По вашему, виноваты эти люди, которые выходят с украинским флагом, а их избивают сепаратисты? Или всё же те, кто подставляет Правый Сектор?
6. На счет неонацизма вы в корне не правы. Сравните обе странны прямо сейчас, откройте глаза и посмотрите где действительно с этим проблема, а не слушайте что подают вам с экрана.
7. Вы очень сильные переживаете эмоции за 59?У вас стресс, вам не дают уснуть те тяжкие времена? Сколько вам лет было, говорите?
2. Гренада, Панама, Персидский залив, Сомали, Гаити, Югославия. и тд.
3. Да ты упорот.
4. Украина уничтожила все что осталось в Крыму после распада СССР. Действительно спасибо Раиссия.
5. Телевизор не смотрю.
6. лол что.
7. Как то уныло перекатил с примера. Богдан Сташинский очень умело выпили ублюдка.
3. Ваше мнение, наверное, довольно точно отображает состав вашего серого вещества.
4. Да что вы говорите, и откуда же эти познания? Для начала почитайте немного этого, глядишь, эффект Киселёва выветрится:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0
и
http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/02/21/26135/
5. Если вы не смотрите телевизор, может вы радио слушаете? Или газеты читаете, аль надёжней друзей источников нет?
6. Показательное предложение.
7. И вновь я вас не понял, каким местом Сташинский касается вас?
Прим.: "В Крым не вводились Российских войска"
-По заявлению ВВП в Крыму нет ни одного военнослужащего РФ.
-По заявлению ВВП в Крым не вводились новые военнослужащие, кроме тех, которые находились на базах, арендованных РФ.
«Один человек убит в ходе штурма фотограмметрического центра. Этот украинский военнослужащий нёс службу на территории парка части. Раненого доставили в больницу скорой помощи Симферополя», - написал Владислав Селезнёв."
Имеют места сомнения ваших слов. Ведь, как минимум один убитый был. Хотя и вы от части правы, некоторые действительно просто сдались.
Только вы как то странно высказались "Можно сказать, что свои базы украинские военные сами и сдали." Мы обсуждаем здесь в основном то, КТО захватил базы, а не как.
http://rian.com.ua/society/20140322/341616213.html
http://vz.ru/politics/2014/3/20/678196.html
http://www.interfax.ru/russia/366063
Также, в этой статье указано, что "днем 18 марта группа бойцов самообороны прибыла для переговоров с сотрудниками фотограмметрического центра", а в следующем абзаце "целью обстрела было "спровоцировать столкновения между украинскими и российскими военнослужащими". - то есть, самооборона крыма - это российские военнослужащие? Но как же, Путин сказал что там никого нету, а?
Во второй статье раз упоминается правый сектор и то со словами предположительно. А вся статья содержит почти в каждом абзаце слова "предположим" и "возможно". Это ваша официальная версия?
В третьей статье также не слова о правом секторе.
Во всех статьях сказано что это возможный провокации и т.д. Вопрос: кому эти провокации нужны? Кто отхватил кусок Украины, а?
Вы ради прикола накидали эти статьи?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_кризис - пункт "ВС России"
Смысл тем "Кто отхватил кусок Украины" убивать солдата и самооборонца? До этого случая, да и после, украинские бойцы оставляли базы и убитых не было.
А смысл, смысл тот же что и в Славянске, Донецке, Луганске, Одессе.
Я слышал о том что базы сдавали, но эта же статья на вики говорит что по "России на правах аренды перешли..." - может по-этому сдавали?
Так 4 марта Владимир Путин в ходе встречи с журналистами отверг обвинения в причастности российских войск к крымским событиям. По его словам, «военные без знаков различия», действующие в Крыму, являются местными силами самообороны.
17 апреля 2014 года во время «Прямой линии» Владимир Путин признал, что российские военнослужащие в период кризиса «стояли за спиной» крымских отрядов самообороны для сохранения мирной обстановки на полуострове и обеспечения условий для свободного волеизъявления крымчан.
Смысл слов не однозначен.
Из первого текста я не вижу, где Путин утверждает, что в Крыму нет российских войск.
В доказательстве того, что у Ирака есть ядерное оружие США приводит схему атомной бомбы.
Странные люди, вам кто-то анус прочищает что вы так против выдуманной вами (или же это ваши грёзы) пол планеты с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
Так что в любом случае proof or GTFO