Действительно, чего мы все про науку. / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: умный человек :: АЗАЗА :: смешно :: Атеисты :: атеист :: доказательство :: наука :: комментарий :: атеизм :: религия :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: разное

ок, а теперь по пунктам.
>Скорее дело не в геополе, а в колебаниях непосредственно перед землетрясениями. Сейсмограф их регистрирует с не меньшим успехом, нежели петухи/черви/котятки.
тем не менее сам человек их не ощущает, а чтобы стать доминирующим и научиться выживать лучше всех других организмов-должен был.
>Увы, перечитывание книги двухтысячелетней давности ни к чему новому не приведет.
>Ни одного подтверждения того, что написано в Библии. НИ ОДНОГО.
О:ок:
http://sokrsokr.net/bibliya-vechnaya-kniga/arheologicheskie-raskopki-podtverzhdayut-bibliyu/
http://www.informprostranstvo.ru/N184_2014/aleksandrgorodnitskii.html
http://www.9355.ru/lessons/author/lot/02l.html
тупо вбил в яндексе. а если покопаться дальше, ученые уже пытались доказать как, например евреи перешли красное море
http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/48868-uchenye-smodelirovali-perexod-evreev-cherez.html
http://vzglyadzagran.ru/news/biblejskaya-istoriya-o-rasstupivshemsya-krasnom-more-vozmozhno-realna.html
еще находил по этой теме про сильнейшее изменение магнитного поля той местности-но я думаю достаточно по этой теме.
вот еще статейка где говорится о том что почти все чудеса можно обьяснить с научной точки зрения
http://tainy.net/49306-volshebnye-zhezly.html
мб и есть тут желтая пресса-но статьям ученых университетов и философов ты доверияешь?
а еще библия-первая книга упоминающая что земля круглая а не плоская (до какого века там твердили что она плоская?):
"Тот (Бог) кто обитает над кругом земли" (Иссая 40:22)
"Земля круглая и висит ни на чем" (см. Иов 26:7)
а там же библия говорит о гигиене и санитарии
(Лев. 11:24–40; 13; 14:2–9, 34–48; 15:2–13, 16–28 это еще не все-лень искать)
Запрещение непосредственного контакта с источником заражения, установленное в Библии, очевидно, имело целью предотвратить распространение болезни, тогда как открытие Дж. Фракасторо инфекционного характера ряда болезней было сделано лишь в 1546 г. а само понятие антисанитарии вообще в конце прошлого века. (вспомнишь может фильмы как людей лечили в конце второй мировой? часто там руки хотя-бы мыли с улицы?)

>Чего уж там, давайте поговорим о том, что Земля плоская. Теория эволюции имеет множество косвенных подтверждений, преимущественно на основе археологических изысканий. Также на теорию эволюции работает и генетическая общность всех живых организмов и подобие их организации на молекулярном уровне. Ах, да. Эволюционная теория является самой правдоподобной из тех, в которых обходится без ЧУДА.
О:да-возможно для того времени, это было чудо-но если взять лет 200-300 назад-много бы из того что сейчас присутсвует в науке, ты бы смог обьяснить людям? Иисус сам говорил что мог бы расказать еще много-но люди бы не поняли. Целью был духовный рост людей и придержания минимальным моральным принципам, а не научными объяснениями, хотя что касается в плане науки (книга 2000 летней давности) крайне точна.
кстати насчет косвенных подтверждений... основных звеньев которых недостает для полного подтверждения теории, в теории должно быть дохера, но их нет, и это смущает ученых, причем многие из них используют теорию эволюции "не потому что она правдива, а потому что пока самая правдоподобная и удобная". Это как с теориями зарождения вселенной-все теории предоставляют свой факт, но родиться она не могла же сразу 3-4 способами?
>условий опыта на протяжении сотен тысяч, миллионов лет - появятся самовоспроизводящиеся белковые комплексы. И тут РАЗ - и эволюция!
О:Еслиб было так-думаю ученые воспроизвели бы тот самый решающий фактор. А кроме эволюции о появлении жизни на земле еще херова туча теорий, а теория эволюции всего-лишь одна из них.
>Не поверишь - да. Но редко. Яркий пример - спортзал с вакуумом внутри. И тут внезапно в нем появляется десяток молекул газа. Какова вероятность, что они столкнутся?
О: Не поверишь, поверю. Но наверное ты бы хотел жить в мире смоделироваными "сверхразумом человека", как в какой нить игре, где физика еще хуже и хаотичней.
Хотел найти статью одного генетика, но к сожалению не мог-в общем он говорит где-то, что даже на нашей, благоприятной для жизни земле-вероятность спонтанного появления простейшей "аминокислоты" (хочу заметить не живой клетки) 10^-36 или близко к тому, в общем настолько минимально-что скорее человек идя по земле просто улетит в космос.
Кстати условий объеденения аминокислот вне живом организме (без анаболизма) тоже не получилось. Еще советую почитать о попытках с помощью радиактивного облучения (тоже теория эволюции) причем направленной и контролируемой(а не бесконтрольной, как предпологает ТЕОРИЯ) выявить полезную мутацию-херца там. Даже физика мира в связи с недавними открытиями сейчас полностью пересматривается, а она выглядела куда более доказаной. Так что теорию эволюции-я всего-лишь допускаю и быть уверенной в ней, на 100 нельзя.
>Человек херовый потому, что эволюция не ограничивается его созданием. Быть может через несколько тысяч лет мы увидим таких людей, которые будут походить на нас меньше, чем мы, к примеру, на медуз (с).
О:возможно, и я бы даже сказал, я бы, наверное, хотел чтобы и было так. Но по поводу этого я сверху писал про генную деволюцию, и написал я тот текст на основе геронтологических исследований и обьяснений старения человека всякими РАН и тд.(уж простите оч интерисует этот вопрос поэтому зареган в вк на многих подобных сылках).
>Насчет радуги - предельно ясно высказался еще сэр Исаак Ньютон, который, впрочем, и открыл дисперсию света - разложение на спектр. Физическое явление, ничего общего с человеческим восприятием не имеющее. Просто-напросто при прохождении через призму волны разной длины отклоняются на разные значения. Чуда нет, расходимся.
О:а я что-то сказал про чудо? просто поставил перед фактом что кроме человека 99% животных не видят ее, хотя зрение и цветной спектр у многих даже лучше. Или человеку в процессе эволюции так нужна была радуга или подобная способность?
да и что ты прицепился к этому "ЧУДО" то что для людей 300 лет назад было чудом-сейчас обыденность.
Как уверяет библия она сама была написана для ВСЕХ людей, живущих в любое время. И если бы в ней описали для такого умного и образованного человека, как ты, структуру строение разжовывание и тд и тп- 99% живших до нашего пятидесятилетия людей бы просто не поняли, потому что не были открыты "элементарные" для нас сейчас законы физики химии и тд.
а да, по твоему последнему пункту-P.S. ученые уже сейчас бьют тревогу по тому как антропогенный фактор загрязнил и разрушил окружающую среду за последние 50 лет. Если так же пойдет... Сомневаюсь что доживет до конца столетия.
И по поводу библии еще раз-многие "пророчества" описанные в ней сбылись, если не в прямом-то в символическом смысле (кстати о том что многие вещи описываются там символически, говорится в ней же) (галатам 4:24, Евреям 8:5) по той же причине что многие бы до нашего столетия не поняли бы. И кстати сбывается то что написано было в откровении (перевод откровения Иоанна с греческого-апокалипсис) Что со времененем будет упадок морально нравственных ценностей (почти во всех отношениях), усиливаться природные катаклизмы, будут войны (за последние 100 лет умерло в разы больше человек чем за всю историю человечества до этого(пруф поищи в гугле сам плз)). Конечно можно сказать что всегда были войны и нравственно-моральные норма нифига не ахти, и всегда были и землятрясения и цунами и вулканы-но если пощупаешь в инете опять же, в последние 100 лет это все куда более обострено. Незнаю как тебе, но мне в мои 22-страшно было когда я увидел каким подкованным к жизни вышел мой двоюродный братец в прошлом году с садика-таких большую часть слов я до этого вообще не знал, а чтоб маму посылать на*** кхм... мне одному кажется это не норма?

в ручную не пробовал вообще вкручивать-для этого у меня есть шуруповерт.
однако это малость ... только домыслы. некоторые статьи приводят деревянную конструкцию-которая основана на принципе рычага и чем то напоминает гильотину (лично для меня). Читал и про другие способы-догадки. Но 1 хер многое остается загадкой почему как и что, а насчет конструктора Васи, который сделал "да чтоб было". В египте скажем, было рабство, и любое неповеновение богу-императору или необъяснение или нелогичность (с его точки зрения) вероятней всего каралось смертью- так что вольностей тым было вряд-ли много. Но даже если предположить что эта теория верна-математика в то время только зарождалась, и такие вычисление для того времени кажутся сомнительными.

а сделано там все довольно точно и обработано по технологии-сравнимой с нашем временем. Так что сослаться на прораба которому поставили задачу или смерть, что он сделал это интуитивно-тоже хрен получится

судя по твоему твоим постам-тебе тоже. нужно же как-то после работы развлекаться-вот и развлекаюсь:\

По поводу ГМО, а если сделает так, что во втором поколении семена не будут давать урожай, тогда что? ГМО дает неплохой рычаг контроля за сельским хозяйством, и глупо считать, что им никто не воспользуется.