Правильно делают, что боятся. Только невероятно мужественные люди играют в шахматы. Вот ты знал, что шахматы являются крайне травмоопасным видом спорта? А всё потому, что когда шахматист засыпает, он падает лицом на доску с фигурами. И, например, ферзём очень легко выколоть себе глаз.
Только невероятно мужественные люди играют в шахматы. Господи, в их руках жизни двух королевств! Это невероятно напряженная игра, каждый раз деля ход тебе придется выбирать между жизнями отряда бравых солдат или жизнью офицера! в конце конов, ты отправляешь на смерть толпы подданных ради одного жирного короля, от которого пользы не больше чем от самого слабого солдата, да и у солдата хватает смелости хотя бы идти вперед, не сворачивая перед трудностями! Знаешь что? чтобы играть в эту игру нужно действительно иметь яйца! Тебе кажется это смешным, сука? Шутки шуткуешь? В аду есть специальный котел для тебя, а чертями будут сотни пешек, отдавших свои жизни ради родины!
Одна плитка = 6кг. Кстати попадаются интересные личности, которые на крепящий штырь вешают дополнительно блин, в результате чего штырь гнется, а тренер потом сношает глупца в мозг.
А что, по-твоему, я должен после предельных сорока девяти вешать 61 кг, секциями по 12 кг? Мне бы на 3-5 кг утяжелить, а не на три четвертины пуда сразу. Так что я вешал дополнительный диск, вешаю и буду вешать. В конце концов, штырь позволяет.
По-моему тыб для начала назвал упражнение которое выполняешь, к тому же блочные тренажеры нужны для продрачивания отдельной мышцы, ну или если есть травма, в противном случае гантельки и штанга решают.
Человек с электронным мозгом это как?Человеческий организм чрезвычайно сложное устройство никакие киборги и рядом не стояли, в принципе да биоробот этот искусственный человек повторяющий полностью его строение, только вот ты не учел что именно живой человеческий мозг управляет телом и никакие электронные мозги на данном этапе(да и в отдаленном будущем тоже) не смогут заменить человеческий мозг.Да что говорить о мозге люди не научились даже выращивать отдельные внутренние органы или скажем восстанавливать потерянные конечности куда там полностью воссоздать человеческий организм.Если люди обретут такие технологии то фактически станут бессмертными(по крайне мере смерть от старости и болезней не грозит) ибо любые больные или изношенные части тела и органы можно будет заменить.
Фантастика Wiki (не в википедии же подобное определение смотреть, ага).
Биоробот.
Биоробот имеет идентичные человеку биологические ткани, за исключением головного мозга. Он заменен на электронный (в виде какого-нибудь микропроцессора заводского производства), не уступающий по интеллекту биологическому.
Биоробот - это, внезапно, биологический робот. Машина из живой ткани. Но с процессором в голове. Человек с электронным мозгом, как я уже упростил выше.
Конструкция позвоночного столба позволяет ему, сохраняя гибкость и подвижность, выдерживать ту же нагрузку, которую может выдержать в 18 раз более толстый бетонный столб.
По прочности кость человека не уступает некоторым известным материалам и даже металлам. Так, например, предел прочности кости на растяжение в 3 раза больше, чем у древесины вдоль волокон, в 9 раз превышает предел прочности свинца и почти равен пределу прочности алюминия и чугуна. А предел прочности кости на сжатие в 5 раз больше, чем у древесины (вдоль волокон), и превосходит предел прочности бетона в 6–8 раз.
А тренированные спортсмены выдают результат который современные экзоскелеты еще не выдают, например в жиме лежа 486 кг (пусть и на раз) Дикуль , машины поднимал...
Проблема в том, что во всяких популярных статейках когда выдают такие числа, забывают об условиях. Предел прочности кости на сжатие бла-бла-бла — это если равномерно сжимать строго по оси. Не считаясь с тем, что кроме костей в скелете гораздо более хрупкие суставы и прочие связки. А удар поперёк кости ломает её, тогда как стальной прут такого же диаметра выдержит и гораздо более сильный удар.
Круто, ты про стальной прут того же диаметра вспомнил, только вот вес будет раза в 4, а то и во все 10 больше... из аналогов можно было бы с углепластиком сравнивать. И выдержки не из популярных статеек, а из атласа по анатомии человека.
Вообще как факт я и за киборгов и за биороботов, но возвращаясь к теме их противостояния, не забывай так же про проблемы с энергообеспечением, биология в этом плане заметно круче технологий. Да и возможности именно человеческого тела оооооочень велики, при правильной тренировке
Опять же, можно разложить по стольким параметрам…
Например: киборгу теоретически можно будет поставить ядерный движок (сейчас ведь ни киборгов, ни биороботов в обывательском понимании нет, ориентируемся на терминатора против… кто у нас там биологический?)
Или например — человек — это ещё только бета-версия вида с точки зрения биологии. Тот же самый позвоночник, о котором ты выше говорил — не самая удачная конструкция для прямоходящих существ, потому что развился он из позвоночника четвероногих.
Или например — двуногость робота в большинстве случаев это глупость. Из-за веса удельное давление на грунт такое, что ходить двуногий робот будет только по асфальту. Да и сложность бипедальной локомоции (железная и программная) на порядки больше, чем сложность тележки на колёсиках или гусеницах.
Ещё можно вспомнить, что все эти «неиспользуемые возможности» «природой заложены» не потому что потенциально сверхчеловеки, а чтобы компенсировать стрессовые условия, когда существу нужно спасаться или спасать своё потомство. Да и не такие это неиспользуемые возможности. Раньше считалось, что и аппендикс, и копчик, и многое другое в человеческом теле — это неиспользуемые рудименты.
речь то идет не о том какие косяки есть, у текущей конструкции, а о потенциале, если модифицировать человека то функционал у него намного больше, к примеру ядерный реактор замутить для робота (хоть и возможно, дорого, плюс в обслуживании нуждается), против бионики пожрал вот и энергия (как вариант для топлива изобрести высококалорийный коктейль или типа того) вопрос воспроизводства дешевле биоматериал воспроизводить, нежели из той же стали. Прочность скелета так же можно усилить за счет добавок... короче предлагаю ничью ибо проверить все равно не удастся))) ну а если не ничья, то будем дальше полемику развивать)))
Ребят, ощущения от прочтения вашей ветки на реакторе сродни, должно быть, чувствам, которые страстный коллекционер испытывает, когда находит для своего собрания на помойке уникальный экземпляр. После прочтения дискуссии аж покурить потянуло. И восхищенно выругаться. Но радость от наконец-то адекватного обсуждения на Джое высказывать с помощью нецезурщины было бы неадекватным и я лишь вздохну о том, что моего плюса явно недостаточно, чтобы все это вполне оценить.
Еблан это Вы сударь. Этот жмет в пятислойной экипе и эта блять майка жимовая без проблем держит 200-250 кг сама. Без костюма этот дядя жмет около 300 кг, надо сказать не охуенный результат, когда Роман Еремашвили в категории 67,5 кг без экипы и с допинг контролем жмет 210 кг. Так что Вы сударь нихуя не шаря в лифтинге порете хуиту. Сам этот Кенели химарь из химарей и весит блять под 120 кг. Так непонятно кто жмет - человек или майка с химией?
Ну 250 я загнул конечно. Есть майки в которых150-200 кг не сможешь даже на грудь опустить.
цитата с "качковской википедии" Экипировкав пауэрлифтинге появилась с целью защиты от травм и давала прибавку в результате 5-15 кг в каждом движении. В полной мере этому сейчас отвечают только пояс и бинты. Однако, за последние годы, производители экипировки для пауэрлифтинга так усовершенствовали свою продукцию, что средняя прибавка в каждом упражнении достигла 50 кг, а максимальная доходит до 150, в отдельных случаях — еще больше!
Ебать конечно))) это сплошь и рядом, вот к нам в зал Андрей пришел, нихера не жмет, экипу одел сразу блины все на штангу повесил и ебашил минут 40 без остановки) ну он еще анодрола в яичко вколол для результата... так что только в путь экипа решает!
Это я к тому, что надо жать и развиваться без экипы и фармы, чтобы знать на что лично ТЫ САМ способен. А без экипы и фармы эти дяди показывают довольно посредственные результаты.
А вот тут я с тобой полностью согласен) даже как-то стыдно за "Еблана" стало... Определенно Химия только для профессионалов, осталным зал нужен ровно для того чтобы понять, что то что ты можешь сейчас далеко не предел, возможно многое, зависит только от стремления, воли и решительности.
Изначално наша дискуссия включала в себя аспекты связанные с вопросом о приемуществах бионики над кибернетикой, данный пример был приведен сугубо для того чтобы подчеркнуть что у человеческого тела есть неебацца возможности... в плане "киборг против биоробота" не имеет значение колет ли Кенелли, тест и другие стероиды.. а так 300 кг для хомосапиенс это не предел пусть даже и не без химии.
Я понял. Я тут хотел подчеркнуть, что ниебацца возможности слегка усилили. А по факту возможности человеческого тела довольно ограниченны. Больше 400 кг вроде еще никто не пожал, всухую.
а обычный домкрат поднимет от 2х до 20 тонн, так что там ваш Дикуль делал? Человеческий позвоночник вообще имеет S образную форму, попробуйте поднять тяжесть со сгорбленной спиной, если не повезет - получите смещение позвонка. А если совсем - инвалидность. Нервная система невероятно хрупка, нейрон при своих размерах в несколько сотен микрометров имеет аксон длиной до метра и шириной микрометров 5, ну очень надежная конструкция. А уж про прочность свинца - спасибо, посмеялся, ибо он очень мягкий металл.
Слушай, муравей поднимает в 10 раз больше своего веса и что? У каждого и любой вещи функционал определяется изначальной задачей, чистой механикой ты если и поднимешь 20т то представь вес конструкции... согласен есть автомобильный домкрат компактный, но на этом его функционал и заканчивается, человек напротив многофункционален, я не говорю что человеческое тело есть абсолют, просто при вопросе кибернетика или бионика я отдам предпочтение последнему, ибо про абсолютной идентичности исходному телу потенциал больше
Не ну пожалуйста, предположим у нас есть киборг, у него поломалась рука (несчастный случай), он идет в тех центр, ему меняют руку, все. У биоников же: А) очень больно (боль просто так отрубить не получится); Б) если руку раздробило, то поменять ее так просто не получится; В) лечение займет много времени. Да и если честно, можно создать органические и не очень волокна, аналогичные мышцам. Вместо идиотской нервной системы сделать что нибудь понадежнее и помощнее. И все это легко и быстро заменяется по мере необходимости (апгрейд на ходу), чего не скажешь про геном.
Ну я ж не спец... ну ладно киборгу руку оторвало пример хорош модульность и заменяемость частей, но кто сказал что у биоников не будет регенерации или типа того, плюс всегда буду оболочки-клоны которые можно запустить в производство, я просто еще раз склоняюсь в пользу дешевизны биоматериала...
Повышенная регенерация сразу накладывает ограничения на качество иммунитета, к тому же "мгновенной" регенерации быть не может, поскольку она просто убьет организм огромным стрессом на органы. Что касается клонов, то их еще вырастить надо, процесс этот тоже совсем не быстрый (если, конечно, не хотим получить продукт низкого качества с убитой гормональной системой), да еще и операция по пересадке мозга тоже проблем может добавить. Плюс, киборги более функциональны, поскольку могут без проблем поменять тело на более подходящее.
смешно будет , когда дрищ упираясь каждой клеточкой своего тела потянет на раз риску с качком . а потом такой гордый пойдет домой в стиле рамы . мол уже можно ))))
На самом деле никто не замечает, но Чак Норрис то и дело хлопком ладоней смещает направление движения солнечной системы в Млечном Пути. Астероиды там всякие чтобы мимо пролетали.
Я вот лично не хара в этом не поимаю,за пол года прибавил 7 кг жал от груди раб вес50,ща жму 65 кг вешу 67,29 лвл рост 178 до этого не занимался,химию не употребляю
Спасибо за инфу) А это чем - ногами, руками, спиной тянется или как? Просто не пойму что за станок.
А так то я работал грузчиком в строй.фирме, мне тогда лет 16-17 было, мы с парнем такой же комплекции как и я разгружали вдвоём фуру цемента (20 тонн = 400 мешков) за 2.5 часа регулярно и не особо то напрягались. Так что просто интересно насколько это всё тяжело - качаться)
0г*#£а
)
vtHt'f S &РЩГ
П!& «4ЛИ С .4M eС4
ч.
V-
ч.-
i
МЧМ Ы К $5
К ЬЧ о /< |/
su а дер ~
ли+ТС /» I
Мкш «4
t-б р ни и к % ой
~мг. О A UMfiMÏi
fr Vit7 PO Gr ОУ
~~жи л оТН o t
~^Г69~Г Г so in
~*ГЫ‘ГАН~Г #ст о ~т~ ь I т;рлРь ?
а
<?/>
/•-----V44 Г—----
-Z 5 ¿2
V/
¿"2
?/
7 7
<
Суровый финтнесс в Латинском гетто Cool Ghetto Gym,Comedy,,If you wish to maintain your healthy body, but you can not go to expensive gyms, take the example of this man
+0.1
ТЕПЕРЬ И В КАЧЕСТВЕ НАСТОЛКИ
я таких не встречал
Киборг - биоткани и металл.
Биоробот - чисто биоткани. Впринципе тот же человек, только с электронным мозгом.
Фантастика Wiki (не в википедии же подобное определение смотреть, ага).
Биоробот.
Биоробот имеет идентичные человеку биологические ткани, за исключением головного мозга. Он заменен на электронный (в виде какого-нибудь микропроцессора заводского производства), не уступающий по интеллекту биологическому.
Биоробот - это, внезапно, биологический робот. Машина из живой ткани. Но с процессором в голове. Человек с электронным мозгом, как я уже упростил выше.
Конструкция позвоночного столба позволяет ему, сохраняя гибкость и подвижность, выдерживать ту же нагрузку, которую может выдержать в 18 раз более толстый бетонный столб.
По прочности кость человека не уступает некоторым известным материалам и даже металлам. Так, например, предел прочности кости на растяжение в 3 раза больше, чем у древесины вдоль волокон, в 9 раз превышает предел прочности свинца и почти равен пределу прочности алюминия и чугуна. А предел прочности кости на сжатие в 5 раз больше, чем у древесины (вдоль волокон), и превосходит предел прочности бетона в 6–8 раз.
А тренированные спортсмены выдают результат который современные экзоскелеты еще не выдают, например в жиме лежа 486 кг (пусть и на раз) Дикуль , машины поднимал...
так что бионика решает...
Вообще как факт я и за киборгов и за биороботов, но возвращаясь к теме их противостояния, не забывай так же про проблемы с энергообеспечением, биология в этом плане заметно круче технологий. Да и возможности именно человеческого тела оооооочень велики, при правильной тренировке
Например: киборгу теоретически можно будет поставить ядерный движок (сейчас ведь ни киборгов, ни биороботов в обывательском понимании нет, ориентируемся на терминатора против… кто у нас там биологический?)
Или например — человек — это ещё только бета-версия вида с точки зрения биологии. Тот же самый позвоночник, о котором ты выше говорил — не самая удачная конструкция для прямоходящих существ, потому что развился он из позвоночника четвероногих.
Или например — двуногость робота в большинстве случаев это глупость. Из-за веса удельное давление на грунт такое, что ходить двуногий робот будет только по асфальту. Да и сложность бипедальной локомоции (железная и программная) на порядки больше, чем сложность тележки на колёсиках или гусеницах.
Ещё можно вспомнить, что все эти «неиспользуемые возможности» «природой заложены» не потому что потенциально сверхчеловеки, а чтобы компенсировать стрессовые условия, когда существу нужно спасаться или спасать своё потомство. Да и не такие это неиспользуемые возможности. Раньше считалось, что и аппендикс, и копчик, и многое другое в человеческом теле — это неиспользуемые рудименты.
химичить могут согласен, но опять же тело остается человеческим, без примесей железа и прочего....
экипировка возможно и облегчает задачу но не критично, больше предотвращает травмы.
цитата с "качковской википедии" Экипировкав пауэрлифтинге появилась с целью защиты от травм и давала прибавку в результате 5-15 кг в каждом движении. В полной мере этому сейчас отвечают только пояс и бинты. Однако, за последние годы, производители экипировки для пауэрлифтинга так усовершенствовали свою продукцию, что средняя прибавка в каждом упражнении достигла 50 кг, а максимальная доходит до 150, в отдельных случаях — еще больше!
Потянуть ты сможешь и 90.
А вот качаться .-.
А так то я работал грузчиком в строй.фирме, мне тогда лет 16-17 было, мы с парнем такой же комплекции как и я разгружали вдвоём фуру цемента (20 тонн = 400 мешков) за 2.5 часа регулярно и не особо то напрягались. Так что просто интересно насколько это всё тяжело - качаться)