Вот возьмем к примеру технарей. Набивайте им головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У технарей даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И технари будут счастливы, ибо "факты", которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если технари начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии!
Иван Ерохин (Магистр филологии, работник месяца в Макдоналдс)
Иван Ерохин (Магистр филологии, работник месяца в Макдоналдс)
Еще на тему
Технарь.
Теперь по сабжу: мне было бы очень интересно узнать от товарища его способ расчетов абстрактных вещей, типа счастья, таланта, любви, ненависти и пр. Но он, как я пгляжу, самовыпилился из дискуссии.
1 библиотекарь
2 фрилансера
1 владелец туристической фирмы (пусть и не большой)
1 владелец музыкальной студии (или хз как она правильно называется)
несколько безработных, живущих с родителями
и..
тад-да-да-дамс!
Все остальные продавцы.
Кто в макдаке, кто в разных супермаркетах, кто мебелью или техникой в соответствующих магазинах работает. Но почти все работают продавцами.
-----
Ну и немного в их защиту
P.S. А знаете в чём прикол? А в том, что они в один прекрасный момент, учась на третьем курсе на преподавателей, внезапно узнали, что у нас в стране отменили в школах преподавание русского языка.
Ебать я выдал :D
Там буква "с" пропущена. "с мебелью или техникой"
И да, мне похуй, потому что у меня образование медицинское и я ни к тем, ни к другим не отношусь)
я как технарь проходил и то и другое, плюс религиознавство, политологию, право и историю
:(
Вывод один нужны и те и те. Так что давайте впредь искать точки соприкосновения, а не точки отрыва друг от друга. Мы нужны друг другу - без вас у нас бы не было материальных благ, но без нас у вас бы не было таких вещей как зашита, удовольствия, музыка (в большинстве своём) и т.д. и т.п.
В административном суде я всегда себя представлял сам, ибо прочесть законы и юридические положения, о которых будет идти речь, для меня не составляло проблемы. Если я совершу что-то, за что мне будет светить наказание по уголовному кодексу, я буду готов нести это наказание, а не искать способов его смягчить или выкрутиться вообще. Если конечно ты сейчас говоришь про какие-то подставы, когда подсудимый что-то не совершал, но его судят. Но ведь это юристов рук дело выходит, кто ещё сможет сфабриковать дело, кроме как юрист? Жидо-масоны разве что.
Сейчас же по каким-то причинам стёб над гуманитариями сводится к "лол, ты блестяще овладел своей специальностью, но никому не нужен и поэтому работаешь в макдаке" -- ну так скоро над учёными так посмеётесь, уже можете начинать, вобщем-то. Когда я попытался устроиться исследователем в ИВТАН, место былой научной славы, мне, равно как и всем остальным, предложили зарплату -- 2.5 тысяч рублей, а половину денег, выданную на гранты, забрали менеджеры из ФАНО, сняв с оставшейся половины ещё 41% "налогов".
Гуманитарии наши тоже хороши.. идут в основном во всякие клиент-менеджеры, менеджеры по продажам и прочие совершенно невнятные профессии офисного планктона, но в отличии от технарей, как правило не выёбываются. Всегда умиляли эти шовинистические споры о гуманитариях и технарях, ребята, вы достойны друг-друга)