Очки связаны с прицелом. / технологии :: оружие :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки geek оружие технологии песочница 
Очки связаны с прицелом.
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,оружие,технологии,песочница
Еще на тему
Развернуть
А чего же курок сам спускает? Давно пора для этого робота иметь, а самому в этих очках на диване сидеть с геймпадом.
на тот случай если андрюша зависнет
только спусковой крючок, окай?
Зануда
Grimm Grimm 10.06.201422:41 ответить ссылка -1.7
не зануда он.
Курок взводят\спускают, крючок нажимают.
Курок у пистолетов. У данной разновидности оружия его нет.
ппц.
Зато теперь я понимаю эмоции гуманитариев на "звОнишь-звонИшь". После шести лет в стрелковой школе аж бомбит когда вместо "спусковой крючек" говорят "курок" >_
Триггер, епта!
это что, добаеб
Ну нажми на него:) Соль в этом.
Название отмеченного розовым на схеме - спусковой ударный механизм.
Какая в пень разница к какому узлу прифигачивать сервомотор? Что к курку что к скобе, да хоть на прямую к бойку моторчику побарабану)
Не надо рушить его мир. Итак ебанутых полно
1. Ударно-спусковой механизм.
2. Там-таки есть курок! Который, между прочим. срывается с шептала при нажатии на спусковой крючок и бьёт по ударнику. который бойком раскалывает капсюль и т.д.
Что за школа такая стрелковая?
4datting 4datting 20.08.201414:22 ответить ссылка -0.1
Так почему же ты, отучившийся в стрелковой школе столько много лет, не знаешь, что крючок пишется через "о" и так настойчиво пишешь его через "е"?
Grimm Grimm 11.06.201411:01 ответить ссылка 1.4
Курок есть и у винтовок, лол.
ты идиот. нажимая на спусковой крючек ты спускаешь курок.
bro42 bro42 11.06.201407:39 ответить ссылка -2.1
вот тебя и заминусовали за адекватность. джой.
да мне эгаль
bro42 bro42 13.06.201400:19 ответить ссылка -0.2
WhiteRat WhiteRat 11.06.201419:54 ответить ссылка -1.5
знаменитый "иззаугластрел" - штатное вооружение спецназа
как она по ебалу могла попасть гильза, когда механизм удаления(откуда вылетают гильзы) расположен от стрелка??
Видимо он автомат только в игрушках видел. Ну ничего пойдет в армию там ему объяснят в какую сторону гильзы вылетают.
iliar iliar 10.06.201423:38 ответить ссылка 4.2
В кои-то веки из лопаты начали вылетать гильзы? оО
К твоему сведению, в мире полно винтовок с затвором справа.
Гифку видел?
ему не больно?
adon adon 12.06.201418:50 ответить ссылка 0.1
А прикинь зевнет XD
странна. мне однажды отксочила гильза в руку - получился неплохой ожог
Его усы защищают.
VALOD9 VALOD9 13.06.201412:22 ответить ссылка 1.0
рикошет от усов
Недостатки оружия для левши.
Можете сказать, из какого фильма этот отрезок?
По-моему: "Наверное боги сошли с ума", 1 или 2 часть - смотреть обязательно обе! - Та добрая американская комедия, которая без пиндосии и о дикой природе.
благодарю!
Хм, на замедленной гифке вся забавность пропадает.
zaooza zaooza 10.06.201423:30 ответить ссылка -2.3
выстрелил, а пуля летит в цель.
Mojand Mojand 11.06.201406:31 ответить ссылка 0.6
По-моему лучше пусть по ебалу гильзой попадёт, чем пулей))
И где все те хомяки, кричащие "сперва добейся, потом говори!"? Ты должен сначала получить и пулей, и гильзой по ебалу прежде, чем утверждать что-то.
Ну йобана! Цитата и так говно полнейшее, так её ещё и к птичке из "Злобноптахов" прилепили! Ну кто, кто может таким заниматься!
группы "вконтактике" в частности подоззреваю её название написано на пикче XD
В лицо - пффф! Самая смакота была, когда в тире девушке при стрельбе из пистолета гильза в декольте упала. Аккурат меж сисек.
Наверное было вдвойне горячо когда ей жгло сиски и она рвала на себе мйку
thump thump 11.06.201407:10 ответить ссылка 3.5
я не цп имел ввиду. Сиськи бы по больше.
thump thump 11.06.201408:48 ответить ссылка 1.5
Но... Там же видно, как гильза сбоку падает. Или это что-то другое?
а это в нее попали.
thump thump 11.06.201411:49 ответить ссылка 1.2
рикошетом пуля залетела,она по покрышкам стреляла(видео поищи)
линк на видео в студию!
Отдельное не нашёл, но вот в этой подборке на 33 секунде оно:
alter alter 13.06.201417:39 ответить ссылка 0.0
Мне так на даче, стреляя по бутылкам пластиковым, пуля в бровь отрикошетила. Я ещё мелкий был, кирпичей навалил с гору ._.
эк мокрощелке прижгло
подрочил
runner runner 11.06.201417:16 ответить ссылка -1.2
больше гламура и игрушек в армии
Ну если мне надо будет посмотреть из-за угла который под прицелом то я тебя позову.
Пральна! нормальные парни до сих пор с трёхлинейкой в штыковую ходят!
причем с одной на троих
levtsn levtsn 11.06.201410:40 ответить ссылка 2.1
а че, новый корнер-шот - такой же бесполезный для всех ситуаций кроме стреляния из-за угла
Я не уверен, но возможно это связано с тем что эта штука и сделана только для стреляния из-за угла? Или вам встроенной мороженицы не хватает?
все верно. вот только ради этой фитчи, стреляния из-за угла, оружие становится более тяжелым и габаритным.
тут почти то же самое, только вместо ухудшения качеств винтовки, мы ухудшаем обзор человеку. а еще мне интересно как он в гуглоглассах попытается в окуляр прицела посмотреть... уже молчу про косоглазие - экранчик то сверху
В источнике суть применения в другом, главная задача которую решали создатели - "стрельба без прямой видимости".
Очки связаны не только с оружием но и с удаленным сервером.
Допустим бой ведется в здании захваченным террористами. Бойцу в реальном времени будет загружаться план здания и местонахождения целей (с камер наблюдения или наружки). Благодаря чему боец видит противников "сквозь стены" и может вести прицельный огонь без "прямой видимости".
"Угол" лишь одна из демонстраций взаимосвязи очки-прицел.
а раньше для этого использовали термоприцелы...
Гуманитарий штоле)
да на оборот это
гуманитариям не в падлу буковки набивать-делать то больше нехрен, а тут коротко и ясно
>>на оборот
>>в падлу
>>набивать-делать то

не, точно не гуманитарий. пожалуй даже слишком
Bodun Bodun 11.06.201402:09 ответить ссылка 3.3
А вот щас объясни, нахуя с такой фичей в окуляр смотреть?
Это же всего лишь прототип сударь.
Если мы предположим что из стадии прототипа эту разработку примут на вооружение - то я уверен на 99% оптический прицел на самом оружие просто пропадет. Вы правы он просто уже не нужен. На оружие скорее всего останется компактная высокоточная оптика передающая изображение сразу в очки. Так что сами очки и станут "прицелом".
как-то так
alter alter 13.06.201417:40 ответить ссылка 0.5
Во, а раньше пророчили автоматы с поворачивающимися стволами.
koteg29 koteg29 10.06.201422:59 ответить ссылка -0.4
всёнах, крестик прицела есть, осталось только шкалу здоровья и количества патронов в магазине захерачить для полного счастья
Bogdani4 Bogdani4 10.06.201423:28 ответить ссылка 7.2
теперь можно будет делать так
LaGuerra LaGuerra 10.06.201423:31 ответить ссылка 12.3
"Вася, тебе ноги оторвало!!!"
"Херня, ещё 20 хэлсов осталось!"
"Щас, за стеночкой посижу - отрастут."
Это кстати весьма популярная тема в киберпанках - когда противник реально сидит за стеночкой, и таки ноги реально отрастают, если башку не снести.
Хотя в Блейме и снесение головы не помогало, лолЪ.
Таки в "Блейм" всё таки херня, а не импланты --- ЭМП и тазер в помощь.
26994 26994 20.06.201405:42 ответить ссылка 0.0
rmngtn rmngtn 11.06.201400:15 ответить ссылка 0.6
суть грусти:
много хороших изобретений были, в све время, были тесно связаны с военными.
чуть обидно
А знаете ли вы.
А впрочем похуй.
votako votako 11.06.201400:44 ответить ссылка -3.7
Ты тут хотел сказать что множество эпичных вуендервафлей были разработаны армейкой, но на полпути были свёрнуты из-за нехватки бюджета,к примеру как персональные летающие платформы,разработанные в 50 годах (правда устойчивость говно,слабая броня и грузодъёмность, но важен сам факт) и вы сомневаетесь не бросят ли эту инновацию из-за глушилок связи,бюджета и огромного количества пушечного мяса?
Напоминает это

да кому я пижжу, я значок над магазином заметил, про неё и вспомнил
Да ну его нафиг, у меня прицел с дальнометром, весит чуть больше пол кило, а тут вообще дурь такую таскать.
Сравнил дальнометр с автоведением цели.
anon anon 11.06.201408:56 ответить ссылка 0.3
Ну я именно по массе сравнивал. Я конечно понимаю что там и линукс тебе и компасс, вайфай, ,барометр, градусник, гироскопы, аксилерометры и т.д но таскаться с лишней массой тож не особо удобно.
CHITOR EBANYI!!!11!
Да ну нахуй, это чит. В пизду вашу войну. Пойду на другую планету.
Nameless Nameless 11.06.201402:02 ответить ссылка 2.1
Без доната не получится, бро.
Ну всё, ждём теперь такого красавца:
А ещё лучше - такого!
ALIENS
SMART GUN
Хотя нет, нет-нет, воооооооооооот что я люблю!
классная вещь :) Помню соревнования устраивали: кто сможет ракетой больше кругов налетать, на этой карте -
Я помнил графику по красивее
Crux Crux 11.06.201411:29 ответить ссылка 0.1
Всегда так. Я в Морровинде графику БФ3 представляю теперь.
Ну зачем ты это показал????
Придется пойти и трясти стариной XD
Все не то. Big Fucking Gun 9000 рулит.
В Квейке она "BFG 10K"
26994 26994 20.06.201405:43 ответить ссылка 0.0
о, да! ненавижу его!
В открытом бою это будет только мешать.
Да кто сейчас в открытую воюет.
Эмм. Укрытия ,как в играх, никто тебе на каждом углу не раскидает.Довольно часто бой идёт в полупустых залах и коридорах, где эти очки реально могут помешать(хотя если их можно быстро отключить без лишних телодвижений,то всё ок,но я я уверен,что их включают только за укрытиями.)
Warhder Warhder 11.06.201407:56 ответить ссылка -1.1
Как никто не раскидает? А за что левел дизайнеры свой хлеб едят гады! Да я их засужу если во время штурма не смогу перекатываться от укрытия к укрытию
Miramis Miramis 12.06.201417:21 ответить ссылка -0.1
А на кой хрен снайперу участвовать в открытом бою при помощи винтовки? Достал пистолет, очки отключил и в бой.
AshB AshB 12.06.201418:48 ответить ссылка 0.0
А на кой снайперу эти очки? Он и без них справится со своей задачей. А вот марксмены участвуют в открытом бою.
Ну например чтобы не приходилось высовывать свою голову из-за угла в опасной ситуации, плюс к этому очки многофункциональны.
AshB AshB 12.06.201420:20 ответить ссылка 0.1
Например очки смогут просчитать точно положение прицела для 100% попадания, за доли секунды рассчитав влияние ветра и прочие интересные факторы. Снайперу останется лишь совместить крестик на экране очков с прицелом винтовки и спустить курок
>совместить крестик на экране очков с прицелом винтовки
И это займет куда больше времени, чем весь расчет и выстрел "вручную".
Ну да, конечно, тут же собрались все дофига вояки, прошедшие не одну войну одной только лопатой. Так что в жопу новые технологии. Тут вся соль в том, что если тебе надо выстрелить в цель не подставляясь, то ты просто выставил винтовку из-за угла, получил отличный обзор - и выстрелил. Куда лучше чем высовывать свою голову и плече для того же самого "быстрого" выстрела и схлопотать пулю.

А самое замечательное, что ты можешь стрелять и как обычно, если тебе уже так сильно приспичило.

И в дополнение к выше сказанному - это ты сейчас сидя на стуле такой спокойный и самоуверенный, а если враг двигается к тебе, у тебя над головой пули свистят, и вот-вот твою жЁпу порвут на британский флаг - то иногда судьбу решающего выстрела лучше доверить электронике. Она в отличии от человека не подвержена фактору волнения, страха, каких либо ранений и т.д.
AshB AshB 13.06.201409:15 ответить ссылка 0.2
А теперь возьми винтовку в руки под прямым углом к телу и попробуй попасть в цель. Сколько это займет у тебя времени?
А теперь попроси друга выстрелить тебе в голову и посмотри сколько у тебя уйдет времени на прицеливание.
AshB AshB 13.06.201415:49 ответить ссылка 0.1
Это же Джоел Эдгертон из Нечто 2011
dr_kiro dr_kiro 11.06.201402:43 ответить ссылка 0.4
А вот этому агрегату эму не помеха в отличии от камеры
xotetb xotetb 11.06.201403:43 ответить ссылка 0.2
Что там говоришь не помеха? Эму?
Технология не нова, только в очки вкрутили.
А у пендосов вообще было что-то типа зеркальца для такого
сразу видно своих)
thump thump 11.06.201407:17 ответить ссылка 3.7
без выебонов
alexng alexng 12.06.201423:42 ответить ссылка 2.8
зато практично. А то вдруг вайфай ловить перестанет
вайвай придет
alexng alexng 13.06.201400:16 ответить ссылка 1.1
У американцев - это многофункциональный прицел на винтовке, с возможностью подключить к внешнему дисплею (Google Glass или встроенный в боевой шлем), к тому же доступный гражданскому.
У нас же - камера на пистолете, соединенная посредством шлейфа (одновременно и плюс и минус) к дисплейчику на руке. Разница в технологиях очевидна.
P.S Фирма называется TrackingPoint (http://tracking-point.com)
В россии это довольно старый образец и его ровесник на западе это зеркалка. Про современные разработки я не говорил.
А я то думал, чего мне в CoD противники, высунув только руки с винтовкой из за угла, постоянно попадали в голову. Технологии будущего оказывается!
Lucheg Lucheg 11.06.201404:53 ответить ссылка 0.5
Trust him, he is engineer!
R-Duke R-Duke 11.06.201405:25 ответить ссылка -2.7
an engineer
А если у всех будут такие девайсы? В кого стрелять?
Вызывать поддержку с воздуха и устраивать маленький апокалипсис.
Lucheg Lucheg 11.06.201407:07 ответить ссылка 0.5
В прицел:)
Так ведь американцы только с пигмеями воют
Зачем они воюют с пигмеями? Они же в Африке, да ещё и в джунглях.....
Weles Weles 11.06.201410:34 ответить ссылка 0.3
Демократию дикарям несут.
Чего только про пиндосию на реакторе не узнаешь....
Weles Weles 11.06.201411:22 ответить ссылка 0.5
Проще тогда гранатометами запасаться.
Нанаомашины, лол.
RedPrinny RedPrinny 11.06.201409:09 ответить ссылка -0.3
Ok glass, shoot this mothefucker!
Medvedi Medvedi 11.06.201409:20 ответить ссылка 2.0
Мне интересно, куда вояки засунут себе эти очки в условиях реального боя, где без подзарядки очки проживут сутки. Аккумуляторы придется на себе таскать?
mayhem mayhem 11.06.201414:15 ответить ссылка -0.6
Для технологии которая возможно сохранит бойцу жизнь в условиях реального боя будет не сложно таскать с собой внешний аккумулятор весом 130-150гр.
AshB AshB 12.06.201418:52 ответить ссылка 0.6
Правильно рекламировать такие девайсы надо так
Пока резал, кадр доставил ^_^
r'QV
ffe:
▲
neverman neverman 13.06.201412:03 ответить ссылка 1.0
-Чтож Ламонт проведём тест на скорость... итак, беги.
Привет РЭБ :)
А как долбанет ЭМИ, то все эти прицельчики пропадут, все таки открытый прицел надежнее)
deregot deregot 15.06.201401:05 ответить ссылка 0.0
самое интересное что мозг не может обрабатывать два разных видеосигнала одновременно, всмысле моч то может могёт но научить его этому придётся попотеть извилинами)
Это вообще идиотизм на уровне с радиоуправляемыми танками.
Представляю это зрелище:Подвал темень и 2 супер зольдатен штурмуют его от злых арабов и тут,
Джон у ты чего вай-фай не раздаёшь?
У меня телефон сел(
А как с винтовки то стрелять тогда?
Идиотизм короче:)
Как вы правы! Прогресс вобще идиотская затея!
Куда надежнее охотиться на мамонтов с палками и жить у костра в пещере! Кому вобще нужны эти бесполезные новые технологии..
Так я имею в виду что технологии гражданские применяют.
Не для боевых действий они созданы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
автомат в чемодане