Подробнее
140 миллионов людей рождаются каждый год
7 миллиардов живут на земле сейчас
Каждая точка 10 миллионов людей
57 миллионов людей умирает каждый год
~108 миллиардов людей жили на Земле за все время
жизнь,смерть,человечество
Гугл вроде не нашёл похожих фильмов, но вместо этого гугл дал мне информацию, что из мозга зомби можно сделать удобрение. Я уверен это пригодится, поэтому, беги и патентуй идею о "Оживших удобрениях".
Так мы состоим, в основном, из умерших, в т.ч. людей + переработанные в углеводороды газ вода минералы под действием энергии солнца, так что не очень много убивать придется
Такого просто быть не может. Ты прикинь сколько людей жило на этой планете за все время существование человечества, а это больше милиона лет. ну или сколько там возраст человечества.
Во время подсчетов явно положили орган на то, что рождаемость не всегда имела нынешнюю величину ( о да только представьте во времена золотой орды в год рождалось 140 миллионов людей, если же кому-то не кажется убедительным этот пример опуститесь еще ранее в историю и примерьте туже цифру к неандертальцам).
еще один ложный пример, это просто обратная эктраполяция современной статистики.
в месопотамии было тепло и солнечно, чего бы там не жило млрд чел?
индия, филлипины, ничего не изменилось ни в климате ни в способе добывания пищи, так что еще 1,5 млрд запишите.
Наверное низкий уровень развития не позволял достигать столь больших значений населения - ибо чтобы гдето проживал миллиард - нужно чтоб этот миллиард питался, лечился и при этом хорошо защищался от непогоды и недругов.
какбы без современных удобрений урожай с одного гектара будет сильно меньше, чем сейчас, кроме того детская смертность была огого, смертность роженец была огогого и срендий возраст 30 лет, откуда 1.5 млрд?
Потому что на том уровне развития технологий один человек мог выращивать жратвы толком только на себя, без значительных излишков. Конечно, те, кто посильнее, изымали часть, но все равно население не могло выжать достаточную урожайность даже с самых плодородных полей. Голод в доиндустриальную эпоху, когда стабильно каждый год вымирала часть населения, был нормой. Добавьте к этому климатические казусы, болезни, войны, которые крайне эффективно прореживали население.
Это сейчас один фермер с техникой, используя современные весьма урожайные культуры, удобрения и химикаты, может прокормить несколько тысяч людей.
Толку - территорий и, соответственно, пищи просто немерено. 3000 лет до н.э. Египет во всю использовал рабов для постройки пирамид, а это уже десятки, если не сотни тысяч. И всё это в дельте сраного Нила! Представь, какая катавасия царила в Месопотамии и, скажем, Юкатане. Явно больше 14 миллионов.
Вот тебе линк на вики. И не пизди если не знаешь о чем говоришь.
Один дебил из центра информатики и математики самую малость авторитетней мнения "такова общепринятая точка зрения"
Вот именно оттуда:
"В то же время исследователь считает неверным утверждение некоторых ученых о том, что сейчас на Земле живет больше людей, чем за всю историю человечества."
То-есть ОДИН исследователь считает неверным бла-бла-бла утверждение НЕСКОЛЬКИХ ученых. Да, он полюбому прав. И кто из нас пиздит?
А цифры о рождаемости и смертях взяты за последние годы или это средние значения за все время? Ведь живет 7 миллиардов сейчас, значит и рождается и умирает столько тоже сейчас, а как тогда они считали? Поясните что ли
Если бы трупы не "растворялись" в земле и не сжигались в печах... у нас бы натурально могло бы закончиться место... (как в песочных часах на картинке). подумать только
враки все
Динамика роста населения примерно следующая: 15 тысяч лет назад на планете было всего 3 миллиона человек, 100 год нашей эры – 200 миллионов, 1000 год - 265 миллионов, 1500 год – 425 миллионов, 1750 год – 720 миллионов, 1800 год – 905 миллионов, 1900 год – 1630 миллионов человек. За 1983 - 1984 годы население увеличилось на 76 миллионов человек. В 1985 году население Земли было 5,8 миллиардов человек. За столетие, с 1900 до 2000 года, население с 1,2 миллиардов человек возросло до 7 миллиардов человек, то есть в 6 раз.
Суть эволюции - создание всех доступных вариантов с последующей самоликвидацией тех, которые не выдерживают конкуренции. Человек пока успешно выдерживает конкуренцию других видов. Окончательный отбор завершится, когда останется только один вид.
Эволюция подразумевает внутривидовую конкуренцию, а не межвидовую. И в данный момент, не человек успешно выдерживают конкуренцию других видов, а скорее другие виды не успешно выдерживают конкуренцию с человеком.
Эволюция в рамках вида, да, подразумевает конкуренцию внутри вида. Эволюция жизни (как явления) подразумевает конкуренцию форм жизни. Минимально, что нужно для эволюции в органике, это РНК (даже не клетка). Уже на уровне вещества начинаются эволюционные процессы (РНК есть в клетках всех живых организмов).
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций.(from wiki) Убийство браконьером, мясником, охотником животного никак не влияет на изменение генетического состава.
Борьбы форм жизни нет как таковой в природе. Хищник съедает свою жертву не потому что он с ним борется как с другой формой жизни, а потому что он хочет выжить. Более того, жизнь этого хищника зависит от наличия этой жертвы. Сможет ли выжить лев если не будет зебры, антилопы и т.д.
Правда, есть исключение. Есть вид хищника, аппетит которого не имеет границ и у него сильно развитое желание доминировать (жажда власти). И он "ест" своих жертв не потому что голоден, и не когда голоден, а только потому что он может это сделать.
Зачем же в цитате ставить точку там, где в оригинале была запятая? :D
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
И почему вдруг человек стал чем-то над эволюционным? Это одна из ветвей. В каких то ветвях для выживания была ставка на скорость, в как то на мощный панцирь, у людей развитие центральной нервной системы. Это был очень эффективный шаг. В противном случаи нас сейчас не было бы, вымерли, хотя бы от вирусов (это тоже очень эффективно - отсутствие клеток и использование готовых чужих для своего размножения). И кстати, может, нужно было пожалеть вирусы? Некоторые из них сейчас активно вытесняют, а они такая же ветвь эволюции, как и прочие. Вы об этом хищнике говорили? Ну, тот, который будет уничтожать, пока его не остановят (правда, я сомневаюсь про жажду власти). Или вот Yersinia pestis - такие няши, и не вирус, и нас почти прикончили (если бы не преимущества развитой центральной нервной системы).
Я не отрицаю того что, в свое время человек выжил благодаря более развитой центральной системе. Но по мере развития, ЦНС качественно поменяло свою функцию. Раньше целью защитного механизма - ЦНС человека было помочь особи выжить. А в настоящее время оно стало инструментом уничтожения себе подобных.
Создание вакцины против чумы это не инструмент эволюции. Развитию науки способствуют другие факторы, а человек за последние несколько десятков тысяч лет ничуть не изменился.
То есть человек вдруг взял и вышел за рамки эволюции? :D
За десяток тысяч лет человек поменялся, но сообразно такому малому сроку для биологических эволюционных процессов вида, который получил оптимальную физическую форму в приделах текущей среды обитания. Другое дело, что развитая ЦНС привела к активной эволюции информационных процессов, которые сейчас и являются отличенными особенностями различных групп человека разумного. И эти группы часто совершенно несовместимы между собой, находятся в конкурентных условиях, ну и все такое, что и подразумевает эволюция. К слову, рамки (сначала внутривидовые, потом биологические) все время устанавливаете вы, в то время как я изначально говорил о процессе эволюции как явления. И у эволюции, конечно, есть ошибки - это те ветви, которые вымерли. Человек пока жив.
Это если заранее думать, что последним будет многоклеточное, зависимое от симбионтов существо. Но победит, конечно же, самодостаточное, которому нужен минимум (минералы, органика от прошлых поколений). Возможно, им будет не нужна атмосфера. Тихоходки (Tardigrada) и сейчас до 10 дней могут находиться в открытом космосе. На практике же, эволюция протекает не в идеальных условиях (время ограничено внешними параллельно протекающими процессами), и может, случится так, что звезда погаснет раньше, чем появится финальный результат. Ну, или останется именно тот, кто сможет пережить это событие (адаптация).
малые популяции обречены на вырождение и вымирание. Минимальная популяция - 10.000 (по рассчетам ученных именно столько людей нужно в "корабле покалений" для создания базы разнообразия генетического фонда для будущей цивилизации.
два человека пятьдесят тысяч лет назад - думаю, это было написано просто для наглядности. Чтобы показать, что примерно тогда лет назад человек современного типа появился на планете. В остальном числа в таблице выглядят правдоподобными.
Прости. Я должен был объяснить специально для таких как ты, что под человеком здесь понимается Homo sapiens. Но как так нет точных дат и точного числа популяций, но известно когда примерно он появился (когда он уже имел проявления современного человека, в антропологическом смысле), то были взяты два представителя Homo sapiens, как отправная точка. Если было таким образом были "утеряны" при расчете пара тысяч популяций, то не важно, ибо конечное число в 106-107 млд. на точность не претендует
"Anatomically modern humans first appear in the fossil record in Africa about 195,000 years ago, and studies of molecular biology give evidence that the approximate time of divergence from the common ancestor of all modern human populations was 200,000 years ago" - http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
15-10
Roughly 200,000 years ago humans migrated from the East Africa Rift area - “Start" on the map below - into different parts of Africa.
At around 60,000 years ago humans migrated out of Africa to the rest of the world, making it to the the tip of South America about 10,000 years ago.
Paul Sa
Звучит, как сюжет для фильма.
немного фэнтези
суровые цифры
И да, в 1500 н.э. население планеты составляло около 500 млн.
в месопотамии было тепло и солнечно, чего бы там не жило млрд чел?
индия, филлипины, ничего не изменилось ни в климате ни в способе добывания пищи, так что еще 1,5 млрд запишите.
Это сейчас один фермер с техникой, используя современные весьма урожайные культуры, удобрения и химикаты, может прокормить несколько тысяч людей.
Вот тебе линк на вики. И не пизди если не знаешь о чем говоришь.
Один дебил из центра информатики и математики самую малость авторитетней мнения "такова общепринятая точка зрения"
"В то же время исследователь считает неверным утверждение некоторых ученых о том, что сейчас на Земле живет больше людей, чем за всю историю человечества."
То-есть ОДИН исследователь считает неверным бла-бла-бла утверждение НЕСКОЛЬКИХ ученых. Да, он полюбому прав. И кто из нас пиздит?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population#Number_of_humans_who_have_ever_lived
Динамика роста населения примерно следующая: 15 тысяч лет назад на планете было всего 3 миллиона человек, 100 год нашей эры – 200 миллионов, 1000 год - 265 миллионов, 1500 год – 425 миллионов, 1750 год – 720 миллионов, 1800 год – 905 миллионов, 1900 год – 1630 миллионов человек. За 1983 - 1984 годы население увеличилось на 76 миллионов человек. В 1985 году население Земли было 5,8 миллиардов человек. За столетие, с 1900 до 2000 года, население с 1,2 миллиардов человек возросло до 7 миллиардов человек, то есть в 6 раз.
Борьбы форм жизни нет как таковой в природе. Хищник съедает свою жертву не потому что он с ним борется как с другой формой жизни, а потому что он хочет выжить. Более того, жизнь этого хищника зависит от наличия этой жертвы. Сможет ли выжить лев если не будет зебры, антилопы и т.д.
Правда, есть исключение. Есть вид хищника, аппетит которого не имеет границ и у него сильно развитое желание доминировать (жажда власти). И он "ест" своих жертв не потому что голоден, и не когда голоден, а только потому что он может это сделать.
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
И почему вдруг человек стал чем-то над эволюционным? Это одна из ветвей. В каких то ветвях для выживания была ставка на скорость, в как то на мощный панцирь, у людей развитие центральной нервной системы. Это был очень эффективный шаг. В противном случаи нас сейчас не было бы, вымерли, хотя бы от вирусов (это тоже очень эффективно - отсутствие клеток и использование готовых чужих для своего размножения). И кстати, может, нужно было пожалеть вирусы? Некоторые из них сейчас активно вытесняют, а они такая же ветвь эволюции, как и прочие. Вы об этом хищнике говорили? Ну, тот, который будет уничтожать, пока его не остановят (правда, я сомневаюсь про жажду власти). Или вот Yersinia pestis - такие няши, и не вирус, и нас почти прикончили (если бы не преимущества развитой центральной нервной системы).
Создание вакцины против чумы это не инструмент эволюции. Развитию науки способствуют другие факторы, а человек за последние несколько десятков тысяч лет ничуть не изменился.
За десяток тысяч лет человек поменялся, но сообразно такому малому сроку для биологических эволюционных процессов вида, который получил оптимальную физическую форму в приделах текущей среды обитания. Другое дело, что развитая ЦНС привела к активной эволюции информационных процессов, которые сейчас и являются отличенными особенностями различных групп человека разумного. И эти группы часто совершенно несовместимы между собой, находятся в конкурентных условиях, ну и все такое, что и подразумевает эволюция. К слову, рамки (сначала внутривидовые, потом биологические) все время устанавливаете вы, в то время как я изначально говорил о процессе эволюции как явления. И у эволюции, конечно, есть ошибки - это те ветви, которые вымерли. Человек пока жив.
збс
Для меня любой Курт - Кобейн
Ну не существует постоянной скорости прироста или убыли населения планеты. Даже примерно.