Сегодня Microsoft полностью заканчивают поддержку Windows 7 / Windows 10 :: Windows 7 :: 9gag (избранные картинки с 9gag.com) :: Windows :: F :: интернет :: люди :: Операционная система
Почему закопаем? К примеру ноут мой куплен в году эдак 11 (он и тогда не читался дорогим), и что-то серьезнее семерки не потянет.
Так что так и продолжу сидеть на семерке, и от прекращения поддержки ничего не изменится.
Из-за блядь маркетологов интела я взял амд.
Правда, пришлось выкинуть косарь сервисному центру просто за то, что они блядь обновили биос, чтобы амд-материнка увидела амд-проц. Но топор на рязани 2600 отлично работает.
Это отключение сообщения и максимум возможность обновлений. Но например если это ноут, где на нвидиа карточку сначала надо поставить драйвера на встроенную, а она на проце новом, где нет драйверов под семерку от интела - то что тогда? Кроме того будет болячка ХР - просто перестанут нормально работать сайты т.к. закончена поддержка браузерами. А это уже серьёзный минус если комп не пашет аля домашний сервак.
Ололо, "обновления безопасности" только добавляют новую рекламу и навязывание услуг. Больше ни на что "безопасность" от винды пока не годится. Какие еще вирусы в 2020 ???
Так о обновлениях может рассуждать только полный невежда в IT. Майкрософт конечно не подарок со своей политикой обновлений, но обновления безопасности выпускают регулярно.
Про вирусы я загнул, но массовые заражения еще не вымершее явление. Можно тот же WannaCry 2017 года вспомнить.
Честно говоря легче уже будет ноут поменять на что-нибудь другое, когда деньги свободные появятся.
Он по сути сейчас играет роль стационарника, и оказалось выгоднее все-же купить новый чем привести его к удобоваримому виду. Аккум здох; один слот оперативки здох; подвергался ремонту.
Но когда появляются деньги, то они уходят на другие направления.
Как говориться: Нет ничего более постоянного, чем временное.
Как показывает практика, установки системы на SSD вполне достаточно.
У меня в постоянном пользовании три компа, 10-го и 11-го годов, все на IVY Bridge, 4, 6 и 8 гб памяти. На всех бегает десятка, на одном из них даже без ССД (кстати, на нем вполне работают даже довольно новые игры вроде Стеллариса и Анно 1800).
я его и на более старое железо ставил.
десятка толстовата, но по производительности в целом даже лучше семёрки. единственная проблема может быть с дровами.
Это какая версия/сборка десятки лучше семёрки по производительности? Просто даже урезанная в щи Compact Edition кажется лагающей по сравнению с ванильной 7 Ultimate.
а ты в курсе, что десятки не совместимы друг с другом?
и что старая десятка, которая только вышла, реально летала быстрее семёрки, но текущая - гроб гроб пидор
Не заметил падения производительности, может это только у определённых систем, типа защита от spectre/rowhammer?
Впрочем у меня и виста шустро работала.
LTSB, ныне LTSC. Официальную лицензию доставать дороговато и геморно, но сам дистрибутив даже с официального сайта скачать не такая уж и проблема. Плюс не обновляется без спроса, ага.
Приходилось ставить 10 на микрокомп с атомом и на материнку mini-ITX с встроенным дохленьким Celeron J1800. И в том и другом случае пришлось отказаться от XP и 7 просто потому, что дров нет и не будет. Проблема возникла с микрокомпом - за полгода пользования десятка своими сраными обновлениями забила всю встроенную память, которой было всего 32.
Поставил LTSB и забыл. И пофиг, что без обновлений оно решето. Используется для просмотра ютуба с фильмами, да HOMM3 на телеке в гараже.
Но могу сказать что ванильная 7 на аналогичном железе вела себя куда более тормознуто, чем 10 LTSB.
Opera на базе хромиума или Chrome. 720p, выше всё равно телек не тянет. Да и на 1080 скорости не хватит, на 3г модеме то. Фильмы можно и в 1080, на HW декодере, но учитывая свойства телека и толщину канала опять таки смысла нет.
Вообще с браузером как правило всё упирается в размер оперативы, уж больно нынешний веб в этом плане прожорлив.
Тут не подскажу. Про 1080p и HW декодер было сказано в разрезе MPC-HC, кино в онлайне не смотрю по религиозным причинам.
По идее HW ускорение сейчас включено по умолчанию во всех современных chromium-based браузерах. По факту работает оно коряво а зачастую не работает вообще. У меня например что в опере, что в хроме, 4к видео с ютуба нагружает ультрабучный i5 под 100%, соответственно HW декодером тут и не пахнет. Местами говорят что дело в кривом гугловском VP9, но это не точно.
Офлайн видео 1080р е350 тоже вывозит. Я влц пользуюсь. Но сейчас мне удобнее онлайн смотреть. В принципе есть с 6100 и 3225 в почти таких же компактных корпусинках. Буду ими пользоваться.
Насколько помню, LTSC/LTSB сборки не поддерживают аппаратное ускорение в браузерах, тк оно тупо вырезано из винды и нет кодеков для обработки, а вернуть его назад довольно проблемно
олидарен.
может хоть после этого перестанут каждодневные обновления отправлять.
а то заметил что если две недели обновы игнорировать, то пк начинат местами подтупливать. вначале не очень заметно, потом заметнее. и как только разрешил новые обновы скачать и установить - ххххуяк! и прям летает
Дядя, если ты не можешь запустить 10ку и научиться с ней работать, проблемы ровно только в тебе, ей уже незнамо сколько лет, я умудрялся ставить на 775 сокет и 4гб оперативы и все работало. Да, из за особеннностей ей лучше ссд, чем хдд, но цены на ссд давно уже доступнее, чем были
Запустить 10-ку с 775 сокетом? Начиная с 31 чипсетов можно совершенно точно. Более древнего найти не вышло. Даже на атом 270 с ссд(945 чипсет) и 2 гб оперативы(больше не вставить) 10-ка без проблем встаёт. И даже работает, но там всё же стоит минт 19 х86. И даже он не особо шустро крутится. А теперь имхо на основе личного опыта: ссд ставить в комп, где только сата2 смысла практически нет.
Странный какой-то личный опыт. ССД даже на САТА2 даёт очень ощутимый прирост в скорости работы. Конечно САТА2 очень сильно отстаёт от САТА3 в разных синтетических тестах, только вот в реальном использовании важнее сценарий доступа к куче мелких файлов (в котором разница между САТА2 и САТА3 ужк не так заметна), а не скорость потокового копирования многогигабайтный файлов.
Проще говоря, даже на САТА2 работа с ССД будет на порядок комфортнее работы с ХДД.
PS Из личного опыта - установка более-менее приличного ССД в старый ноут фактически дала ему вторую жизнь.
Пробовал на примере asus z53s и msi wind u100. Сказать, что совсем не заметил прироста производительности не могу, но он оказался так незначителен, что о нём можно и не упоминать. В десктопах с селеронами/пентиумами/кор2дуо на мб без сата3 - та же фигня.
Ну да, ос и браузер стали чуток отзывчивее, но после замены т5250 на т7500 и добавления озу - эффект был куда более значительный. Я ссд ставил в основном потому что его в переносном компе сложнее угробить. Ну и плюс ктому, харды были 5400 рпм. А вот в более новом х550л стоял чёрный вд 7200, так вот его я на ссд так и не поменял.
Пробовал, но чипсет старый(р965) не работал по нормальному он в этом ноуте(ноут работал, но множитель лочился на 6 и частота становилась всего 1200. тогда изголялся с троттл стоп. она под виндой заставляла проц работать как надо, потом сменил на 7500-й). В службе поддержки написали, что 7ххх - максимум для этого ноута.
7500 это мером. 965 вполне может в пенрин, если он смог в 7500мером, то можно и 9500пенрин вкатить, потеряв только один термодатчик, но это пох, второй остаётся и прекрасно живёт.
Ну писал же:
>ноут работал, но множитель лочился на 6 и частота становилась всего 1200. тогда изголялся с троттл стоп. она под виндой заставляла проц работать как надо потом сменил на 7500-й). В службе поддержки написали, что 7ххх - максимум для этого ноута.
Много слышал о том, как жесткачи улетали от малейших вибраций, но за 10 лет у меня ничего надежнее небыло. Ноут всегда болтался в сумке с грубыми вещами, которую перевозили как мешок картошки, и до сих пор диск живой и ни одного битого сектора. Год назад заменил его на ссд, а жесткач запаковал в самый дешевый usb бокс, и во время перевозки вообще куда попало кидаю. Все еще живой и вполне функционирует, только для системы, по сравнению с ссд, дико медленный. Используется постоянно для торрентов и запуска больших приложений.
Мой ноутбук смотрит на такие советы как на говно. Более того, на нём вообще штатно sata1, и даже пока ему не было объяснено, что он сука умеет в sata2 - он некисло так прибавлял от того, что ему вместо WD 7200 харда был засунут Intel 525 SSD.
Я просто констатирую факт. Тк большая часть компов\ноутов, что сейчас приходит, уже на 10ке. Большая часть проблем из серии "10ка обновилась и сдохла". Она даже после всех обновлений без ссд она тупит даже на коре3-коре5 при обычном пользовании офис-ютубчик. особенно, это заметно, если запустить один и тот же образ на ссд и хдд.
Моя предыдущая Win 10 была первой, с которой я не запускал никакие поиски ошибок реестра, ничего не твикал под себя.
Один раз был известный глюк с тем, что проц грузился на 30%, если "пользователь сам выключил поиск Bing через меню Start". Пфффф, просто включил его обратно, проблема исчезла, а MS выпустили заплатку, хоть и немного запоздалую.
Переустановил только с переходом на новое железо.
Если ты себе вбил в голову, что что-то новое хуже, то ты везде будешь искать подтверждения только этому своему убеждению.
> проц грузился на 30%, если "пользователь сам выключил поиск Bing через меню Start"
Чего нахуй? Как это у них вообще получилось? Один из бэкдоров увидел, что пользователь отключил бинг, и в панике кинулся строчить кляузы на все сервера мелкософта "этот пидор отключил бинг, впиздячьте ему в меню пуск рекламу с рунетками за это"?
> Пфффф, просто включил его обратно
Современные проблемы требуют современных решений, хули. Проблемы с удалением браузера амиго тоже можно решить, поставив амиго обратно.
"Ясное дело на 4гб оперативы нужно x86 ставить" просто рукалицо, ты с технокухни такой же дурик?
еще там ниже олух пишет "ссд ставить в комп, где только сата2 смысла практически нет."
это пиздец просто.
Надеюсь вы не работаете в IT сфере/железом и ПК.
Кол-во минусов только показывает, насколько у нас люди не подкованы в мат части даже в век открытого доступа информации. Никто не хочет учиться. Если вы мерчендайзеры к вам вопросов нет. Просто не несите хуйню плз, когда не разбираетесь нихуя в технике.
Нет, я работаю админом, в пк железе перерылся аки конь, и получаю за это денюжку. Парк техники 11 филиалов по РФ(моя зона ответственности). Главный офис, на подхвате.
"Совет ssd не поможет на sata2" сразу говорит о твоей некомпетентности(хоть сейчас и трудно найти матухи на sata2) уровень рассуждения сельского эникейщика.
Ну что же... Сочувствую пользователям. Хороший админ не должен быть конём. Конём обычно эникеи работают. Подозреваю, что сельский эникей, заслышав аббревиатуру "ссд", впадает в транс от священного трепета. Похоже на твой случай. Ты думаешь, что самый умный? Так вот: Сата 3 в первую очередь и делалали под ссд. Обычным хардам и сата 2 хватало и хватает.
Это хорошо, что ты думал, хорошо, что осознал, что подкованный конь иногда может быть одновременно ещё и просто упёртым бараном. ))) Но на будущее учти: Когда пишешь подпись, нужно отделять её от текста, но не запятой.
Высеры по твоей части, а я делаю выводы исходя из личного опыта. Вот даже сейчас у меня только на руках 4 ноута и 6 компов разной производительности и времени изготовления. Это не считая пары нетбуков. Я давно почти везде (потому что не везде в этом есть смысл, проверено) наставил ссд. И мне есть с чем сравнивать. Да, ос грузится быстрее(но даже это не всегда это заметно). И я прекрасно знаю, что из компа с сата 2 сделать самолёт при помощи одного только ссд не выйдет. Тем паче, что от замены проца и увеличения памяти эффект будет гораздо заметнее. Среди прочего у меня есть комп с амд е350 с ссд/сата3/ддр3 и с селероном е3200 с хард(ставил туда и ссд, но особо от этого не выиграл)/сата2/ддр2. Памяти по 8гб. Как ты думаешь какой из них быстрее грузится? А хрен ли толку, что е350 быстрее грузится? Один хрен он в качестве офисного/интернетского напрочь сливает этому древнему селерону даже с хардом и ддр2. А ты молишься на ссд, как на ... сам подставь имя своего божества.
А для тебя это что? Ты держишь ссд на файловых серверах, серверах баз данных, может быть ты занимаешься монтажом видео? Я дома этим не занимаюсь. Поэтому, да, разницу я вижу только в загрузке ос и программ. И то с оговорками, про производительность процессора и памяти.
ссд влияет на ВСЮ работу системы, не только загрузку. Но тебе это доказывать бесполезно, ты же все меришь "...да, разницу я вижу только..." т.е. ты такой эталон мер и весов, тебя наверное в Париже в палате держат? Похер ваще на эти технические данные, херня это всё. Кароче с тобой ясно, сельский эникей.
Нет, что ты! Эталон - это, конечно же ты! И на этом сновании ты решил за всех, что все вокруг обязаны делать то же самое! У всех на компьютерах крутятся базы данных, рендерятся 3д модели и монтируются 4к ролики? ))) Короче с тобой ясно. Твоя палата в "Париже", соседняя с "Наполеоном". ))) Опять напоминаю: подпись отделяется от текста НЕ ЗАПЯТОЙ. )))
ССД не спасёт, если хотя бы сата3 нет. И если проц типа селерона/пентиума. 4гб оперативы - самый-самый край. И при 4гб уже не особо важно х86 или х64. Судя по моему опыту х86 просто меньше места на ссд занимает.
Есть на работе системники формата mini-ATX фиррмовые HP.
Там 4 GB оперативы и обычный HDD.
Win 10 вполне юзабельна как домашняя ютубилка.
Если добавить SSD и еще 4 GB RAM - сам видел, система получается отличная.
Слишком общая категория "системники формата mini-ATX фиррмовые HP". И субъективно понятие "вполне юзабельна как домашняя ютубилка". А вот теперь реальный конфиг: амд е350 2х4гб ддр3 ссд бюджетный круциал на сата3. Винда 8.1 и мх линукс. Ютуб ТОРМОЗИТ начиная с 720р во всех браузерах, кроме интернет эксплорера. h264ify и enhanced h264ify снижают нагрузку на проц, но фризы никуда не пропадают.
Я думаю тут ситуация, как и с яблодрочерами. Те говорят, что у них все летает, хотя я беру в руки трубку и вижу фризы, так и с 10кой. Вот, летает, отлично работает и пиздец. Одно дело, когда это говорят владельцы хотя б средненьких райзенов или коре3 и выше с ссдшниками, или пользователи старых топовых процев, типа тех же коре5-7, да, на всем этом+ссд, 10ка вполне шевелится. Но когда пользователи "энергосберегающих" амд или моноблоков на селеронах говорят подобное, это смех, ими пользоваться невозможно, тк в день ты будешь терять до часа времени просто из-за лагов.
Дешевое "энергосберегающее" железо будет тормозить, как ни крути, вне зависимости от ОС. Браузинг? Упирается в объем оперативы и проц, чтобы переваривать флеш и html5. Кино? Спасает HW декодер, и то не всегда. Текстовые процессоры и фотошоп? Да они сейчас пока загрузятся, можно подрочить и кончить 2 раза.
А вообще летает - оценка состояния "до и после" а не "ссд помог мне сделать из целерона i9" Сам ставил на довольно слабый ноут с целероном ссд вместо хдд. Загрузка ОС - меньше минуты. Загрузка браузера с десятком вкладок - секунды. По сравнению с тем что было - небо и земля.
В смысле "слишком общая"? Ты говоришь, что на Celeron тормозит.
Я говорю, что есть машина именно на этом самом Celeron (сейчас не скажу, какой именно), остельные параметры я назвал.
Сейчас такая машинка стоит у друзей в роли домашнего кино.
Вполне приятно работает на Win 10. FullHD - легко, как в ютубе, так и из MKV-шек.
Если раскошелятся на SSD, будет еще и грузиться быстрее, можно именно как киносмотрелку не обновлять еще года три.
А, ну с этими добавлениями стало намного яснее
1. Селеронов как-бы дохрена в том числе таких, которые тупо частотой волокут видео. Например, даже е3200 десктопный его тащит. Не говоря уже про селероны для 1156 и далее сокетов. А есть ещё куча всяких жи и прочего хлама, который не греется, не потребляет энергии, но и не работает нихрена. Да ещё с еммц вместо реального ссд.
2. При использовании ие11 и е350 у меня тянет онлайн фхд. Но ие, как бы не устраивает по многими причинам.
3. мкв проигрывателем тоже неудивительно, что тянет.
4. винда, проигрыватель грузятся быстрее, но и только. больше ничего. чудес не бывает. и тут не понятно ты его специально дрочишь загрузкой ос, чтобы кайфовать от установки ссд?
(4)
Не только загрузка, любой софт с SSD и сама система однозначно шустрее.
Начиная с позапрошлого компа с Win 7 с помощью SSD уже несколько компов стали просто паиньками на SSD.
Само собой совсем старый проц может сделать эти попытки тщетными.
Я уже писал где-то здесь, что наставил ссд уже почти везде. Но практическую пользу увидел далеко не везде. В частности все "энергоэффективные" процессоры, что мне попадались, меня категорически не устраивали. Слабо мощные системы изначально позиционировались, как офисные и интернетные, но практика показала, что они непригодны ни для того, ни для другого. И даже "энергоэффективность" оказалась лукавством. Потому что там где нормальный проц справится быстро, сбросит частоты и уменьшит энергопотребление, "энергосберегающий" будет пыхтеть и кряхтеть гораздо дольше. И ещё неизвестно какой в итоге схавает больше энергии. Установка ссд безусловно имеет смысл, например, если хард просто взял и сдох, потому что цены на ссд наконец-то приближаются к разумным. Постепенно становится всё меньше смысла вообще покупать жёсткий диск просто чисто экономически. Но обещанного чуда на таких системах ждать не стоит. Вот тут выше один индивид отписался, что на серверах очень выиграл от установки ссд. Так в серверах же явно система не на атомах/селеронах/пентиумах. От того и смысла ставить ссд становится гораздо больше. Но опять же в сервер не станут ставить какой-нибудь смартбуй. Есть(и мне попадались) довольно качественные смартбуи, но это качество не стабильно для того, чтобы устанавливать их в сервер. Плюс очень важна живучесть носителя при постоянном 24/7 использовании в сервере. А это уже совсем другие деньги.
Что-то не верится мне. Я на работе всем беру Lenovo IdeaPad 330-15IKB с i3, 8Гб рам и ссд на 128. Стоит он 10К гривен(около 25к рублей). Работает отлично и не лагает.
У 10-ки небольшие требования на самом деле. Просто из-за дебильной системы обновлений юзать её на компе без ссд очень больно и медленно. Любого дешманского пк хватит, главное чтобы с ссд.
Зачем это все? Десятка работает один в один как семерка, разве что оперативки требует чуть больше. Но это справедливо и для семерки с последними апдейтами, и XP который с сервис паками начинал жрать больше и т.д. и т.п.
хр релиз р2 333 256 озу 4гб хард. Работала, скажем так, приемлемо. С хр сп3 пересел на висту х64 сп1, когда у меня был кор2 дуо е6600. Потому что памяти 3гб(хр х86 была) уже перестало хватать. Разницу в производительности хр и висты на этом компе я уже не особо улавливал.
Вот о чем и речь.
Во времена релиза помнится люди еще раздумывали оставить ли 64мб или все таки докинуть до 128 или даже омг 256 метров.
Спустя годы у деда сейчас стоит sp3 и емнип пол гига памяти и его хватает лишь чтобы запустить браузер с одной - двумя вкладками.
Что касается десятки, то от семерки она по потреблению отличается вообще слабо, но при этом сама по себе подсистема памяти куда лучше.
Если для периферии нужны будут драйверы и на сайте производителя будет написано только Windows 10, а у тебя 7, то сам виноват будешь и никто ничего не гарантирует в плане совместимости.
Спорно. От ваннакрая апдейты выпустили даже для XP, а это было-то совсем недавно, когда XP уже протухла так что про нее и вспоминать забыли. Так что от тотально критических вещей и семерку латать будут, а от некритических антивирус поможет.
Когда во время учебы сидел на убунте, мне приходилось ставить виртуальную винду, чтобы в ней писать отчеты в ворде, т.к. нужная версия ворда в вайне не хотела ставиться, а пользователи опен/либре офиса знают какая боль конвертировать доки в вордовский формат. Прокси сервер таким же образом запускал в виртуальной винде, т.к. в то время не знал как это сделать на линуксе. Иногда извращение подобным образом гораздо быстрее решают проблему, чем реализация на основной ОС.
Если не секрет, почему хостом была убунта, а не наоборот? Мне в универе от неё нужна была консоль да блокнот, ну и компилятор уже для себя. В то время как винда для всего остального, не удобнее ли было её ставить основной?
В то время я хотел полностью абстрагироваться от платного софта с встроенной слежкой и занимался разработкой софта под линукс для диплома. Для игр мне вайна хватало, да и играл я тогда немного. Я часто работаю с программными пакетами для которых вычислительных ресурсов виртуалки недостаточно, не говоря уже о тех, которые используют видеокарту (чтобы прокинуть туда видюху нужно столько танцевать с бубном, что проще поставить линукс как основную систему).
Как сидел на семерке с 2011 года, так и сидел бы, если б жесткий не накрылся. Без переустановок. Без лагов, проблем с драйверами и всего того, на что обычно жалуются и лечат переустановками. Самая лучша винда после ХР и менять не планирую. Разве что виндовс 11 удивит.
Тут от использования зависит, у меня много раз умирала, правда почти всегда спасали точки восстановления. Но как бы я никогда не брезгал запускать мутные программы, модифицированный драйвера и т.д.
А переходить придется с железом, уже сейчас ставить 7ку то еще удовольствие. А дальше это станет просто невозможным.
"Я видел нечто, во что вы, люди, просто не поверите. Горящие боевые корабли на подступах к Ориону. Я видел Си-лучи...мерцающие во тьме близ врат Тангейзера. И все эти мгновения исчезнут во времени как слёзы под дождём. Пора умирать
Тестил на виртуалке, просто бомбическая вещь. В комплекте идет батник, с помощью которого отключается все, и сраные обновления и гребаный магазин, и телеметрия и прочее говно, которое насовали мелкомягкие в свой продукт. На выходе получается вполне себе семерка, которая не ебет мозгу и выполняет функции операционной системы, а хер пойми чего
а с блядским меню там что ? у меня на планшете стояла, глючила ебаная паскуда просто от того что запускалась, жрала ресы как не в себя, будто я включал не экран а грёбаную орбитальную станцию
Я в топоре видел. Скачал как-то в 2009-м "Windows 7 sp2", посмотрел на все региональные подборки дефолтных обоев (потом удивлялся, почему в официальных версиях доступна только подборка обоев выбранного региона, как будто кому-то в России могут помешать обои для ЮАР или Мексики), всё работало нормально, пока в 2010-м винда не начала самопроизвольно вырубаться ровно через два часа после включения. Грешил на перегрев проца, следил эверестом. Оказалось, это была васяновская сборка, основанная на бета-версии, а в бету мелкософт специально заложил эту фичу с двумя часами, если текущая дата больше определённой.
А потом на второй месяц пользования понимаешь, что нихрена не работает, баг на баге из-за ошибок во взаимосвязи компонентов. Если уж так мешается этот "мусор", максимум что можно сделать - поставить официальную, чистую Windows 10 LTSC
Я конечно понимаю, что все люди тупые идиоты, которые хавают говно от васянских сборок. Но если почитать комментарии по ссылкам на торрент, у людей все прекрасно работает и ничего из-за ошибок взаимосвязи компонетов не багается.
Спасибо, я уже нашел идеальную сборку без васянов и там именно LTSC или LTSB на выбор. Без магазина, телеметрии, плитки, поиска, помощника и прочего бесполезного мусора. Ибо лично для меня, ОС это платформа для запуска программ и все. И когда она пытается строить из себя комбайн, одновременно шпионя за мной и показывая рекламу, мне это не нравится.
И что тут блять такого? Была поддержка или её не стало обновы криво ставились как и сейчас ставятся криво, а в центр поддержки клиентов все обращали свои жалобы кнопкой "Cancel".
Единственное, что заставит меня перейти на новую винду, это какой-нить крутой плагин для гитары или крутая игра. До талого на семерке сидеть буду. Самая красивая винда наравне с вистой и хп. А не это ублюдочно-плиточное говно, что сейчас есть.
А так стоит ли вообще переходить на 10? Пользовался десяткой один раз,долго искал,где принтер,чтоб распечатать. В тот момент интерфейс и все составляющее не понравились,но это 10 минут сидения за ним. предпочитаю конечно же 7.НО
В далекие времена безудержной любви к XP , относился к тем людям,которые кричали,что на семерку не переду ,XP форева)
Хз че ты там искал, Ctrl+P из любой программмы. А так 10 очень юзерфрендли для домохозяек, все работает из коробки, никаких драйверов отдельно ставить не надо, интерфейс настроек напоминает смартфон, но если хочешь по олдовому тут же есть ссылки на старые настройки как в 7, да и Win+R никуда не делось
Сижу на семерке и вообще не вижу причин переходить на десятку. Весь софт работает, все железо поддерживается - ну и нафиг надо? Если что-то критичное для меня вдруг будет только под десятку - ну тогда может быть (хотя даже в этом случае еще большой вопрос - не проще ли виртуалку поднять, чем переползать на это угробище, авторы которого настолько халтурили, что даже интерфейс не смогли запилить в одном стиле, оставив где-то ошметки панели управления, где-то - куски нового говна под жирные пальчики юзверей)
К сожалению, скоро те же драйвера на карты перестанут поддерживать 7. Как это случилось с ХР. Затем подтянется и всё новое железо. Обновленный софт (тот же банальный браузер), игры и прочее. Помню когда 7 выходила, тоже был уверен, что останусь на ХР, и никогда с неё не слезу, ибо "а зачем, все же работает?". Но, увы, сейчас на том же ХР ты актуальное железо уже не соберешь. Лет через 5 тоже самое случится и с семеркой. Она окончательно потеряет свою актуальность. И будет годна максимум для рабочих пк офисного назначения. Увы, но все мы рано или поздно перейдем на 10. Хотим мы того, или нет. А 7, как и ХР, останется лишь в наших теплых воспоминаниях. 10, так-то, не так уж и плоха, как её малюют. Поотрубать в ней всё лишнее, что грузит систему, благо гайдов по этому завались. Как поверхностных отключений, так и с углублением в недра системы через сторонний софт. И сиди спокойно. И может однажды, когда-нибудь, Габен соизволит выпустить свою полноценную ОС для задротов. Это будет ВЕЛИКИЙ день! Когда-нибудь... наверное... я так думаю... имхо...
> И может однажды, когда-нибудь, Габен соизволит выпустить свою полноценную ОС для задротов. Это будет ВЕЛИКИЙ день!
Алё, гараж! Стимолинукс уже давно существует и на него даже портируют игры после 2015 года выпуска.
Сам я его не тестил, но игры на торрентах видел не раз.
Думаю скоро семимильными шагами из системных требований будет исчезать надпись windows 7, и когда нибудь нам все таки придется перейти на новую винду,но пока сидим и радуемся)
Пуск на 10 когда увидел,сидел с видом
Я вот на десятке сижу, и собственно если бы не DХ12. Хрен бы уходил с семерки. Не сказать, что десятка прям не удобная, быстро привыкаешь, но она реально убогая в визуальном плане. А персонализация по сути нулевая.
А вот это уже интересно, молодой человек, расскажите пожалуйста, вы видимо тот самый, единственный, который смог в DX12 ? Так как по факту сам директ сделали, только вот никто им не пользуется. Нахрен он никому не упоролся, игрострой просто целиком и полностью обошел его стороной.
Глупости. Поддержка DX12 есть в некоторых знаковых играх (Метро, RE2 ремейк, и тд.) и в будущем будут добавляться. Да, не всегда выгодно возиться с этим, но моя RX5500, к примеру, оптимизирована под него хорошо и выигрывает какое-то количество фпс.
Да да, виноваты юзеры, а не жадные до бабла мелкомягкие, отдавшие кодинг на индусов, сделавшие систему с ублючной плиткой в пол экрана, рассчитанной на тыкание жирных пальчиков. Не забываем про шпионаж, закладки и прочие фишки, которые помогут угнать твою инфу с дисков. Ну да, получается идеальная система для тупых юзеров, которым закрыли доступ для любого глубокого кастомайзинга системы и отключения ненужных компонентов в угоду типа безопасности.
Во-первых ты хуй, твоя мать - шлюха.
Во-вторых, единственные бонусы десятки относительно семерки - новый директикс и обновления.
Все.
в смысле - совсем все.
А в чем прогресс? сам сижу на десятке, по работе нужен их уебищный магазин который работает начиная с вин 8, дома ради директа. С точки зрения установщика винда 10 конечно супер, ставиться быстро, все или почти все драйвера подтягивает из инета. С ходу кодеки есть с фреймворками. Это все конечно хорошо, но с точки зрения установщика.
А вот с точки зрения пользователя, как то плюсов не видно. Невнятный интерфейс, кусками нового типа, кусками классического. Унылый вид, порезанные настройки.
Ты еще скажи, что другой продукт майкрософт скайп с каждым годом все лучше и лучше. Только вот тупые пользователи не могут оценить гениальные решения, типа как кнопку свернуть и закрыть сделать одинаковыми.
я не понимаю почему вы хвалите семерку?5 лет назад понимаю,а сйчас ностальгия. по факту у семерки проблемы с директориями,уязвимостями работающими и сегодня,проблемы с оптимизацией,еще какие то левые ошибки.если уж так понравился интерфейс 7ки её на 10ку поставил.
Когда сидел на 7, вроде проблем с ssd не было =\ Даже спецом проверял, не дефрагментирует ли она диск по расписанию: насколько помню, задача запускается, но никаких действий не выполняется.
Дай пять! Переехал сюда после висты =)) Не сразу на дебиан, правда, но в прошлом году переехал сначала на девятый, а сейчас на бастер. Кстати, если спустя время плазма надоест и захочется минимализма и приключений - посмотри в сторону openbox. Вернее связки sddm+openbox+lxpanel+network-manager-gnome =) Там еще придется навернуть несколько пакетов, чтобы, например, автомаунт работал, но мороки по факту не слишком много и она разовая, а в результате система легчает весьма ощутимо и без потери какого-то важного функционала (да и выглядит не сказать что говняно) .
Как-то давно накатил десятку на домашний комп... И так на ней и остался, всё очень нравится. К слову комп боле менее, так что десятка не тормозит.
А вот на работе слабый комп (с одноядерным amd-шным процом лол) и вот там я иногда (ну почти всегда) думаю что лучше бы стояла там 7ка, как на всех остальных компах. А то одна загрузка винды уже вымораживает иногда своей длительностью.
Некрофилы до сих пор сидящие на семерке все еще могут перекатиться на корпоративную версию, там критически важные обновления будут прилетать еще пару-тройку лет так точно.
Отличный комментарий!