Действительно
Подробнее
ГЕ @ Личный КабинетУлалён Ц Ученик(116) Закрыт: 5 лет назад 0^ Подарить стикер! Сколько учеников было у Иисуса Христа и сколько осталось после Его смерти и воскрешения? 3* ш й Оценка: 0 Рейтинг О Лучший ответ @ МИРМУР ФРССРШШШ □ Мыслитель (6812) 5 лет назад (ссыпка) Е Ученик вообще-то был один, иуда, который якобы предатель. Дело в том. что он единственный из всей этой когорты пришел за учением а не за бесплатной жрачкой и халявой. Он же кстати % |гвй й единственный, кто не нуждался в деньгах. Кому интересно, могут полазить по источникам. возникает вопрос - за каким буем иуде, который был казначей в этом "обществе" было продаваться за тридцать серебренников если он сам имел состояние около 300 тысяч сестерциев'? А вот для всяких бродячих рыбаков и прочей голодной бомжатины - это гораздо ближе к телу. Далее, несколько подозрительно выглядит сумма - тридцать Серебрянников Тридцать на одиннадцать не делится Отсюда возникает вопрос - кто был оди нн ада цаты й. что с ним случилось и кого все-таки нашли повешенным? И не произошел ли весь этот конфуз из-за проститутки Магдалены, типа был превышен порог доверия и все такое И вообще вся эта история при близком и непредвзятом рассмотрении жутко попахивает гавнецом Источник: культура мысли (пособие для начинающего диавол а)
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,Кликабельно,ответы мыло.сру
Еще на тему
я так понял - 10 сговорились, Иуда свалил, остался последний апостол, которого и повесили...
т е 10 нажились, один свалил, одного повесили, остаётся ещё один
вот кстати про их денежную систему .. бедных было 99%,
http://krotov.info/yakov/history/01_moi/dengi.htm
Там было что-то типа:
"- Это наше последнее собрание. Сегодня один из вас меня предаст.
- Я ли это буду, Иисус?"
Возникает чувство, будто Иисус нуждался в том, чтобы его казнили (вероятно для того, чтобы продемонстрировать всем свою идеологию "всепрощения"), а Иуда типа принимает на себя эту ответственность.
Да и еще во время предательства целует учителя, а после "продажи" выкидывает деньги.
Кхм... простите. Только-что дочитал "Код да Винчи", ещё не отпустило.
В тэге Антирелигии реально взвешенный и аргументированный спор по мотивам библии!
И при чем тут реально создается впечатление, что знают эту книгу лучше любого верующего!
За сим я ещё больше убедился, что атеисты - в разы более адекватны, чем религиозные люди.
Есть мнение, что на каком-нибудь религиозном форуме был бы жесткий срач с раздачей бана топикстартеру.
Адекватные люди везде адекватные. Просто болванов везде больше.
Естественно, мы же должны знать, что отрицаем. Отрицать не думая, только потому, что так кто-то сказал — вот это как раз к верующим.
Или они (если существовали) действительно были идеалистами, а их последователи - хитрецами златолюбцами?
Второй этап - инерция. Суть идеи уже подзабылась. Люди строят ее по инерции, и идея начинает коверкаться.
Третий этап - тут точно не помню. Но вроде как полный поворот от первоначальной идеи.
По истории это прослеживается у всех благих начинаний.
А апокрифов всегда хватало, даже Египтяне что-то предлагали, но поскольку сказки были, скажем так, малость разные, церкви надо было выбрать либо то, либо се.
Погуглите версию от Иуды. Интересное чтиво.
ЗЫ: А вообще, единственным доказательством истинности Библии является сама Библия. Что как бы полная хрень и ставит уровень доверия к источнику на 0.
Я прочитал первое пятикнижие ветхового завета и там есть одна история про 12 сынов Израиля (Израиль это имя одного чела). И вот приснилось одному из них Иосифу, что он в центре стоит, а 11 стогов сена, солнце и луна поклонились ему. Братья подумали и решили от него избавиться и самый мутный из них - Иуда предложил продать его в рабство в Египет. И братья продали его за 20 серебянников.
Внимание вопрос: вам не кажется что эти истории очень похожи?
Что касается самого содержания этих книг, то мне не особо верится в то, что раньше люди жили по тыщу лет, к ним являлись архангелы, называемые какими-то сугубо русскими именами (Михаил, Гавриил например), с неба были спослоны скрижали с 10 правилами и подобное... Нет, дело не в том, что я это отрицаю. Просто даже если оглянуться вокруг на сегодняшний день, ничего сверхъестественного не происходит, к нам не является Бог пусть даже в образе ангела и не вещает что-то типа "Да любите своего Господа" и не предупредит о возможной войне и не спасет всех как было при царе Ироде, когда тот хотел убить Христа? Даже взять ту же сцену предательства Иуды. Не знаю насколько он был богат, но тот точно был не при бобах, и что значат 30 серебрянников, на кой они ему. Насколько я помню, еврейская валюта - шекель. Но Иисус тем не менее не стал противиться этому обстоятельству. Он сознательно знал что Иуда пошлет его на смерть. Но, предрекая сей исход как Бог и пророк, зачем тогда Он пытался отговорить его от предательства?
Кто-то даже заметил то, что многие истории повторяются. Да, это тоже очень интересный момент. Как писалось в Заветах, что типа события Ветхого Завета являются своего рода "прообразом" из Нового. Создается впечатление дежа вю. Тем не менее, хочу обратить внимание еще на один нюанс - история Нового Завета завершается на том моменте, где апостолы погибли за христианскую веру. Хочется задать вопрос - ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? Разве на этом все чудеса закончились? Почему не существует Новейшего Завета где описано якобы то самое Второе Пришествие? Приход русского царя и все такое?
Вывод: не ломайте голову над этим, живите дружно и все такое. Надо быть проще.
Во-вторых, имена это греческие и возникли в результате перевода Библии на греческий язык, когда традиционные еврейские имена (например Шломо), пытались передать "по-гречески" (Соломон).
2) Первоисточник - Танах(Ветхий Завет), Новый - это исключительно описание приключений 12 друзей Иисуса. И таки да, иудеи ненавидят этого патлатого.
3) Про Второе пришествие есть замечательная книжка, Откровение Иоанна Богослова называется, которая, вот неожиданность, является последней книгой Нового Завета.