Подробнее
Демографическая проблема, (размышления) Часто слышу по телевизору такую фразу что каждая семья должна, воспитывать минимум пятерых детей. Что бы Россия не канула в лету. Так как даже 3 ребенка это мало. А два это уже вымирание. Но на деле только один или вообще нету. И заявляют вот в бедных странах там рожают по 10 по 18 детей и не чего живут как то. А мы цивилизованная страна и не можем прокормить даже одного ребенка. Но однако, те кто делают такие заявления признают, что если в Москву приезжает два таджика, и создают здесь семью то они тоже не рожают тут по 18 детей, а начинают жить как все цивилизованные люди 1 - 2 ребенка. Почему так происходит на это много всяких причин, например писатель Веллер считает, что природой так и задумано, если раньше что бы спахать поле нужно 1000 человек, то сейчас достаточно одного на комбайне, раз один может выполнять работу 1000 то нет необходимости много рожать. Но на одно действие не бывает одной причины бывает несколько причин. И одна из этих причин, что в городе нет условий для воспитания 12 детей. Если у тебя 12 детей тебе минимум нужна 6 комнатная квартира, таких даже не строят. Если хомячка, можно держать в клетке и этого пространства ему хватает, то кота нельзя держать в клетке, ему нужна вся квартира, и даже улица. И вот что интересно каких то 100 лет назад, каждая деревенская семя имело свой участок земли где то 2000 квадратных метров, на этом участке стоит дом 100 - 200 квадратных метров. И сарай для животных, там были свиньи , куры, и коровы. И каждый такой дом это отдельная автономная ячейка. Которая сама себя может обеспечить, которая не зависит не от чего, не от инфляции не от деноминации, не от чего, даже если в стране идет сейчас война они не становятся беднее или богаче. Ребенок рождается и уже в 5 лет начинает работать, сам себя кормить. В отличии от ребенка в городе, которого до 18 лет нужно содержать. То есть в деревне все условия созданы место есть, еда есть, все есть. А в городе такого нет. Что бы было 12 детей, жена по любому не должна работать, должен быть большой загородный дом, 200 метров квадратных с участком. И ты не должен в детей вкладывать не копейки, из своей зарплаты. А если будешь вкладывать то твоей зарплаты хватит на 1 - 2 детей. То есть что бы в России снова в каждой семье было по 12 детей, ситуация должна быть такая, вот человек отучился в школе, пришел из армии государство автоматически и совершено бесплатно должно давать ему дом загородом метров 200 квадратных , и участок. Так как в деревне дом строят за бесплатно, подходишь к леснику, и говоришь мне нужно построить дом, он тебе пальчиком показывает на каком участке ты можешь спилить деревья. И вся деревня тебе помогает его строить. То есть дом жилье бесплатное. И рассчитывать на то что 20-ти летний парень пришедший из армии за год заработает несколько миллионов и купит такой дом это глупо. То есть каждому 20-ти летнему государство автоматически должно давать бесплатно такой дом, потому что построить его самому нет возможности как раньше. Далее вот у него есть такой дом и он устроился на работу зарплата 20 - 30 тысяч. (Да и то я загнул, так как такую зарплату получают только в Москве да и то не все, в остальных городах зарплата тысяч 10.) Вот родился в семье первый ребенок, который до 18 лет не может обеспечить себя сам. Тогда государство к его зарплате автоматически прибавляет ну навскидку 10 тысяч рублей. Родился второй государство автоматически прибавляет к его зарплате еще 10 тысяч. И у него уже зарплата 50 и тысяч, и т.д. И даже если он потеряет работу государство всё равно, за каждого ребенка платит по Ют. Вот при таких условиях, и будут рожать от 5 до 18 детей в каждой семье. А сейчас мы не знаем куда девать детей из детского дома, и зачем своих то рожать, если и так беспризорников полно. Зачем заниматься клонированием человека. Если и естественных детей не знаем куда девать.
Демографическая проблема,песочница
Еще на тему
Страна у нас большая - места всем гражданам хватит...
чё то чинуши и бизнесмены с олигархами не имеют по 100 детей, хотя и харомы и лаве позволяет и 1000 завести...
Вы таки обладаете скиллом "жить в деревне"? Вы представляете себе, что такое "построить дом на участке"? Вы хоть какую-то скотину крупнее мопса в своей жизни видели? Про "содержать" я даже спрашивать не буду. Комбайном пользоваться тоже, извините меня, уметь надо.
Автор точно представляет себе, сколько сил надо вбухать взрослому здоровому мужику, чтобы "семья была на самообеспечении"? Там ни о какой другой работе речи не идет. И муж, и жена занимаются ТОЛЬКО домом. А после появления первенца - только муж. Потому что жена занимается ребенком. И не надо мне затирать про "предки жили", смертность детей до 18 лет порядка 80%, как у "предков", демографическую ситуацию не исправит.
То есть, первые пять лет автор сего опуса должен копать землю в огороде. Дальше будет легче, не спорю. Первенец подрастет, сможет худо-бедно присматривать за остальными четырьмя детьми. Жена займется хозяйством. И вот тут-то "начнется жизнь". Вот только выдержит ли автор эти пять лет?
Дальше веселее. Экономика? Не, не слышал. Любые выплаты зависят, в том числе, от налогов, которые платят граждане со своей зарплаты. Зарабатывать какие-то "левые" деньги, как я уже сказала, вряд ли получится. Это значит, что брать предлагаемые "по 10 тысяч на ребенка" будет просто не откуда. Люди же не зарабатывают, на самообеспечение пашут. Налогов нет. Нет налогов - нет дорог, образования, медицины, пенсий и так далее. Скажете, "их и сейчас нет"? Ок, найдите самую глухую деревню, и посмотрите, что такое РЕАЛЬНО нет всего этого.
Могла бы рассказать, "что будет дальше", но детям ремня надо выдавать дозированно.
Зарплата больше 30 тысяч - реальна. Если работать, а не мять сиси в интернете. Прокормить на нее ребенка - реально. Если жить так, как позволяют средства, а не так, как пропагандируют любители красивой жизни. Купить квартиру - реально. См. п. 1 и 2.
Можно,конечно, сколько угодно сидеть в интернетиках и ныть, как бы было клево, если бы завтра добрый дядя ВВП выдал каждому по квартире и по миллиону рублей на нос, но этого не будет. И Ваше положение это не улучшит.
Надейтесь на себя.
Касательно "иностранцев" - отдельная тема. Есть подозревака, что в обозримом будущем границы наций, рас и народов размоются настолько, что будет Человечество. В настоящее время при таком уровне развития коммуникаций, открытости границ и прочих факторах очень даже реальный вариант развития событий. Так что оставьте Вашу ксенофобию до лучших времен, в мире и без нее проблем навалом.
Кстати, можете посмотреть, сколько в процентном соотношении людей какой расы на Земле существует. И посчитать вероятность сохранения европеоидов как разновидности Хомо Сапиенс.
2 квартира стоит миллионы на зп 30 т ты на нее заработаешь к старости
3 по твоему сидеть в офисе и лечить геморой, гораздо легче полезнее для здоровья чем пару часов капаться в огороде?
Молодой человек, а Вы в курсе, что за то нехорошее слово, которым Вы называете трудовых мигрантов, скоро сажать будут? Разжигание межнациональной розни, вседела...
Да я вообще не считаю, что я кого-то "лучше"... Не тот уже возраст, знаете ли.
Ах, да. Эквилибриум.
Я даже, пожалуй, позволю тебе оставить за собой последнее слово, ибо доброта моя и милосердие не знают границ.
Так было бы лучше.
Там внизу последний мой комментарий посмотри. Не надо изобретать велосипед.
Зы. Была когда-то некая Анастасия, и вместе с ней Анастасиевцы. Сектанты. Если желаете разрабатывать данное направление размышлений, советую зачесть. Они в подобных умозрительных экзерсизах зашли гораздо дальше.
Наверное так и будет, потому что в условиях города жить довольно вредно для психики, хотя выживание намного легче.
Но в реальности возникает такое количество непредвиденных проблем, что собрать достаточное количество людей крайне сложно, а на этапе реализации, минимум половина из них отступит, тупо устанет, т.к. трудится от зари до заката не всем под силу, а это необходимо.
Если бы посмотреть на реальные примеры создания таких общин в деталях, то можно было бы и начать.
У нас в городе видела точки с "экологически чистыми продуктами" типа меда с лого, подозрительно напоминающем об Анастасии, но я не уверена, что это от них. Может, просто брендом кто-то пользуется.
Хотя это не для всех, только для зрелых умиротворенных людей, а такие как правило не молоды, и как следствие недолговечно.
Какие удовольствия от такой жизни? Будет наверное очень скучно.
Каждому свое.
Когда ты живешь в тесной квартирке в окружении сотни других таких квартирок, когда ты ездишь в метро или стоишь в пробке, потому что людей слишком много, когда какую-нибудь простую услугу приходится ждать в очереди многие часы, подсознание понимает, что больше людей тут не надо.
Ты обо всех людях судишь по американским комедиям? Если да, то понятно, откуда такие размышления берутся. Просто ничего более путного на американских комедиях вырасти не может.
Я сейчас серьезно спрашиваю.
В каком случае им можно воспользоваться?
На какой срок рассчитана программа его предоставления?
Предоставляется ли выплата за третьего и последующих детей и в каком размере?
Какие существуют меры социальной поддержки для многодетных семей?
Что такое "КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА?"
Это интересные вопросы, если ты собираешься заводить больше одного ребенка, поверь мне. Рекомендую найти на них ответы до того, как будешь выкладывать следующий этап своих размышлений на всеобщее обозрение.
Ни один нормальный человек не будет заводить детей, чтобы получить земельный участок и зарплату в 50 тыр.
Тогда почему же люди заводят детей? Почему в русских семьях 1-2 ребенка, а в Индии - 8 в худшем случае? Почему в Китае в деревнях рожают второго, третьего и так далее, не смотря на дикие штрафы из-за уже существующего перенаселения?