Всем привет! / Арматурные наушники :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Всем привет! Сегодня я хочу рассказать вам о малоизвестном(в широких кругах), но очень перспективном типе звукоизлучателей.Это так называемые "Арматурные наушники со сбалансированным якорем".

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Арматурные наушники,песочница

Данный девайс был изобретен примерно в ~1920г. Изделие стало активно использоваться медиками(слуховые аппараты) и вояками(рации, телефоны). Что неудивительно, ведь прирост громкости достигал 40% по сравнению с аналогами

Принцип работы(.gif, как вы любите)

ссылка на гифку

Ярким преимуществом такого типа наушников является большая точность воспроизведения.

Но есть и недостатки. Поскольку наушники работают в гораздо меньшем частотном диапазоне, чем их обычные аналоги, приходится совмещать по нескольку разночастотных якорных динамиков в одном наушнике(до 4)

Спасибо за внимание! Всем добра, а особенно ТЕБЕ!

Подробнее

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Арматурные наушники,песочница

Еще на тему

geek(17078)

песочница(701433)

Развернуть

Комментарии 5411.07.201407:40ссылка20.0

так оно денег должно стоить мама дорогая.
вместо одной катушки магнита и мембраны аж три сборки.
по мне так слишком сложно.

Radekk 11.07.201407:45 ответить ссылка 2.6

Это же производят специально для профессиональных музыкантов, аудиофилов и прочих мсье.

...ооо... 11.07.201407:47 ответить ссылка ↑ 2.8

Любой желающий имея соответствующую сумму денег может их купить. В том и штука - купи арматурные наушники и считай себя илитой. Производителю навар, небыдлу понты. Все довольны.

kadaverrr 11.07.201414:19 ответить ссылка ↑ 0.6

Наличие понтовых девайсов отнюдь не переводит в касту "небыдла".

...ооо... 11.07.201414:55 ответить ссылка ↑ 0.1

скорее наоборот

egoran 11.07.201415:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Ага, есть деньги, и возможность приобретения "понтовых девайсов" значит - быдло. У тебя логика скорей такая.
У этого человека ниже, наверняка есть парочка понтовых девайсов, в смысле у этого куска быдла, или у Цукерберга, или ещё у кого, кто просто к примеру хочет качественную вещь и может её взять.

XeHKoKeP 12.07.201400:43 ответить ссылка ↑ -0.9

Я имел в виду, что быдло преобретает только понтовые вещи

egoran 12.07.201411:03 ответить ссылка ↑ -0.5

Разве ж это понтовый девайс? Тут действительно есть технология, понты это марка типо Битов имхо.

OkoSaurona 11.07.201417:23 ответить ссылка ↑ 0.9

Понты - это когда ты покупаешь топовые аудио- и прочие устройства, чтобы повыёбываться, имея при этом отдавленные медведем уши.

Archelaus 11.07.201418:28 ответить ссылка ↑ 0.3

о господи, патчкорд от денона за 800$ возвращается...

Radekk 12.07.201408:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну как тебе сказать. Я бы вообще не сказал, что это малоизвестный тип наушников. Стоят, конечно, дороговато, но не сильно. С басами у них проблема всегда.

toxanik 11.07.201407:57 ответить ссылка ↑ 1.8

)Это ты ещё электростатические наушники не видел. Схема простая, как рельса, но выпускаются для сверх тонких ценителей и стоят как машина.

xCDCDCD 11.07.201409:55 ответить ссылка ↑ 0.5

чего так? если конструкция простая, то по идее и не дорогие должны быть

Lunar 11.07.201416:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Потому что теплота и ламповость.

barbekon 11.07.201417:00 ответить ссылка ↑ 0.0

в музыкальном магазине 11 т.р видел...

shatal13s 11.07.201412:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Logitech UltimateEars600 стоят 1500-2000, совсем не "мама дорогая".
лично мне по звуку очень нравятся

cyberwaster 11.07.201414:24 ответить ссылка ↑ 0.0

2 года хожу с арматурой, поменял зенхайзеров на них, звук отличный. А по поводу цены, свои взял с хорошей скидкой за 1200, новые стоили 2000, так что цена сравнима с хорошими обычными.

magac 11.07.201410:37 ответить ссылка 0.9

зенхайзеров.....

Стронций 11.07.201412:12 ответить ссылка ↑ -3.3

Шелестимпосезону 11.07.201412:27 ответить ссылка ↑ 3.2

а ты как читаешь это слово? "сенхайзер"? так не правильно, по-немецки будет как раз "зенхайзер"

N3KST 11.07.201414:15 ответить ссылка ↑ 0.7

Фриц Зеннхайзер. Или есть другие версии?

rmngtn 11.07.201415:16 ответить ссылка ↑ 0.2

осознал свою ошибку. премного благодарен.

Стронций 11.07.201417:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Всё-таки, мне больше нравятся динамические капсюли, арматура , бывает, мозги пилит "верхами"...
.
реактор аудиофильский :3

Polgаrember 11.07.201412:13 ответить ссылка 1.9

Вангую меряние пиписьками и охуительные истории - у кого какие наушники и насколько они круты и дороги:D

Weles 11.07.201412:22 ответить ссылка 0.5

Настоящие аудиофилы по всяким операм и филармониям сидят, а с наушниками все равно не то.

Romin 11.07.201412:23 ответить ссылка -0.3

Аудиофилы и среди любителей современной музыки есть, а там давно уже доминирует, скажем так, над аналоговым звучанием электронное. И тут без качественных устройств преобразования электрического сигнала в звуковой не обойтись.

oniGURIO 11.07.201412:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Большой ящик с большим диффузором в большом зале один фиг справляется с этим лучше.

cityrat 11.07.201414:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Электростатический громкоговоритель - качественней звук, технологичнее, ну и пиздецки дороже, конечно! ^_^
Ещё в 70-х в совке сделали эти забавные на вид наушники c квадратными амбушюрами.
К слову, при прочих равных ушные пенетраторы всегда проигрывали наушникам с амбушюрами закрытого типа.

oniGURIO 11.07.201412:24 ответить ссылка 0.2

Так же хочу заметить, что у арматурки подвижных деталей в разы больше. А это дополнительный прирост к скорости износа и риску поломки.

oniGURIO 11.07.201412:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Обожаю такие темы. Готов биться об заклад что почти не у кого из отписавшихся и близко арматур не было, херле нищиброды, денег мамка не даёт. Но при этом специалисты в этом они конечно крупные, особенно понравилось про качественные цапы))

Animy 11.07.201412:47 ответить ссылка -1.6

Вот тебе пример "нищебродов-специалистов": нам на кафедре нужно собрать Н-ое устройство, для которого нужен электростатический громкоговоритель. В итоге, увидев цены на ЭГ и охренев, думаем - сможем ли сами собрать ЭГ,из чего тогда делать мембрану и как, блеад(!), в наших условиях будем напылять алюминий (ибо он слабый парамагнетик).

oniGURIO 11.07.201413:19 ответить ссылка ↑ 0.3

о, а ты у нас независимый и богатый, но таки да, у меня не было арматур, зато было достаточно много мониторов, да и у друзей достаточно послушал, ибо удобнее, за те деньги что я на них потратил, можно спокойно было купить пару арматур , так что заткни как пастьку, богатый ты наш

VUFox 11.07.201417:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Да у вас батенька батхёрт, неужели я на столько зацепил за живое? Аудиофилы они такие, бедные бедные идиоты)) В любом случае вы меня повесили : )

Animy 11.07.201418:09 ответить ссылка ↑ -0.4

да ваще пукан взрывается, во мне нет ничего живого, а тема денег умерла давным давно, а назвать человека презирающего ламповый звук и винил аудиофилом это круто, очень круто

VUFox 12.07.201403:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Уважаемый, вы просто хомяк, смиритесь с этим.

Animy 21.07.201414:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Гибридные наушники может быть и хороши (не все, а только довольно дорогие модели, да и тех выбор не велик), а у арматурных совсем нет баса

bravi 11.07.201413:53 ответить ссылка 0.0

Наушники, у которых не баса, не могут делать так, как вот эти арматурные, которые, кстати, недорогие.

Rnplitude ¿V)
5GHz Square Mave Response
0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 .01 .00 .00 -0.01 -0.02 -0.02 -0.03 -0.03
0000000000000000000000000
Tine (sec)
— Ultimate Ears UE600

Mousy 11.07.201416:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже 30 почти квадратная. Это очень трудно.

Volts
30 Hz Square Wave
Time in Seconds
Right
Left

Mousy 11.07.201416:28 ответить ссылка ↑ 0.0

ебаный педрило не умеющий выставлять размер картинок

liberum 11.07.201413:55 ответить ссылка -0.8

Разве это сильно заметно? Думал, что и так сойдет...
И еще, ты перед "не" запятую пропустил.

...ооо... 11.07.201414:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Он хотел написать это в одно слово, но не смог...

ZregBN 11.07.201417:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Дешевые арматуры это пищалки. Пример сони xba-1 цена 1500-2000. У самого нет возможности послушать с тремя излучателями за 14к, ну по отзывам классно, но провод тонкий не сменный. 14к на сезон для затычек? Пфффф... Хочу такие Beyerdynamic DTX 101 iE, цена 3600, но провод такой же тонкий. Да и старые Sony MDR-XB30EX не ломаются никак.

Amonod 11.07.201414:04 ответить ссылка 0.0

ultimateears при цене в 1.5-2к вполне достойно воспроизводят низ

cyberwaster 11.07.201414:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Скорее всего середина нормальная, отсюда низы и высокие более менее. Не поверю что с одним излучателем звук может быть хорошим. За 1,5-2 к можно найти нормальные мембраны, а арматуру нет. Чудес не бывает.

Amonod 11.07.201415:11 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня Логитечи ue900. Поверь, ничего особенного. Вышло как-то неудачно, я отслушал много моделей арматурок, но в результате вслепую взял логитечи. Не то, чтобы не доволен, но ё-моё, пара наушников ценой в 2 раза ниже играли явно не хуже. П.с.: провод съёмный.

toxanik 11.07.201419:07 ответить ссылка ↑ 0.0

один хрен в метро разницы не почуешь)

pups-nln 11.07.201415:07 ответить ссылка 0.2

Спасибо за внимание! Всем добра, а особенно ТЕБЕ!

Niissoks 11.07.201416:53 ответить ссылка 0.4

радует что сони продолжает развивать аудиоиндустрию а не жать бабло по старым канонам. но у меня как всегда вопрос: излучателей 3, с разными диапазонами, соответственно нужен кроссовер,не? и второе направленное наложение 2х излучателей должно давать горб в ачх сим тоже надо как то бороться.

Pavel Abramov 11.07.201422:16 ответить ссылка 0.0

У меня обычнейшие наушники за 350 рублей. От A4Tech MK-650-B, вполне доволен ими, главное что бы был мягкий бас и не резало слух. А выебоны типа У МЕНЯ ОБЫЧНЫЕ НАУШНИКИ ЗА 3к НОРМАЛЬНО НЕ ЖАЛУЮСЬ, в попку суньте, разницу слушал, еле заметна, и то только без посторонних звуков извне.