Подробнее
Сейчас: Срань господня! \ Твоя бабушка - I супер-расист! J /Извини! Она выросла на юге во время 1950-х годов, и она - закоренелый фанатик. 50 лет спустя: С рань господня! Твой дедушка -су пер-гомофоб! Извини! Он вырос в начале 2010-х, и он - конченный болван. Геям надо запретить вступать в брам фетитьЛ зки! ) The Oatmeal
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комиксы oatmeal,овсянка,песочница
Еще на тему
А про целующихся гетеросексуалов на улице, что есть весьма распространенный аргумент - большинству людей, даже гетеросексуальных, неприятны такие публичные проявления чувств (или не чувств, а просто желания ебацца скорее всего). А есть асексуалы, которым по-идее, неприятно все это. Давайте еще поборемся за их права?
Прежде, чем давать еще какие-то прова группе лиц, надо сделать так, чтобы права, которые уже есть у людей, соблюдались на 100%. Я пока что этого не вижу.
P.S. В контексте картинки: что хуже, расизм или гомофобия?
разобрался.
P.S. Если в контексте картинки (да и вне его), то эти явления очень похожи и базируются на том, что люди, имеющие общее мировоззрение и пребывая в большинстве, групируются и считают СЕБЯ и всех, на СЕБЯ похожих охуенными, а остальных - чуть ли не достойными смерти (в некоторых случаях как раз таки достойными). Хотя все эти явления имеют только общественное значение. Так, в Африке и Азии расизм может быть вполне направлен на белых (если еще и учитывать, что белые там себя вели как уебаны, вполне логично). А в антическом обществе ебать мальчиков-подростков - привеления аристократии, остальным за это - смерть. Может даже все мечтали когда-нибудь выебать мальчика...
Так вот, возможно, что гомофобия через 50 лет будет занимать место расизма (на постсоветском пространстве, так как страны Запада давно отнесли в одну нишу всю дискриминацию, на словах уж точно - сериал Квантовый скачок начала 90-х явно это показывает).
Но позволите мне высказать ответ на свой же вопрос?
Я считаю, что расизм хуже, гомофобии (сексизм, получается, еще хуже), т.к затрагивает куда большие группы людей - целые нации.
Но вот абстрактного чувака, который не любит негров (подставь кого угодно по вкусу), но считает, что, что "какое дело, кто с кем ебется" - вполне. Их даже на реакторе полно
А правда не сексист? Как к феминизму относитесь?
Любого, кто заявляет, что он гей/участвует в параде/проявляет склонность. Пусть живут, пусть работают, но КАСТРИРОВАТЬ ЛЮБОГО кто заявит, что он лгбт.
А если им разрешить вступать в брак - то они размножаться уже не будут... Таким образом человечество сможет за несколько поколений избавиться от этой заразы, если конечно не начнет дружно драть друг друга в жопы и не вымрет как мамонты...
или ты хочешь сказать, что у животных это всё - психологическое?
а контроля рождаемости у природы нет, инфантицид - чисто для той же жратвы придуман и доминирования, что естественно
Даже прежде, чем ты ответишь, могу сказать: у 9 человек из 10 случайно выбранных определения будут отличаться.
Достаточно школьный курс биологии на троечку выучить, чтобы знать, что в каждом поколении есть разного рода мутанты с врожденными заболеваниями, в том числе и гомосеки различные
или ты хочешь сказать, что все это - психологическое и от пропоганды всякой нехорошей пошло?
По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %
у женщин чутка меньше, но тоже порядка 50%
Bailey J. M., Pillard R. C. 1991. A genetic study of male sexual orientation. Archhives of General Psychatry 48:1089-96
вопрос "а может ли это быть генетическим?" отпадает, ответ очевиден: да, это, может и не исключительно, но генетика
но ген, увы, ученые никак не найдут
непростая вещь эта генетика
Шизофрения ведь тоже передается по наследству, как и к примеру склонность у воровству... изучите на досуге принципы работы эволюции.
Именно нужно было прочитать,что ты не сделал,дорогой "мастер иронии".
Сейчас без культа личности хороших писак и поэтов можно по пальцам пересчитать. Тогда же они были в порядке вещей.
Ну а учёные всегда были,даже когда их как дрова использовали.
Быть голубым - психика, которую можно изменить, а быть чёрным - биология, которую уже не исправишь (Майкл Джексон не в счёт, потому что ну хер знает) Фу, вроде так.
Отождествление понятий «психическое расстройство» и «психическое заболевание» подвергается критике, так как в психиатрии применение основных критериев заболевания (биологического — наличие телесной патологии, медицинского — качество жизни и угроза жизни, социального — нарушение социального функционирования человека) затруднено. Зачастую лишь предполагается, что в основе тех или иных психических расстройств лежат нарушения телесного функционирования. В связи с этим в международной классификации болезней МКБ-10 вместо терминов «психическое заболевание», «психическая болезнь» употребляется термин «психическое расстройство» ©Wiki
И вообще я имел в виду:"Субъективный внутренний мир человека, опосредованный/опосредующий взаимодействие человека с внешним миром."
кости тоже ведь органы, как и кожа
Просто интересно: основываясь на чём ты это утверждаешь?
Так-то много пытались, да что-то ни у кого не вышло.
Или, допустим, ты полный неудачник и терять тебе нечего, а геев вон как в европе обхаживают. Заявляешь что ты гей и идешь права обиженного качать.
Думаю, справку о том, что ты заднеприводный (№38 форма СУ/2) у тебя спрашивать не будут, как и свечку держать - на самом ли ты деле любишь когда тебе анус хером расширяют.
А что, если негры это те же белые, оторые веками жарились на солнце, и очень сильный загар впитался им в основу?
2. Сейчас же вокруг них лютая истерия, которая куда хуже любой "пропаганды", которой грезит Мизулина. Одни орут за, другие не менее громко орут против, срачи, срачи, срачи, парадаы, срачи, законы, срачи.
А теперь внимание (говоря о РФ):
1. Практически все их права спокойно закреплены в конституции, а именно, права ВСЕХ людей. Право на жизнь, здоровье, свободу слова и вероисповедания, на образование, на медицинскую помощь, право работать итп. И никто по закону отказать не может ни в чем - это права естественные права человека, закрепленные в главном законе гос-ва.
Единственное ограничение их прав - в семейном кодексе, а точнее в двух словах в "брак союз бла-бла, мужчины и женщины". И ради этих двух слов разводить дичайший срач?! (При этом обычно тян тянут мужиков женится, а те часто это не любят. А тут вообще не должно быть проблем).
Да, закон можно переписать. Вот только общественное отношение не перепишешь, а такими методами только усугубишь.
Обычным геям, би и лезбиянкам хватило бы, чтобы к ним относились... да хоть никак не относились, лишь бы без ненависти. И все. Права как и у всех. А эта повсеместная шумиха с отторжением началась потому, что... добро пожаловать в информационный век.
пронапрямо в мозг?Но это плохая аналогия - не понимаю чего хорошего может быть в геях, ведут себя как бабы в большинстве своем хотя есть член а, значит, должны быть мужиками... Может быть геи - это мужики которые хотят иметь привилегии женщин - плакаться по поводу и без на людях, строить из себя слабых и беззащитных?