Подробнее
,—... пмеинопо-J этому большинство ИЗ НИХ L v предпочитают реальные <4 W знакомства и встречи. ГРУППЫ И ПОДПИСКИ "«г ^«5 умных мыслей», Esquire, «Интересные факты». Если сн педтиеои но одни ю этих ьзблихое, это хороший знсх :) Он интересуется хнзныо во всех проявлениях и открыт для всего нового. С ни« точю не будет сху**ю ;) /'МОК, «Орленок», «Типичный...», «Корпорация ' Зла». Это сачые роэтростромеиные поцсчосие группы - снлайнсоидетегъство их философ*, и ю«сра Что-то в стиле моших «Дер»их*, Good lody, «Клубу Бруталы*« Жк*. ;) У«Кнномання», «5 лучших фильмов», «Другая V Му3ыка». Обязотолы-ьв падьюси тех. хто лс6.л хорошую «уоы* и серьв*«* «я«»«* Ф*^ Вот тебе и тоны дпя обсуждения.) /FACTURA, «Искусство реальности», ART Ыод, V ((ВдоХно«сние». Этот МЧтвсрчос.^ и грздтнвиы;1 W р^ято« когда ну*'*' «дао«««* и. хо^о же. музо! ;] О •/Чтобы ____ снняго, меебхо*** место ушибо Пом завернутый в пс /Сразу приложи. разрезанный ка| сделей компресс, с* с водой до сброзовс Когда синяк ухе спосет тепло. Долой и растирания, зто россосывокио ГСМОТС /Но второй день па из 5 % раствора й< / Хорошо устроияот I разрезанный лист < /Очень эффективен в из луко. Мелко «орех луковицу и добовь I ч. / Смешой, вылохи но мор и дерхи комлресс несхол •/Приложи НО ПОЛЧОСИ« тро*мирова*>«аму месту К банана онутронней ст
Умные мыли,бабский журнал,тп,как определить характер парня по его пабликам,Глупые протирали
Еще на тему
Всё,пофапал. Разрешите идти?
4 - хипстер.
Не знаю что хуже.
Вот вы на джое - сразу о вас всё понятно.
Те кто в МДК... Тоже всё сразу понятно.
Вот тут-то и загвоздка, они, как правило, мало что определяют. Едва ли кто сидит в социалках сутками, поэтому такие юмористические группы, вроде МДК, ничего особо не значат. Другое дело, если кто-то залипает там днями, но это уже какой-то клинический случай, и тт можно детектировать странность не по названию подписки, а по факту траты большинства свободного времени ХЗ где.
Потому что вам понравилось. Определенный тип юмора, например, или общая тематика. А раз вам понравился этот низкопробный юмор, с той или иной вероятностью можно судить и о вас.
Вообще, недавно решал задачу создания классификатора, который на основе посещенных сайтов предполагал пол, возрастную группу. Неплохо вышло, на тестовой выборке - 92% информации угадано.
А вообще хотелось бы взглянуть на всякие тесты возраста по истории браузера и проч. Рабочих никогда не видел.
Только по сайтам наверно и не удастся. Нужны бигдата и разносторонние данные. Я уверен, что гугл со своими "глубокими нс" и еще большим количеством статистики добивается еще более точных результатов.