баянище :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: но всем похуй :: длиннопост :: наука :: звезды :: космос :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

обоснуй или ты хуй

Теория, как мне кажется, строится на предположении что мы попадаем за эту "границу" (реально условную) на сверхсвете, с его временными заморочками. Если без сверхсвета и вообще без движения, а каким-нибудь условным волшебством мгновенно телепортироваться туда, ни границ ни другого измерения там не окажется.

ничего

ничего и не будет

он туда не попадёт

Он тоже станет ничем?

Умрет в попытках добраться.

если туда попадет человек, то в определенном радиусе от него образуется и вселенная, и время, так как это ничто существует ровно до тех пор, пока туда не попадает материя.

Пруфай или пиздишь.

в параллельном космосе

Да, это та сфера, преодоление скорости света необходимо, что-бы добраться до "края" вселенной, ибо если двигаться со скоростью меньше скорости света, то граница будет удалятся быстрее, чем ты будешь к ней приближаться.


но фишка в том, что когда ты достигнешь границы, её там не будет, ибо человек и устройство при помощи которого он туда доберется-тоже материя.

А ещё, с чего мы взяли, что это сфера? Кто знает как распространяется материя в "ничём" :D

Все точки в нашем пространстве эквивалентны и могут быть приняты за "центр вселенной". В научпоповском изложении есть хорошая аналогия -- есть шарик, который надувается из бесконечно малого состояния (сколь малого на самом деле -- неизвестно, но если заложить в модель бесконечно-малое -- получается то что мы наблюдаем в пределах погрешности), на поверхности шарика живут двухмерные существа, которые просто наблюдают, как от каждого из них отдаляются все прочие, причём тем быстрее, чем дальше (аналог закона Хаббла). Каждый из этих существ, наблюдая такую картину, в праве считать себя центром :) у нас примерно то же самое, только для трёх измерений. С распространением света размер вселенной никак не связан, дальние точки удаляются друг от друга существенно быстрее света (что тоже очень просто прикинуть по закону Хаббла, ТО такой расклад никак не противоречит) и для наблюдения уже никогда не будут доступны, если только постоянная Хаббла не "решит" вдруг уменьшаться. Та сфера, за которой мы перестаём видеть прилетающие с границ фотоны, ни в коем случае границей вселенной не является. У астрономов она принята за некий предел просто потому, что всё что за этой сферой -- принципиально необнаружимо.

Никаких других "непредставимых" измерений за пределами вселенной быть не может, просто потому что дальше чем расширился фридмановский "пузырь" термин "за пределами" не имеет смысла (и тут надо себе строго запретить ассоциировать пространство с тремя бесконечными евклидовыми осями, что сделать очень сложно, если вообще возможно -- это просто некорректное представление о пространстве на больших масштабах).

Между тем, оценить реальные размеры вселенной не представляется возможным, ибо неизвестен закон, по которому со временем менялась постоянная Хаббла -- все верхние оценки в том или ином смысле несостоятельны, а одно из последних отрытий о том, что вселенная в целом плоская (гауссова кривизна пространства в целом нулевая) говорит о том, что вселенная может быть намного больше чем привыкли думать, в том числе, она может быть и бесконечной. Опять же, если взять аналогию с шариком, нам доступна такая небольшая область поверхности этого шарика, что мы не можем отличить её от плоской -- каких же размеров тогда должен быть сам шарик?

И ещё раз, для ясности, расширение вселенной никак не связано с разлётом материи как таковым. Расширение вселенной -- это расширение пространства, изменение самой метрики, постепенное укорочение всех линеек, если угодно.

>Которое так-то невозможно, не вспомню уже подробностей почему
Насколько я помню, это потому что, чтобы достичь скорость света нужно иметь бесконечное количество энергии или нулевую массу. О том, чтобы преодолеть скорость света речи вообще не идет.
Я тоже, правда, не понял к чему эта вставка, и с чего вдруг мы будем находиться в прошлом, а не видеть его.

значит в шлеме есть отверстие... ваш кэп

Аварийный выпускной клапан

И что? Теории создаются, опровергаются, развиваются и отмирают. Это и есть научное развитие, находящееся в вечном движении и эволюции. Ты можешь даже плеваться от теории эфира, плоской земли или чего-то подобного, как от полного невежества, но когда то это было прорывом, ступенькой, перешагнув через которую человек пришел к текущим знаниям. Так будет и с нашей наукой в будущем, но это не значит, что она не нужна, ибо она обеспечивает движение.

"возможно гребаная теория"

Эй, эй, СВЯТАЯ грёбаная теория!

Это не твоя выдуманная теория, на точность претендовать не могу, но вроде по этой теории, где то в 4 вселенных от тебя, сидит такой же чувак на реакторе

Ты не выдумал, а вспомнил. Потому что это очень популярная теория, и ты ее наверняка слышал ранее. Так что сдуй свое ЧСВ по этому поводу.

Это называется "многомировая интерпретация Эверрета". И да, согласно ней в какой-то вселенной ты только что аннигилировал, забрав с собой всю Землю, а в какой-то другой к тебе прилетел волшебник в голубом вертолете ООН и предложил пост Президента Мира.

Кури мультивселенные.

Ну, или, как всегда, ничего не заметят...

Виртуальные частицы возникают "из ниоткуда" каждый миг и каждый миг они туда же и исчезают, это нормальное состояние вакуума. Если что-то вызовет дисбаланс, "асимметрию" в появлении и исчезновении частиц, это вызовет волну образования материи, новый большой взрыв (ну или не взрыв, кто знает, как это будет выглядеть?) и появление новой порции материи. Сам склоняюсь к тому, что периодически это может происходить повсеместно в течение неограниченного времени, просто раньше процесс шел намного быстрее. Это вроде бы тоже одна из популярных теорий, но я могу и ошибаться.

Пруф на реакторе дай [5]

> Удаленное
> Удаленное
Один наркоман следует за другим. Когда же вы уже кончитесь?