Подробнее
Вот все говорят, что у меня есть страааашное ядерное оружие. Но чего его бояться, это же ядерный щит! Я ж его не в качестве меча использую) Но он бесполезен от всякой лжи, глупости и клеветы... Люби доллар! США • круто! Россия и нефть - не круто! Вокруг • одни колонии!
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,countryballs,Polandball, ,песочница countryballs,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Россия,ватный комикс,разная политота
Еще на тему
Вполне доходчиво.
"Манхэттенский проект" запушен в сентябре 1943.
Кто там за топор схватился то ?
Надо бы с этих предательских выродков жир спустить.
С цепной реакцией только к 41му разобрался Фермий.Так что раньше о бомбах речи быть не могло.
Июль 1946 г. США проводят операцию «Перекрёстки» на атолле Бикини: 4-й и 5-й атомные взрывы в истории человечества.
Весной 1948 г. американцы провели операцию «Песчаник». Подготовка к ней шла с лета 1947 г. В ходе операции были испытаны 3 усовершенствованные атомные бомбы.
29 августа 1949 г. СССР провел испытания своей атомной бомбы РДС-1, разрушив ядерную монополию США.
Так что то, что о заготовке топоров позаботились все это не значит что мы схватили его первым.Именно построили и применили ядерки америкосы, ну а мы были вынуждены их так же построить дабы не оказываться под ударом без защиты.Потому и щит.
И все же ты туповат.
Не помню ни одного города, который ссср уничтожило бы ядерным оружием.
А вот если говорить про сша....
Факты - это факты. Никто кроме США не использовал ядерное оружие.
И лишь правительство США оставило за собой право превентивного использования ЯО.
К исходу же 50-х носителями стали баллистические ракеты,которые перехватывать было нечем.Вот так обе стороны и получили по неотразимому ракетно-ядерному мечу.
Щитом же пытались сделать разные паллиативы типа противоракет,опять же с ядерными боеголовками,которые должны были выжигать подлетающие носители,и утратили актуальность с появлением МИРВов;"обезоруживающий" удар и тому подобное.
Так что щита пока нет,а есть ядерные мечи,поединок на которых будет,если что,подобен немецкой мензуре-без шансов на промах.
Вот только насчёт того,кто нападать не собирается:
Россия обсудила превентивный ядерный удар
В уточненной военной доктрине России будут четко обозначены условия превентивного удара российскими силами ядерного сдерживания. В документе также будет обозначен главный военный противник.
"В этом стратегическом для страны документе должен быть в первую очередь четко обозначен вероятный противник России, чего нет в военной доктрине от 2010 года. На мой взгляд, главный наш противник – это США и Североатлантический блок", – заявил координатор управления генеральных инспекторов министерства обороны генерал армии Юрий Якубов.
Одним из главных пунктов для внесения в документ стало положение об условиях превентивного ядерного удара. "Необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами (СЯС)"
http://www.dni.ru/society/2014/9/3/279771.html
Ну и ещё: http://army-news.ru/2014/03/pravo-na-preventivnyj-udar/
Причем, заметьте - речь идёт именно о уничтожении армий.
Разбираем США,
Для сша, достаточные условия превентивного удара: 1. Гарантия, что они не получат в ответ.
2. Больная фантазия маккейнов и иже с ним.
Без дураков. У них военные планировали просить разрешение на использование ЯО в случаях, если в какой нибудь стране, которые они считают угрозой для себя, будет обнаружено оружие массового поражения.
Даже хусейна могли долбануть, если бы хоть чуть чуть доказательств было.
Все равно разница заметна. Использование ЯО против армии врага, готовящейся к нападению VS бомбежка целей на территории противника.
Как бы вы ни сравнивали - военная доктрина США всегда была и будет агрессивнее.
И все же ты туповат.
Потому и порождает взаимное недоверие.