Почему? А сам с собой? Например: одна половинка мозга против другой. Одна лобная доля vs другая лобная доля.
Таким образом пойдет самосовершенствование.
Или мозг против объединенного конгламерата надпочечников.
Также круто получится, если мозг пойдет против синдиката эритроцитов.
Знание и их объем определяют не ум, а эрудированность. Можно знать все формулы физики, но куда полезней знать несколько и уметь вывести из них остальные. Неужели вы хотите сказать, что школьник знающий 3 закона Ньютона и теорему Пифагора - становится умнее Пифагора?
Нет, вы верно подметили. Можно знать основы и понимать происхождение более сложных вещей, говоря про те же формулы, например. Однако есть такие формулы, до которых обычному человеку не додуматься, не зря же за это дают нобелевские премии. В современном мире - я не говорю про Пифагора - знаний очень и очень много. Можно быть очень умным и догадливым (обычно это так называется), но всегда будет что-то, в чём ты не силён.
"Однако есть такие формулы, до которых обычному человеку не додуматься, не зря же за это дают нобелевские премии." - вы абсолютно не правы. Нет "обычных людей" каждый уникален и каждый может добиться чего угодно (ну в идеале (за вычетом физиологических проблем)). Вопрос в лени и уверенности в себе.
Ум - сама по себе характеристика которая само по себе отвечает на вопрос
- В чём ты силён?
- Я - умный.
Можно слыхом не слыхивать о любых знаниях (математике, геометрии и т.д.), но при этом быть самым умным человеком на свете. Просто тогда вы вряд ли сможете это доказать.
Возможно в современном мире самый самый умный человек прямо сейчас умирает от СПИДа и голода где-нибудь в южной Африке. Или прозябает свою жизнь на джое из-за каких-то психологических проблем.
Спустя год я наткнулся на неотвеченный комментарий)))
Вы говорите о потенциале человеческого мозга. Я же имею ввиду полностью развитую личность. Да, с точки зрения потенциала, младшие служащие (например) могут быть умнее своих начальников (я не говорю про идиотов, занимающих свою должность, а про настоящих руководителей), однако то время, которое они потратят на впитывание знаний начальника... как минимум они будут в том же возрасте, что и некогда его начальник. И, не останавливаясь в развитии, он будет продолжать развиваться и узнавать новое, однако стать абсолютно умным - чтобы любой техник, юрист, врач, просто человек, в конце концов, мог обратиться к нему с вопросом и получить ответ - он не сможет, банально не успеет.
Да, верно, вы имеете ввиду способность анализировать, просчитывать, знать принцип работы механизмов и формул не вызубрив их, а поняв на уровне основ - что мы и обсуждали год назад. Однако невозможно стать самым умным, не углубляясь в узкую область - как правило, внутри всегда открываются такие нюансы и законы, про которые мыслить на базовом уровне просто невозможно. Да, он будет схватывать на лету, но для этого нужно обучаться - всю жизнь. Именно поэтому быть самым умным невозможно - времени не хватит
Таким образом пойдет самосовершенствование.
Или мозг против объединенного конгламерата надпочечников.
Также круто получится, если мозг пойдет против синдиката эритроцитов.
Ум - сама по себе характеристика которая само по себе отвечает на вопрос
- В чём ты силён?
- Я - умный.
Можно слыхом не слыхивать о любых знаниях (математике, геометрии и т.д.), но при этом быть самым умным человеком на свете. Просто тогда вы вряд ли сможете это доказать.
Возможно в современном мире самый самый умный человек прямо сейчас умирает от СПИДа и голода где-нибудь в южной Африке. Или прозябает свою жизнь на джое из-за каких-то психологических проблем.
Вы говорите о потенциале человеческого мозга. Я же имею ввиду полностью развитую личность. Да, с точки зрения потенциала, младшие служащие (например) могут быть умнее своих начальников (я не говорю про идиотов, занимающих свою должность, а про настоящих руководителей), однако то время, которое они потратят на впитывание знаний начальника... как минимум они будут в том же возрасте, что и некогда его начальник. И, не останавливаясь в развитии, он будет продолжать развиваться и узнавать новое, однако стать абсолютно умным - чтобы любой техник, юрист, врач, просто человек, в конце концов, мог обратиться к нему с вопросом и получить ответ - он не сможет, банально не успеет.
Да, верно, вы имеете ввиду способность анализировать, просчитывать, знать принцип работы механизмов и формул не вызубрив их, а поняв на уровне основ - что мы и обсуждали год назад. Однако невозможно стать самым умным, не углубляясь в узкую область - как правило, внутри всегда открываются такие нюансы и законы, про которые мыслить на базовом уровне просто невозможно. Да, он будет схватывать на лету, но для этого нужно обучаться - всю жизнь. Именно поэтому быть самым умным невозможно - времени не хватит