Как поднимали огромные обелиски без кранов / Египет Архитектура

Египет Архитектура песочница 

Как поднимали огромные обелиски без кранов

ссылка на гифку

Подробнее

Египет Архитектура,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

хитрожопые египтяне, нет рептилойдов попросить построить.
nirgam nirgam27.11.201423:40ссылка
+44.4
хитрожопые египтяне, нет рептилойдов попросить построить.
nirgam nirgam 27.11.201423:40 ответить ссылка 44.4
Их прораб чет цену загнул. Пришлось самим спину надрывать.
уже давно доказано что египтяни использовали цемент и опалубку
не везде и не всегда и не цемент а его аналог
Elchup Elchup 29.11.201400:25 ответить ссылка 0.0
Как раз не доказано. Потому-что как раз у самых больших блоков на сколах видны цельные ракушки (если это известняк), а на гранитных блоках вкрапления других минералов по которым шла пила.
весь секрет в неограниченной дешевой рабочей силе
krakotak krakotak 27.11.201423:46 ответить ссылка 27.2
Труд работников-строителей оплачивался в древнем Египте не плохо. Образованных рабов было мало, а строить надо точно.
Gamerzog Gamerzog 27.11.201423:51 ответить ссылка 17.7
Сразу видно, кто хоть раз в своей жизни что-то строил.
AnToxin AnToxin 27.11.201423:55 ответить ссылка 20.8
Чтобы быть строителем нужно быть хорошо образованным, грамотным человеком знающим алгебру, геометрию, физику(ибо никуда без неё, ты должен понимать с чем имеешь дело и знать много разных приёмов решения проблем), обладать хорошим пространственным мышлением, а также уметь чертить. Но зачем я тебе говорю это, ты же и так самый умный, ИЛИТА общества, гений современности и безусловно самый квалифицированный во всем сотрудник. У нас в стране много неквалифицированной рабочей силы, да, узбеки на стройке всякие, но ведь и строят они с нарушением технологий и ,соответственно дерьмово.
Не путайте инженеров с простыми рабочими. Образованных и умных много не надо, чтобы решать технические вопросы и выдавать указания что и как делать. А вот для тяжелого физического труда народу надо много. И зачем простым рабочим великие знания - развлекать себя решением задач пока таскаешь блоки на веревке?
Даже простой рабочий должен знать базовую школьную программу. Бывают локальные проблемы, которые решаются на месте. Это легко наблюдается когда заходишь в дом видишь как эти проблемы решались, пред тобой - вываливающиеся в первый год двери, рассыпающаяся кладка, падающие балконы, пожары охватывающие целиком всё здание, кривые потолки, окна стоящие по диагонали, трапецеидальные комнаты и т.д. Да, простому рабочему не нужны академические знания, но знать технологию процесса он обязан, ведь к каждому няньку не приставишь. Это если по уму делать.
Не всё так просто. Ну вот к примеру, в союзе рабочие были и в школе обучены и в училище профессию получили и на разряд аттестованы. И в итоге стены то делали покривее даже чем сейчас, не говоря уж об остальном. Как говорится "мне плятят за колиКчество, а кто мне будет платить за каКчество". Вообще говоря, рабочий не должен особо думать, а контроль качества на стройке проводят мастера по технологическим картам (из проекта или по типовым).
Ну так яж о сферическом строителе в вакууме.
Профессиональный юмор?
Regm Regm 28.11.201413:15 ответить ссылка -0.2
Так-то оно так, но это не из-за тупых рабочих, а из-за "План выполним и перевыполним!", в результате чего на качество и ложился высокопрочный болт как рабочими, так и проверяющими. Вот и имеем сваренные на обратной стороне коленки трубы из жести на ЧАЭС.
Лол, давай я тебе про стройку постараюсь немного пояснить. Рабочий школьную программу в принципе может и не знать, да она ему и не пригодится, если только в ведомости расписаться при получении зар. платы (знание русского языка). То, что ты перечислил эти косяки (кривые потолки и т.д.), то это считается "брак", "халтура" мастера или прораба, который должен был это все контролировать и в процессе работы поправлять рабочих. Если он этого не делает, то такому руководителю можно пожелать удачи, так как за всю проделанную при нем работу он и будет отвечать и все ошибки будет исправлять за свой счет. К примеру ты писал, про падающий балкон, да так застройщики вообще могут быть и не при делах, возможно проектировщики приняли какое-то неверное решение(что бывает частенько), а лишь опытный прораб это может заметить. Вернемся к рабочим. Рабочие(строители) делятся на 6 разрядов, 6-й относится к самым опытным, как правило их ставят старшими (бригадирами). На каждый определенный вид работ подбирается состав звена(бригада) и в нем требуется конкретные рабочие с конкретным разрядом(все это прописано в нормативных документах). С 1-3 разряд ставят помощников ну или как подсобных работников, а с 4-6 требуется опыт и знания по своей специальности, естественно на кладку не поставят человека, который в первый раз в глаза кирпич видит. Говоришь про пожары охватывающие здание целиком, так здесь тоже виновато руководство и явная взятка службе по пожарной безопасности, которые дали разрешение на эксплуатацию здания. В общем главный перк рабочего, что на нем не лежит никакой ответственности, если какой-то косяк произошел, то это значит он должным образом не обучен и не проконтролирован. То что узбеки сейчас, в основном на стройках, то это чисто денежный вопрос, и проблем с ними меньше, главное следить, чтоб все делали как надо.
Alius Alius 29.11.201405:02 ответить ссылка 0.0
А ты точно не путаешь архитектора(или прораба) и обычного строителя, который все делает просто по инструкции этого же самого архитектора или прораба, который за ними следит? Там нужна просто рабочая сила, так как грузы большие, а задачи решали надсмотрщики за них.
LemurS LemurS 28.11.201421:10 ответить ссылка 0.6
На самом деле рабов как таковых практически и не было, египтяне жили долгое время в могучей изоляции.
Кстати может кто подскажет фильм про строительство пирамид. Где то год назад смотрел на ютубе, очень интересный. Вроде как производства БиБиСи. Там никакой мистики вообще, все догадки обоснованы, рассчитаны и подробно изложены. Так как раз и про рабочих рассказывалось, как раскопали целую "столовую" где довольно неплохо кормили судя по останкам.
угу, по этой причине у нас в домах стены до сих пор кривые, штукатурка отваливается, а кирпичи из фасада вместе с плиткой падают, никто же не думает что думать на стройке надо
Ну да, и смертность на рАботах так же была высока...но это же просто издержки?!)
Древние египтяне, в среднем, жили по 23 года.
Mousy Mousy 28.11.201404:21 ответить ссылка -0.8
Пруф?
у них жернова для помола муки были их хрупкого камня, в хлебе постоянно была в наличии каменная крошка, стачивающая зубы как наждак. А без зубов долго не поживешь.
Погугли, сам найдешь инфу, сам обрадуешься, какой ты исследователь. Ты найдешь сведения о средней продолжительности жизни, в разных источниках, от 23 до 30 лет.
Mousy Mousy 28.11.201414:32 ответить ссылка -0.5
Средняя продолжительность жизни в 23 года, эт наверно всё равно, что сейчас сказать о среднем расходе транспортных средств в среднем 50-100 литров на сотню, включив в этот показатель военную технику и корабли. Высокая детская смертность - да, все прям кой-как дотягивают до 30 - пиздёж. Вот и усредняй из кучи детей погибших до года и людей вполне поживших до 50.
Ты бы мог внести грандиозный вклад в демографию. Если не учитывать мертвых детей, то средняя продолжительность жизни около 30, точнее, в разные периоды она была разная и доходила до 30 лет. Высшие социальные слои, разумеется жили дольше, единицы могли жить довольно долго. Людей, которые доживали до 50 лет было меньше половины процента.
Mousy Mousy 28.11.201420:33 ответить ссылка 0.6
Человек, я не перехожу на наши вклады в демографию и не претендую на звание египтолога. Ты написал информацию о средней продолжительности жизни в 23 года, я вполне нормально поинтересовался откуда такие данные, так как некоторые (как писали выше) считают египтян чуть-ли не животными, которые мало жили и туго соображали, что мне не нравится и я не думаю, что это соответствовало реалиям. Сейчас ты уже увеличил продолжительность жизни до 30 или я не так понял? На средние тридцать лет я даже соглашусь, но не 23.

Объясни, обоснуй, дай фактов. Я не считаю своё мнение единственно верным и с радостью почитаю факты, которые докажут ошибочность моего мнения.
23 - это просто средняя продолжительность жизни древних египтян римского периода, без разделения на мертвых детей или не детей. Мне нравится именно это число, потому что оно пиздецовое. Вроде это рассчитывал Карл Пирсон - это умный мужик, отвечаю. А может быть не он. Чтобы точно знать, нужно регистрироваться на оксфордячьем сайте, а я ленюсь. Или еще где-то искать.

Берутся скелеты мертвых людей и изучаются http://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt//age/agedeath.html - смотрят, кто и когда умер. Есть разные источники. Археологи копают кости, всякие другие умные мужики, выясняют, что это за кости и о чем говорят, а математики считают потом.

http://www.blaek.de/presse/aerzteblatt/2001/medgesch01_8_373-376.pdf - еще здесь 700 скелетов на 374 странице в гугл-переводчик с языка немчуры.
Mousy Mousy 28.11.201422:07 ответить ссылка 0.2
Во, круто, спасибо. Жаль немецкого не знаю.
Почитал, я понял и принимаю твои мысли, вполне разумно.
Но всё-таки думаю (исходя их фактов), что людей поживших за 30 было не так мало, как может показаться при усреднении в 23 года) При этом усреднение в 23 вполне оправдано.
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/people/
Schematic Ancient Egyptian Age Pyramid 4 generations without major wars and famines are assumed
age
male
female
1.5 1 0.5	0!5	1
percent of population
1.5
И еси чо не так понял, заранее извини, мне просто интересно, не для срача.
На религиозные стройки рабов не допускали вообще. Это как свинья у муслимов в храме
Там вроде ещё солдаты участвовали, что бы их делом занять и не кормить просто так...
Как минимум, работающих надо кормить и поить. А на таких работах батрачили тысячи рабов и сотни мастеров.
vled13 vled13 28.11.201416:11 ответить ссылка 0.0
не, это всё магия египетских жрецов
Судя по всему, на Тоф недавно нападали маги шакалов.
Younit13 Younit13 28.11.201400:06 ответить ссылка 23.0
а что ты хотел? это же Египет, слуги Анубиса не дремлют
Они уже в те времена сжимали высеченные на стенах изображения.
pingui pingui 28.11.201412:36 ответить ссылка 3.4
мм, ебучие шакалы)))
Да конечно, на гифке все так органично и просто. Там только насыпь бы пришлось делать длиной несколько километров, для такого подъема.
PACmen PACmen 27.11.201423:50 ответить ссылка -7.5
И насыпь они наверно тракторами делали. А землю им рептилойды привозили из космоса, что бы ров поблизости не копать.
PACmen PACmen 27.11.201423:53 ответить ссылка 5.5
в геометрии не силен? высота обелиска, синус и гипотенуза помогут тебе в этом трудном деле.
Сейчас он скажет, что геометрия это лже-наука созданная рептилоидами что бы одурачить простой народ :)))
Так кругом пустыня. Песка до хрена. Как и свободного места. Насыпай пока не надоесть.
Romin Romin 28.11.201408:23 ответить ссылка 2.9
Просто" насыпаный" песок - не подойдёт. Попробуйте протащить килограммовый камешек через горку "насыпаного" песка... Он просто рассыпется. Нужно укрепление, что бы песок не рассыпался.
Во-вторых нужно этот песок потом куда-то девать. Т.е. растаскивать. А потом представьте масштабы.
Если всё делалось как изображено на картинке - египтяне задроты похуже тутошних. :)
Fleym Fleym 05.12.201414:41 ответить ссылка 0.0
Ну вопрос был только про размеры данной насыпи.

И я думаю за жизнь одного фараона используя огромное количество человечко/часов можно было построить и не такое.

Это не задротство. Просто пока человек каждый день вкалывает на тяжелой работе, ему не до бунтов и революций.
Romin Romin 05.12.201417:58 ответить ссылка 0.0
Я бы строил обелиск под собой, а потом просто прыгал вниз
Godmaz Godmaz 27.11.201423:50 ответить ссылка -0.8
а материал как поднимать, чтобы дальше строить?
очевидно же из инвентаря.
kekekeke kekekeke 27.11.201423:55 ответить ссылка 12.7
Возможно, египтяне изобрели баскетбол?
Wrath Wrath 27.11.201423:56 ответить ссылка 0.8
Снизу стоит ещё один человек и закидывает тебе каменные блоки. Ты что, Астерикса и Обеликса не смотрел?
Kalola Kalola 28.11.201417:06 ответить ссылка 0.9
Выходит, что сперва ставили обелиски, а потом все остальное строили?
Stenford Stenford 27.11.201423:57 ответить ссылка 0.5
хули им еще делать - зимы нет, несколько урожаев - жрачки полно - надо было чем-то занять людей
Zalup Zalup 27.11.201423:58 ответить ссылка 7.0
Сделал дело - строй пирамиды
Семь раз отмерь и строй пирамиды
Кто рано встает - тот строит пирамиды
Баба с возу и строй пирамиды
Скажи мне кто твой друг и вместе строить пирамиды
Orsol Orsol 28.11.201413:16 ответить ссылка 3.2
Дают - строй пирамиды, бьют - строй пирамиды.
Не всё то золото что строит пирамиды.
Когда я ем, я глух и строю пирамиды.
Сколько волка не корми, всё равно строит пирамиды.
Куй железо пока строишь пирамиды
Любишь строить пирамиды - люби строить пирамиды
Мягко стелит - жестко строит пирамиды.
Люблю поприкалываться,особенно построить пирамиды.
При строительстве Исаакиевского собора 120 рабочих устанавливали громадную колонну на 45 минут при помощи системы противовесов и рычагов
Но они же это делали с Божьей помощью!
Вы до сих пор верите в написанное и не хотите проверить сами.
это фек
математика как и технологии того века (если верить тойже книжке "сказке") доказывают обратное ,данную работу и колону сделать было не возможно
katran_S katran_S 28.11.201416:50 ответить ссылка -0.5
Извините что вмешиваюсь, но не хотите ли вы сказать, что невозможное было выполнено?
lostgold lostgold 28.11.201418:46 ответить ссылка -0.4
На самом деле нет никаких колон.
На самом деле зря Я влез. Ведь не знаю где этот собор, и что там с его колоннами :(
хаха. Нда. точно за 45 минут ставили на попа лежачую колонну. и так около двух недель возводили леса и систему рычагов для того, что бы за 45 минут поднять с земли и поставить вертикально мраморную многотонную колонну.
Вот все могу понять, и насыпи, и таскать, пусть людей много. Но как они камни так обрабатывали, вот этого не могу понять. Сталкивался с обработкой камня, современными инструментами, видел то что есть в Египте... Как? Чем? Медными пилами? Смешно. Если это было так просто, и достаточно быстро, что бы такие объемы поднимать, то почему сейчас и кто повторить не может?
Просто не укладывается в голове.
PRIZZrac PRIZZrac 28.11.201400:05 ответить ссылка -5.1
Что повторить не могут? Там все повторяемо переповторяемо. Главное не надо думать, что египтяне были тупее нас. Они точно такие же человеки, соответственно могли мозгом шевелить.
Не так выразился, повторить используя доступное в те времена. Ну а "что повторить" да хотя бы ровный спил гранита и базальта. Обработать поверхность с тем же качеством.
PRIZZrac PRIZZrac 28.11.201400:13 ответить ссылка -2.6
"Вода камень точит" да и к тому же, что то я не помню, что бы оставались "ровные спилы гранита", разве что на рентв.
а как обрабатывали гранит в петровские времена? Вода и абразив.
Да, это действительно удивительно: в Питере на набережной стоят Сфинксы, которым 3,5 тысячи лет с высочайшим качеством обработки гранита, одного из самых твердых материалов. Чем они их полировали, когда у них даже стали не было (которая все-равно мягче гранита)?
Ну кроме выпиливания можно ведь заполнять форму затвердевающим составом, например. Почему мы предполагаем, что египтяне выполняли невозможную с точки зрения механики работу, но не предполагаем изобретения ими бетона, например?
Kell ich Kell ich 28.11.201401:00 ответить ссылка -4.1
Они делали субстанцию похожую на цемент: смешивали песок, яичный белок и воду
гранит и бетон, на минуточку, реально легко отличимы даже на глаз
На фотографиях ниже колонны однозначно не гранитные
бетон (камни + песок + связывающее вещество) известен с древности, но до появления современных цементов он был довольно посредственным материалом.

Гранит использовали далеко не всегда, ведь есть много более податливых в обработке пород.
съебал отсюда нахуй, исторовед ебучий
Питерские сфинксы - гранитные копии и фантазии афторов
а не египетские оригеналы
Jeynka Jeynka 28.11.201402:12 ответить ссылка 1.7
Википедия с тобой не согласна https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9
tanin tanin 28.11.201412:36 ответить ссылка 0.7
из Египта пиздили не только мелочь, но и эти самые обелиски
Луксорский обелиск в центре Парижа двачует этому господину.
Как и голова Нефертити в Берлинском музее и еще тысячи других египетских ценностей вывезенных в Европу в 19-20 веках.
ну и правильно вывезли. нахуй им там пылиться?
bro42 bro42 28.11.201414:01 ответить ссылка 1.0
ф пизду и на хуй твои европы
разговоры трут про Питер
Jeynka Jeynka 28.11.201418:08 ответить ссылка -0.7
Петербург - не такого слова "Питер" *fuck_you*
Ленинград, на хуй!!!
Jeynka Jeynka 28.11.201420:30 ответить ссылка 0.1
Ебанулся что ли?
Они из храма Аменхотепа II в Фивах. Египтяне их хотели французам продать, но из-за революции сделка сорвалась и сфинксов перекупил императорский камергер Муравьев, путешествовавший в те годы по Ближнему востоку.

И сделаны они из сиенита, а не гранита. У нас такого материала в принципе нет.

Ебать ты гуманитарий.
не надо пиздеть, сфинксы оригинальные, им больше 3 тысяч лет.

А обрабатывали их, "отсекая лишнее" долеритовыми инструментами. А долерит тверже гранита и достаточно часто встречается на территории Египта.
Teew Teew 28.11.201412:58 ответить ссылка 2.7
Например другими кусками гранита?
danter danter 28.11.201413:09 ответить ссылка 1.8
на пикче гранит
ёпта и он не самый твердый камень
Jeynka Jeynka 28.11.201418:10 ответить ссылка 0.1
кто выдвигал такую гипотезу, мол обрабатывали камнями и медными инструментами не имеют технического образования, либо специально водят в заблуждения людей не образованных с технической стороны.
Вот и я про то же, пиление медной пилой, путем добавления абразива в пятно обработки, ну это же полная чушь. А ссылаются на это.
PRIZZrac PRIZZrac 28.11.201400:18 ответить ссылка -3.0
ну стекло вроде сверлят медной трубкой с добавлением масла и абразива.
Humwee Humwee 28.11.201400:23 ответить ссылка 0.8
Полагаю медная трубка нужна лишь для отвода тепла, которое критично сказывается на процессе -- при перегреве стекло просто трескается. в целом в домашних условиях от того и рекомендуют либо делать ванночку водную или поливать постоянно водой в месте сверления/пропила. Медь решает в данном случае вопрос с температурой.
Blach Blach 28.11.201418:44 ответить ссылка 0.0
вот небольшая подборка от меня.
Пума Пунку
Откуда из индии
data001 data001 28.11.201400:56 ответить ссылка -5.5
Профанация полная. Строят догадки даже не ознакомившись хотя бы с 50%существующего материала про древнеегипетскую цивилизацию. Подобные заявления делало в свое время Рен-ТВ.
В Баальбеке существует храм построенный на монолитных блоках искуственного происхождения площадью(дохуя, метров 100-150 в длину весь постамент из 3-х блоков). Римляне, которые построили храм на этих блоках четко задокументировали происходящее, и методом размышления пришли к умозаключению - эта площадь была создана очень давно до них другим неизвестным народом. Об этой постройке (храма на постаменте) и состояния 3-х блоков, становится известно из нескольких (!) источников. Римляне как и греки пиздец любили все документировать. То что происходит в этом фильме - профанационные заявления. Я не говорю что не могло быть того, что пирамида Хеопса не могла быть построена на более древней основе, я говорю о том КАК этот идиот-ведущий ведет свои размышления, называя народ что построил пирамиды "примитивным".
Это как минимум не профессионально. Точно так же я могу осуждать о надобности адронного коллайдера стоя у его забора, при этом судя по стилю постройки скажу, что она была построена Египтянами.
Пиздец инжинер, типа древние люди обладали достаточным уровнем технологий, чтобы создавать идеально ровные поверхности. Не пиздите.
С хуя ли они идеально ровные?
Ты хоть один раз египетские обелиски, скульптуры или здания видел?
Обычные каменные объекты: шершавые, с неровной поверхностью, с фактурой.
Просто делали аккуратно и на совесть. Для первых лиц как-никак.

Нет в египетский никаких невероятных чудес, а вот мастера были настоящие!
Скляров сказал идиально провные, значит идеально ровные. Он же их ленейкой измерил. С гуру спорить нииизяяя....
bukiko bukiko 28.11.201414:07 ответить ссылка 1.7
Отрадно спать – отрадней камнем быть.
О, в этот век – преступный и постыдный –
Не жить, не чувствовать – удел завидный...
Прошу: молчи – не смей меня будить.
вот отличная статья об этом, читайте и просвящайтесь http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
*просвещайтесь
я ждал этого комментария. комментаторы выше выкладывают "факты" из книги склярова сказочника. читал я его говнокнигу "обитаемый остров земля". чушь ничем не подкреплённая.
https://lurkmore.to/%C0%ED%E4%F0%E5%E9_%D1%EA%EB%FF%F0%EE%E2
Так и вижу щели, в которые нельзя лезвие просунуть
Rowan Rowan 28.11.201403:09 ответить ссылка 1.9
щели в которые нельзя присунуть :( печалька :(((
Зачем Господь придумал эрекцию, если девочки не дают засунуть член им во влагалище?
Это жестокая шутка.
krako krako 28.11.201409:22 ответить ссылка 8.3
Не трать время.
Рукожоп всегда твердо убежден что невозможно нарисовать прямую линию от руки, ровно обработать каменный блок или нарисовать хоть сколько-нибудь правдоподобную картину.
Только рептилоиды, только хардкор!
А кто сказал что тогда это было просто и быстро?! Проблема повторения подобного сегодня не в технологиях, а в мобилизации ресурсов, требуемых для реализации такого проекта(пойди найди, например, спонсоров на постройку пирамиды из гигантских гранитных глыб, а мы на тебя посмотрим) и в грамотной организации самого процесса.
Проблема повторения - в том, что это нафиг не нужно, ибо есть металлургия и каркасные конструкции. Камнем пользовались как раз из-за отсутствия конструкционных сталей. Что, кстати, еще больше обнажает дисбаланс имеющихся знаний и используемых технологий.
Медные пилы - это херня. Вырубали всякие шняги из гранита долеритовыми молотками, ими же делали грубую обработку, шлифовали кварцевым песком, сверлили дырки медными трубками +песок+вода, кварцевыми зубилами выбивали иероглифы и прочие красивости. Все просто подобное обрабатывается подобным, или чем-то потверже, долерит тверже гранита.
bukiko bukiko 28.11.201400:55 ответить ссылка 1.8
Долго искал, но всё же нашёл.
Вот http://technic.itizdat.ru/Uploads/Hard/FIL12704114200N695550001/.pdf
Чуваки спокойно обрабатывают камень по древней технологии, при помощи говна и палок (меди, абразива и терпения).
где то заплакал один Скляров.
Гифка вырезана из фильма о пирамидах, там все рассказывается
бетон и опалубка дают ответ на все вопросы про Египет ..как-бы это не звучало обыдено
Ебать мой старй хер!!!
1. Что бы двигать объект по плоскости с положительным градусом возвышения, плотность должна быть ровна либо более плотна двигаемого объекта.
2. Эт сколько надо жратвы приготовить да воды привезти, что бы рабов кормить поить и сними же надзирателей, руководителей...
И.А. РЫБЬЕВ
СТРОИТЕЛЬНОЕ
МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
СЗай СопроМат
БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕЯТЬ
ZaraTystr ZaraTystr 28.11.201400:08 ответить ссылка -4.9
"Что бы двигать объект по плоскости с положительным градусом возвышения, плотность должна быть ровна либо более плотна двигаемого объекта."
вот типа ща суминичал да! фиг! у вас объект не весит под 1000 тон, а всего лишь дай бох 700 кг как чистокровный жеребец. Чем больше пятно соприкосновения тем равномерней распределяется нагрузка по плоскости.
По твоей логике ребята на коньках вообще двигаться не должны.
GIPARD GIPARD 28.11.201413:50 ответить ссылка 0.1
а по вашему есть разные логики!
Не понял, это вопрос или утверждение?
GIPARD GIPARD 28.11.201414:56 ответить ссылка 1.2
Ты уж определись мы о весе говорим или о плотности.
По твоей изначальной фразе гусеничные снегоходы и лыжники, чтобы двигаться должны быть менее плотные чем снег.
сколько лет цитате?
Elchup Elchup 29.11.201400:29 ответить ссылка 0.0
а кто сказал что чисто по плоскости? брёвна никто не отменял
покатай бревно по песочку
тоже самое что с нагрузкой по менее плотной поверхности
Invin Invin 28.11.201401:03 ответить ссылка 0.0
путь мостили мягкими породами камня. Насчет брёвен не в курсе.
Teew Teew 28.11.201414:28 ответить ссылка 0.0
только там была утрамбованная и застывшая глина которая покрывала каменное основание
Подкладывай продольно плоские доски под бревно. И будет оно катится даже по рыхлому песку.
*катиться
grammar nazi fix
Наконец на 22-м году жизни узнал, что такое сопромат.
Agrael Agrael 29.11.201407:54 ответить ссылка 0.1
Однажды чужеземец, восхищённый красотой знаменитого бухарского минарета Калян, воскликнул:Как вы строите такие высокие минареты?Очень просто, - ответил ходжа Насреддин и, не преминув блеснуть своим обычным остроумием, пояснил: «Сначала выкапываем глубокий колодец, а потом выворачиваем его наизнанку».
Не пиздите это все создали атланты. И неебет!
Когда кто-нибудь повторит сей опыт с монументом весом более ста тонн, вот тогда будет разговор. А пока это все очень далекая теория.

И действительно, кроме установки еще нужно было изготовить.
Ну кому интересно http://kinozal-lai.ru/news/zagadki_drevnego_egipta/2012-02-19-2
Stenly76 Stenly76 28.11.201400:35 ответить ссылка -3.2
о не плохо. но тут не любят если сложно.
а от меня вот что.
Уже повторили. Причем во всех крупных городах мира и по много раз.
пилят, есть дядя, который в одну рожу многотонные блоки ставит так, как ему хочется. проводил этот эксперимент он в доказательство того, что построить стоунхэндж просто. если ты мне не поверишь , я блин постараюсь найти тебе этот видос.
Не ищи. Чувак построил целый комплекс у себя в огороде. Только вот он это не в виде эксперимента делал. Но самое забавное, что один черт никто до сих пор не знает как ему это удалось. В любом случае это точно были не технологии "насыпать кучу земли, и затащить по ней руками".
Мы говорим о разных дядьках. Там совсем не огород был и он(дядя) объяснял что да как.
Ну да, вручную
LEXfes LEXfes 28.11.201400:37 ответить ссылка 10.2
quickmeme.com
August August 28.11.201400:48 ответить ссылка 12.7
Да, во всем виноваты Гоа'улды!
Но ведь есть и хорошие Гоа'улды, они даже помогали человечеству :)
Reku Reku 28.11.201414:00 ответить ссылка 0.7
Не называй их так, Ток'ра не любят, когда их называют Гоа'улдами.
Слишком давно смотрел сериал и уже не помню всех тонкостей XD Приношу свои извинения всем Ток'ра!
Reku Reku 29.11.201401:10 ответить ссылка 0.0
И всё для того, чтобы товарищ Угх Зан III их порушил.
Joody Joody 28.11.201401:17 ответить ссылка 12.9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медный_всадник#.C2.AB.D0.93.D1.80.D0.BE.D0.BC-.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.8C.C2.BB
2400 тонн
thorr thorr 28.11.201402:07 ответить ссылка 0.8
А где гифка из Астерикса и Обеликса? Где они как раз поднимали эти обелиски.
DARk_666 DARk_666 28.11.201410:50 ответить ссылка 0.4
ПИРАМИДЫ СТРОИЛИ
инопланетяне
Babrok Babrok 28.11.201411:28 ответить ссылка 14.1
Похоже на правду)))
Agrael Agrael 29.11.201407:54 ответить ссылка 0.0
ай ну не гоните!
gornyy gornyy 28.11.201412:08 ответить ссылка 2.5
Сосните тунца, инжинеры ёбаные, пирамиды не могли построить древние египтяни, они просто не обладали достаточным уровнем технологий.
Могли, у них в отличае от нас не было интернета, телевизора, но была конкретная идея и цель. А толпа народа может многое.
Agrael Agrael 29.11.201407:56 ответить ссылка 0.0
И все таки, как они их отгрохали?
Evil-dude Evil-dude 28.11.201413:02 ответить ссылка -2.0
Эти "гранитные блоки" на самом деле простой цемент. Строили отмостку,заливали туда этого дерьма,а сверху ебашили высококачественную глазурь.
Jabon Jabon 28.11.201414:06 ответить ссылка -2.2
есть у меня знакомый программист, который сам написал сайт со своей же вакансией строителя-ремонтника...
xDxXxDx xDxXxDx 28.11.201413:21 ответить ссылка -0.5
такая классная тема, и ни одной картинки чтобы поднять мой гигантский обелиск...
krako krako 28.11.201414:02 ответить ссылка -1.1
Тяжёлый он у тебя слишком.
Все проще
тихо не раскрывай секреты
В рот вам ноги, что за хуйню вы несёте. Пирамиды не мог построить человек древний, сил не хватило. Тем более не вам ебучие девственники оспаривать сие.
Да слейся ты уже, толстота. Тебя никто не будет кормить.
fjHL yKj*
ffiv	f
v
LONELY TROLL
Somebody can say you will tap till the end of your life
DIY.DESPAJR.COM
Ну что ты разжирелся, есть хочешь? Ну на, поешь, только успокойся.
Farello Farello 28.11.201418:49 ответить ссылка -1.1
круто, а то всю жизнь думал что они их только затаскивали под наклоном
quota quota 28.11.201423:59 ответить ссылка 0.1
Каждый способен разбить чужие теории в пух и прах, и лишь один способен предложить свою.
Строительство пирамид, и тяжелые блоки еще не все вопросы которыми задаются люди. Есть и другие непонятные (пока что) находки вроде следов распила или следов от сверления.
Не стоит подгонять факты под теории.
wizzard2k wizzard2k 28.11.201421:45 ответить ссылка -0.2
У меня хуй встает тоже так после тыщи манипуляций
Frumpel Frumpel 29.11.201401:31 ответить ссылка 0.0
Один дядя на ютюбе говорит,что Москву с Наполеоном атомной бонбой грохнули,а вы говорите опалубка,медная трубка...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
V Г 'I Г	i*î i»**i*. ' ч	
		.Ф latexxxteen.devianîartcom