finally found a picture of the quilt I made :D skillzzzzz NO WHAT WAIT HOLD THE FUCKING PHONE WHY / фотошоп мастер (ps master) :: фото :: селфи :: WTF!?
Подробнее
finally found a picture of the quilt I made :D skillzzzzz
NO WHAT WAIT HOLD THE FUCKING PHONE WHY IS YOUR REFLECTION LOOKING AT THE CAMERA WHAT THE FUCK
WTF!?,фото,селфи,фотошоп мастер,ps master
Боюсь расстроить, но это явно не зеркало. Обратите внимание на отражения - не отражается ничего из стоящего перед зеркалом, ничего из стоящего/висящего возле зеркала. Вывод - это не зеркало, а просто захламленный проход и сидящий в той же позе парень/страшная девушка. Видимо, с целью создания иллюзии зеркала и стремного отражения.
Сдается мне, что это просто отсвет от волос. От света из окна, лампы, - да чего угодно. А так как разрешение фотки небольшое, в глаза бросается просто некое "пятно". И, кстати, если даже это "заляпано", то почему заляпан не может быть объектив, к примеру? Ну, человеки, нет тут никакой мистики. Даже иллюзии-то толком никакой нет.
Они просто подставлены с целью создать иллюзию. Прошу обратить внимание на то, что рамка отражается корректно (типа), а вот красная банка (пачка, шкатулка, перечница, черт рогатый) отражается неправильно.
Точно так же, как и рамка - то есть, изображение должно быть перевернутым. А у этой красной хреновины сама хреновина и ее отражение параллельно стоят. Если, конечно, это не ваза. Или еще что-то похожее. Но, как я уже писал выше, качество фотки не позволяет понять точно.
Неправ не я, а качество фотки, из-за которого и нельзя установить, что же за красная поебень там стоит. Но ее белое навершие (или отверстие) не производит впечатление чего-то круглого и поэтому должно либо отражаться по всем правилам, либо не отражаться вообще. Это возможно в том случае, если перед предполагаемым зеркалом стоит не ваза (банка, пачка, шкатулка, перечница, черт рогатый), а злой двойник вазы, а злые двойники, или доппельгангеры по легенде не отражаются в зеркале, как и вампиры, например. Но я отошел от темы. Короче, если эта красная херотень не представляет из себя нечто сферическое или цилиндрическое, то оно должно отражаться нормально, а не как здесь.
Все-таки это не вставка, а то ли крышка, то ли отверстие. К тому же, если бы это была эдакая прямая белая вставка, то, в любом случае, она должна была отражаться, ну, зеркально, а не как здесь. Впрочем, если (меня осенило) здесь имеет место быть красивый бумажный пакет (!), то тогда - тогда да, он отражается верно.
В любом случае, из-за качества фотки практически невозможно установить, что же там за хрень, остается только гадать и строить предположения, что я, собственно, и делал.
Ты неправ
В любом случае, из-за качества фотки практически невозможно установить, что же там за хрень, остается только гадать и строить предположения, что я, собственно, и делал.
А ты ньюфаг.