Патриарх Кирилл 22 января впервые выступил перед депутатами государственной думы. / православие :: аборты :: религия

религия православие аборты 

Патриарх Кирилл 22 января впервые выступил перед депутатами государственной думы.

Нёс как всегда всякую хуйню, но вот что он ещё говорил.

«Тот довод, что, мол, увеличится количество подпольных операций, — это чепуха. За них тоже платят деньги. Цена легальной детоубийственной операции должна быть такой же, как и подпольной. Но не за счет налогоплательщиков», — заявил патриарх Кирилл, добавив, что считает аборты «одной из главных бед России».

«Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост», — подчеркнул патриарх. По его словам, преодоление «этого зла» требует комплексных мер, которые должны включать помощь семьям в разрешении жилищных проблем, материальную поддержку многодетных семей, введение в работу системы здравоохранения этических норм, которые побуждали бы врачей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка.

При этом патриарх раскритиковал суррогатное материнство. По его словам, оно «извращает само понятие матери». Патриарх считает, что альтернативой суррогатному материнству может быть усыновление сирот. «Взять сироту. Так поступали всегда наши люди. И воспитывать сирот», — сказал патриарх Кирилл. Речь представителя встретили аплодисментами.

религия,православие,аборты



Подробнее

религия,православие,аборты
Еще на тему
Развернуть
логика тут может и есть но начинать нужно не с абортов а с "комплексных мер, которые должны включать помощь семьям в разрешении жилищных проблем, материальную поддержку многодетных семей, введение в работу системы здравоохранения этических норм, которые побуждали бы врачей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка."
Gideon Gideon 22.01.201516:08 ответить ссылка 2.4
Как будто сказку на ночь прослушал.
"помощь семьям в разрешении жилищных проблем" - да собссно этого и достаточно, но как это сделать? для людей со средней зарплатой свое жилье это зачастую несбыточная мечта, либо ипотека на полжизни. а проживание в родительском доме - как правило мощный фактор развала семьи.
В более-менее обеспеченных регионах есть всякие поддерживающие программы, но как всегда сделанные через жопу.
А не давили бы всех и вся бесконечными поборами, того и глядишь деньжата бы завелись. Но этому государству не нужны самостоятельные люди, нужны болванчики отдающие все и потом ждущие подачки от барина.
lckfck lckfck 22.01.201522:54 ответить ссылка 0.1
потому что нужно не "помогать" левой стране, а заняться собственной
Проблему абортов решат комплексные меры, это да. Первая из них - секспросвет в 12 лет в школах, где детям расскажут, чем мальчик отличается от девочки и зачем эти отличия нужны. Так как бОльшая часть абортов по залету. Далее - увеличить родительский капитал, чтобы ребенок не был обузой в финансовом плане. Ну про бесплатное начальное и среднее образование, медицину и пр., думаю, говорить не надо.
Сейчас ребенок в семье - это обуза для родителей. Отсюда чайлдфри, аборты, отказ от детей в ротдоме и пр.
Не увеличить родительский капитал, т.к. его получают в равной мере и нормальные родители, и ушлепаны, настрогавшие третьего по очередной пьяне. Проблему с демографией решило бы обычное улучшение качества жизни, увы, недостижимое.
Всё даже хуже, ушлепаны хитрожопые строгают детей чтобы жить на родительский капитал.
"увеличить родительский"
Это путь в пропасть. Куча обрыганов сделала строгание детей за родительский капитал своей работой. Детей которые скорее всего станут такими же обрыганами. И ради этого ты предлагаешь додавливать тех не многих, которые все еще пытаются что-то делать?
"бесплатное начальное и среднее образование, медицину и пр."
Ясно, понятно. Очередной дурачек =\
lckfck lckfck 22.01.201522:59 ответить ссылка 0.7
А кто сказал, что при этом не нужно будет бороться с "обрыганами"?
Сначала за бюджетные деньги их плодить, потом за бюджетные деньги с ними бороться ... много ходов очка чувствуется.
lckfck lckfck 23.01.201502:38 ответить ссылка 0.0
еще заголовок с ленты
да уж..ценности они хранят, спору нет, но не все декларируют
13:07, 22 января 2015
Патриарх Кирилл признал депутатов Госдумы хранителями ценностей
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
astro astro 22.01.201516:17 ответить ссылка 7.1
хранители блть
makyshin makyshin 22.01.201522:55 ответить ссылка -0.1
Вот Хранители
mrBingli mrBingli 23.01.201506:09 ответить ссылка -0.2
и он не далек от истины. эти пидорги порадочно понапиздили ценностей и бабла
BRN89 BRN89 23.01.201502:43 ответить ссылка 0.2
Да, глава религиозной секты, человек без какого-либо высшего образования, явно сведущ в социально-экономических проблемах страны.
У, он-то сведущ. Иначе в патриархи бы не выбрался. Представь, какой замес был за место патриарха, идиот не выиграл бы.
да, если бы высота занятого поста соответствовала образованию и вложенному труду (не только в церковной иерархии), а не количеству родственничков и дружков при власти, мы жили бы по иному
Хех, я про образование и труд ничего не говорил. Но уж идиотом он точно не является, иначе бы не выжил.
А никто и не называет его идиотом. Не специалистом и человеком явно не обладающим опытом в этих вопросах - да, я считаю его именно таким. Называть патриарха Кирилла идиотом - непростительная ошибка в свете совершённых им безобразий.
Просто, учитывая, что РПЦ - это нехилая корпорация с приличным доходом, в экономике он как минимум разбирается.
Сильно сомневаюсь в том что он принимает какие-либо решения в вопросах экономики. Исторически церковная верхушка никогда не появлялась перед лицом широкой общественности. Традиции у них такие.
На самом деле образование у него высшее - закончил Ленинградскую Духовную Академию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкт-Петербургская_духовная_академия
С каких пор у нас "духовное" (т.е. теологическое, богословское) образование высшее? Есть, может, стандарт? Я читал ФГОСы высшей школы. "Духовного образования" там пока что, по счастью, нет.
А так -- и я могу основать Вселенскую Истинную Академию Магов и начать выдавать дипломы.
Просвящайся, дружок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_учебных_заведений_Русской_православной_церкви

В семинариях и академиях еще и болонская система действует, учат по специальности «Теология» (031900).
"В августе 2010 года Санкт-Петербургская духовная академия получила государственную лицензию на осуществление образовательной программы по специальности «Теология» (031900) высшего профессионального образования." (с)Wiki

Получается что товарищ Фролов всё-таки без ВО. Если, конечно, он не в 2010м её окончил.
С высшим: семинарии и академии были высшими учебными заведениями даже в СССР
+ академия - это всегда высшее учебное заведение (исходя из определения)
Можно какой-то пруфец по этому вопросу увидеть? А то я что-то везде увидел только запрет на выдачу дипломов вплоть до 2010го года и отсутствие в реестрах специализации "Теология".
Маму спроси - она тебе подтвердит.
Ну или сам должен знать если тебе больше 30, и в СССР ты жил, а не только что-то слышал.
Мне, к сожалению, больше 30ти. Маму спросить не получится.
Однако друг моего детства, с которым общаемся по сих пор, окончил Самарскую Духовную Семинарию в 2001м году. Однако, с церковью его пути немного разошлись и, не далее как три года назад, ему пришлось поступить на заочный факультет самарского-же педа (иняз), чтобы стать счастливым обладателем диплома ВО.

Потому-то меня и терзают сомнения относительно твоих данных. И именно поэтому я прошу подтверждения приведённых тобой данных.
Не знаю как было в постсоветские годы, но в СССР выпускникам семинарии выдавали дипломы.
Дипломы в СССР изготоваливали только предприятия Госзнака, а значит все было согласованно на государственном уровне.

Кстати обращает на себя внимание предмет "Конституция СССР" в списке изученных предметов:
М ОСКОВСКАЯ ПАТРИАРХИЯ
АТТЕСТАТ
Настоящий аттестат выдан *3?/ г/ лг(> *•/ ^.Х*РрГИ/ г/Г! гу	I/6г* /г у
к'/	.	родившемуся
п /У"	мес.	19Л£ г.. в-*- Яросно*-
%/М и НГ Ко и	обл.. в том, что он окончил
полный курс *Я{и нексл/ духовной семинарии „ Н “ июня 19<&0|\ и. при отличном поведении (5).
4 это ни о чем, ни мужик, ни баба. а 3 это вообще пожалели.
Если я создам Академию Барсуков, и буду выдавать дипломы, что закончивший -- сертифицированный барсук, то это еще не будет высшим образованием.
Есть такая Нью-Йоркская Академия наук. Членство покупается за 300 у.е.
Далеко ходить не надо. Есть РАЕН с почетными академиками Петриком и Кадыровым.
Batty Batty 22.01.201518:32 ответить ссылка 0.3
P.S. Теология -- не научная дисциплина. Учить теологии -- все равно, что учить вышиванию крестиком.
Министерство образование с тобой не согласно:
http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_11/prm183-1.pdf

Имхо ты, как студент-математик ("численные методы привлекают меня больше") не компетентен в этом вопросе :)
* он выходит за рамки области твоих академических знаний
Я не студент-математик. Я учитель. ФГОСы -- моя профессия :)
То, что наши чудаки из Минобра сочинили стандарт на "Теологию", не делает теологию наукой. Более того, сам факт принятия этого стандарта -- признак окончательной деградации нашего образования. Осталось только сочинить стандарты по специальностям "Алхимия", "Хиромантия" и "Пляски с бубном".
Сразу видно, что ФГОС по ссылке выше ты даже не открывал:
В пункте 4.3, на странице 4 четко описано что бакалавр по этой специальности должен использовать научно-исследовательские методы в своей работе.

Поясни еще такой момент:
Если существует спрос на специальность, есть учебные заведения которые ее преподают, то как учить без образовательного стандарта?
Его наличине это не деградация, а наоборот четкое соблюдение норм современного образования.

Ты точно не молодой студент который выдает себя за учителя? Сознавайся! :))
простите, но как использовать научно-исследовательские методы в теологии?

Само существование подобных организаций и сект говорит о плохом. Но этому явлению недолго осталось, что (ИМХО) не может не радовать.
Ты серьезно не понимаешь что можно использовать научные методы в исследовании культуры котрой 2000 лет? Издеваешься, что ли?

Теология это по сути микс из истории, культурологии и собственно богословия.
Там выше фотография диплома - ты названия дисциплин почитай и мозг включи: какие из них допускают научный подход.
Теолигия не микс. Не путайте божий дар с яичнецей.
Теология (бог+слово -- богословие) сейчас фактически готовит:
а) кадры для всем известной организации;
б) борцунов с научным мировоззрением и просвещением, занимающихся проповедованием мракобесия, устаревших ценностей, креационизма и апологетикой.
P.S.Чтобы изучать культурологический и исторический компоненты религий, есть вполне светская дисциплина религиоведение.
P.P.S. Фото диплома. Дисциплины (первые пять):
Библейская история, свящ.писание нового зав., тжс. старого зав., катехизис, догматич. богослов. Где здесь применяется научный метод?
Какие опыты и наблюдения нужны для любой из этих дисциплин? Там же одни гуманитарные названия - нет ничего, что открывало что-то новое.
1) теология НЕ является научной дисциплиной. Она НЕ использует научного метода. Теология основана на откровениях, т.е. выдумках, мифах и галлюцинациях. Эти сказки не подвергаются анализу и не проверяются экспериментом. Какой же тут научный метод?
2)В бумажке можно написать что угодно. Например, что Земля неподвижна, а Солнце ходит.
3)Существует спрос на герыч и есть люди, которые его продают. Это не означает, что государство должно лицензировать продажу героина.
4)Про нормы образования не надо. Сейчас "в тренде" компетенции, личностные подходы и т.п. ересь. К черту такие стандарты. Они мало того, что безграмотно составлены, так еще их содержание, цели и задачи годятся только для помойки. Взять хоть личностные результаты. Это бред.
5) Рад бы быть молодым студентам. У них беззаботная жизнь и стипендия почти нахаляву.
Ты позоришь вышивание крестиком!
Что-то мне подсказывает, что багаж знаний у выпускников духовных семинарий не ниже чем у среднестатистического выпускника-манагера какого-то Задрыщенска.
Только у манагера из Задрищенска все-таки полезные знания (более-менее).
А у выпускника семинарии -- катехизис и сравн.богословие.
Прочитал. Звание -- профессор сравнительного богословия. Вот в сравнительном языкознании я знаю, как используется научный метод. А в сравнительном богословии? Святыми духами меряются?
Если тебе так интересно - обратись в отдел по работе с абитуриентами любой семинарии. Тебе там подробно расскажут и ответят на все вопросы.

Может быть и поступить захочешь. До вступительных экзаменов как раз еще пол года где-то есть...
Спасибо, но "Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ" привлекает меня куда больше.
Хорошая специальность. Я в свое время очень любил эти предметы, но преподавались они нам в сокращенном объеме (особенности специализации).
Уверен, что там вымеряют количество бесов в 1мб порно, страдания грешников в 3м кругу ада по шкале от 1 до 666 и прочие интересные, и полезные вещи.
Этот глава, вместе со своей сектой, и есть одна из социально-экономических проблем страны
Да куда бежать-то? Разве что к зданию Госдумы с коктейлями Молотова...
Или так, или как поросёнок Пётр
Там уже ждет толпа отбитого быдла из "антимайдана". Специально для отшибания башки у минимально думающего населения эти ребята подготовились.
Майдан и титушек разгонял. Если дальше так и будет, ушлепки из "антимайдана" не помогут.
Verity Verity 22.01.201519:16 ответить ссылка 0.1
Так и будет пока нефть до 20 бачей не падет. И то еще пару лет подождать придется, пока кредиты на фокусы давать будут.
Реальный случай для перемен до этого-этого-труп пу. Но и это не предвидется, эта падла с врачебной помощью всех переживет
Аборты и так платные. А по ОМС делаются именно по мед.показаниям: угроза жизни матери, или если по результатам скринингов выявляют даунизм или пороки развития - не сформировался мозг, например. Зачем таких рожать, если молодая семья просто не сможет за больным ребёнком ухаживать, просто отказываться будут
kv_0 kv_0 22.01.201516:54 ответить ссылка 0.8
Как зачем рожать? Население поднимать! А боженька поможет!
Да будет вам переживать. Сейчас идёт активное слияние церкви с властными структурами, церковь полезны им, готовит электорат с нужными взглядами на жизнь, пытается увеличивать своё влияние. Казалось бы, это плохо, но! Иногда, для того, чтобы что-то произошло ситуация должна накалиться до предела, стать невозможной, пока ситуация возможна для жизни, люди будут жить и терпеть, чтобы " не было хуже". Так что, наверное в нашей ситуации - чем хуже, тем лучше.
Лично я не хочу оказаться рядом, когда что-то произойдет. Ибо в России это всегда жопа редкостного масштаба.
Правительству не нужно небольшое неуправляемое, но умное население. Им нужен электорат - избиратели, массы, далекие от высших идей и мыслей. Зачем вообще нужен этот демографический рост, когда не можем разобраться с теми детьми, которые рождаются уже сейчас. Не понимаю многодетных семей. Кто-то сидит и думает, что детей сложно определить в садик, в школу, в институт. Жилье и продукты все время дорожают. А кто-то, простите, ебу..ся как кролики и срать хотели на их будущие проблемы. А когда эти проблемы появляются куда они бегут жаловаться? Правильно - правительству. Начинают ныть, что они такие молодцы, так много детей наделали, а им никто не помогает. Правительство мало того, что помогает, так еще и в пример ставит. Из курса биологии помню, что травоядные часто приносят приплод в 5-10 особей (в зависимости от вида животных), а хищники 1 (редко когда 2-х). Мне кажется наша страна уже на 70% состоит из необразованного быдла, а с такой системой образования через 5 лет будет еще больше. А вы заметили, как активизировалась церковь за последнее время? И это не удивительно. В свете последних событий в стране люди не к наукам обращаются, а к религии. проще тупо во что-то верить, и чем что-то понять и в чем-то разобраться
demotivators.ru
Скажу так: прирост населения важнее уровня образования для перспектив страны и народа. С образованием в России больших проблем как раз нет, по статистике это единственный параметр, по которому мы по прежнему ничуть не уступаем развитым странам Запада. А вот демографию без религии не подтянуть, увы. Прирост населения практически не зависит от уровня благосостояния населения. Напротив, чем беднее страны, тем усиленнее они плодятся и наоборот, у самых развитых наблюдается убыль населения.
"прирост населения важнее уровня образования"

"С образованием в России больших проблем как раз нет"

"единственный параметр, по которому мы по прежнему ничуть не уступаем развитым странам Запада"

"демографию без религии не подтянуть"

Ну, всё понятно. Понятно. Всё хорошо. Не горячитесь. Это скоро пройдёт.
Я спокоен как танк, хотя следовало бы и погорячиться, учитывая, что от такого быдла как ты аргументированного ответа не дождаться.
Всегда хотел стать быдлом.
Увы.
Лепит несвязную нелогичную ахинею, упрекает оппонента в отсутствие аргументов ... does not compute.
lckfck lckfck 22.01.201523:13 ответить ссылка 0.0
Хотел возразить но посмотрел на ник и понял, что это ничего не даст
kosoi kosoi 22.01.201519:41 ответить ссылка 0.7
>прирост населения важнее уровня образования
Да что ты говоришь.
а разве людей не хватает где-то (именно численно)? В развитых странах наблюдается не убыль населения, а остановка роста. Хотя за последние 30 лет во всём мире замечена тенденция с сокращению рождаемости, даже в мусульманских странах, Индии и Южной Америке среднее количество детей равно двум (до 2.3), т.е. выходят в ноль.
1) Жопа сейчас с образованием, ибо все проебали. И будет только хуже.
2) Т.е. куча безграмотного неограниченно плодящегося быдла лучше, чем немногочисленное развитое, образованное, культурное население? У нас тогда вся страна станет как "Воронья слободка".
Зиккурат не может быть построен. НУЖНО БОЛЬШЕ РАБОВ!
warrcan warrcan 22.01.201518:56 ответить ссылка 0.5
Во имя Отца, Сына и Святаго духа
Смотрите в России с 10-го века
Rezistor Rezistor 22.01.201520:48 ответить ссылка 1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
-Все что мы вот видим вокруг. Этот соблазн. Вся эта богатая и роскошная жизнь - все это дьявольская приманка! Сказал вчера митрополит Кирилл в Новгороде, а потом сел в свой Mercedes S600 Pullman, и в окружении шести Cadillac Escalade умчал.
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию ПГМ религия патриарх кирилл

-Все что мы вот видим вокруг. Этот соблазн. Вся эта богатая и роскошная жизнь - все это дьявольская приманка! Сказал вчера митрополит Кирилл в Новгороде, а потом сел в свой Mercedes S600 Pullman, и в окружении шести Cadillac Escalade умчал.
Я делаю на лохах огромные деньги