Электромагнитная пушка. / video :: оружие :: электромагнитная пушка :: ЭМП :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

ЭМП электромагнитная пушка оружие гифки video песочница 

Электромагнитная пушка.

Военно-морские силы США анонсировали начало работ по установке и тестированию прототипа электромагнитного рельсотрона на быстроходном военном судне класса JHSV. Проект, который будет завершён к 2016 году, осуществляется в рамках масштабной программы по развитию военно-морской артиллерии будущего.
Идея появилась после того, как эксперты рассчитали, что стоимость одного выстрела стандартным оружием массового поражения обходится в миллионы долларов США. Более ранние артиллерийские орудия намного дешевле в использовании, но и эффективность их значительно ниже. Более того, для зарядки такого оружия требуется небезопасные пиротехнические составы.
Именно поэтому инженеры решили, что армии требуется нечто столь же эффективное, как и современное оружие, но более дешёвое с точки зрения затрат на один выстрел.
Электромагнитный рельсотрон использует для приведения боеголовки в движение вместо химического топлива электромагнитные силы. Идея применения такой технологиии родилась ещё в 1920-х годах, и использовалась, например, в личном оружии, но лишь в последние годы её решили использовать максимально эффективно — в морском флоте.
Фактически сам рельсотрон представляет собой развёрнутый и проложенный плоскопараллельно электродвигатель. Он использует переменное электромагнитное поле для протягивания якоря. В этом случае якорь представляет собой подвижный металлический проводник, который несёт на себе снаряд и удерживается между двумя проводящими рельсами. Электромагнитное поле протягивает якорь вдоль рельсов, который достигает при этом сверхзвуковой скорости. Дойдя до конца рельса, якорь выпускает снаряд, который после этого летит к цели.
Результаты работы прототипов, построенных компаниями General Atomics и BAE Systems, впечатляют. Они способны выстреливать снарядом на скорости равной 7,5 Маха, а это почти 9200 километров в час. До горизонта такой снаряд долетит за 6 секунд, при этом охватывая цели на 203 километра в ширину. Кроме того, снаряд обладает столь высокой кинетической энергией, что он не нуждается во взрывчатых веществах, чтобы уничтожить свою цель.
Установка и испытания прототипа, как мы уже упомянули, назначена на 2016 год. Это будет первый тест электромагнитного рельсотрона в море. Пушка будет установлена на быстроходном военном судне класса JHSV, поскольку его грузовой отсек и наводная часть идеально подходят для монтировки оружия. Основываясь на успехе испытаний, ВМС примет окончательное решение, на каком классе кораблей следует развернуть рельсотроны в будущем.


соус :  



Подробнее

Navy to Deploy Electromagnetic Railgun Aboard JHSV,News,,The Office of Naval Research (ONR) Electromagnetic (EM) Railgun industry prototype launchers is being evaluated at the Naval Surface Warfare Center, Dahlgren Division. Both General Atomics and BAE Systems have designed next generation prototype EM Railguns capable of increased firing rates. The EM Railgun is a long-range weapon that launches projectiles using electricity instead of chemical propellants and is under development by the Department of the Navy for use aboard ships.
ЭМП,электромагнитная пушка,оружие,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,video,песочница
Еще на тему
Развернуть
откуда тогда огонь?
выстрел больше похож на обычную пушку подкалиберным снарядом
Dezek Dezek 24.01.201513:04 ответить ссылка -0.7
там не огонь, это плазма вообще-то
Плазма - это ионизированный газ. Огонь - это и есть плазма.
Я думал что огонь - это химическая реакция окисления, с выделением энергии в виде тепла. А это разве одно и тоже что ионизированный газ?
На поверхности, или в горящем предмете происходит экзотермическая реакция - выделяется тепло и продукты горения. Поток раскаленного газа с горящего предмета - это огонь. Огонь - это плазма. Если взять плоский заряженный воздушный конденсатор и поместить между пластин пламя, то он разряжается, а это свидетельствует о наличии ионов, а, следовательно, и плазмы. Впрочем, огонь от спички, или даже костра - плазма очень слабенькая, если хочешь: "не классическая" (очень низкая удельная концентрация свободных носителей).
До того, как придут настоящие физики и дадут вам ментальных пиздюлей, осмеюсь заметить, что огонь - это не плазма, вернее не весь огонь является плазмой, плазма образуется только на кончике пламени. Потому что температура обычного пламени раз в 10 меньше, чем требуется для перехода в это агрегатное состояние.
А теперь забирай своих ментальных физиков и приходи с аргументами.
Рис. 2. Параметры лабораторной низкотемпературной плазмы:
Эксимерный лазер
Гелий.	Газоразрядный
неоновый Аргоновый / лучковый Кятплмк1Й Катодный
Ю5
10'
103
10
лазер лазер
Медный лазер^и^ горелка Плазмо-
у— /'Границы // Искра/^идеальнос-/
Фоторезонансная .^ти плазмы/ ¿.плазма/ .	/
/ X
генератор |	у
Пламя Термоэмиссион;/	/
ный преобра-/	/
Не знал, что при выстреле из электромагнитной пушки столько огня на дульном срезе...
Огонь от плазмы, это не гаусс пушка и принцип немного другой.
Yloman Yloman 24.01.201513:18 ответить ссылка 0.4
Че ж "немного"?
Гаусс - перемещение снаряда магнитным полем.
Рельсотрон - сила Лоренца.
Это был сарказм.
Yloman Yloman 24.01.201515:31 ответить ссылка 0.2
сдаётся мне что для придания начального ускорения всё ж снаряд подталкивается обычным химическим топливом. Оттуда и пламя
Граждане, кто тут с механикой дружит? Как быстро теряет скорость такой снаряд?
Ну начальная 7.5 махов. Вес судя по виду - кило 4-5. Дистанция обещают до 100км (если "203 в ширину" понимать как диаметр)
Versager Versager 24.01.201513:34 ответить ссылка 0.2
Вообще, насколько я знаю, весь подвох и неудобство этого оружия в том, что ему надо очень, очень-очень дохера энергии на выстрел. То есть если это стационарный рельсотрон с подачей энергии то всё good, но на корабле почти весь трюм будет занимать АКБ, и то ресурс выстрелов оч. ограничен. На танк это точно не поставить.
Когда читал статью про данный тип оружия, там писали не только о том что данная пушка требует ниибическое количество энергии на выстрел, но и то что при такой начальной скорости снаряда стволу орудия будет очень быстро приходить пиздец, а как я понял они там делаются нихуя не по обычной схеме как для простых артиллерийских орудий.
Я видел наш аналог рельсотрона,там по началу тоже использовали тупо электроэнергию,а потом приспособили пушку таким образом,что внутри создается контролируемый взрыв,энергия которого и идет на выстрел из пушки.
Поэтому и ставят на атомоходы.
Maff Maff 24.01.201513:48 ответить ссылка 0.0
Атомные крейсеры только у России остались
А на авианосцы такое вряд ли буду ставить
Dezek Dezek 24.01.201514:06 ответить ссылка -0.2
их могут поставить на проектируемые CGN(X)
anon anon 24.01.201517:56 ответить ссылка 0.0
Да на танке оно и не нужно.
Им выгоднее всего иметь разные типы снарядов, чтобы глушить всякую пехотку, накающуюся в строениях и окопах.
Versager Versager 24.01.201513:50 ответить ссылка -0.2
Я конечно не экспетр, но по моему на гифке выстрел обычной пушки подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном.
Wolfhenze Wolfhenze 24.01.201513:45 ответить ссылка -0.4
Да там действительно оперенный снаряд с отделяющимся поддоном, но разгоняет его не пороховой заряд, а рельса.
-_- я думал смысл рельсы чтоб стрелять не обычными снарядами...
Он без метательного заряда.
Смысл рельсы - отсутвие порохового погреба как такового. Склад с болванками будет занимать гораздо меньше места + никакой взрывоопасности. Единственное что - нужна энергетическая установка, которую, кстати говоря можно так же использовать и для других нужд.
Смысл рельсы в том что она разгоняет снаряд до космических скоростей, в прямом смысле этого слова. И можно прямой наводкой стрелять на километры, ограничением будет лишь горизонт. Ну и как бонус при попадании в сам несущий корабль, отсутствует возможность подрыва боеукладки, т.к. там нечему взрываться.
Меня интересует возможность сохранять импульс этим снарядом, т.к. в теории им можно будет с земли сбивать низкоорбитальные спутники )
тогда смысла в такой пушке нет, ибо существующие орудийные системы давно позволяют стрелять за горизонт
Kephrone Kephrone 24.01.201519:51 ответить ссылка -1.2
Таки тру снаряд рельсотрона. Это сначала они шатуном от камаза гасили.
пруф:
ёба, а выхлоп откуда?
Jeynka Jeynka 24.01.201515:34 ответить ссылка -1.7
9200 Км\час = 2,5 Км\сек.
Обычные орудия спокойно 1,5 Км/сек выдают. Не понимаю где лютый профит от рельс?
rednuy rednuy 25.01.201501:00 ответить ссылка -1.2
Ну таки вы правы,115мм гладкоствольная танковая пушка 2А20 которая была принята на вооружение в 1959 году уже могла стрелять подкалиберными снарядами с начальной скоростью 1650 метров в секунду.
Потому что квадрат скорости. Энергии выходит на очень дохуя больше.
Все это конечно очень хорошо, но есть маааленькая проблема, это энергетика. Для данного типа орудий нужно столько энергии, сколько может дать только небольшая электростанция, т.о. применение этого типа будет ограничено только флотом. Ну и к слову сказать чтобы потопить другой корабль подкалиберными снарядами, придется стрелять очень долго, и возможно ресурса орудия(эрозия ствола) просто не хватит чтобы это сделать.
-=N0D=- -=N0D=- 25.01.201514:15 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты