ЯДЕРНЫЙ КЛУБ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ВСЕГО БОЕГОЛОВОК ДАЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ активные боеголовки 1800 РОССИЯ. / ядерное оружие :: инфографика :: оружие :: Картинка

Рязань?

Хотя да, война если будет то не из-за территории, а на истребление.

Ты про них написал, я про них же ответил. С татарами они вместе в походы ходили - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C

как воровать? ну например на сдачу в пункты приема лома тянуть разный плохо прибитый\прикрученый металл(те же провода связи) или электруху, лампочки, да много всего можно упереть полезного с разных заброшенных объектов, а с незаброшенных, распиздяйски охраняемых, да еще и работая там - так и вовсе тьму всего полезного и дорогого. Сколько тут было не так давно постов о всяких военных заброшках с техникой, даже в склад с ЗИПом от рпк и калашойдов как-то забрались.

На счет логики гопника - не согласен, моя логика в том, что так случилось с СССР, так случилось с РИ, и при любом перевороте так запросто может случиться в любой стране. Собственно, сейчас многие против не потому, что во всем согласны с Путиным, а потому, что если устроить свой майдан в России, то будет пиздец значительно хлеще, чем на Украине.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация. Тут бы опять остановиться, попытаться договориться (кстати, ваш сотона Путин с самого начала пытался это сделать, и денег предлагал, и льгот и диалог.
Можно же было провести масштабные социологические исследования, кто, где и за кого, и на этой основе уже решать, как Украине жить дальше. Но горячие головы есть не только у вас, у другой стороны они тоже имеются. Вот и представь, мы видим информационную, финансовую, политическую поддержку, направленную против России, как нам быть - в свою очередь проглотить это или самим помочь тем, кто не только за нас, но кто и против тех самых радикалов, которых больше всех видно.
После Одессы это усилилось стократно, после Мариуполя - еще больше. ну а потом - АТО, бомбежка с воздуха Луганска, война. Потом - трагедия с Боингом, в которой до всякого расследования обвинили Россию и лично Путина - тут уж все "ватники" увидили не просто несправедливость - это была реальная травля России.
Короче, нет абсолютно правой стороны, но нужно понимать, кто всю кашу заварил и кто занимается её эскалацие

На счет логики гопника - не согласен, моя логика в том, что так случилось с СССР, так случилось с РИ, и при любом перевороте так запросто может случиться в любой стране. Собственно, сейчас многие против не потому, что во всем согласны с Путиным, а потому, что если устроить свой майдан в России, то будет пиздец значительно хлеще, чем на Украине.
Свидомый экстаз - это не про бандеровцев, точнее, не только про них, а про аналог наших либералов, которые видят в странах запада рай, а Россию воспринимают как Мордор.
Майдан изначально воспринимался как антирусский, поскольку он изначально и был против вступления в ТС, а значит - против нас. Вы уж извините, но страны Европы, и тем более США мы воспринимаем как противника, собственно, они нас так же видят, чего и не скрывали. Вы же помните, как приезжали с пирожками, как про 5 млрд баксов вложенных в развитие демократии рассказывали?
Эффект резко усилился, когда на майдан прибыли те самые молодчики из ПС и Свободы, и как вы абсолютно верно заметили, их-то и было больше всех видно и слышно. Мне абсолютно понятно, что ни кто из нормальных людей, коих было большинство, не хотел вешать москаляк. Но в то время вылезли на передний план именно радикалы, что и было первым актом трагедии.
Если бы было время для того, чтобы всем успокоиться, попытаться договориться до таких перемен, которые бы устроили всех, выгнать нахер в космос тех, кто был настроен радикально (кто по сути и виноват во всем дерьме, случившимся после). Но вместо этого - крайне антирусская риторика (те самые "бла-бла"), нарушение договора с Яныком, похождения всяких Сашков, очень вовремя начавшиеся скакания некоторых упоротых (кто не скачет, тот москаль, коммуняку на гиляку и т.п.). Я это все видел в прямых трансляциях с майдана, в видео, массово выкладываемом на ю-тубе, СМИ в формировании моего мнения вообще не участвовали. Так что зря ты про искажение реальности, да еще и беспрецедентное. Ясное дело, СМИ будут клонить в свою сторону, но они ж не могут клонить в чужую сторону?
Кстати, вот про беспрецедентность лжи - ваши же говорят такое, что просто за голову хватаешься. У нас (я где-то после Крымских событий начал и наши новости иногда поглядывать), при всех упоротых киселевых - никогда не призывали к ненависти к украинцам, никто в здравом уме не решил бы вот реально нападать на Украину, как немцы на СССР. Скорее бы напали на того, кто такой приказ отдаст. Крымские события нами не воспринимались как агрессия (вы же знаете, что там не было пострадавших, не велись собственно боевые действия). Если крымчане хотят в Россию, если нам нужны и сами крымчане (потому что мы считаем и русских и украинцев одним народом, которому лучше жить вместе, так как вместе мы сильней, в том числе и банально экономически), нам нужен был и Крым, потому что там база, там флот, там - безопасность России на Черном море.
Зная все это, в Киеве не "дали по тормозам", а начали посылать автобусы "дружбы", начали давать слово упоротым радикалам, показали свою неверность договорам. начали захватывать здания и оружие на западе Украины, ставить Беркутов на колени и все такое прочее. Тут не нужно уже было какое-то сильное враньё от СМИ, тут из сотен и тысяч видео можно было составить картину.
Вы говорите, что Киев шел на уступки можно узнать, на какие, если Донбас изначально просил федерализации, так как не хотел всего этого радикального праздника у себя. Это сейчас понятно, что фашистов поддерживает маленький процент населения, тогда же картина складывалась прямо противоположная, именно из-за того, что их было громче всех слышно.
Потом вообще случился ад в Одессе, в Маруполе. А расследования даже небесной сотни так и не было оглашено. А у власти упоротый Турчинов с ещё более упоротым Яценюком. А Киев уже технику посылает, которую местные бабульки с мужичками пытаются завернуть обратно. Это именно и есть эскалация.

Действия НАТО считаются самим НАТО ответом на геноцид албанцев, якобы массово убитых сербскими военными, но насколько я знаю, были найдены захоронения албанских комбатантов, террористов, провоцировавших конфликт, число пострадавшего гражданского населения несоизмеримо меньше заявленного.

Нет там геноцида. Просто рукожопые украинские военные лупят куда бог на душу положит. Правда, помню, в Нижней Крынке нашли несколько десятков прикопанных тел... Наверно, стекломоем траванулись.

А теперь ты решил, что вашу страну в России стали ненавидеть и адски нападать. Как будто вот сижу я, типа ватник, и только и планирую как Украину поработить.

1. "хуйло" -сейчас получает около 80% поддержки от населения, политика Путина есть отображение не его личных устремлений, а сознательный выбор россиян - так устроена демократия.
2. Бедность Румынии и Болгарии не делает их неевропейскими странами. Тем более что я покатался достаточно по Европе, как уже писал выше.
3. По образованию - сосед в общаге в прошлом году - третий курс биологии, с пеной у рта доказывал мне, что растения не дышат - вроде как у них только фотосинтез, что на ноль делить нельзя, и что все мужчины варвары, из-за них все войны, надо женщин научить размножаться без мужчин и тогда "варвары" исчезнут за ненадобностью, считал что девушки не получают удовольствие от секса, это грубые мужчины всё специально. Держал в шкафу банку со спиртом, чтобы при случае отрезать себе причинное место. Я думаю, что то, что он гей уже очевидно. Второй сосед яростно поддерживает ЕС, и партию у власти, которая обещает решить проблему цыган расширением их кварталов и лишения их части пособий. Когда я его спросил какого толка партия, он не смог ответить, хотя я уже догадывался. Когда я ему заявил что это правые с вполне нацистской лексикой он удивился. При этом он брезгует чернокожими и считает себя белым, очень удивился, когда я ему прозрачно намекнул, что в России, которую он тоже умудряется симпатизировать при всём остальном, его будут чуркой называть. Ещё они не знали, что коровы дают молоко только после беременности ( ну ладно экономист, а вот биолог...), доказывали мне, что почти от рождения у них постоянно молоко. Ещё по обмену у нас были греки и немцы. Это вообще 9 лет образования с натяжкой. И самое забавное - наивность. Таких наивных людей я нигде не видел, хотя повидал много людей.

да, но может разозлиться, и пойти искать опровержение моих слов, хоть почитает, может случится чудо, начнёт думать своей головой.