В будущем игре на музыкальных инструментах и рисованию будут учить специальные манипуляторы?
То что сейчас начинается как небольшой, почти гаражный, эксперимент, в будущем может стать основой для получения многих навыков, если концепция окажется рабочей.
Саураб Датта работает над созданием простого манипулятора, управляющего рукой человека. Фактически эта машина совершает движения, пока самые простые, за человека.
Как и в случае с традиционным обучением игре на тех же музыкальных инструментах, ключ к совершенству заключается в постоянных повторениях и задействовании мышечной памяти.
Сможет ли человек заниматься чем-то другим пока его рука буквально учится, возможно часами, игре на пианино, сейчас сложно сказать. Для начала такие манипуляторы должны стать более сложными и точными.
Однако возможно в будущем, любая активность требующая точных движений, к которым помимо вышеперечисленных примеров можно добавить спортивные дисциплины, умение пользоваться ручкой или клавиатурой и т.д. будет развиваться в человеке автоматически с помощью таких вот манипуляторов.
Подробнее
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,слава роботам,манипуляторы,искусство для ленивых
Не тот аккорд! *Хуяк по пальцам*
А к человеку больше доверия.
Даа, интернет - интересное место, здесь считают "очередной тру стори" обыденную вещь, как орущие учителя. Это ж надо, не верить, что кто-то учился в музыкальной школе, потому что учительницу не назвали преподавателем. Вы учитывайте, что ли, что не все живут в России, что не все учатся на русском, что, даже если и говорят на нем, то все равно не как в России и т.д.
И еще, как написали ниже, этих учителей никто бы не уволил, потому что больше не было, школа и так умирала. Причем они там всей школой управляли и позволяли себе многое.
а с этим манипулятором отрабатывается мышечная память, не обязательно ему елозить, может слегка направлять, корректировать, может вообще под управлением удалённого препода, который будучи рядом тоже направлял бы руки и пальцы. Что ж вы блять все такие заскорузлые?
один раз жестко продемонстрировал как жать.
следующий раз сам жмешь, а датчики фиксируют, правильно или нет
в следующий раз направляет или просто сигнализирует если не так.
отправляйся в свой прошлый век и не вылазь оттуда )
и да, твой век еще не наступил даже :D
Но суть в том, что мелкая моторика меньшая из проблем при рисовании, она и так нарабатывается сама собой, пока дрюкаешься с формой, цветом и анатомией. А вот для всего этого нужно включать мозг, как бы это ни было печально с точки зрения трудозатратности.
А если у человека ограниченные способности а ему рисовать хочется, а манипулятор будет просто выравнивать линии, тоже плохо? А если человек самоучка и у него не клеется потому что он не правильно кистью водит, тоже плохо? Может тогда в изостудию никому ходить не надо, а нахера если нужно всему учить если мозг или руки не допетривают сразу?
НО. Как эта штука позиционируется? чудо-прибор научит вас рисовать! Насчет того, насколько они будут полезны в качестве протезов или экзоскелетов - неизвестно. Но как обучалка рисованию - хуйня. Не будет чуда, не получится расслабив булочки натянуть хрень на руку и оттого стать айвазовским. НУжно вджобывать самому. И неважно, сам корпишь над книгами, или в художке - это всего лишь разные подходы к усвоению информации. Что в одном, что в другом случае, нихуяшеньки не выйдет, если не будешь стараться сам.
Еще раз - ты правда думаешь, что изостудия типа фитнесс-клуба, только для пальцев? Намахался кисточкой и крут? Нееет. ТАм как раз дают основы
Потому что как уже говорилось, главное - мозг. Понимание формы и способов передачи.
А отмазки типа "ой, я самоучка и у меня нихуя не получается, потому что я кисть неправильно держу" все равно что в танце на яйки грешить. Люди без рук и то охуенно рисуют. Ногами, зубами, чем получится. У них что, правильная постановка кисти, м? Нет, они просто понимают, что и зачем они делают.
"Как эта штука позиционируется?" - как концепт для наполнения смыслом от людей с фантазией )
Значит, будет тупо изображать махание кистью. Хотя скорее - карандашом, если конечно упор для локтя мне не почудился.
Разумеется, делать это механизм будет, проанализировав с помощью передовых технологий движения лучших из нынешних художников (возможно, действительно лучших, а не модных деятелей "современного искусства" тм ) и выработав алгоритмы.
При достаточно жестком контроле за пальцами, она даже нарисует. Машина, я имею ввиду. Но роботы могут в искусство - тоже другая тема, как и экзоскелеты. А человек опять в пролете.
эта фигня с манипуляторами из разряда - Хотите кубики на животе не отрывая жопы от дивана? ЗАКАЖИТЕ ЭТИ СУПЕРПЛАСТЫРИ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ И ПОЛУЧИТЕ ЧУДО-МАЗЬ ОТ СЛАБОУМИЯ В ПРИДАЧУ ВСЕГО ЗА 99.95!!!
Вот если в этом концепте основой двигательной силы будет не движения с помощью механических деталей, а стимуляция нервов и мышц - другое дело.
Кроме того есть важный момент - это правильно поставленные движения. Проблема самоучек в том, что они делают то, что надо - но неправильно. На легких уровнях прокатывает, а потом начинаются проблемы. И переучиваться сложно. Это адский девайс, как я понимаю, вполне способен как задать правильные наборы движений, так и проконтролировать их воспроизведение.
Твои истеричные наезды скучны.
Теперь по поводу ответов:
1. Я научусь правильным движениям.
2. Да, смогу. И что-нибудь еще тоже, в рамках тех же или близких наборов движений.
Твоя позиция понятна: мол, этот манипулятор не сделает за тебя всю работу, а значит не нужен. Всю не сделает, внимание обращать на происходящее придется. И самому тренироваться тоже придется. И что? Это все равно на порядок лучше, чем тренировка с учителем-человеком, который не может отследить все твои движения и лишь ограниченно может показать "как правильно" твоей рукой. И на два порядка лучше, чем тренировка по видео/картинкам - а я знал людей которые и так учились и добивались неплохих результатов.
Каким образом ты прикрутил к этому свою фантазию о том, что человек будет сидеть и нихера не делать месяцами, пырясь в монитор, пока манипулятор дрочит его руку - яхз.
И да, манипулятор не разовьет мышечную память, так как для этого необходимо самому напрягать эти самые мышцы, о чем и сказано было в самом начале. И как манипулятор будет "проверять" корректность? Походу, ты сам приплетаешь сюда свою фантазию о том, что некая чудо-машина позволит легче обучаться чему либо.
Про мышечную память - мы опять вернулись к началу. Давай сойдемся на том, что один из нас совершенно не разбирается в вопросе. Ты можешь считать, что это я, а я считаю, что это ты. Поскольку выносить твое нытье по третьему кругу я уже точно не хочу.
Кстати, с чего ты взял, что любая попытка вмешаться в процесс приведет к его остановке?