В будущем игре на музыкальных инструментах и рисованию будут учить специальные манипуляторы? / искусство для ленивых :: слава роботам :: манипуляторы :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

geek слава роботам манипуляторы искусство для ленивых 

В будущем игре на музыкальных инструментах и рисованию будут учить специальные манипуляторы?

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,слава роботам,манипуляторы,искусство для ленивых

То что сейчас начинается как небольшой, почти гаражный, эксперимент, в будущем может стать основой для получения многих навыков, если концепция окажется рабочей.

Саураб Датта работает над созданием простого манипулятора, управляющего рукой человека. Фактически эта машина совершает движения, пока самые простые, за человека.

Как и в случае с традиционным обучением игре на тех же музыкальных инструментах, ключ к совершенству заключается в постоянных повторениях и задействовании мышечной памяти.

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,слава роботам,манипуляторы,искусство для ленивых

Сможет ли человек заниматься чем-то другим пока его рука буквально учится, возможно часами, игре на пианино, сейчас сложно сказать. Для начала такие манипуляторы должны стать более сложными и точными.

Однако возможно в будущем, любая активность требующая точных движений, к которым помимо вышеперечисленных примеров можно добавить спортивные дисциплины, умение пользоваться ручкой или клавиатурой и т.д. будет развиваться в человеке автоматически с помощью таких вот манипуляторов.



Подробнее


geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,слава роботам,манипуляторы,искусство для ленивых
Еще на тему
Развернуть
Капец блин, зачем вообще люди.
а манипуляторы кто будет делать?
gornyy gornyy 29.01.201514:50 ответить ссылка 2.5
А зачем, если людей не будет?
тогда и манипуляторы не нужны
gornyy gornyy 29.01.201516:39 ответить ссылка 1.2
Хотите сказать, я сегодня зря на работу ходил?!
Учитывая снижение нравственности, я представляю картину так:
Не тот аккорд! *Хуяк по пальцам*

А к человеку больше доверия.
Чую кучу переломанных конечностей )))
Selax Selax 29.01.201515:25 ответить ссылка 0.6
обязательно
А потом манипуляторы начнут интегрировать под кожу и...

Я никогда не забуду то, как растягивала мне пальцы и била по рукам учительница по музыке. Думаю, эта штука будет нежнее.
avivi avivi 29.01.201516:11 ответить ссылка 1.1
А если использовать ее правильно, то и удовольствие может доставить
Угу, конечно. Прям привязывала к стулу и била по рукам.
Ну и к чему этот сарказм? У меня в школе была довольно неприятная учительница, и если не получилось сыграть какой-нибудь такт, она начинала нервничать, хватать пальцы и лупить ими по клавишам.
avivi avivi 29.01.201518:54 ответить ссылка 0.0
Во-первых, ни один человек, учившийся в музыкальной школе, никогда не напишет "учительница по музыке" - по какой еще, к черту, музыке? Если официально "преподаватель по сольфеджио", "преподаватель по фортепиано", "преподаватель по вокалу" и т. д. На жаргоне можно сказать что-то типа "препод по фоно" или "пошел в музыкалку на оркестр". Во-вторых, если преподаватель "хватает пальцы и лупит ими по клавишам" - то у него, как минимум, не все в порядке с головой и таких выставят вон после первой же жалобы. Так что, мне это напоминает очередную тру стори из интернета.
представьте себе маленький поселок. каждый учитель на вес золота. жалуйся не жалуйся никто ее не увольнял в то время. заменить было тупо некем. моя тоже зверствовала. лупила и орала. точнее визжала. так же и в школе один учитель по нескольким предметам. человек не врет. такое действительно было. это ща учителя за подзатыльник и посадить могут. а в 80ые мы не жаловались. пионер должен терпеть
Показать свой диплом об окончании музыкально-хоровой школы? А еще, в какой именно стране никогда не говорят "учительница по музыке"? Для нас эти тетки были обычными училками, противными, которых мы ненавидели. Училка по сольфеджио, училка по хору. Я училась в обычной школе, где было несколько учительниц по фортепиано, даже другие инструменты со временем исчезли, а еще с криками заставляли ходить на хор. И плевать, что кто-то там считает, что их надо называть "преподавателями".
Даа, интернет - интересное место, здесь считают "очередной тру стори" обыденную вещь, как орущие учителя. Это ж надо, не верить, что кто-то учился в музыкальной школе, потому что учительницу не назвали преподавателем. Вы учитывайте, что ли, что не все живут в России, что не все учатся на русском, что, даже если и говорят на нем, то все равно не как в России и т.д.
И еще, как написали ниже, этих учителей никто бы не уволил, потому что больше не было, школа и так умирала. Причем они там всей школой управляли и позволяли себе многое.
avivi avivi 30.01.201515:33 ответить ссылка 0.0
от того, что манипулятор подвигает руку рисовать не научишься, тут не мышечная память нужна, а мозг =)
Шутка про мясорубку в армии.
когда шариковые ручки появлялись, примерно так же про гусиные перья говорили.
gornyy gornyy 29.01.201516:41 ответить ссылка 1.7
причем тут ручки? О_о в случае с пером и ручкой человек сам рисует своей рукой, а в случае с манипулятором он засовывает руку в какую-то херню, которая возюкает его конечностью... многому научишься.
при том тут ручки "утрачивается калиграфический почерк, художественое восприятие написанного, ребенок не будет понимать и запоминать что от пишет".
а с этим манипулятором отрабатывается мышечная память, не обязательно ему елозить, может слегка направлять, корректировать, может вообще под управлением удалённого препода, который будучи рядом тоже направлял бы руки и пальцы. Что ж вы блять все такие заскорузлые?
gornyy gornyy 29.01.201516:52 ответить ссылка 0.3
ну пиздец! моторика у нас развивается только и исключительно пока твоей рукой кто-то елозит. спасибо. что живой. :D
я ж говорю не елозить а направлять. Гибче мысли.
один раз жестко продемонстрировал как жать.
следующий раз сам жмешь, а датчики фиксируют, правильно или нет
в следующий раз направляет или просто сигнализирует если не так.
отправляйся в свой прошлый век и не вылазь оттуда )
gornyy gornyy 29.01.201517:36 ответить ссылка 0.2
узко мыслите, ниже почитай коменты, там популярнее рассказывают почему манипулятор не научит тебя рисовать!
и да, твой век еще не наступил даже :D
ну да, а навигатор разучит тебя ориентироваться и ты заблудишься в квартире.
gornyy gornyy 30.01.201511:47 ответить ссылка -0.1
дружище, у тебя серьезные проблемы с примерами :D
не вижу принципиальной разницы. И там и там цифровые технологии частично замещают навыки людей. А некоторые обскурантисты консерваторы хочут вертать всё в зад.
gornyy gornyy 30.01.201512:19 ответить ссылка -0.2
ты исходишь из того что у человека нет обратной связи и елозенье не дает никакое информации мозгу. но ты не прав. обратная связь есть. это одно из тех чувств которое не входит в популярные 6. например именно благодаря ему ты ощущаеш вес пердметов. если его выключить тебе прийдется заново учится ходить и все время смотреть где же твои руки и ноги в данный момент.
НУ почерк-то в массе действительно испортился :)
Но суть в том, что мелкая моторика меньшая из проблем при рисовании, она и так нарабатывается сама собой, пока дрюкаешься с формой, цветом и анатомией. А вот для всего этого нужно включать мозг, как бы это ни было печально с точки зрения трудозатратности.
effemera effemera 30.01.201503:43 ответить ссылка -0.6
почерк испортился - просто ужас, человечество катится в пропасть. И духовность пропала. А обилие пластиковых игрушек вместо деревянных убивает в ребенке ценность живого.
А если у человека ограниченные способности а ему рисовать хочется, а манипулятор будет просто выравнивать линии, тоже плохо? А если человек самоучка и у него не клеется потому что он не правильно кистью водит, тоже плохо? Может тогда в изостудию никому ходить не надо, а нахера если нужно всему учить если мозг или руки не допетривают сразу?
gornyy gornyy 30.01.201511:51 ответить ссылка -0.2
Если у человека ограниченные способности, а манипулятор может точнее направлять его руку - то это помощник для людей с ограниченными возможностями. Что есть очень хорошо и полезно.
НО. Как эта штука позиционируется? чудо-прибор научит вас рисовать! Насчет того, насколько они будут полезны в качестве протезов или экзоскелетов - неизвестно. Но как обучалка рисованию - хуйня. Не будет чуда, не получится расслабив булочки натянуть хрень на руку и оттого стать айвазовским. НУжно вджобывать самому. И неважно, сам корпишь над книгами, или в художке - это всего лишь разные подходы к усвоению информации. Что в одном, что в другом случае, нихуяшеньки не выйдет, если не будешь стараться сам.
Еще раз - ты правда думаешь, что изостудия типа фитнесс-клуба, только для пальцев? Намахался кисточкой и крут? Нееет. ТАм как раз дают основы
Потому что как уже говорилось, главное - мозг. Понимание формы и способов передачи.
А отмазки типа "ой, я самоучка и у меня нихуя не получается, потому что я кисть неправильно держу" все равно что в танце на яйки грешить. Люди без рук и то охуенно рисуют. Ногами, зубами, чем получится. У них что, правильная постановка кисти, м? Нет, они просто понимают, что и зачем они делают.
Ты и правда думаешь что эта штука будет тупо изображать махание кистью а не как инструмент в комплексном решении? Херовенько у нас с фантазией.
"Как эта штука позиционируется?" - как концепт для наполнения смыслом от людей с фантазией )
gornyy gornyy 30.01.201519:03 ответить ссылка 0.0
Про удар током за неправильные действия там ничего не сказано.
Значит, будет тупо изображать махание кистью. Хотя скорее - карандашом, если конечно упор для локтя мне не почудился.
Разумеется, делать это механизм будет, проанализировав с помощью передовых технологий движения лучших из нынешних художников (возможно, действительно лучших, а не модных деятелей "современного искусства" тм ) и выработав алгоритмы.
При достаточно жестком контроле за пальцами, она даже нарисует. Машина, я имею ввиду. Но роботы могут в искусство - тоже другая тема, как и экзоскелеты. А человек опять в пролете.
вот про музыку ничего сказать не могу, может и сработает, я в этой теме не разбираюсь, а вот художникам это точно не поможет, может линию ты и прямей рисовать будешь, но это точно не основополагающий навык
в музыке это происходит примерно так: берешь в руки инструмент, и, блять, пытаешся извлечь звуки похожие на музыку. Много много раз. потом начинает получаться.
эта фигня с манипуляторами из разряда - Хотите кубики на животе не отрывая жопы от дивана? ЗАКАЖИТЕ ЭТИ СУПЕРПЛАСТЫРИ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ И ПОЛУЧИТЕ ЧУДО-МАЗЬ ОТ СЛАБОУМИЯ В ПРИДАЧУ ВСЕГО ЗА 99.95!!!
jabia jabia 29.01.201517:17 ответить ссылка 0.6
А что тебе не нравится? Усилия и страдания - это издержки, от которых надо избавляться. И прогресс постепенно от них избавляется.
Hellsy Hellsy 29.01.201518:25 ответить ссылка 0.0
от тебя надо избавляться, если ты считаешь что занятие музыкой или рисованием это страдание для тех кто этим занимается а усилия это атавизм развитого социума
jabia jabia 29.01.201518:29 ответить ссылка 0.0
Ты же написал это сообщение крутя педали собственноручно собранного генератора, чтобы запитать комп?
Hellsy Hellsy 29.01.201519:57 ответить ссылка 0.0
artpol artpol 29.01.201517:04 ответить ссылка 0.1
Маловероятно, что взлетит. Суть устройства - запоминание действий рукой. Но в реале на муз. инструментах или при рисовании надо прилагать усилия, а с этим манипулятором - нет. В итоге человек будет в недоумении почему у него не выходит то, что с этим устройством выходило.

Вот если в этом концепте основой двигательной силы будет не движения с помощью механических деталей, а стимуляция нервов и мышц - другое дело.
agri agri 29.01.201517:13 ответить ссылка 0.3
А представляете, собрать такой целый комплекс манипуляторов и можно будет качаться вообще без силы воли, любой тип мышц
Нет.
да. если забацать дублирующую иннервацио мышц то даже уставаь не будешь, так как усталость это свойство нерва. когда мышца устает значит ей не хватает горючки и ты хватаешь судорогу.
Один манипулятор тянет твою руку вверх, второй вниз, мышца не напрягается, а значит разрыва нет, а значит роста мышечной массы нет.
я ничего не говорил о манипуляторах. но аппарат которій тебя будет качать без усилий с твоей стороны мозможен.
промахнулся по ноте - сломал палец к хуям!
Dzodee Dzodee 29.01.201517:40 ответить ссылка 0.0
Откуда появится мышечная память, если мышцы в этом процессе не участвуют? О_о
Нервы-то участвуют.
Hellsy Hellsy 29.01.201520:36 ответить ссылка 0.0
дурь!
mihgann mihgann 29.01.201518:11 ответить ссылка 0.0
А если играешь плохо - робот ломает тебе пальцы по одному.
"В советской россии робот программирует тебя"
PUNK12 PUNK12 29.01.201520:13 ответить ссылка 0.1
манипулятор фантазию не пробудит. и появятся у нас новые нано малевичи
Кстати, то ли в средние века, толи позже пытались создавать подобные хуйни для обучения игре то ли на клавесине, то ли на ф-но... Судя по всему, провалилась затейка, коль сейчас не видать сих "великолепных" изобретений. И да, присоединюсь к комментарию выше: "от того, что манипулятор подвигает руку рисовать не научишься, тут не мышечная память нужна, а мозг"
Даже не знаю, плохо это или хорошо. С одной стороны - часы однотипных свипов и шрединга уйдут в небытие, и будет больше времени для сочинения и обработки музыки. С другой - огромное количество слишком ленивых и тупых, а также бывших басистов (это такая шутка), что приведет к скатыванию , т.к. чтобы найти хорошую музыку придется разгребать тонны однообразноо дерьма.
Но мышечная память здесь же задействована не будет. По сути ты расслабляешь руку, а манипулятор все за тебя делает, мышцы отдыхают в этот момент. С таким же успехом можно научиться двигать мышцами спины в разном направлении после н-го сеанса массажа. Или я что-то не так понял?
olivaneb olivaneb 30.01.201501:23 ответить ссылка 0.2
Да, ты почему-то считаешь, что человек при игре в основном учится владеть мышцами пальцев, а не запоминает последовательность и время действий.
Hellsy Hellsy 30.01.201501:54 ответить ссылка -0.2
я не спец по музыке, но разве от того, что я заучила последовательность и время действий для воспроизведения собачьего вальса, я научилась играть на фанно? По идее, разрабатывается слух, чувство ритма, понимание принципов построения гармоний, чтобы в конечном итоге прийти не к жестким рефлексам воспроизведения конкретных композиций, а к умению импровизировать и подбирать на слух, не?
Начальное обучение чему угодно основывается на простом многократном повторении действий. Лишь потом, когда уже набрана какая-то база, начинается ее анализ - дробление на мелкие составляющие и умение складывать их в другие конфигурации. В музыкалке для этого, к примеру, херачат гаммы.

Кроме того есть важный момент - это правильно поставленные движения. Проблема самоучек в том, что они делают то, что надо - но неправильно. На легких уровнях прокатывает, а потом начинаются проблемы. И переучиваться сложно. Это адский девайс, как я понимаю, вполне способен как задать правильные наборы движений, так и проконтролировать их воспроизведение.
Hellsy Hellsy 30.01.201504:14 ответить ссылка -0.2
Ты опять забываешь, что это должно быть "осознанное повторение". От того что, какой то механизм будет задрачивать что-то за тебя, ты дрочить от этого лучше не станешь. Как уже сказали, рука полностью расслабленна и мышцы не работают, а значит смысла в этом ноль как и в курсах "английского во сне".
А никто и не предлагал делать это во сне. Когда бодрствуешь - все, что с тобой случается проходит через осознание. Не, какой-нибудь охуенный буддист в медитации может и осилит проигноировать 100500 повторов движений и не понять как эти движения делаются, но мы же не про таких.
Hellsy Hellsy 30.01.201508:07 ответить ссылка -0.2
Ты хоть сам понимаешь что написал? Просто поверь, загрузка знаний и умений как в матрице, выглядит куда как правдоподобнее описанной херни. Максимум что это даст, это разовьет соответствующие, и это если только повезет, мышцы, которые задействованы в данном процессе. Что это даст? Тебе будет чуточку легче учиться: дольше сможешь держать карандаш перед холстом, легче будет нажимать клавиши фортепиано и т.п. Но реальных навыков и знаний это не даст. Реальное применение таких манипуляторов лежит в медицине, где людей с нарушением нервной системы или атрофией мышц. Что-то подобное уже применяется на практике, если не ошибаюсь. Но и там нет бессознательного процесса в прохождении подобной физической терапии.
Nikita78 Nikita78 30.01.201509:17 ответить ссылка -0.2
Я понимаю, что я написал и нет, я не собираюсь принимать твои слова на веру. Да и с какой радости-то? На всех тренировках учителя и тренеры непосредственно показывают как правильно, поправляя движения обучаемого - выставляя ему позу, доворачивая кисть и так далее. Потому как человеку нужно понять контрольные точки для правильного движения. И этот девайс делает ровно то же самое - показывает человеку как сделать движение правильно.
Hellsy Hellsy 30.01.201517:43 ответить ссылка -0.2
Опять таки, учителя показывают как надо делать и если надо поправлют свсвоих учеников, но никогда не делают за них всю работу. Ты ненаучишся правильно штриховать карандашом, если это будет делать за тебя робот. Ты ненаучишся играть на фортепиано, если все что ты будешь делать это сидеть и смотреть как робот играет твоими руками. Само понятие обучения, подразумевает осознанную вовлечённость в процесс. Но походу ты не столько не понимаешь, что пишешь, как не понимаешь о чем. Вот скажи, ты хоть раз учился рисовать, играть на музыкальном инструменте или танцевать? Что-то мне подсказывает что нет, и если даже да, то явно забросил в самом начале.
Nikita78 Nikita78 30.01.201518:27 ответить ссылка -0.2
Я еще раз повторю - осознанность есть всегда, когда человек бодрствует.
Твои истеричные наезды скучны.
Hellsy Hellsy 30.01.201521:24 ответить ссылка -0.1
О какой истерике идет речь? Я еще раз повторю - ты не понимаешь методов обучения. Вот допустим, игра на фортепиано. Чему ты сможешь научиться, если всеми твоими движениями будет руководить робот? Какую моторику и мышечную память ты при этом разовьешь? Сможешь ли ты после подобного курса, сыграть то же самое и что нибудь еще? Просто ответить на эти вопросы. АЛСО, ты не прав про осознанность. Когда человек бодрствует очень многое он делает неосознанно, на автомате, но это не относится к обучению. А при обучении, подобные приспособления в роде этого манипулятора, будут только мешать.
А я говорю, что это ты не понимаешь методов обучения, и что дальше-то? Ты не авторитет, я не авторитет. В итоге рулят аргументы, которых у тебя нет.

Теперь по поводу ответов:

1. Я научусь правильным движениям.
2. Да, смогу. И что-нибудь еще тоже, в рамках тех же или близких наборов движений.
Hellsy Hellsy 31.01.201502:37 ответить ссылка -0.1
Каким движением? Нажимать на клавиши? Ты не умеешь нажимать на клавиши? Или ты думаешь, что хорошие музыканты так хорошо играют, только из-за того, что знают некие правильные наборы движений (хотя тут ты отчасти прав, но отнюдь не абсолютно)? Давай подойдем с другой стороны. Согласен, многократно повторяя какой то набор движений можно довести его до полного автоматизма, вплоть до игры с закрытыми глазами (я такое проделывал в детстве играя Оду Радости с повязкой на глазах). Для этого необходимо всего навсего усидчивость, знание алгоритма воспроизведения и практика, а так же внимательное запоминание этого алгоритма. Вопрос: на хрена вообще нужен этот манипулятор, если все равно придется сидеть перед пианино и внимательно тактильно и на слух запоминать все то же самое? Хотя можешь не отвечать, ведь аргументов у тебя то же нет, а они ведь "рулят".
Nikita78 Nikita78 31.01.201502:56 ответить ссылка -0.3
Этот манипулятор нужен, чтобы поставить и скорректировать движения.
Твоя позиция понятна: мол, этот манипулятор не сделает за тебя всю работу, а значит не нужен. Всю не сделает, внимание обращать на происходящее придется. И самому тренироваться тоже придется. И что? Это все равно на порядок лучше, чем тренировка с учителем-человеком, который не может отследить все твои движения и лишь ограниченно может показать "как правильно" твоей рукой. И на два порядка лучше, чем тренировка по видео/картинкам - а я знал людей которые и так учились и добивались неплохих результатов.
Hellsy Hellsy 31.01.201505:09 ответить ссылка -0.1
О, наконец то ты это признал, а то твоя позиция до этого сводилась к защите основной идеи статьи: "манипулятор научит рисовать и играть на пианино, без каких либо усилий со стороны обучаемого". Вот только не соглашусь про "учителя-человека". У человека по сравнению с манипулятором, есть несколько существенных преимуществ: 1. он реально знает как надо что-то делать, а не просто использует заложенную программу; 2. он может указать на ошибку ученика, а не просто вдалбливать в него основы; 3. может подсказать совет как добиться лучших результатов или альтернативное решения для устранения возникшей проблемы; 4. он продолжит дальнейшее обучение после постановки движения, когда манипулятор будет попросту уже не нужен. По себе и своим одноклассникам из художки, могу сказать, что постановка правильного движения руки при использовании того или иного инструмента (будь то кисть, карандаш или резак по дереву) достигается за первую пару месяцев обучения и лишь корректируется в последствии, что от общего времени не составит и пяти процентов. Так есть ли смысл, обычному здоровому человеку пользоваться манипулятором? Нет, как я уже говорил, это больше из области медицины, для реабилитации пациентов с нарушенным движением рук.
Nikita78 Nikita78 31.01.201509:12 ответить ссылка -0.2
И чуть не забыл. Главный недостаток манипулятора: он развивает привыкание к дополнительной поддержке. По сути, как только обучаемый решится самостоятельно сделать что-то, он столкнется с проблемой отсутствия какой либо поддержки и возможно будет делать все то же самое даже хуже, чем до начала занятий с манипулятором. В конечном итоге ему придется пройти весь тот же путь заново, но уже самостоятельно, правда, за более короткий срок, но это без учета времени потраченного на манипулятор.
Nikita78 Nikita78 31.01.201510:26 ответить ссылка -0.2
Тред начался с обсуждения того, что манипулятор [не]позволит развить мышечную память. Я считаю, что это отличная вещь для начального уровня обучения, для понимания как нужное движение вообще формируется и идет. Разумеется, сессии обучения будут перемежаться с практикой собственных движений, корректность которых этот же манипулятор сможет оценить.

Каким образом ты прикрутил к этому свою фантазию о том, что человек будет сидеть и нихера не делать месяцами, пырясь в монитор, пока манипулятор дрочит его руку - яхз.
Hellsy Hellsy 01.02.201522:22 ответить ссылка -0.2
Моя фантазия? Прочти статью, если ты этого не сделал.
И да, манипулятор не разовьет мышечную память, так как для этого необходимо самому напрягать эти самые мышцы, о чем и сказано было в самом начале. И как манипулятор будет "проверять" корректность? Походу, ты сам приплетаешь сюда свою фантазию о том, что некая чудо-машина позволит легче обучаться чему либо.
Nikita78 Nikita78 02.02.201509:31 ответить ссылка -0.2
Я прочитал, ага.
Про мышечную память - мы опять вернулись к началу. Давай сойдемся на том, что один из нас совершенно не разбирается в вопросе. Ты можешь считать, что это я, а я считаю, что это ты. Поскольку выносить твое нытье по третьему кругу я уже точно не хочу.
Hellsy Hellsy 02.02.201521:31 ответить ссылка -0.2
Кто ноет то? Походу, тебе попросту нечего добавить. Но давай все таки поговорим о мышечной памяти. Как ты думаешь она работает? И как манипулятор поможет в ее формировании?
Nikita78 Nikita78 03.02.201509:18 ответить ссылка -0.2
Так и с запоминанием последовательности этот прибор ничем не поможет. Когда твоей рукой управляет эта хрень в твоем организме НИЧЕГО не работает для запоминания и, следовательно, обучения. Что в рисовании, что в музыке нужно n-ое количество часов дрочки чтобы начать правильно управлять своим телом. Нейронные связи формируются когда ты посылаешь своим конечностям сигнал двигаться в определенной последовательности с кучей других факторов и чем чаще ты это делаешь тем прочнее становится "тропинка" и тем быстрее сигнал по ней проходит. Это и называется обучение. А с этой хреновиной мозг не работает.
olivaneb olivaneb 30.01.201518:45 ответить ссылка -0.1
С какой это радости "ничего не работает для запоминания"-то? Ты же не в коме.
Hellsy Hellsy 30.01.201521:25 ответить ссылка -0.1
А что работает? Мозг не дает команду что-либо сделать. Он бездействует. Следовательно никаких связей в мозгу не создается и никакого запоминания не происходит. Более того, любая попытка вмешаться в процесс приведет к его остановке
olivaneb olivaneb 30.01.201521:38 ответить ссылка -0.2
Связи в мозгу создаются постоянно. Запоминание происходит тоже постоянно. Помимо самих команд на движение есть еще и обратная связь - конкретные физические ощущения и осознание положения руки, пальцев и т.д., которые складываются в общее ощущение "правильности" движения. Т.е. человек будет знать к какому результату он идет и как.

Кстати, с чего ты взял, что любая попытка вмешаться в процесс приведет к его остановке?
Hellsy Hellsy 31.01.201502:40 ответить ссылка -0.1
Только вот... мы до этого всё равно не доживём. Или доживём, но к тому времени уже сами выдрочим себе до хай-левелов те скиллы которым молги бы обучиться с помощью манипуляторов.
Remi721 Remi721 30.01.201510:57 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Любитель растений присоединил к кустику датчики реагирующие на сигналы от растения и манипулятор с мачете. Он сделал это чтобы растение могло защитить себя.
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор растения растение Робот манипулятор мачете mad science

Любитель растений присоединил к кустику датчики реагирующие на сигналы от растения и манипулятор с мачете. Он сделал это чтобы растение могло защитить себя.