Подробнее
цщ
О О О О
jn
II
Ib.
«
TTTTTj 1 Г/ ' 1
)l
Pa
ai
#?/
¡ho
m
о о О <
грп
1(=Г
VI'
О О CD
И-Л.11 /
‘W*™*
£^Чч л V
0А1Л ov@
» Г
1 юг
11 ' 1 )/■
а
I о о О о
JTIC
ЗГ
3-VWOHJL
thomate,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
"От природы, ага". Вот возьмём жирафов - природнее некуда, но 94% из них - бисексуалы. В общем-то и всё, что человек может делать - от природы. Не от бога же.
В них есть что-то хуже насилия и пошлятины? Двоемыслие, да. "Мой сын смотрит боевики, но он не будет маньяком - это же нелогично. Моя дочь смотрит на моделей и танцовщиц - она не будет шлюхой, с чего бы это? Мой сын увидел геев - ах, он станет пидором, запретить-запретить!"
Причем тут нацизм и гомосексуализм? Гомиков от природы влечет к мужчинам. Даже если гей будет оторван от сми\журналов\газет, он все равно рано или поздно придет к тому, что он гей. Ведь ему просто мужчины кажутся красивее, чем женщины.
А вот если нациста с детства сунуть в общество к неграм - он никогда не будет думать, что негры это неправильно(скорее то, что он белый среди негров - это не правильно).
ты что дурак? ты сравниваешь жопу с пальцем постоянно. "раньше думали, что пить мочу полезно. но теперь нет. тоже самое и с алкоголем". понимаешь к чему я клоню? белые считали себя лучше потому что черные были хуже на тот момент. это факт. сейчас все не так. с геями ситуация другая. ученые\актеры\олигархи\обычные люди. каждый может быть геем.
ну по большему счету человек дело говорит, я за всех млеков не ручаюсь конечно, но у подавляющего большинства сексуальное поведение - дело наживное, изначально этого в мозгу нету. Да, есть еще хреналион факторов, но просто оградив ребенка от этой информации до того, как произойдет становление его поведения, повышает шансы родителей стать бабушками - дедушками.
Так что довольно таки оправданы такие действия.
по поводу аргумента с животными:
А еще животные к примеру раком болеют. Попытка спариться с особами своего пола - в любом случае бага а не фича.
А насилие это выгодно к стати говоря в частности, но не выгодно в общем. С пошлостью та же история. Это как история со слизевиками, в рамках стабильного общества читерить выгодно, но когда все общество - читеры, погибнут все.
Ну, суть в том, что они как бы самостоятельные организмы, но когда приходит пора размножаться - сливаются воедино, создавая эдакую конструкцию. Но гены потомкам передают только те, кто собственно были "шапочкой", а вот ствол в пролете. Постепенно появляются хитрозадые особи, пробирающиеся в эту часть целенаправленно. Когда хитрозадых становиться слишком много, структуры, способной к размножению не получается.
Ну то, что с геями все по другому сейчас это спорно. И раньше были выдающиеся личности подобной ориентации, например Александр Великий (Македонский), это пример сходу, а если поискать то можно найти побольше). Просто раньше это меньше афишировали, на самом деле и в правду, зачем выкладывать это всем на вид, каждый занимается тем чем хочет.
Это какая наука доказала, что все люди равны? Генетика и антропология утверждает обратное. Другой вопрос, что по политическим мотивам это всё задвигается на задний план, и уже много лет.
P.S. Но тот факт, что расы не равны вовсе не должен давать одним расам угнетать другие.
ссылки на работы пожалуйста =) Генетика может определить размер желез, и количество гормонов как следствие. А вот на мозг (Тот же Хъюбел еще когда на кошках тренировался) не имеет влияния, там необученый рандум. Проблемы с эндокринной системой - это один из факторов, но отрицать все и говорить это генетика - не верно.
Генетика вообще на стороне Фрейда, и особям мужского пола свойственно любить что движется, а что не движется - двигать и любить.
Еще такой момент: мужское половое поведение тесно связано у нас в голове с доминированием, т.е. скажем так, самец в однополой паре, принимающий роль активную, никак не может быть генетически обусловленным, только импринтинг, только хардкор =)
> пока наука не доказала, что все люди равны.
Не равны. Нигеры сильней физически, азиаты умнее, а белые - середнячок. И да, чисто эволюционно белые круче негров.
не факт. азиаты умнее в сложившихся в азиатских странах соц условиях включающих традиции. по тем же причинам негры "тупее". потому что сапиенсы не любят чужаков и кучкуются по группам своих. средний негр живет среди таких же негров для которых может считаться не крутым получить образование а крутым продавать крек. но это так же не доказывает обратное. но строгие научные эксперименты потребуют издевательства над детьми.
Негры сильнее физически только благодаря тому, что белый человек проводил евгенические опыты, скрещивая сильных особей с сильными (но не умных с умными) чтобы путем селекции получить более сильного (но не умного) и выносливого раба. Потому современные потомки негров более сильные и рослые по сравнению с белыми.
Азиаты умнее? Смотрим на Северную Корею и смотрим на Южную, сравниваем. Одни подверглись влиянию белого человека, другие нет. Южная Корея производит чуть меньше половины всех новых кораблей мира по тоннажу, совершенно подавив европейских конкурентов и далеко оттеснив Японию, доминировавшую в XX веке. Одна только верфь Hyundai спускает на воду новое крупное судно каждые четыре дня. (не говоря уже про лидерство по Киберспорту, ММОшкам и место среди мировых ИТ лидеров ) А Северная Корея лососит тунца и появляется в интернете только в виде шаржей на Ким Чен Ына. Или сравнить туже Японию и Китай. Япония была мировым лидером в производстве электротехники и судостроению с 80-х по 2000-ые года. А Китай только сейчас догонят Японию и Юж. Корею и то только потому что отправляет своих гоняет специалистов миллионами обучаться в Европу, Америку и Рашку.
Кстати интересна тема на самом деле это формирование пола у ребенка в утробе. Там довольно сложные процессы разделенные по времени. Самоопределение, влечение, физиология и тд формируются не одним махом а последовательно и потому "природа" периодически косячит.
Но это крайности.
А так большинство людей бисексуальны настолько насколько это допустимо в обществе.
В древнем риме как то не парились по этому поводу. Сейчас чего то паримся:)
По строгому счету ну и что тут такого? Тогда детская смертность была большая а продолжительность жизни маленькая и рожать надо было пораньше и побольше. Если сегодня вдруг люди начнут стабильно вымирать в возрасте 40 лет и больше половины при рождении будет умирать то вернемся к традициям предков пока не преодолеем эту хворь:)
Они не кажутся красивее, просто к своему полу есть сексуальное влечении, а к противоположному нет. Это не мешает им оценить красоту противоположного пола.
Мне кажется все проблемы с гонениями на геев в одном. Те кто ненавидят геев считают что можно стать геем, потому что допускают для себя возможность что трахнуть мужика им пришлось бы по нраву. Остальных люди того же пола не привлекают вне зависимости от того видят они геев на улицах или нет.
С таким же успехом зоофилы бы кричали о недопустимости зоопарков, потому что увидев животных, дети возможно захотят ебать их.
Вот прям таки... я вот больше переживаю, что бы мне сын такого подарка не привел. Хочется стать дедушкой, продолжить род и всё такое.
Вопрос то не в том, что геи это прям пиздец и их надо расстреливать. Пусть себе долбятся в своих спальнях - мало кого это волнует. Но они ж активные, ебучие парады и прочая агитация. Плюс на западе жесткая толерастия. Чувак в футболке "горжусь что я темнокожий гей" может спокойно ходить, а напяль на себя футболку "горжусь что я белый гетеросексуал" и тебя чуть ли не в нацики запишут.
Лично я не призываю к расстрелу или еще каким то наказаниям геев. Но это отклонение, и к отклонению надо соответствующе относится, с пониманием, не более того. А не давать им детей на усыновление.
Воу, воу, палехчи.
Давай-ка разберёмся по-порядку, а то у тебя тут некоторая каша.
Начнём с самой больной темы - про парады. Вот смотри, на западе когда-то давно геев ущемляли и т.д. Они протестовали. Ситуация поменялась, а традиция устраивать шествие осталась. И теперь это не демонстрация, а весёлый праздник. С травести "в перьях и боа", бдсм, обнажёнкой и т.д. Расее до этого ещё очень далеко, и все это прекрасно знают. У нас есть множество разных правозащитных акций, которые проводят разные организации, и есть один ебанутый (Алексеев), который упорно называет то, что он делает, парадом. Это никак не отменяет того, что проводит он под этим названием исключительно правозащитную акцию. Без перьев и боа, да.
Второе. "и прочая агитация". Скажи, как можно сагитировать человека стать левшой, например? Здесь ровно то же самое. Я тебе страшную вещь скажу: большинство детей в соответствующем возрасте пробуют разные контакты. И с девочками, и с мальчиками, и разные комбинации, и всё такое. Они просто выбирают, что им подходит. И сколько б ты ни "агитировал", это не сработает.
Третье. "Хочется стать дедушкой". Вот это, пожалуй, главный вопрос - это твой личный вопрос. Ты определись. Если "хочу стать дедушкой" - то это одно. Вариантов полно для этого, и пол, гендер, ориентация и т.д. твоего сына здесь ни при чём. Если "переживаю, что бы мне сын такого подарка не привел" - это соовсем другое.
Ну твой порядок уже для меня не порядок, т.к. меня не волную конкретные проблемы РФ типа Милонова и отсутствия там разращенных парадов. Я не живу в РФ, меня волнует мировая тенденция в целом. Уже давно не идет речи о защите прав, тут уже обычных людей права защищать надо. А то в нашем ебанутом мире у феминисток, верунов, геев - почему то прав становится больше чем у других. Я вообще считаю себя толерантным человеком, но когда толерантность становится гипертрофированной, то она становится толерастией.
P.S. А вот про дедушку я не понял, в чем разница? Какие это варианты? Типа суррогатная мать? Я сторонник классический семейных ценностей, где в семье есть папа и мама.
" Ситуация поменялась, а традиция устраивать шествие осталась. И теперь это не демонстрация, а весёлый праздник"
Вообще-то это просто дешевый способ самоутвердиться для убогих душой. Парад специально максимально провокационный, чтобы больше людей обратило на тебя внимания что ТЫ ГЕЙ, ТЫ ДРУГОЙ, ТЫ НЕ СЕРАЯ МАССА и т.д. Любому адекватному Гею такая херня не нужна.
Я кстати считаю что раз такая гулянка с трансами и геями, то надо бы и некрофилов с зоофилами добавить. Лично меня на таком параде некрофилы с костями и зоофилы с чихуахуа не будут смущать, но вот как на это отреагируют Геи?
>> я вот больше переживаю, что бы мне сын такого подарка не привел.
- разрешите доебаться, что называется. Смоделируем ситуацию - общество, в котором дети появляются из пробирки и по каким-то причинам считается неприличным трахать девок. Вы будете в таком обществе пытаться получать удовольствие от секса с мужчинами, хотя член встает когда рядом полуголая женщина или при просмотре каталога женского белья? Если сын узнает, что ктото ебет девок и не захочет после этого ебать мужиков - огорчитесь?
Сама постановка "переживаю, чтобы мне сын такого подарка не привел" неправильная, имхо. Вы совсем не будете переживать, если сын будет хотеть привести, хотеть близкого человека, но вынужден будет состариться и умереть в одиночестве?
Да, пусть лучше состарится в одиночестве, чем будет с мужиком жить :-) В данном вопросе меня больше волнует продолжение рода, чем счастье конкретной личности. Меня даже не устроил бы вариант, если в роду не останется особей мужского пола (т.е. строгать надо пока не появится пацан). Как то так :-D
Ну а гомосексуализму вы относитесь как к чему то врожденному, я считаю иначе. Всё что относится к психологии можно направить по другому, а чем нежнее возраст, тем проще. Только управлять этим процессом тяжело, много факторов внешних.
Ну да, счастье же наиважнейший фактор в жизни? Так, а где грань? Ладно, раз ему нравится долбится в пердак - пусть, главное же счастье.
Ну так наркота тоже счастье дает, пусть по вене пускает. Или может кто то счастлив от ебли ослиц. Кому то нравится трупы шпилить. Кому то радость доставляет котов убивать (и, блядь, таких людей не мало!). Чего уж грань то ставить на геях? Давай на зоофилах, некрофилах, садистах, маньяках, шизофрениках - пусть будут счастливы. Ведь они тоже чьи то дети.
>> Ну а гомосексуализму вы относитесь как к чему то врожденному, я считаю иначе. Всё что относится к психологии можно направить по другому, а чем нежнее возраст, тем проще.
- да этж в насколько нежном возрасте и насколько по другому надо направлять? До какого-то там возраста я не знал, что людей можно ебать. Но когда узнал - я понял : а) почему хотелось теребить писюн при виде не совсем одетой женщины. б) хотя не совсем одетых мужчин я в раздевалках и душевых видел явно чаще - я хочу ебать баб. И я Вас уверяю - если бы папа в этот момент велел ебать мужиков - я бы его нихуя не послушался.
По вашему утверждению - если до конца этого вашего нежного возраста не сказать мальчику, что надо трахаться - ему не будет хотеться трахаться в пубертантном периоде.
Как же примитивно, то что для вас воспитание это "папа велел ебать баб". Вот как раз такая формулировка верная дорожка к прочищению дымохода. Понятно что есть идиоты которые думают, что ай-ай-ай, ребеночек увидит гей парад и захочет стать пидором? Да наоборот, вот такое зрелище как на этой фотке в нормальном обществе вызовет обратную реакцию.
Манипуляция сознанием идет по капельке, шажочек за шажочком и агрессивные методы принуждения тут уж точно не сработают (по крайней мере в большинстве случаев).
>> Как же примитивно, то что для вас воспитание это "папа велел ебать баб". Вот как раз такая формулировка верная дорожка к прочищению дымохода.
- Я правильно понял - Вы тоже считаете, что политика некоторых представителей власти, православных активистов и прочих латентных геев в отношении геев неэффективна?
Честно говоря я не особо в курсе этой политики, и идеи всяких Милоновых/Мизулиных мне знакомы только по хаханьки-сайтам типа Джоя. Я уже давно не житель и не гражданин РФ, но более чем уверен, что политика их неэффективна :-) Да думаю они и сами не стремятся к эффективности, ведь это не более чем фарс, пиар и отвлечение внимания общественности.
Ну а православным активистав самое место на колах у геев.
"я вот больше переживаю, что бы мне сын такого подарка не привел. Хочется стать дедушкой, продолжить род и всё такое."
Мне мне мне мне мне. На сына тебе посрать просто. Главное чтобы ТЕБЕ. Таким вообще не стоит детей заводить. Просто самоутверждаетесь за счет них и надеетесь в старости получить шарового работника\служанку.
Естественно я эгоист. Это природно ;-)
Но и не стоит свои комплексы проецировать на меня. Лично я совершенно не считаю, что ребенок чем то обязан своим родителям. Шаровый работник к старости мне не нужен. В идеале мне достаточно вырастить успешного человека, который наймет мне сиделку, если уж действительно возникнет такая необходимость (чур меня!), а вовсе не чтобы он лично мне стакан воды подносил или что-нибудь похуже (чур меня еще раз!). Если моему ребенку придется прожигать жизнь для того чтобы ухаживать за старпером - это уже показатель жизненного провала.
Что то ты на реакторе засиделся - иди уже бомжей супом корми и ленточки в поддержку ВИЧ-инфицированных раздавай. И комп свой продай, а то слишком много о себе заботишься, мне-мне-мне :-D
Какой нелепый съезд. Вроде как за детей говорили и внезапно перескакиваешь на то, что я должен помогать рандомным бомжам. Или для тебя твой ребенок так же ценен как и бомж? И каким-то образом это отменяет тот факт, что ты в рассказе о ребенке ни разу не применил "ему". Все свелось к унылому мне мне мне.
Съезд может быть с серьезной дискуссии. Твой краткий ответ заслуживал лишь такого язвительного ответа.
К тому же ты демагог, и всё специально перекручиваешь (а может и действительно так понимаешь). Нашел слово "мне", хотя смысл то там был откровенно противоположный. Концентрация на частностях - одно из основных орудий демагога.
А вот тебе подмена понятий:
"Я воспитываю ребенка в любви, потакая всем его порокам. Пусть он питает непомерную любовь к своему отцу и будет счастлив. Он будет рад помогать своему старенькому папке и ухаживать за ним на старости лет".
Следую твоей логике тут всё для него будет? Не одного слова "мне".
Забавно, очередной съезд. Демагог пытается обвинить в демагогии кого-то.
"Следую твоей логике тут всё для него будет? Не одного слова "мне".
Ну а это совсем клиника. После таких глупостей не вижу смысла в дальнейшем разговоре, так как очевидно, что кроме глупых съездов ты так ничего и не выдавишь. =\
Ну уж куда мне до гениальнейших "мне мне мне".
Вот тебе еще один прием демагога: переход на личности, могу ответить тем же:
Твои художества, заставляют задуматься о твоей психике. Видимо родители не только эгоистичны были...
Ты обрек думающее, осознающее себя существо, на болезни, старость и смерть лишь потому, что ТЕБЕ что-то надо. Ты просто говно и как спорщик и как человек.
Кого я обрек на болезни, старость (чтобля? это вообще как?) и смерть? Что ты несешь, иди подлечи голову. Твой ник походу соответствует реальности...
Ты конечно извини, но может ты может меня со своим папкой перепутал и проецируешь свои семейные проблемы? У меня в семье твоих надуманных проблем нет.
P.S. Ну и для ясности хотелось бы уточнить - лично ты гей или просто сочувствующий?
Еще раз повторюсь - что ты несешь? Ты что ли кому в состоянии это обеспечить? Не доступен мне ход твоих мыслей, видимо мой mind недостаточно twisted. Но хотелось бы услышать разъяснения, что же у тебя в коробчонке там происходит.
Я не верю, что ты настолько туп, что не способен понять концепцию, что создавая детей, ты тем самым обрекаешь их на болезни, старость и смерть. Тебе недоступно это знание? Ты считаешь, что люди бессмертны?
"Ты что ли кому в состоянии это обеспечить"
И пожалуйста, поменьше этих быдланских выпадов. Очевидно же, что я не в состоянии обеспечить этого, но я и не создавал новых людей в попытке самоутвердиться и получить немного профита. В отличии от тебя.
Ну если это очевидно в отношении тебя, то думаю это так же очевидно в отношении меня. Смысл тогда было задавать этот риторический вопрос?
Интересно каким образом дискуссия пришла к концепции чайлдфри от того я якобы хочу получить шарового работника.
Ты не прав, и никакого профита тут нет. Очень жаль, что твои родители обрекли тебя на такую ужасную и страшную жизнь полную болезней и страданий, но некоторым она всё таки нравится.
"Кого я обрек на болезни, старость (чтобля? это вообще как?) и смерть? Что ты несешь"
Очевидна только твоя тупость.
"Ты не прав, и никакого профита тут нет"
Все твои сообщения сводятся к "мне мне мне" ты не думаешь не о чем кроме своих пожеланий и потребностей и реализуешь их за счет сына. И пока кроме тупой демагогии ты не привел никаких контр-аргументов.
"но некоторым она всё таки нравится"
Ты на 100% уверен в том, что сотворенный тобой человечек будет рад? Ты способен видеть будущее? На такую уверенность способен только очень глупый человек.
"Очень жаль, что твои родители обрекли тебя на такую ужасную и страшную жизнь"
Очень жаль, что твои родители не потрудились вложить тебе ума и выростили очередного быдлана.
Бред собачий, если только под гейством ты не подразумеваешь исключительно врожденные расстройства ориентации. И опять же, вся эта пропаганда вполне может подбить юношу на эксперименты, но не поменять ориентацию. Если у человека нет расстройств, то во время полового созревания он сразу поймет, что со-о-овсем не гей. Бисексуалист, в случшем случае. И завяжет с экспериментами. А от нежно вставленного в пердак хуя еще никто не умирал.
>И завяжет с экспериментами. А от нежно вставленного в пердак хуя еще никто не умирал.
>Но, прямо-таки никто и не умирал?
>От нежного и человеческого - нет.
Же. Т.е., гомоебля в анальный пердак никого не убивает, вот я о чем.
Склонность прочищать дымоходы - чуть ли не врожденное свойство психики. Именно поэтому еёеё поначалу классифицировали как болезнь. Хотя, конечно, можно и поломать ребёнку психику, чтобы он сменил ориентацию, но это реально тяжело.
Я к тому, что меня, например, не воспитывали особо, да и чего только не повидал - а к мужикам не тянеттянет.
Геев не стоит ненавидеть, просто считать их, ну, пострадавшими людьми. Впрочем, сами они себя пострадавшими не чувствуют. Но тактика, как с сумасшедшими "хорошо, только успокойся", мне кажется пройдёт на ура.
И опять же, это как негры. Они только выиграют от нашей ненависти. Не будем обращать внимания - останутся в своём гетто.
Согласен, и продолжая нашу верхнюю ветку - сынуля не увидит их если они не будут выставлять. НО тема и пошла с того что везде (по телеку, на улице) это явно выставляется
Гетеросексуальность тоже повсюду выставляется, раз уж на то пошло. Вообще, одно дело - орать "янитактйкакфсе" и требовать дополнительных прав, другое дело - просто представлять это как обычные отношения. Без пропаганды и прочей ереси.
в целом согласна, но смею заметить что требование однополых браков, это нифига не каприз и не выставление. Это чисто юридический вопрос. Потому что если люди живут вместе в гетеросексуальном браке, есть такое понятие как совместно нажитое имущество которое наследуется автоматом в первую очередь именно мужем/женой. Однополым парам тут можно перестраховаться только завещанием, и то с нашим законодательством не факт что это сработает, завещание можно опротестовать. Ну и другие несмешные вопросы типа того что в больницу пускают только родственников. Так однополые браки это не какие то там особенные права, а вполне себе равные.
Это да. Актуально даже в парах ж/ж, ведь если что то случается с кровным родителем вторая половина должна быть опекуном первой очереди, а при нынешнем раскладе ее там вообще нет. Спрашивается где ребенку лучше, в дет доме или с воспитателем которого он знает всю жизнь?
просто тут все более менее нормальные, уважающие чужие взгляды и интересы.
Если человеку нравится дрочить на то как черная баба с конским хуищем ебет в пердак молоденького мальчика, он не становится от этого плохим человеком.
Нарушение работы "генетического секвенатора", работа которого заключается в распознавании ДНК потенциального партнера с подходящим набором генов для будущего потомства(Любовь) заставляет человека тянутся к особям своего пола.
Мы же не гоняем раковых больных или диабетиков, зачем мучить геев?
Затем, что кого-то им надо мучить. Кто-то обязательно должен оказаться ущербнее, чем они сами.
Почему бы не нас? Это же так удобно - во всех их бедах виноваты проклятые геи, пиндосы и эти, как их... ах да, либералы и грамотеи.
Простите, святой отец. Но мой ребенок вынужден будет соблюдать определенные правила, раз ему не повезло родиться у ебнутого родителя.
А что не так? Своего ребенка буду воспитывать я, а не вы или гос-во. Поэтому я буду определять правила, как бы это не звучит жестко.
Если ты нарисовал картину, то ты можешь её испортить, потому что это только твоя работа. Твоя целиком и полностью.
Но если ты родил ребёнка (на самом то деле потыкал жену пол-часика) , то это не даёт тебе права отрезать ему ухо, только потому что ты принимал участие в его зачатии. А твоё неверное воспитание может испортить ему будущее сильнее чем отсутствие уха. Просто подумай об этом.
Про геев Я в основном слышу от их защитников. Сами пидорасы мне еще никогда не мешали. Проблема сильно раздута и используется как "красная тряпка".
" Ой, посмотрите на меня Я такой хороший! Я педиков защищаю"
Твоё предложение не совсем понятно. Но "пообсирать" ...не хотел бы я касаться твоего умственного мышления, но зачем тебе кого-то обсирать? Не реакторе гомофобов не любят, если кнопка "блокировать", а если тебе так захотелось унизить или оскорбить гомосексуалов, то пообщайся с другими соотечестенниками, особенно где-нибудь во дворе.
Раньше мудактор был таким же гомофобным как и весь остальной рунет, произошло какое то событие, что ввело моду на толерантность где то между 2012 и 2013 годом.
То что там жирафы или кто-то ещё проявляют признаки такого поведения не означает, что для человека такое поведение "природно". Хотя с другой стороны вроде как с самого начала известной нам истории встречаются упоминания о гомосексуалистах, возможно и в нас это природа заложила.
Жирафы-пидары...ну ок, но ведь Дроздов Николай Николаевич про это не рассказывал, показывали что это красивые животные, а щас включил телик и все цвета "радуги"
"От природы"? Ну охуеть теперь. Твое "от природы" это следствие полового отбора. А если ты прямо так горишь желанием оставить после себя потомство - гомосексуальность этому не препятствие, в наши то дни.
гены каждой особи передаются не только напрямую через потомство, ведь они не его уникальные, а часть группы кровной, и если бы склонность к гомосексуализму не передавалась, то ее бы не было и быть не могло. пример еще: альтруистичные особи, жертвующие собой ради общего блага, не оставляют потомство напрямую, но ген свой распространяют
Чтобы понять втой текст, ему надо хотя бы одну книгу ну, например, Докинза освоить.
Но он не хочет: "я постигаю мир с помощью знаний и логики".
Он хочет: "я ненавижу педиков и поэтому я хороший".
Ты даже не пытаешься применять логику при построении предложений, да?
Мне одинаково ненавистны любые призывы к сегрегации.
Русский фашист ничем не отличается от украинского. Или кавказского.
Чёрный расизм - от белого.
Оголтелый гей-активист от такого же оголтелого гомофоба.
Любые попытки поделить людей на "правильных" и унтерменьшей - ведут в одну и ту же пропасть, просто названия у тропинок разные.
С логикой у меня всё в порядке. Просто почитай внимательно - очень многие ответы построены по шаблону "ты против геев? - значит ты мало читаешь\плохо понимаешь\агрессивный пивной раб зомбоящика"
А ты перечитай мой, ок?
Если у человека логика "миллионы лет назад гомосексуальные особи не могли оставить потомства" и поэтому геев не существует - остаётся только развести руками.
Если человек не хочет думать - да, он тупой/агрессивный раб зомбоящика. И это не зависит от его пола, ориентации, национальности и вероисповедания. Он просто тупой.
Приматологи особый упор делают на изучение половой сферы у горилл, бонобо, орангутанов и наших остальных эволюционных родственников именно потому, что сходств много больше, чем различий.
В драке гомофобов с активистами я не подержу ни тех, ни других.
Но перевирать научные данные - это херовый способ.
И если уж начали, то что уж стесняться, давайте сразу, без полумер - пропорции черепа замерять и не подошедших жечь в печах - я слышал, как раз в Освенциме в честь юбилея печь запустили.
Мы ненавидим педиков потому что все их ненавидят, "Традиционное общество" же.
Слабая и разнузданная гомофобия - это хорошо, она заставляет людей развивать свой внутренний мир в ответ на общественное давление, не зря же многие люди искусства являются гомогеями, тем самым обогащая человеческую культуру.
К примеру в Иране их вешают на кране, а в члене совета по правам человека ООН Саудовской Аравии им рубят головы, там особо не по-развиваешься.
Это разные вещи. Альтруистичные особи в конечном итоге повышают выживаемость всей группы (Парадокс Симпсона) и не вымирают. Гомосексуальные особи будут проигрывать в любом случае.
вот еще в чем недопонимание: большинство гомосексуальных особей бисексуальны, следовательно их склонность к сексу с самцами не уменьшает их шансов на размножение.
Коне-е-ечно! Ведь все прекрасно знают, что Западная Римская Империя исчезла не из-за каких-то там гуннов, вандалов и прочих бургундов, она исчезла исключительно по вине геев!
погрязли в пороках (в том числе и обсуждаемом) из за чего размякли, ну их и пододвинули=) сдается мне их даже не истребляли. конечно не исключительно по вине распространенного мужеложства они сгинули. но все же где есть 1н порок там будут и другие.
от чего бы нам под шумок педофилию не разрешить=) или зоофилию...
Что бы быть человеком, питательные вещества должны попадать в вас другим способом не через рот, общаться надо мыслями без слов, испрожнения не должны покидать организм через задницу, они должны растворяться в организме, размножения должно производиться с помощью выращивания в инкубаторах или клонирования, ну если разобрать все то что я написал, думаю мы очень медленно но идем к етому, так что госпада не волнуемся, все идет своим чередом, главное прожить как можно дольше, и быть людьми, для тех кто хочет быть вариантом номер 2, нужно трахаться все, подушку, кошку, мамку, папку, ладошку и тд., жрать землю, бычки, пули, горох, и тд., воевать между собой убивать, мучать, начиловать, пытать, и тд., общайтесь словами кричите друг на друга, чем громче тем тупея и животней вы будите выглядеть, не добывайте знания из компьютера, работайте на работе, на дядю, смотрите телевизор... и тд кароче надоело, вообщем живите как раньше =)))) Товарищи давайте оставим ету гнелую землю вот етим насикомым, а сами сядем на челноки, построенные в дубае, и улетим в другую солнечную систему, на сверх новом двиготеле, который союз, Китая, России и США до сих пор не могут применить из за пентагона.
не не, всё проще, у нас есть ебучие танки! у шимпанзе естанки? не-а, по этому стройной толпой гомогеев/педофилов/некрофилов/и чего там ещё по зоопаркам
Предположу, что пидоры опасны для моего здорового потомства, которому я желаю длительного рода и продолжение фамилии... Когда дети появятся(если не пидор) все поймешь...
я их не испугался, я к ним нормально отношусь. вот если они в порыве пойдут собирать войска для войны или начнут требовать от меня подчинения причем угрожая насилием, тогда их надо лечить.
а от вас геи часто требуют подчинения? или может быть набрасываются?
Для тебя тоже твои ценности важнее ценностей других людей.
Вот если ко мне в дом заломится вор, то я его переебу битой по голове. Ценность не то что моей жизни, а даже моих материальных благ для меня важнее чем здоровье этой личности. Опасных личностей надо запирать.
Пидоров я запирать не предлагаю, мне достаточно ограничить их пропаганду и не разрешать им усыновлять детей.
Как-то очень ограниченно. Давай немного формализуем или упростим.
Если кто-то покушается на твои права (имущественные) и свободы, то защищать их это нормально.
Если кто-то (геи) защищают свои права (усыновлять детей) и свободы, то это уже ненормально.
На самом деле это всего лишь мем (ну или заблуждение). Ты бы, наверное, очень удивился, если бы увидел возрастную аудиторию реактора. Она однозначно помоложе того же YaPlakal, но народу за 30 тут просто вагон и тележка. Ну а тех кому за 20, думаю, как минимум не меньше школьников.
Ты бы знал как я тебя поддерживаю... Все прям как по конспектам привития неестественного, снятия комплексов, моральных ограничений, прям наглядный пример «как выродить страну и всем было збсь» или «отупление народа через вседозволенность».. Только 1 вопрос, если бы не моральные, этические ограничения, то чем от обезьян отличаемся? может все-таки пидерсия это шаг назад. мне раньше в целом было все равно, я был толераст, а сейчас нет, перестал, я считаю, что это деградирующая часть человечества, скоро ее место займут религиозные фанатики с юга, а половина заднеприводных с реактора так и будет долбить друг друга в жопу, хуем толкая говно друг в друге, справляя спермную нужду на какахи на которых зародится новая жизнь, которая будет смыта в унитаз... красота.... и дети приемные это будет роскошь скоро, муслимы детей своих не бросают, а вы господа толерасты продолжите долбиться письками в жопкудруга ибо нет лучше влагалища, чем очко товарища... жопоебы-толерасты... 8)))
Почитай Фрейда на тему этих "этических и моральных" норм и измени своё мнение, абстрактным мышлением и свободой воли от обезьян мы отличаемся, а не табулированными установками.
Я хуею... сейчас бабу трахать для мужика это зазорно... Минусят.. Быть войном, понимать, что такое смерть от оружия, как нести эту смерть своим врагам, как защищать то что дорого, семью, дом, родину, устои и интересы, отстаивать свои жизненные позиции это нихуя не правильно, это типо прошлый век. А быть обезьяной, быть заднеприводным говнотолкающим жопоебом это сейчас правильно и хорошо... Блядь, как так получилось-то вообще, жопоебы превалируют. И никакие тут дети приемные не помогут. Пиздец, я в ахуе, прям все по замыслу Геббельса. Пиздец.
потому что война и потеря территорий - проблемы более выского уровня, чем коррупция и падение экономики. а "проблема гейства", если ее можно так назвать, не входит даже в первую десятку актуальных проблем.
моралфагов-моралфагушек травить надо нещадно. что вообще поцреотические выблядни тут делаеют? постите кантиночки про ветеранов0ветеринаров?? дрочите на дидов пабидитилий??
я не защищаю глиномесов. мне похуй на них. мне они безразличны, я их не трогаю. а вот моралфагов хуесосить я всегда рад, ведь они то меня каждый день достают
История человечества состоит из сплошных войн, как бы ты этого не захотел. То, что сейчас нет войны, означает лишь то, что нужно к ней готовиться - начало войны лишь вопрос времени
Совершенно согласен. Да и человек написавший это скорее всего сделал это с горяча. Но так же я считаю что это психическое отклонение(болезнь) и его надо лечить. Мы же не проводим парад клаустрофобов, не защищаем права шизофреников и т.д.
Да, я читал по ссылке ниже. Но и Вы поймите, это не ущемление, я уверен, что и людей с Психическими расстройствами (даже абсолютно безвредных) часто выгоняют с работы, узнав о заболевании.
Если болезнь не причиняет никому вреда, а только некоторый дискомфорт, то лечится по желанию больного.
Если болезнь причиняет непосредственный вред больному, то лечить.
Если непосредственный вред больному и/или окружающим, то изолировать и лечить.
Лысина тоже болезнь. Предлагаете принудительно лечить или выгонять с работы, если выяснится что работник носил парик?
Работник должен выполнять свои обязанности. Что он там думает о начальнике или чем он занимается дома, не его, начальника, собачье дело.
Только не надо утрировать. Приравняв гомосексуализм к чему-то незначительному(вроде лысины), будьте готовы, что кто-то приравняет его к национальной угрозе - так срач и начинается.
Никакого утрирования не было. Это и есть что-то незначительное. Как я уже писал, что он делает у себя дома не твое дело. Точно так же как тебя не касается то, что я не люблю оливки, или что у Петровича из второго подъезда лысина.
Гомосексуализм национальная угроза? Хотите тоталитарное государство не только внешне но еще и на бумаге?
Опасность состоит в том, то геем сейчас бы модно. Это навязывается и насаждается. Пример с оливками как нельзя точен - кто-то их любит, а кто-то нет. Если начать орать про оливки на каждом углу и проводить олив-парады и т.д и т.п. Оливки будут жрать все (вкус как известно воспитывается). Но это безобидно. А вот гомосексуализм нет.
В России и Европе используется Международная классификация болезней (МКБ).
Гомосексуализм из списка психических заболеваний МКБ-10 исключили в 1994-м.
20 лет прошло, мир (даже российской) медицины развивается, и никто этого решения менять и не думает, но профессиональные инженеры, тимлиды месяца и специалисты по атомным реакторам по прежнему свято уверены, что их ум не ошибается, считая гомосексуальность болезнью и психическим отклонением.
Ибо нефиг гомосятину смотреть. Хочется гомикам друг друга жарить - пусть жарят, а рекламировать это не нужно. Давайте тогда еще зоо-, педо-, некро-, геронто- и прочие филии пропагандировать. Поощрять всевозможные девиации, извращения и соматические болезни. Имхо, терпимое отношение и реклама - две разные вещи.
Простите, мне на секундочку, просто уточнить - а как можно поощрять у населения психсоматические болезни?
Например - небактериальную язву?
Мне сам механизм интересен
Вот Тим Кук признался официально, хотя, как он подчеркнул, всегда пытался сохранить уровень своей личной приватности (простите, если коряво). Свое признание он адресовал тем, кто испытывает трудности, показывая им, что гомосексуальность в его жизни не создавала непредолимые трудности.
И почему же эти посылы воспринимают те, кому они не адресованы?
Мне одному кажется, что демонстрация каких-то свободных отношений не должна особо заморачивать нейтрально относящегося к ним человека, если в этих отношениях он не участвует?
Значит что-то не ладно. Обыно в этом месте оппоненты начинают гнать пургу про цели и задачи человека в природе как животного размножаться, как буд-то гомоосексуальность этому препятствует.
Да и кстати слово "гомофоб" в корне не верно, фобия предполагает боязнь, а я их считаю психически больными людьми (девиантное же поведение?), которых нужно изолировать, но ни как не боюсь.=)
Ты хоть понимаешь, какой бред пишешь или ты любыми способами хочешь оправдать свою еблю в очко? При условии, что это жесткая подмена физиологических потребностей.
Ты хоть понимаешь, какой бред пишешь или ты любыми способами хочешь оправдать своё сидение на джое? При условии, что это жесткая подмена физиологических потребностей.
То есть кроме детского перевода моего текста у тебя адекватного ответа нет? Пожалуй повторю, то что писал выше: Содомиты - это психически больные люди (девиантное же поведение?), которых нужно изолировать и лечить.
Попытаюсь привести аналогию, может не точную: Предположим, что человек возомнил себя Наполеоном, вышел на площадь и начал агитировать, вступать к нему в "армию", его сразу же увезут на лечение в желтый дом. "Наполеона" вряд ли упекут, если он не будет никому мешать, да и найдут ли? А по поводу болезни: Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Такое мнение ученых было самой первой и основной теорией, объяснявшей гомосексуализм, и сформировалось оно в мировой медицине еще полтора века назад. Но сами гомосексуалисты никогда не хотели признавать себя больными, поэтому дискуссии и единичные конфликты по этому поводу постепенно перерастали в массовые акции протеста. И именно поэтому его убрали из списков заболеваний.
>"Наполеона" вряд ли упекут, если он не будет никому мешать, да и найдут ли?
геи, я смотрю, вас агитируют куда-то вступать.
>Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием
предлагаю вернуть практику кровопускания. не ну тоже традиционный метод
>В России и Европе используется Международная классификация болезней (МКБ).
Гомосексуализм из списка психических заболеваний МКБ-10 исключили в 1994-м.
Бесит не то, что они порются в жопу, а то, что из-за этого они считают себя особенными. Каждый гей считает своим долгом сообщить всему миру о том, какое у него большое очко и какой он из-за этого важный
Если бы только целовались. Сам посмотри - сколько знаменитостей заявили на весь мир "я голубой я порюсь в зад любите меня и жалуйте". Промолчали бы и уважение не потеряли б, но нет, надо на весь мир объявить
я даже больше скажу. По стандартным психологическим тестам отличить гея от негея НЕЛЬЗЯ. они психически здоровы по меркам психиатрии. то есть единственное отличие гея от гетеросексуала это его ориентация. именно поэтому гомосексуализм был исключён из списка заболеваний.
Правильно содомию нельзя определить по стандартным тестам, ведь эту болезнь убрали из списков. =D Цитирую : Рассмотрим эту ситуацию на примере… как ни странно, кастрюли. Понятно, что она предназначена для приготовления блюд. Использовать ее вместо ночного горшка — глупость. Надевать как мотоциклетный шлем — тоже сомнительное дело. Некоторые ставят в нее будильник, чтобы погромче звенел утром. Однако это точно не основное предназначение кастрюли!
Так же и наша репродуктивная система. Она устроена для использования по определенному назначению. Естественно, первопричиной совокупления является продолжение рода и популяции, т.е. рождение детей (а получение удовольствия является всего лишь второстепенной целью). Репродуктивная система нам дана не для извращенных утех, а вполне для конкретной цели. Геи же делают ущербным этот механизм с биологической и социальной точки зрения.
Но я не об этом. Вы же ведь все равно изживете себя (естественный отбор в действии), ведь ваше потомство равно нулю. Я уверен, что нужно изолировать всех, кто выставляет свою девиацию на показ (можно считать их особо буйными) и начать полноценное лечение, которое в силу протестующих содомитов было отменено, а люди имеющее это заболевание и желающие выздороветь не могут пройти лечение, так как у нас его попросту нет.
Не стоит путать то, что естественно, с тем, что кто-то решил, что он особенный. Пидорасов никто не гнобит и не унижает. Тебя не уволят с работы (если ты конечно навязываться натуралам усиленно не будешь), не даст в глаз просто так, не загребет в КПЗ, не откажут обслужить в магазине. Дае зная что ты пидр.
Хотят быть пидорасами - пусть будут ими, никто им жить не мешает - это их собственный выбор. Но когда они начинают лезть везде и орать что они особенные и им все что-то должны - это уже лишнее. Так же и с понилюбами - покак они смотрят свои мультики и делятся друг с другом творчством - их никто не трогает. Как только они начинают лезть во все щели и орать что то про дружбу и магию - их начинают ненавидеть.
Это тоже самое, если мы сейчас пойдем устраивать марши девственников и орать что мы особенные и нам нужны особые права и условия - никто нас не поймет.
И всё это выпячивание больше похоже как раз на то, чтобы их ненавидели еще больше.
вот про выпячивание. вот живу я во Львове и не видел никаких гей парадов, не видел никаких выпячиваний, и не лез при мне никто во все щели. может я конечно хикка,особо нигде не шастаю, но на работу то я хожу и людей таки вижу. а про уволят\необслужат - очень даже могут. гнобить как минимум будут
А во Львове они должны быть в обязательном порядке? Я не в курсе просто. Я хикки и не то что парадов - девушек то живых редко вижу. И только одетых.
Может нам тоже девственник-парады устроить? Может хоть увидит и даст какая-нибудь девушка..
я не про то, что они должны быть или не должны. я про то, что их нет, просто нет. а быдланы орут о том что им везде пидарасы мерещатся, кругом их агитируют и оскорбляют. про девственник-парады - может когда нибудь и будут, надо эту идею развивать)
Чего так прямо "девственник-парады"?
Пусть расцветают все цветы! Девушек тоже возьмём!
Так глядишь, и парад по мере прохождения будет плавно уменьшаться :-D
ну как раз таки большинство живут себе тихо мирно и хрен догадаешься кто перед тобой. с одним вот общаюсь ещё со школы (узнал об ориентации случайно через 3тьи руки) дак он не разу не обмолвился о своих пристрастиях и выглядит прилично а не как транс. в общем нормальный чел, а чем он там в спальне у себя занимается мне насрать, я то туда не лезу. конечно круг общения у него специфический но это терпимо.
другое дело когда изображения однополой любви или даже просто намеки идут в открытом доступе, в фильмах, в сми, а не на каком нибудь гей.сом.
Зато персонал может объявить тебе бойкот из-за твоего "пидорского вида" (который по их же словам не понятно в чем выражается) вне зависимости от секс.ориентации. С последующим увольнением само собой. А если ты и вправду гей....
" не даст в глаз просто так"
Это может случиться с любым,но с геем особенно и что характерно общество поддержит,а МВД скорее всего не станет даже дело возбуждать.
Вот лично, когда подходит ко мне весь такой манерный, "прааативный", наманикюренный, тааким вот голосочком как у ренаты литвиновой говорящий - в морду дуать желания не возникает. Ну сразу видно - педик. Ну и хай с ним. Хотя я по природе натурал, и мне противоестественны все эти гомозамашки, мне нравятся сиськи, вагины, и все то дурное, что в бабах есть. И детей своих к гомо-развлечениям приручать не собираюсь. Наоборот буду стараться сделать их нормальными людьми.
В морду было бы желание дать только если быон мне намеки начал кидать какие, или гомосекские права качать.
Но нет, пришел, пообщался как человек, с ним пообщались как с чеолвеком и все норм.
Кем бы ты ни был - главное человеком оставаться. На других посмотришь - вроде натуралы, а поведением так ублюдки-ублюдками, которым и хочется в морду заехать.
ну, если вы считаете, что ваши дети не зависят от вашего воспитания - ваше право.
мое право, чтобы дите не росло быдлом и ублюдком - ради этого стоит и постараться.
>>Типичный вброс под гомосрач
>>Таких уже был здесь не один десяток
>>Все равно уходит на главную и набирает полторы сотни комментов
Ребят, нахуй так жить?
Почему-то кричат о том, что каждый имеет право любить, но почему-то похуй, что у человека есть право быть чем-то недовольным. Ну вот противны некоторым людям мужики долбящие друг-друга, ну вот аж рожа кривится.
Все дело в степени недовольства какой-либо вещью и реального вреда от самой этой вещи.
Как мне кажется, есть разница между "мне не нравится геи" и "геев надо лечить, они больные, из-за них общество деградирует и т.д."
А почему ты использовал слово "гомофоб"? Кто это вообще? Человек который не любит геев? А есть кто-то, кто любит геев, ну кроме самих геев? Нет, есть только те, кто их терпит или жалеет.
Да, человек, который не любит геев. Я есть, например. Мне действительно жалко жертв ксенофобии, частным случаем которой является гомофобия. Не разделяю мнение, происходящее от такого отвратительного явления как victim blaming, будто жалость - это плохо или унизительно.
Я не понимаю, почему этим словом обзываются. Попробуй запости пикчу где мужик жарит другого, ты получишь "фу блять фу нахуй" даже от довольно терпимых людей. Потому что это блять совершенно отвратительное зрелище. Почему я должен делать вид, что это не так?
Я этим словом обзываюсь, потому что гомофобы, блять, - совершенно отвратительное зрелище. Почему я должен делать вид, что это не так? "У человека есть право быть чем-то недовольным." (с) WhitePony
всё логично, на трёх кадрах то с чем человек может столкнуться и с этим нужно знакомиться, а на четвёртом, то с чем не нужно иметь никаких дел и знакомиться с этим не стоит.
Онтологическая война ценностей "Мир границ" против "Мира дорог", которая лежит даже на более сложном уровне, чем мировая геополитическая война. Дело не в самих геях, просто это очевидный маркер апологетов мира границ.
Какая мода? Какое лобби? Как вы не можете понять очевидных вещей?
Это же Реактор - один из наследников маргинальных интернет-медиа-помоек!
Вы просто пользователи которые не могут в похуизм, потому у вас и "горит". А "горящих" здесь не любят потому что вы долбоёбы. А выкладывание таких постов есть цель разжечь срачи и посмотреть как сильно эта тема волнует посетителей. И заодно набегают другие посетители которые в ахуе от того как сильно разожглось и сколько неравнодушных, и заодно их спросить "тебя что, реально это сильно задевает и волнует? Ну ты и ебанько..."
Почему не держать своеобразный нейтралитет? Ну долбятся гавномесы по жопам, ну и пусть долбятся главное чтоб не трогали меня и мою семью. И сына воспитывать это вроде как обязанность родителя и если родитель не хочет воспитать пидора, пусть грамотно воспитает мужика и никто ему не помешает и не упрекнёт. В данном комиксе родители посчитали нужным воспитать сына именно так и пусть пидоры хоть со всего света обосрутся, мнения они не изменят никак.
"...если родитель не хочет воспитать пидора"
Вот это к сожалению сейчас и массово делается. Воспитываются пидоры. Причем полные. А вот геями вроде как рождаются.
Геи - это нормально и очень даже по природе. Просто у них функция другая. Природа - это аморальная сука. Основной задачей данной, так называемой "программы" является сохранение "баланса" на Земляшке. Численности населения, ага. А людей становится с каждым веком всё больше и больше. Вот природа и создаёт "бракованных" людей, чья функция - тормоз роста население, тобишь НЕ размножаться. Правда тупые людишки толерасты и бытаются, всёравно как-то это подогнать под свою "цивилизацию" разрешают браки, усыновления и искусственное оплодотворение. Короче всё делают неправильно. Теперь природа наверное ещё чего-нибудь придумает. Психанёт мега-вирусом.
Дело не в этом. Некоторым людям слишком хорошо живется. Когда тебе через день приходится убегать от разъяренного мамонта, не появляется мыслей, как бы с мужиком пососаться, надо пожрать и размножиться. Теперь все подано заранее, а быть геем для некоторых развлечение на манер вызова обществу.
Меня целиком устраивает тот факт, что конкретно мне и каким-то моим близким "живется слишком хорошо". При этом мне абсолютно не хочется кидать кому-то вызов или становиться геем, есть масса других способов получать удовольствие от жизни и не мешать другим людям. Если кому-то другому хочется жить похуже и бегать от мамонтов, пусть живет похуже, я не против, лишь бы меня не трогал.
Природа то придумает. Она нас все как говориться "танцует" и контролирует все аспекты от рождения до смерти. Только мы, люди, почему то думаем что от наших законов, топаний ножками, запретов и т.д можно что то изменить. Надо будет - психанет :D
WTF!? 200 с лифигом сообщений! на реакторе тема геев так актуальна?
мое личное отношение и мнение к ним что это психическое заболевание! это НЕ нормально. НО я против травли! и против осуждений! я так же против пропоганды, что гомосексуализм это норма. Проблем хватате и у тех кто против и у тех кто за! но я думаю у нас и так много проблем нежели обсуждать геев!
Мне просто интересно, как сильно нужно ненавидеть геев, чтобы на каждом углу кричать про их ненормальность и про то, что пидоры не люди. Мне не нравится множество вещей, но я их просто игнорирую. Значит, ненависть этих людей должна быть охуеть какой сильной. Но что геи им сделали? Большинство гомофобов ни разу в жизни не видели гея. Почему нельзя просто игнорировать то, что тебе противно? И как же меня заебало употребление слова пропаганда. Пропаганда гомосексуализма - это когда на плакате 2 мужика будут сосаться, а снизу будет надпись "присоединяйся!". А когда 2 мужика или 2 телки быстро поцеловались на улице, это нихуя не пропаганда. Когда гея пригласили выступить по тв, это тоже не пропаганда. Когда детям дают различные книги о гомосексуализме, сексе, мастурбации и .т.п. это обогащает их знания о мире. Лучше они узнают обо всем этом правильным путем, чем от поехавшего веруна, который будет орать, что онанизм это грех, а геи дьявольские отродья.
Да забей, это все бред собачий. Никого они не ненавидят. Их просто (подсознательно) раздражает все, что к чему они не привыкли/что им не понятно/что не как у людей. Они в этом чувствуют угрозу для общества и его устоев, а значит и для себя. Своих убеждений/мнения у них нет, поэтому во все приходиться полагаться инстинкт (стадный), а он не раз их выручал. Ну так у них, у обезьян, принято. Делаешь не как все? - Ты по определению не прав! Вот она - формула успеха. Нет никакой пропаганды и 99% борцов с геями их в глаза не видели, и никак не влияет на их "детей" гомофутедж в фильмах, на Тв и пр. И, вообще, нет ни одного разумного аргумента против гомосятины. Все эти продолжения рода, вымирание человечества и прочая лабуда. Смешно слушать, ей богу. Проблемы, вообще, как таковой нет, если по сути. Есть придурки, которым не хватает внимания (и они любыми доступными способами стараются его привлечь, в том числе используя гомо-тематику в самом различном виде - типа: смотрите! я гей! или смотрите он гей!) с одной стороны и быдло, которое на все это агрица - с другой.
Хотелось поучаствовать в сраче, но понял что одному моралфагу что-то напишу и что от этого изменится? Он станет адекватно смотреть на мир?
Мне было 9 лет и я оказался заграницей. Поселили в пятизвездочном отеле и там в комнатах был телевизор. Я впервые узнал что есть оказывается спутниковое ТВ с огромным кол-вом каналов. И я такой радостный стал щёлкать в поисках мультиков! Но напоролся на несколько порноканалов... Гей канал особо не впечатлил, хоть и смотрел полностью всякие сцены. А вот анал с женщинами мне очень понравился - это что-то вроде этакого доминирования над самкой, в котором ты волен делать с её телом и областями табу всё что захочешь. Зачем её бить по-ебалу - лучше в анал её без смазки.
Насчёт детей. Если вы думаете что телевизор как-то там может повлиять на психику детей - делайте ставки на научные каналы, они реально влияют ни них. Если ребёнка интересуют машинки а тут ему будут со всех сторон про геев говорить - он просто свалит от этого шума к пацанам играть в войнушку или строить шалаш. Я хочу мультики а мне вместо них показывают "Слово пастора", тогда я либо включаю кассету с записанными мультиками либо сваливаю на улицу. Ни слово пастора, нии геи порно никак не повлияли потому что мне это было неинтересно! Мне женские округлости больше нравятся и сиськи! И девок трахать лучше потому что они все такие пока недоступные и выёбистые и обижать их нельзя, но как только окажуться в постели.... Ох как я тебе за всех баб что меня отшивали и игнорили отомщу...
Я не призываю ненавидеть геев, я призываю хотя бы не одобрять подобное. Пусть они живут в свое удовольствие, но специально пихать в глаза окружающих свою сущность, или просить каких-то специальных прав - это уже наглость.
Почему это гетеросексуалам можно пихать в глаза окружающих свою сущность, а гомосексуалам нельзя? Да и требуют геи не специальных прав, а таких же, как у всех, например, право на брак.
Гетеросексуализм не является заболеванием, а гомосексуализм является. Может, если копрофилов или зоофилов тоже станет много, им тоже можно будет жениться на фекалиях/животных, и целовать эти фекалии/животных на виду у всех, а в ответ на возмущение говорить:" Но гетеросексуалы же целуются на людях, а нам что, нельзя?". И да, я проспал, когда реактор стал настолько толерантным?
Некоторые биологи отрицают эволюцию, доктор биологических наук Ермакова борется с ГМО проводя некачественные исследования, а лауреат нобелевской премии по медицине Монтанье совсем поехал и рассказывает про воду, "запоминающую" излучение ДНК.
Важно смотреть не на отдельных представителей, выбранных специальным образом, а на картину в целом. А картина в целом такова, что более 99,9% медиков не считают гомосексуальность болезнью. Это и есть настолько единое мнение, насколько возможно.
Уважаемый или не очень, гомосексуализм - это из области психологии, и любой психолог/психиатр скажет тебе что: Гомосексуализм - психическое отклонение половой принадлежности. И то, что его перестали считать таковым в штатах из за политического давления в 73 году - не отменяет ничего.
Мне на вопрос ответить. Со сколькими психологами/психиатрами ты обсуждал гомосексуальность в личной беседе? Сколько из них утверждали, что гомосексуальность - психическое отклонение?
Вспомним, зачем вообще эволюция "придумала" половое влечение. Это - размножение. Для человека получение удовольствия - стимул тратить огромное количество энергии на размножение. У гомиков, как нетрудно догадаться, размножения нет. Именно поэтому это и является сбоем.
-Важно смотреть не на отдельных представителей, выбранных специальным образом, а на картину в целом. А картина в целом такова, что более 99,9% медиков не считают гомосексуальность болезнью.
Может и не болезнью, но отклонением и сбоем.Я вот тоже могу сказать, что 99.99999% медиков считают гомосексуализм генетическим сбоем, а всякие аналоги Малышевой утверждают, что это норма. Нужны пруфы, что большинство медиков считают гомосексуализм нормой.
Интересно, что же все таки случилось с реактором, когда он успел стать толерантным? Вроде и любители поней не особо лезли со своей терпимостью. Может из фурри-фендома и гей зоны понабежали? Даже вот и не знаю.
Значит все что не ведет к размножению - извращение?
Мыж не животные, глупо не пользоваться тем что нам дали мозг, и жить так как хочется, а не наплодил детей и сдох.
просто надо было кого то сделать крайним, и то и другое по сути извращения, просто не будет же большинство себя извращенцами называть. Не хорошо как то получается.
Ты совершенно не в ту степь уводишь. Чайлдфри чем отличаются от других людей? Тем, что они любят кого-то другого? Нет, просто не хотят иметь детей. Мы ведем разговор не о наличии/отсутствии детей, а о объекте любви, и твои уводы в сторону я вправе назвать самой натуральной демагогией.
Ты видать ньюфаг, с местными спорить бесполезно. На реакторе нормальному человеку можно только картинки смотреть и то не все. Ладно тут про геев спор, а вспомнить только пост про то, когда беременную девушку в метро обхаили за то, что попросила у молодых парней место уступить, так тут все "стоя аплодировали" такому героическому поступку.
Гомосексуализм не сбой эволюции. Был бы сбоем если бы такое случалось редко, но такое случается постоянно. Гомосексуализм естественное отклонение, которое в случае некоторого пиздеца, позволит виду выжить за счет особей с новыми "параметрами". Как хорошо что нашему виду не угрожает вымирание. Если же вы так не считаете, предлагаю лечить/изолировать ВСЕХ девиантов: альбиносов, конопатых, инвалидов от рождения не просто лечить, а лечить принудительно и запретить усыновлять детей.
Я ничего не говорил про девиантное поведение. Девиация это отклонение от некой нормы. Альбиносы это отклонение? Ошибка в геноме. ЛЕЧИТЬ.
Конопатость тоже, правда явление не такое редкое как альбинизм, но тоже отклонение. ЛЕЧИТЬ.
Лысина (алопеция) так же ошибка на генном уровне. Лысые особо опасны. Не только лечить но и изолировать. И запретить усыновлять детей.
Конечно, у гомосексуалов есть размножение. Они могут заниматься гетеросексуальным сексом и иметь детей.
Можно и пруф. Вот результаты опроса психиатров-преподавателей: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24435611
Из 129 преподавателей, ответивших на вопрос как гомосексуальность рассматривается в их программах, никто не выбрал вариант ответа "pathological" и только двое ответили "somewhat pathological" (остальные варианты ответа, которые в основном и выбирали - "neutral", "somewhat normal" и "normal").
И этот опрос проводился больше 20 лет назад, сейчас ситуация должна быть лучше.
Откуда тебе так хорошо известна обстановка в ординатурах США двадцать лет назад? Сколько медиков, получивших отставку до 1995 года, в котором опубликовано исследование, на которое я ссылаюсь, ты можешь назвать?
Ты что-то перепутал. Аргументы приводит автор тезиса, а для отрицания тезиса аргументы не нужны. Нету аргументов в пользу того, что результаты опроса получены под страхом отставки - значит, это беспочвенная выдумка, не имеющая отношения к действительности.
Говномесы на то и говномесы, чтобы всюду кричать о том, что пороться в жопу - это норма, а кто не согласен - тот быдлотупоеивообщедолженсдохнутьибонетолерастенивообщебудущеезагомосеками. И ничем их не переубедить, только газенваген поможет (расстрел тоже неплохо справляется)
Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
Тебе не противно копипастить такие низкокачественные источники? Это просто вранье, направленное на то, чтобы показать, что решение АПА не поддерживалось ее членами. На самом деле эти 10 000 психиатров были членами Американской медицинской ассоциации - АМА, а не АПА.
"In late 1977, ten-thousand psychiatrists, members of the American Medical Association, were polled on the issue. Of 2,500 replies received, approximately 68% answered the question, "Is homosexuality usually a pathological adaptation as opposed to a normal variation?" in the affirmative."
- http://www.narth.org/docs/1996papers/socarides.html
Наверняка в 1977 году значимое количество психиатров по инерции считало гомосексуальность болезнью. Я же говорю про современность.
Ну, во-первых, жениться можно только на дееспособном субъекте к коими говно не относится (хотя кого я обманываю, кучу "дееспособного" говна знаю), но даже если так? Вот срать мне, кто на ком женится. Ну станут все геями/зоофилами да хоть кем. И не буду я возмущаться. А знаете, что произойдет, если все перестанут возмущаться? Все резко перестанут быть геями и другими филами.
Не путай обосраное с грязным. Некрофилия это психологическое заболевание, зоофилия это психическое заболевание. Пидофилия в некоторых странах считалась совершенно нормальной, но сейчас порицается современным обществом. Гомосексуализм же это природный тормоз для понижения популяции. Если природа считает что людей дохрена развелось, то нужно способствовать его сокращению, а не возводить эгоистичный культ "МХД". Особенно радует, что возмущаются посетители реактора. У вас детей никогда не будет, да и девушки от вас бегут как от чумы, какие дети, в симах если только.
А если еще честнее - я настоящих гомосеков то ни разу и не видел почти. Может пару раз - да и кто знает, педики они были или просто манерные. Если б не телек - даже и не знал бы кто это такие.
А если еще честнее - я настоящих олдфагов то ни разу и не видел почти. Может пару раз - да и кто знает, педики они были или просто мудаки. Если б не рейтинг - даже и не знал бы кто это такие.
Я не призываю ненавидеть гетеросексуалов, я призываю хотя бы не одобрять подобное. Пусть они живут в свое удовольствие, но специально пихать в глаза окружающих свою сущность, или просить каких-то специальных прав - это уже наглость. Лучше нет влагалища, чем очко товарища. Противоположный пол для психически больных людей.
подведем итог.
все гомофобы сошлись во мнении
1) что они не гомофобы;
2) что геи могут заниматься чем угодно, только не на людях.
доказывать тот факт, что каждый из нас не продирается каждый день через толпы геев, думаю незачем. я вот гея живьём ни разу не видел.
значит, все претензии к тому, чтобы геев не показывали по телевизору. но! у современных телевизоров есть пульты, не нравится - не смотришь.
в итоге имеем, что все гомофобы дебилы, их прямо тянет на тему гейства и они не могут просто пройти мимо, как все нормальные люди
Отличный комментарий!