Youtube посчитал, что мурчание кота нарушает копирайты музыкальных компаний
Система YouTube Content-ID давно известна тем что может автоматически удалить любое видео на Youtube, если ей покажется что в ролике используется музыка, принадлежащая звукозаписывающим компаниям. Поэтому обращения на камеру рекомендуется записывать таким образом чтобы на фоне не играла музыка.
Однако на этот раз YouTube Content-ID пошла еще дальше и объявила что видео с мурчанием кота нарушает копирайты сразу двух компаний: EMI Publishing и PRS.
В видео длительностью один час используется 12-секундный постоянно повторяющийся фрагмент мурчания кота, которое по-видимому принадлежит одной из компаний, подавших жалобу.
К счастью видео не удалили, а лишь заблокировали владельцу возможность получать с него прибыль за счет просмотра рекламы. В данном случае автор видео практически ничего не потерял, поскольку за десять месяцев видео собрало всего 25 тыс просмотров.
Однако он подал ответный иск, и запись все же была проверена, и одна из компаний (EMI Publishing) уже убрала свою заявку.
Как в шутку пишет владелец кота, сейчас Фантом ищет независимый лейбл для подписания контракта и старта музыкальной карьеры. Послушать мурчание, с которого музыкальные компании хотели получать прибыль, можно в этом видео.
Подробнее
Copyright Notice Cat Purr 1 hour Your video may include a song owned by a thrd party. For example, this might be a song playing in the background or someone performing a song To hear the matched song please play the video on the right. The video wil play from the point where the matched content was identified Your video is avarfabte and playable. If this video is your cover of a song written by somebody else, you may be eligible to monetize this video. Copyright details: 'FOCUS*, musical composition administered by: 23:06 PRS CS EMI Music Publishing OK. got It If you think this is an invalid daim. you can fie a dispute Leam more about how claims impact your videos VMw on watch page Video Manager
Cat Purring - False piracy claims Content-ID - 1hour - Phantom, Calm and relaxing for study, sleep.,People,,In the news: Business Insider: YouTube thought this purring cat video was a copyright violation - http://www.businessinsider.com/youtube-purring-cat-video-over-piracy-claims#ixzz3Rbll2c9W Torrentfreak: YOUTUBE FLAGS CAT PURRING AS COPYRIGHT INFRINGING MUSIC - https://torrentfreak.com/youtube-flags-cat-purring-as-copyright-infringing-music-150211/ The Guardian: No, that cat purring on YouTube isn't infringing music copyright -http://www.theguardian.com/technology/2015/feb/12/cat-purring-youtube-infringing-music-copyright The Independent: Cat fights with record labels for the rights to its own purr, after YouTube copyright dispute - http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/cat-fights-with-record-labels-for-the-rights-to-its-own-purr-after-youtube-copyright-dispute-10042301.html Vice: WHY DID EMI MUSIC TRY TO SUE THIS CAT FOR COPYRIGHT INFRINGEMENT? - http://noisey.vice.com/ja/blog/why-did-emi-and-prs-try-to-sue-a-cat-for-infringement Other notable: Readdit: https://www.reddit.com/r/nottheonion/comments/2vk41h/youtube_flags_cat_purring_as_copyright_infringing/ Neogaf: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=990446 Youtube bestempeld spinnende kat als illegale muziek download - http://gratismuziekdownload.nl/nieuws/youtube-bestempeld-spinnende-kat-als-illegale-muziek-download/ ---------------------------------------------------------------------- Facts of YouTube: Allowing false flagging of YouTube videos allows false "copyright holders" SUCH AS EMI and PRS to put "ads on those videos."|1| With large amounts of false flags, companies like EMI and PRS, can make large profits and divert profits from the correct copyright holder! (Such as us YouTubers) They also have the power to disable videos on false claims!|2| READ THE OFFICIAL SOURCES BELOW! ------------------------------------------------------------------------ Question: By “claiming” the video, those rights holders disabled Digihaven’s ability to make money from it through advertising, according to TorrentFreak. |1| Fact #1: In many cases, copyright owners allow the use of their content in YouTube videos in exchange for putting ads on those videos. |2| Fact #2: Sometimes, copyright owners may block your video, which means people won’t be able to watch it. They can decide to block your video worldwide or just in certain countries. If your video is blocked worldwide, your account standing may be affected, which means you’ll lose access to some YouTube features. Read the FACTS: https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=en -----------------------------------------------------------------------
мимимишность,под угрозой,YouTube,котэ,прикольные картинки с кошками
Я в курсе про мем, поэтому и спрашиваю, что в подтексте мурчание будет означать
Урчание котеек принадлежит народным массам!!!
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…
3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.»
то есть контент айди- должен был заверещать как сучка.
но ролики пролежали ПОЛГОДА,удалил их только потому что там пиксельное порно фрагментами
а с пони май литл которая вообще пестец- пролежал ролик почти год(в нем гифки с конями нарисованными фанатами. не от хасбро и не мульт фрагменты).и кавер метал. ЕБАЦ!хасбро заблокировала и сняла монетизацию.даже спорить не стал ибо это ад и израиль.