Ученые зафиксировали сигнал с обитаемой планеты Gliese
Группа британских исследователей из Университетов Квин Мери и Хартфордшира смогли определить, что сигналы, которые приходят с далекой планеты Gliese 581d, могут посылаться с планеты представителями внеземной цивилизации, что свидетельствует о том, что Gliese 581d может быть обитаема.
Стоит отметить, что еще в 2005 году исследователи начали получать подобные сигналы с Gliese 581d, однако предположили, что это могут быть помехи от звездных вспышек.
Однако, когда были получены новые сигналы, то ученые уделили им больше внимания и пришли к выводу, что эти сигналы посылаются инопланетянами в надежде найти «друзей» в космосе, а сама планета Gliese 581d обитаема. Исследователи установили, что эти сигналы повторяются и посылаются с определенной цикличностью.
Добавим, что ученые давно установили, что планета Gliese 581d вполне может быть обитаема. Она обладает в основном горным рельефом и по размерам в два раза больше Земли.
Дальше можно не читать
вот и сам текст новости, и где там про британских ученых?
Сигнал из космоса был зафиксирован группой астрономов под руководством из Технологического университета Суинберн (Австралия).
Благодаря телескопу Паркс, находящемуся в штате Новый Южный Уэльс, удалось уловить кратковременную радиовспышку. Длительность вспышки не превышала нескольких миллисекунд, а направлен странный радиосигнал был с расстояния в 5,5 млрд световых лет от Земли.
Удивил ученых тот факт, что вспышка радиоволн не сопровождалась ни световой, ни другими видами волн. При этом самым удивительным оказалось количество энергии, которым обладал радиосигнал.
Дело в том, что оценке специалистов, кратковременная вспышка имела такое количество энергии, которые вырабатывается Солнцем в течение целого дня. А также по поведению радиосигнала, ученые сделали вывод о его взаимосвязи с сильным магнитным полем.
По словам астрономов, подобный радиосигнал уже был зафиксирован в 2007 году. Однако по сей день остается загадкой, откуда и кем он был послан.
ну что сказать, или он преднамеренно пизданул, или тупой и читать не умеет, про знание географии уже и говорить нечего.
Вряд ли там вообще есть та планета, за 5,5 млрд могло измениться все что угодно
Мы приняли разумный сигнал из другой галактики? Уточняю, с ПЛАНЕТЫ в другой галактике. Это когда же это мы научились находить планеты в другой галактике то?
Отсюда вывод: Новость эталонный пиздеж.
твои слова или я что-то путаю?
Мы в других галактиках отдельные звезды то можем отличить только при очень специфических условиях.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%E3%E0%EB%E0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EF%EB%E0%ED%E5%F2%E0
Это журналюги уже дальше переврали о "разумных сигналах" и все прочее.
P.S.: ссылка на коммент если что, там с линками на тексты научных работ:
http://joyreactor.cc/post/1849581#comment8618707
Ну смотрите:
- Смит и Мей - открыли светочувствительность селена (благодаря открытию появился телевизор);
- Белл - телефон;
- Бэббидж - изобрел первую вычислительную машину;
- Дженнер - изобрел первую в мире вакцину;
- Уатт - изобрел паровой двигатель;
- Стефенсон - изобрел паровоз;
- Флеминг - открыл пенициллин;
- Уиттл - изобрел турбореактивный двигатель;
- Тьюринг - изобрел компьютер;
- Ньютон - изобрел гравитацию;
- Дарвин - изобрел премию Дарвина;
- Бернерс - изобрел HTTP;
- Толкин - изобрел "Властелин Колец";
- Харингтон - изобрел смывной бачок;
и так можно перечислять до бесконечности... XD
Для водки он лишь опытным путём определил оптимальную концентрацию для наименьшего объёма смеси этиловый спирт-вода. А для таблицы он предложил свою классификацию элементов, наиболее удачную на тот момент.
Но вот чемоданы делал отличные.
В частности, это относится к Дж. Ньюлендсу и Л. Мейеру. Предсказание ещё неизвестных элементов, их свойств и свойств их соединений является исключительно заслугой Д. И. Менделеева. …Наилучшим образом он смог применить свой метод горизонтальной, вертикальной и диагональной интерполяции в открытой им периодической системе для предсказания свойств…
но так то да - британия двигала науку сильно.. не уверен что сейчас сравнятся с той же сша, хотя тоже спорно.
А кого вы имеете в виду, зовут Толкиен
Давай досвиданья.
Пускай с инопланетными чеченами другие воюют
2) В 2 раза больше => радиус в 2 раза больше. Вещества в 8 (2^3) раз больше, сила в 4 (2^2) раза меньше, итого g у поверхности ~19,5 м/с. Плотность землеподобных планет в любом случае колеблется в районе 5-6.
На той же вики говорится, что по линейным размерам в 2 раза больше, а по массе в 6-8.
2) О чем и речь, при таких условиях тела тянь будут необычны как минимум. Или они будут очень маленькими в росте, или в очень толстой костью. Буквально. Впрочем варианты могут быть какими угодно, вплоть до надувных.
2) Я тебя умоляю, всего-лишь в 2 раза более сильные мышцы. Здоровый человек в принципе может передвигаться, если несёт свою массу, не говоря уже о тренированных.
2) Организм стремиться к максимальной экономии энергии, для этих существ нормой будет иное телосложение, спрогнозировать трудно, путей очень много. Это могут быть карлики, или масса которых в два раза меньше человеческой, вероятно даже без шеи. Или гиганты, похожие на слонов. Не исключаю что они будут похожи на тяжелоатлетов, но шансы не 100% Не уверен что даже в таком случае, они будут похожи на Саманту Райт.
прекращай - шанс того, что эволюция пойдет по тому же пути, что она проделала здесь КРАЙНЕ МАЛ (С). кости? слоны? прекращай.
в противном случае это не наша вселенная.
"Краткая история времени" Вам в помощь.
а еще хз какая там температура
еще и жители там могут быть очень платоядными
и вообще, как сказано выше - планеты этой скорее всего не существует
я немного перефразирую тебя:
это пока что единственная надежда на скорый контакт с разумной цивилизацией где-то там.
http://www.sciencemag.org/content/347/6226/1080.3
http://www.sciencemag.org/content/347/6226/1080.2.full
Вкратце: Про "сигналы" с планеты ничего не сказано. "Сигналы" засекли когда пытались понять ЕСТЬ ли там эта планета в принципе, и было решено, что сигналы не планеты, а просто помехи от звезды. А сейчас вот ( в журнале Science от 6 марта 2015 выпуск 347 стр.: 1080) - _предположили_, что неверно принимали во внимание помехи от звезды, мол это действительно только при попытке обнаружить объекты гораздо бОльших размеров, чем искомая планета. А посему "сигналы" от планеты (и это не радиосигналы от цивилизации там, а "возмущения", которые вызывает космическое тело) снова стоит принять во внимание, и попробовать снова определить ЕСТЬ ли там планета.
Изначально этой системой и предполагаемой планетой заинтересовались, потому что по расчетам (опять же теоретически) она должна входить в Goldilocks-зону (быть на таком расстоянии от звезды, что бы жидкость там не испарялась и не замерзала вся), то есть условия в какой-то мере приближенные к земным. Плюс предполагаемая планета относительно близко (чуть больше 20 световых лет) по космическим масштабам.
Всегда ваш, К.О.
Не то чтобы я придираюсь, но парадокс ферми в том и состоит, что мы по идее должны наблюдать уже тысячи разумной жизни, но по какой-то странной причине - не наблюдаем.
20 световых лет - значит радиосигнал эти 20 лет и идет, т.е. это потенциально ответ на наше излучение 40летней давности.
думаю, что цивилизация, обладающая технологиями выше чем у нас, является и более умной (как минимум не сильно глупее). этого достаточно что бы не использовать сверх технологичные устройства и сигналы для контакта с иными обитателями космоса, разве нет? думаю оптимальным решением будет использование тех сигналов, которые могут принять мало развитые цивилизации.
Черная дыра это пиздец, сверхновая это пиздец, и вообще неживой пиздец куда древнее и пиздецовее, чем любой живой, даж придуманный. Даже обычное добренькое солнышко на деле нереально страшный пиздец!!!
Чего страшного в упорядоченном неживом веществе, подчиняющимся законам физики?
1. Они слишком тупы, и когда мы получим их сигнал, их уже аннигилировали паразитирующие цивилизации, или просто агрессивные странники (Пираты, лол). Ведь высока вероятность, что столь примитивные сигналы могут принимать все, кто просто пролетал мимо, а какова вероятность, что этот "пролетал мимо" не окажется к(ч)ем-то враждебным? Залог выживания - маскировка, если ночью в темной подворотне включить на своем положительно заряженном гаджете музыку, то отрицательно заряженные тела быстро к нему притянутся.
2. Сигнал - нажива для тех, кто настолько туп, чтобы искать источник, или отправлять ответ. Эта схема ещё лучше, еда сама придет, ну или скажет где она, если идти не может.
3. Они тупые, как мы, не следят за своими "базаром". Мы с середины прошлого века засоряем округу своими сигналами, рано или поздно они дойдут до кого-то, и они прилетят за нами...
4. Они имеют высокий уровень развития, миролюбивы, дружелюбны, не хотят никого истреблять, лишь познать высшую цель. Но тогда они понимают всю необходимость самостоятельного развития, и не будут вмешиваться, более того, им вообще глубоко класть на агрессивных микробов, уничтожающих столь редкий и прекрасный мир.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Послание_«Мир»,_«Ленин»,_«СССР»
https://ru.wikipedia.org/wiki/METI
Первые наши сигналы были отнюдь не другим цивилизациям направлены, вот их то первыми и найдут. То, что едва улавливали на Земле, отчетливо услышат те, кто может до нас долететь быстрее этих сигналов, возможно, они выйдут на связь ещё до того, как услышать сигналы из этих "60-х" годов... А потом, через десятки лет, они услышат нашу попсу... и не останется от нашей планеты ни атома...
Ну а то, что начали пускать сигналы, это уже не имеет значения, ибо первые сигналы ушли давно, так почему бы и не продолжить их отправлять? хуже то не станет, да и людям сложно было бы объяснить, почему им нельзя использовать "прогрессивную технологию".
Который уже на паре световых лет не отличим от фонового шума
(с) Википедия.
Лично я за двадцать три года ни разу не успел вымереть...
с таким энтузиазмом мы и на марс через 20-30 лет не сможем попасть.
из последних ошарашивающих для меня открытий было, что звук и свет это по сути одно и то же, просто разные органы чувств интерпретируют эти вещи по разному. удивительный мир науки.
наверно такая логика
2)Если вы называете частицей объект, который невозможно расщепить на составные части, то фотон им является. Однако есть такая штука - фонон - квазичастица, квант колебательного движения атома. Тогда звук от света в данном конкретном случае не отличается по Вашей логике? В обоих случаях частица.
Для меня это выглядит, как если при сравнении лошади с сорокножкой указывать на разницу в количестве ног, а не на то, что в одном случае имеем млекопитающее, а во втором - насекомое. Со всеми вытекающими особенностями.