Ок, я дам тебе кредит. Нефть подешевела и .. * „ „ Но в замен ты я обеднел. Дай мне кредит, Л п / countryballs (Polandball, ) :: сам спиздил :: МВФ :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы МВФ сам спиздил 
Ок, я дам тебе кредит.
Нефть подешевела и	..
*	„	„	Но в замен ты
я обеднел. Дай мне кредит,
Л	прекратишь	помогать
я решил перестать быть	г г ,
своим фермерам и
не будешь брать пошлин
с иностранцев
сырьевым придатком!
Позже...
*6уду работать за еду
Мне надоело быть социалистом. Я хочу
Подробнее
Ок, я дам тебе кредит. Нефть подешевела и .. * „ „ Но в замен ты я обеднел. Дай мне кредит, Л прекратишь помогать я решил перестать быть г г , своим фермерам и не будешь брать пошлин с иностранцев сырьевым придатком! Позже... *6уду работать за еду Мне надоело быть социалистом. Я хочу доказать, Отлично! Я дам тебе много-много кредитов! Но взамен ты отдашь мне свой центробанк, перестанешь подкармливать бедные регионы что Югославия может и запретишь поднимать в капитализм! зарплаты Главное, мои балканские друзья, не забывайте, что вы ВСЕ мне по-прежнему должны! Я пытаюсь строить свободную экономику, но почему-то не богатею, а беднею. Дай мне денег в долг! С радостью! Ты беднеешь из-за недостатка свободы Отмени налоги и пошлины для иностранцев, а песо привяжи к доллару Я сделал всё, как ты сказал, но так и остался бедным. Дай мне денег в долг, чтобы я мог отдать свой прошлый долг. Нет. Ты слишком мало налогов собираешь, я тебе ничего не дам Договаривайся с кредиторами сам. перерыв Б минут Дорогой дневник! Я веду бизнес уже много десятилетий, а эти нищеброды до сих пор уверенье что я - благотворительный фонд
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,МВФ,сам спиздил
Еще на тему
Развернуть
Ох и рванет сейчас у кого-то!))
Первый пошел.
Banzai Banzai 27.03.201517:03 ответить ссылка 4.9
Ник символизирует.
А у тех, про кого тобой сказано, как дела с налогами и пошлинами для иностранцев?
Вообще-то до прошлого года так и было.
Пруфы или пиздобол?
http://potok.ua/buznes-ekonomuka/68870-rossiya-dala-15-milliardov-dollarov-kredita-ukraine-pod-5-godovyx.html
http://rian.com.ua/analytics/20131218/339623584.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%9D%D0%93
Во-первых, не 15, а 3.
Во-вторых, где эти деньги?
В-третьих, у МВФ ставка ниже.
Речь шла про 15, 3 успели дать, потом переворот, естественно транш тормознули. Где деньги - не у меня спрашивай, а у своего правительства.
У МВФ зато требований больше.
Зато требования МВФ ведут к росту экономики, а требования России - к росту коррупции.
-Так, мы вам даём деньги, но вы их разворуйте, а то в прошлый раз деньги остались, чтобы больше такого не повторялось!
Там выше ..картинка..о росте экономик от требований МВФ.)))
kailll kailll 28.03.201520:36 ответить ссылка 0.2
Цель США - заполучить украинскую землю, чтобы выращивать там ГМО.
Gredon Gredon 27.03.201518:32 ответить ссылка -0.9
Это довольно реальная перспектива на фоне движухи транскорпораций по внедрению на рынок химии, ведь гмо хуйня без химии не растет.
да ты прям эксперт по ГМО
noom21 noom21 27.03.201522:19 ответить ссылка -0.3
Статейки и фильмы документальные читал/смотрел, интересовался. Погугли, интересная картина вырисовывается.
wailful1 wailful1 27.03.201522:42 ответить ссылка -0.4
Погугли статьи и фильмы не Русского производства.
noom21 noom21 28.03.201504:20 ответить ссылка 0.0
А про гмо как раз ББС и многие европейские издания показывают и пишут. А на российском чаще пиздят про безвредность, проплачено.
Дурень, ГМО как раз и нужно, чтобы от химии отказаться.
Сам дурень, на тебе, даже помогу перевести:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=ru&u=http://eatdrinkbetter.com/2011/02/23/why-genetic-engineering-is-dangerous/%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2BIM-eatdrinkbetter%2B%28Eat.%2BDrink.%2BBetter.%29%26utm_content%3DLiveJournal&usg=ALkJrhiLYOK3vCv6sLCDQRaBn73tuFGb5w
скорее не совсем так:
ГМО-пшеница (к примеру) сама по себе не более живуче чем просто пшеница, но ГМО вариант может пережить более сильные гербициды и пестициды, что положительно повлияет на урожайность.

если ты считаешь, что употребление разных -цидов вредит - есть ГОСТы, контроль, а если оно не работает, так с чего же ты решил, что не ГМО будет полезнее, при не работающих проверках?
заебали со своей Украиной.
Qurium Qurium 27.03.201517:04 ответить ссылка 7.2
4ая в очереди стоит, за Монако, Грузией и Грецией.
Ну так бы сразу.
Orvus Orvus 27.03.201517:39 ответить ссылка 1.3
С ним Эллада поднимется с колен.
>когда в России выполнялись рекомендации МВФ.

Лечение бывает болезненным, увы. Сейчас живем в результатах выполнения условий. Пожинаем,ага, такой вот сюрприз. Посмотрите, что МВФ поставил украм в условия - всё в РФ есть уже давно.
yatsek yatsek 27.03.201517:09 ответить ссылка -6.1
Комм куда-то съелся.... Придётся повторить. Спешл для минусующих ватников:

Если забыть, что РФ в своё время выполнила все условия и рекомендации МВФ, в результате чего сегодня может выёживаться направо и налево, то комикс имел бы смысл.
yatsek yatsek 27.03.201517:14 ответить ссылка -6.6
А можно узнать как твой воспалённый мозг мог приплести здесь Россию ?
Ржать над МВФ можно кому угодно, но не жителям страны, в своё время полностью перестроившим свою экономику по лекалам МВФ. И теперь радующимся "мывеликия!" от результатов.
yatsek yatsek 27.03.201517:25 ответить ссылка -6.9
Второй пошёл
Как интересно, продолжайте, только учебник русского языка не забудьте купить потом
Не, ну это уже даже не обычная попоболь, эт просто Херосима какая-то
да ты всех затралел, кокой успех
Я? Отнюдь! Вот то, что yatsek достиг критической массы и взъебал - это да, хреново)
Жирный троллинг - всегда хреново)
Так в России, получается, современная рыночная экономика? А то какие-то придурки говорят, что это из-за дорогой нефти...
Дорогая нефть позволяла путиноидам идти своим путем (при сохранении институтов "по МВФ". у нас вообще рыночная экономика МВФ м МБРР построена, есличо)). К чему пришли?
yatsek yatsek 29.03.201509:39 ответить ссылка -1.0
Вот как раз из-за того, что Примаков с Масляковым и Геращенко после дефолта 98 года послали нахуй рекомендации МВФ, есть какой-никакой малый бизнес. А вот таки, как раз за пару месяцев до этого, правительство Кириенко успешно выклянчила у МВФ денег с обязательством выполнить условия МВФ по бюджетной экономии, росту налогов и прочей хуите.
Правительство Примакова никого не посылало. А договорилось с МВФ о продолжении кредитования и помощи. Маслюков был главным переговорщиком. Это 1999 год.

Там возникли проблемы - РФ не выдержала условий МВФ плюс амеры противились предоставлению новых траншей, пока не будет расследовано разворовывание части предыдущих (да да, амеры пытались бороться с российским воровством!). То есть МВФ мог приостановить и даже прекратить программу содействия. И команды Примакова, а потом Степашина сделали всё возможное, чтобы МВФ продолжал заниматься российской экономикой. Такие дела...
yatsek yatsek 27.03.201517:46 ответить ссылка -2.1
Дела такие, что рекмендации МВФ никто не выполнял в августе 98, а делали все от противного. Были рекомендации о либерализации внешней торговли (снятия экспортных пошлин с торговли сырьем, снимались ограничения на импорт алкоголя, устранение внешнеторговых льгот, и т.д. и т.п.), что было сделано вместо этого? Изменен налоговый кодекс и нормально допилена глава 28 в оном, что дало нихилый такой толчок возникновению малого предпринимательства, а также забивание хуев на либерализацию импортной торговли. Переговоры конечно продолжались, а амеры визжали не столько о воровстве предыдущих траншей, сколько о независимости ичкерии. А то что в июле 98 года было попизжено около 3 млрд бакинских, так там все шороху наводили, но чет тишина до сих пор. Так что фраза "Благодаря МВФ экономика РФ цветет и пахнет" отдает, как минимум, полнейшим бредом. МВФ структура продвигающая определенные группы производетелей на развивающиеся рынки, вот основная задача МВФ, но никак не помошь или поддержка малоимущих стран.
Вы бы хоть что-то по теме почитали для начала.
1998 август - это дефолт. Как раз в конце августа. То есть, когда по Вашему, "делали все от противного".

В сентябре 1998 пришли примаковцы. И тут же кинулись к Камдессю. В мае 1999 - степашинский период. И тоже - туда же, к МВФ. Надо бы Вам научиться сначала читать, потом писать что-то по вопросу.
И да, либерализация внешней торговли была проведена уже в начале-середине 90-ых (92-94гг, отчасти была причиной инфляции). Где тут 1998?

А теперь главный сюрприз.
Экономика РФ трансформировалась из экономики совка по программам, рекомендациям и под руководством МВФ и МБРР. Первая программа была принята в 1990 году. И продолжалась далее.
Мы сейчас живем со структурой управления, институтами и т.д., "по МВФ".

Попытка путиноидов пойти особым путём поддерживалась дорогой нефтью. Затыкали ущерб. Сегодня всё обнажилось. По прогнозам в т.ч. российских экономистов, в случае падения нефти до 25$ РФ объявит дефолт. Снова-здорово.... Маловероятный случай, но задуматься над тенденцией похода "путем отличным от мирового (т.е. который создали у нас МВФ и МБРР) стоит? Нет?
yatsek yatsek 29.03.201509:38 ответить ссылка 0.0
Если берете кредит в банке под залог имущества и успешно все просираете, банк тоже виноват ?
alegast alegast 27.03.201517:48 ответить ссылка -1.9
А если председатели банка делают так, чтобы тебя уволили с работы/твой бизнес прогорел/случились непредвиденные высокие расходы, то банк тоже не виноват?
Ну так займ есть займ брать/не брать своя голова, а кто деньги платит тот и условия ставит. Но виноват заемщик - это какая то "русская" интерпретация
alegast alegast 27.03.201522:45 ответить ссылка -1.0
Я к тому, что надо понимать с кем связываешься.
Та в том то и дело стаду проще найти козла отпущения чем самим себе признатся что овци.
Набрали кредитов в $ потому что ставка ниже, дервяный/гривна рухнули. кто виноват? конечно же банк выдавший кредит, он должен росхлебвать, и так в голове у половины.
МВФ вообще рисуют дяволом во плоти, но чето к альтернативным кредиторам никто не спешит, хотя с валютными долгами жопа.
alegast alegast 27.03.201523:11 ответить ссылка -0.3
ебаные политонутые мудаки
Gigant Gigant 27.03.201521:00 ответить ссылка -0.2
Если советы МВФ делают страны только беднее и никто не сможет вернуть ему кредит, то каким образом тогда МВФ постоянно богатеет?
_Robotex_ _Robotex_ 27.03.201522:15 ответить ссылка -0.2
Полученный профит перекрывает все риски, я так понимаю.
Koutah Koutah 27.03.201522:27 ответить ссылка 0.4
Так откуда профит, если все госудаства только беднеют? А дело в том, что советы МВФ дает не просто так, а затыкает дыры в бюджете. Возьмем, к примеру, Украину: одним из требований МВФ было повышение цен на газ для населения. Почему так? Думаешь, МВФ такой злой и только и мечтает как сгноить население? А прикол в том, что для населения идет газ внутренней добычи по низким ценам, а покупной идет по высокой цене для использования в промышленности. И это порождало следующую коррупционную схему: олигарх по документам покупает газ, как 100500 человек населения для домашнего использования по низкой цене и жгет его на заводе. Олигарх получает сверхприбыли, а государство беднее и кредит МВФ просирается, а не идет на реальные реформы. Теперь же лавочка прикрыта. Да, по населению ударит. Да, мы с ужасом ждем счетов за апрель. Но теоретически это поможет стабилизировать экономику и тогда появится шанс, что кредит будет возвращен с процентами. Да, советы МВФ могут оказаться неверными, все могут ошибаться. Да, олигархи могут найти новые лазейки и все это окажется бесполезным. Но утверждать, что МВФ ставит такие требования по злому умыслу как минимум глупо.

Поставь себя на место МФВ. Вот пришел к тебе сосед алкоголик и просит 100 рублей занять. Мол, хочет купить себе костюм, чтобы работу найти. Ты ему их дашь? Он же ж их пропьет. Или же потребуешь, чтобы он сперва с алкоголем завязал?
Называть подобную организацию однозначно доброй или злой - глупость. Мы не в монохромном мире и она существует, чтобы выполнять задачи, поставленные ее создателями. Обычно - получать деньги. МВФ - не твой сосед, решивший поиграть в благотворительность. Деньги будут получены в любом случае, условия МВФ выгодны в первую очередь самой МВФ. Если МВФ хочет, чтобы ты богател - ты будешь богатеть. Если нет - ничего личного, только бизнес. В конце концов МВФ состоит из людей.
Koutah Koutah 28.03.201505:16 ответить ссылка -0.3
Вот и я о том же.
Ты правильно рассуждаешь, но исходишь из неверной предпосылки о том, что нищие страны кредитов не выплачивают. А они в общем-то платят, а если совсем прижимает - то берут еще кредит для выплаты кредитов, под большие проценты. Просто потому, что своё население они еще в состоянии как-то подавить и унять, а вот гнев кредиторов - вряд ли.

Аналогии с банком тут уместны, но обычный банк все-таки понимает, что если он совсем уж охуеет, то клиент может скрыться или, наоборот, не выдержав, двинуть кони. И тогда никто уже не отдаст банку денежки. При этом любому банку плевать, богатеет клиент или беднеет, если он исправно платит.
Государство же от МВФ не сбежит - даже распад или смена названия не освобождают от обязательств перед фондом. Отказ платить может стоить намного дороже, чем сами выплаты. Очень выгодная ситуация :-)
Qurium Qurium 29.03.201522:54 ответить ссылка 0.6
Дефолт позволяет послать МВФ нахер. Распад тоже.
Выплату обязательств сворачивали, ЕМНИП, только три раза в истории - это проворачивал Генрих IV, Фердинанд VII, и, внезапно, СССР.
Богатеет не столько МВФ, но государства его контролирующие. Или финансовые структуры, контролирующие оные. Метод обогащения структур прост - дешёвая: рабочая сила, сырьё, гос структуры, экология, и проч. Дорогое - всё любое, за что придётся платить конечному потребителю. От лекарств, до воды из крана. Деваться некуда, - пить, есть, жить, - надо каждый день.
Германия получала кредит МВФ. Япония. Италия. Южная Корея. Только чето их не любят вспоминать в этом смысле - тогда ж теория не сходиться
whymesux whymesux 29.03.201500:03 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		
	f	
$
f
$
i
?
Ч
ate» ОПА, НЕФТЬ/
ТАК, А ЧТО ЭТО ЕЩЕ ЗА АРО...
О ЧЕЕЕрг... Экономика, 23 авг, 13:54	0 210 778 Поделиться/*
Россия получила $18 млрд от МВФ
Россия получила $18 млрд от МВФ в виде специальных прав заимствования (SDR) в рамках антикризисного распределения средств фонда. Москва может добавить их к своим резервам или оказать помощь другим странам, говорят экс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы МВФ кредит

Экономика, 23 авг, 13:54 0 210 778 Поделиться/* Россия получила $18 млрд от МВФ Россия получила $18 млрд от МВФ в виде специальных прав заимствования (SDR) в рамках антикризисного распределения средств фонда. Москва может добавить их к своим резервам или оказать помощь другим странам, говорят экс