Не, контроль глазных мышц изменяющих кривизну хрусталика, ну это я так понимаю. К примеру, используя это, я могу смотреть в не настроенный бинокль, но не злоупотребляю так как думаю, что это может быть вредно.
Мышцами хрусталика управлять могут все, но не до -10. Это физически невозможно в здоровом глазу. И те пару секунд "плохого зрения" так же не могут описать всю картину.
Шутка поста в том, что плохо видящий видит себя красивее чем есть на самом деле из за того, что дорисовывает в сознании черты которые хотел бы видеть и не замечает неких изъянов таких. HD же это высокое качество, то есть перейти в HD значит перейти в более высокую четкость не меняя при этом содержания, а это значит, что в контексте поста эту фразу выше можно отнести к тому, что данный индивид и так созерцает себя принцем, а в очках так вообще. Это одна из элементарных метод построения юмора, при которой из контекста выделяется абстрактное содержимое (в данном случае из поста) и накладывается на конкретный объект (фраза про HD) при помощи обличения этой абстрактной сути во что-то (фраза про нарцисса). Понимаешь? Дело в контексте и, к сведению, определить нарцисса можно не только по его речи. Какая бы шутка первоначально смешная или нет не была, во время объяснения она вообще в дерьмо превратится. Знаешь, это то самое чувство, когда ты настолько тонко пошутил, что тебя не никто не понял.
Просто тебе не понять каково это. С моим зрением никакие очки или линзы уже не могут дать ту чёткость, которой видит здоровый человек. Да я и сам забыл как должен видеть здоровый глаз.
А причем тут вообще стремление понять или не понять? Шутка вообще не к этому была, какое отношение разговор имел к чёткости зрения здорового человека? Я поражаюсь как вы тему за уши притянули, а еще не забывай, что можно напялить чужие очки на минус/плюс фигалион и лицезреть как смотрит на мир незрячий. Да и почему вы такие контрастные? Либо -10, либо здоровый человек, только ситхи возводят всё в абсолют.
Если плохо видящий человек видит себя красивее благодаря фантазии, то переход в HD разве не должен развеять его иллюзии и вернуть в суровую реальность, а не укреплять его образ красавца?
Фейспалм, в этом шутка и была, чёрт вас уже подери. Вот в чем камень преткновения - в ассоциациях. В том комменте не говорилось ничего о возвращении суровой реальности, это то, что большинству проще всего представить понимаешь? Из А (1 коммент) может следовать как B (шутка) так и C (твое утверждение), если не сказано обратного, я выбрал C, ты выбрал B. Хватит эту тему мусолить, почему её вообще ещё обсуждают?
По-моему шутка как раз в том, что без очков не видишь всех недостатков внешности, а как только наденешь, то сразу все становится видно. Что ты вообще несешь?
Я это и сказал блеать, уже не знаю как объяснять. Неужто надо разжевывать и фразу "плохо видящий видит себя красивее чем есть на самом деле из за того, что дорисовывает в сознании черты которые хотел бы видеть и не замечает неких изъянов таких" это и есть "не видишь всех недостатков внешности, а как только наденешь, то сразу все становится видно", ты просто перефразировал.
А что стесняться!? На улице люди тебя не знают)) да фиг его знает, почему они не идут. просто люди не привыкли, наверное) а может с оправой промахнулась чуть )
Тоже сделал коррекцию, там многое зависит от твоего здоровья, если все норм и толщина "оболочки"(или как там её) достаточная, то операцию можно делать смело.
да плохое зрение это сплошной плюс: и "те кто не существуют" красивее; и мир вокруг не помойка, а оранжерея; и толпа гопарей, бегущая к тебе, кажутся всего лиш спортсменами на тренировке; и в зеркале на тебя смотрит не толстый боров с пушком, а мачо.
Очки жутко неудобная штука. Постоянно нужно поправлять, стекла пачкаются, царапаются, а еще уменьшают угол обзора. Как охуенно было от них избавиться - ношу линзы.
Для того, чтобы очки не царапались, в них должны быть качественные стеклянные линзы. Они тяжелее пластиковых, но долговечнее.
Ношу одни и те же очки шесть лет - и ни одной царапины.
Стекла то хорошие были - зрение хреновое. У меня оно за шесть лет упало до -4, приходилось менять очки или линзы в них. А последние два года стабильно, вот я и перешел на линзы. Они гораздо удобней, чем очки. Ха, я кстати до сих пор не смог отучится от жеста, которым поправлял очки.
Да уж, ладно царапины, но пачкаются они просто молниеносно, а и жутко неудобно. Поэтому в очках сижу только дома, а вне ношу линзы, хоть тоже не фонтан. Как же хочется видеть своими глазами, без всякой фигни, а на операцию нет денег(
Мне как-то вообще пофиг, одел с утра и не думаю о них весь день, даже если запачкались.
Линзы я тоже пробовал, но мне не нравится что с ними возьни много и иногда глаза щипет.
Минут десять потратить на подбор стекла, очки изготавливают день, максимум два (стёкла + оправа)
Я вот уже лет пять наверное очки не меняю, да и без очков зрение не туман, мыльцо есть, но мне консольщику не привыкать))
Я больше времени на подбор оправы трачу, а линзы, ну... ставят стёкла "хуже-лучше" минут десять-пятнадцать.
Предлагали операцию, но там как всегда 50\50 либо зрение станет лучше, либо его не будет вообще, на такой риск я пойду только если совсем не в моготу будет.
А насколько плохо видишь в целом? Я вот без очков по своей квартире могу походить совершенно спокойно, в целом всё видно, пусть и нечетко. Если не нужно совершать точных действий со зрением, проблем особых нет.
Могу ходить без очков и хорошо ориентируюсь в пространстве. Вот что ещё интересно, при таком плохом зрении удобно разглядывать мелкие детали типа чертежей, мелкого шрифта и пр, чего не могут обычные люди.
Ещё я знал человека, который с -6 без очков очень тяжело обходился.
У самого -10, -12 или около того.
То чувство, когда людей узнаешь не по одежде и лицу, а по походке. Ну как по походке...по смещению цветных пятен пониже основной части наблюдаемого объекта)
это зацепило.
У самого -7, это пиздец. Плохое зрение- это моё проклятье.
Ношу одни и те же очки шесть лет - и ни одной царапины.
Линзы я тоже пробовал, но мне не нравится что с ними возьни много и иногда глаза щипет.
Я вот уже лет пять наверное очки не меняю, да и без очков зрение не туман, мыльцо есть, но мне консольщику не привыкать))
Предлагали операцию, но там как всегда 50\50 либо зрение станет лучше, либо его не будет вообще, на такой риск я пойду только если совсем не в моготу будет.
Астигматики - Элита (с)
Совершенно чётко вижу только предметы на расстоянии до ~15 см от глаз.
Ещё я знал человека, который с -6 без очков очень тяжело обходился.
У самого -10, -12 или около того.