Где аварийная ситуация созданная велосипедистом, покажи? Я вижу кучку тупых хомячков, пиздующих посреди дороги, насрав на требование ПДД придерживаться обочины. А чувак им посигналил. В ПДД не сказано, какого типа сигнал должен быть установлен на велике, он может хоть на флейте ебашить.
Использовать сигнал можно только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия (19.10).
В данном случае не было опасности возникновения ДТП.
Более того, на звук издаваемый гудком устанавливаются нормы. Так согласно ГОСТ Р 41.28-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения звуковых сигнальных приборов и автомобилей в отношении их звуковой сигнализации" звук издаваемый звуковыми приборами предназначенными в основном для мотоциклов мощностью не более 7 кВт не должен превышать 115 дБ. (конкретно про велосипеды не нашел).
В данном случае, если бы у него были неисправны тормоза, он бы протаранил тех долбоёбов так, что они поразлетались бы, как кегли. Был бы страйк нахуй, с некоторым травматизмом. Я хуею с вашей логики: все всем должны, но никто никому нихуя не должен.
Во первых, если у тебя неисправны тормоза - ты не имеешь права ездить на таком ТС. Во вторых, парень на велосипеде едет по центру дороги - второе нарушение. В третьих, как по мне человек который ставит такой гудок - мудак обыкновенный. Даже если абстрагироваться от данной конкретной ситуации: он поставил себе клаксон который заставляет просраться всех окружающих в радиусе 100 метров, а то и дальше (в т.ч. и непричастных людей). Возвращаясь к сабжу, такие ситуации на незагруженных дорогах встречаются довольно часто, обычно пешеходы услышав сзади машину прижимаются в бок и машина проезжает, даже сигналить не надо. Велосипедистов же не слышно, будь у него нормальный звонок он бы просигналил люди услышали и пропустили - все довольны. Ну или объехал бы, т.к. он едет не в гору никаких сложностей в этом нет, даже скорость бы не потерял. А вот за такие клаксончики, которые помимо всего прочего нарушают законы необходимо пиздить, желательно ногами.
А если тормоза вшатались во время движения, тросики лопнули, что тогда делать? Во вторых: он проехал по центру, поскольку пешеходы щеманулись на две обочины, хотя по правилам они должны идти, придерживаясь левой стороны, навстречу идущему транспорту. И опять-таки я повторюсь: он может хоть орган за собой на тележке возить и наяривать по верхним октавам. Не хотите, чтоб к вам относились по-мудацки - не ведите себя по-мудацки, не ходите блять шеренгой по всей дороге и тогда в таком клаксоне просто отпадёт необходимость.
Во первых если тормозов нет веди велосипед за собой. Во вторых по гифке видно что он не перестроился из-за пешеходов, а с самого начала ехал по центру, хотя по правилам должен был двигаться "только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее", так что нарушил как и пешеходы. В третьих я тебе ответил, что не может, т.к. на уровень шума наложены ограничения. В четвертых, видимо этот парень установил свой клаксон из расчета что все вокруг мудаки? Или каждый раз когда ему необходимо посигналить все вокруг должны уши зажимать? А если ему в центре города нужно будет этой вундервафлей погудеть? Все проезжающие и прохожие охуеют, они тоже мудаки?
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия (19.10).
В данном случае не было опасности возникновения ДТП.
Более того, на звук издаваемый гудком устанавливаются нормы. Так согласно ГОСТ Р 41.28-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения звуковых сигнальных приборов и автомобилей в отношении их звуковой сигнализации" звук издаваемый звуковыми приборами предназначенными в основном для мотоциклов мощностью не более 7 кВт не должен превышать 115 дБ. (конкретно про велосипеды не нашел).