ivanov_HAÄD_M‘i$ha«l / Helga Lovekaty :: Helga Lovekaty :: erotic :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Эротика Helga Lovekaty 
ivanov_HAÄD_M‘i$ha«l,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Helga Lovekaty,erotic,Helga Lovekaty
Подробнее
ivanov_HAÄD_M‘i$ha«l
Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Helga Lovekaty,erotic,Helga Lovekaty
Еще на тему
Развернуть
вроде не первый день на реакторе, должен знать. Helga Lovekaty в теги.
DadyD DadyD 24.04.201512:35 ответить ссылка 1.0
а ещё это баян минимум пятикратный
как давно я её искал Y_Y
madheads madheads 25.04.201501:58 ответить ссылка 0.0
фото писечки скинуть?
JoyStorm JoyStorm 25.04.201503:01 ответить ссылка 0.3
ещё спрашиваешь...конечно!!
Ох, боюсь Я, он про свою спрашивал...
Newnic Newnic 25.04.201504:15 ответить ссылка 7.5
жесть тут фотки убрали уже ;D
их забанили
я один раз тоже так сказал, что мол комменты потёрли
в ответ было "да на, читай" и бан, при котором видно всех забаненных
=\
фотки видел. странно, что потёрли. ведь nsfw же для эротики совпадает вроде
эх собака, сколько сидишь уже, а правила так и не прочитал. письку видно - значит порно, в эротику нельзя
Кстати в правилах есть указание, что постить комментарии, не соответствующие тегам поста, запрещено, что собственно касается и комментария с порно в посте с тегом лишь эротики, но чёткой границы порно и эротики нет.
"письку видно - значит порно" - не совсем уж общепринятый тезис, ну а собственно в правилах реактора это не прописано.
это написано в правилах раздела эротика. баны выдаются именно согласно этому критерию
Спасибо, буду знать.
Зашёл в правила раздела эротики: "вульгарно-откровенное изображение половых органов". То есть это не совсем чтобы "просто видно". Это, как я понял, когда зад демонстративно отклячен, и весь акцент именно на пизде и анусе. А если просто "невзначай попавшая в кадр писечка" - это по прежнему эротика.
Опять же повторюсь, чёткого регламента разграничивания порно и эротики в мире в целом и в отдельных социумах в частности не существует, так что тут всё на субъективном мнении модерации.
http://joyreactor.cc/post/1944491
вот, как вариант. До сих пор эротика.
вообще-то нормальным разграничением является наличие сексуального акта или его отсутствие
если стоит толпа голых, но никто никого не ебёт, то это эротика
однако тут почему-то правила другие
В личку ссылки.
Нахуя она голая и в шапке?
garpun garpun 26.04.201503:07 ответить ссылка -2.2
чтобы цвет совпал с труселями.
это и есть искусство.
golod?! твою ж дивизию! вот уж не ожидал.
у тебя баян всех баянов. тег сам добавишь или помощи попросить?
вот кого мне это напомнило)))
шапка из чистой синтетики нихрена не греет
pl78 pl78 26.04.201512:29 ответить ссылка -0.2
Что с подушкой?
Agassi Agassi 26.04.201512:44 ответить ссылка -0.1
lucster lucster 26.04.201512:57 ответить ссылка 1.7
и тут я охуел
Охуеть, сиськовые баяны
Chotabomj Chotabomj 27.04.201513:20 ответить ссылка -2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	ff -'¿mW1	
' H	Mk	/-. 1 Д