Про "оранжевую революцию, "оранжевую чуму" было много воплей позднее.
Другое дело, что эта оранжевая революция ничего хорошего не принесла Украине, кроме раскола общества. Ведь после нее начался процесс оправдания нацистов и коллаборационистов, героизация Бандеры. И это после того, как полвека население Украины жило и воспитывалось с противоположной точкой зрения. Этот болезненный вопрос, касающийся западной части Украины, следовало решать после решения экономических проблем и совсем иначе - не поднимая новый виток противостояния, а представляя все события как трагические для народа и страны, чтобы потом спустя еще одно поколение прошлое Украины не рушило будущее и не воспринималось как повод для раскола.
Ну да, говорить правду сегодня смешно. Надо обязательно примкнуть к чьей-нибудь полярной точке зрения и отрицать все очевидное, что не вписывается в эту полярную точку зрения. Зачем критиковать обе стороны, за это ведь не заплатят. :)
Нет. Смешно - это когда бред выдают за "своё мнение", или, что ещё хуже, за правду.
Где ты видел, чтобы на Украине оправдывали нацистов? Я понимаю что для росиян бендера - это истЕнный нацист, кратель и шавка гитлера. И даже то, что он больше половины войны просидел в немецком концлагере - росийскими фашизоидами просто игнорируется.
P.S. Росию-поднявший-с-колен-ла-ла-ла сделал для героизации бандеры больше, чем все "западенцы" с 1945 года) Не 2005, а 1945.
Разберем сразу и на месте конкретно твой комментарий.
Говорить о том, что "Росию-поднявший-с-колен-ла-ла-ла" (далее ВВП, для сокращения) независимо от того, как к нему относиться "сделал больше для героизации Бандеры, чем все западенцы с 1945 года" - это нести откровенный бред, который невозможно обосновать в принципе. Это уже, выражаясь без матов, - балабольство (балабол - это тот, кто делает необоснованные заявления, которые не может ни подтвердить, ни хотя бы обосновать).
В каком году подняли вопрос о его героизации доподлинно неизвестно, полагаю, что об этом думали еще его современники, но точно можно сказать в каком году его официально признали героем Украины. Это было, внимание, в 2007 году, то есть еще даже за год до событий в Грузии, не говоря уже последнем майдане. То есть в 2007 году ВВП предпринял самые решительные меры для этого события, чтобы оно состоялось. Бред. Просто в голове у тебя мешанина. Я понимаю, что ВВП воспринимается украинцами как враг и агрессор, даже если убрать влияние пропаганды, с фактами не поспоришь - отделение Крыма, поддержка сепаратистов. Но валить все события прошлого - это уже клиника. Москали были виноваты во всем задолго до того, как все случилось. Поэтому их заранее стали поливать грязью.
Процитирую твое высказывание сделанное выше "Смешно, когда свой бред выдают за правду." Не знаю, твой ли это бред или не твой, но это точно бред.
Что касается оправдания нацистов, тут надо уточнить. Я же не говорю оправдание немецких нацистов, я говорю о нацистах вообще. Сидение в тюрьме - это вопрос коллаборационизма, а не нацизма. Разницу улавливаешь? К примеру, нацисткая символика используется батальоном Азов сейчас - отрицать это бессмысленно. При этом я не утверждаю как какой-нибудь пропагандист, что у вас фашисткий режим, нет у вас сейчас такая власть, которая частично симпатизирует и частично боится активно прижимать нацистов.
И у нас тоже же есть нацисты, которых в РФ гоняют, но используют их как пушечное мясо на Донбассе. Так вот, сейчас некоторые из российских нацистов воюют против ваших некоторых нацистов, это я привожу в качестве примера того, что вроде бы формально одинаковые убеждения вовсе не являются преградой для противостояния (так что кто там и где сидел - это не аргумент по данному вопросу, надеюсь понятно).
Ебать... Любая свастика - нацизм??? Ой не гони, в частности и про "Азов".
А про "оранжевую революцию" что б что-то пизд*ть надо немного ситуацию понимать.
Расскажу по пальцам: высшая власть (министерства, президент) -> промежуточные бюрократические ведомства -> людишки. Большая часть министров марионетки и не хотят контролировать саботаж промежуточных ведомств. А теперь вопрос: что будет с такой страной, если нет инициативы сверху? А мы только сейчас учимся этих ослов заставлять работать. Витя Ю., конечно, и сам имел рыльце в пушку, но такая схема послала его нахер с любыми инициативами.
Свастику и те самые руны используют "нацики", а не демократы и либералы, желающие жить по европейским нормам. Все это нытье на тему, ну почему вы не даете нам зиговать, мы не нацисты, нам просто нравится Гитлер - это демагогия для умственно отсталых.
Подведем итоги. Возражений по существу нет, контраргументов тоже, только какие-то эмоциональные всхлипывания (вроде - боже мой!). То есть все предыдущее, что ты сказал, признается бредом.
Если ты мужчина, а не базарная бабка, то научись делать ответственные заявления, то есть все, что ты говоришь, ты должен быть в состоянии подтвердить или обосновать (логически хотя бы). Только так можно о чем-то дискутировать, в противном случае, с тобой разговаривать о чем-либо смысла никакого нет, как сектантами, которые будут о чем-то вопить и все отрицать.
А что касается вашего правительства, то твой рассказ о нем, мягко говоря неполный и примитивный, но я согласен, что значительная часть из них занимается чем угодно, кроме полезной для народа работы.
Интернет боец... Свастиа - не есть нацызм. Глянь же ты, блядь, в википедию. В славян была такая тема. Или у тебя свастинка только с Гитлером ассоциируется? А за словов "вашего" просто иди нахер. Как человек, который не является гражданином данной страны может что-то говорить? Общество всегда было разношерстное, а тут такая возможность показать, какой страшный "Азов" или "Правый сектор", злобные националисты. Посмотри и на другую часть общества.
Продолжаешь нести чужой бред, растиражированный и давно высмеянный за тупизну. Зигуют, изображают свастику и носят нацистскую форму времен 2й мировой не потому что славяне, а потому что увлекаются идеями нацизма. В идеях нацизма нет ничего славянского, нет славянской культуры, там вообще нет культуры. Единственное, что там можно найти из культуры - это международную интернациональную субкультуру, когда нацики разных национальностей используют одни и те же символы (рисуют немного другие только в силу запретов на оригинальный), одеваются примерно одинаково (и это совсем не национальные костюмы). Нацизм/национализм вообще не является национальной культурой, это политический, а не культурный способ объединения граждан в кружки по интересам.
Отдельного внимания заслуживают разные сектанты (ака "долбославы"), которые додумались до того, что в нацизме все-таки нет славянской культуры, а в славянской культуре нет нацизма, значит надо придумать свою славянскую культуру (со шлюхами и блекджеком), аналогичную древним украм.
Что ты там вообще можешь знать? Судя по твоим комментариям, все твои знания базируются на чьих-то больных фантазиях, которые ты не то что проверить, а даже критически оценить не в состоянии, хотя бы с точки зрения логики и здравого смысла. Ты просто хочешь верить в любой бред, который оправдывает любыми сами нелепыми выдумками то, что тебе нравится. Это добровольный идиотизм, по сути то же сектантство. Просто есть такие люди, которые обязательно находят для себя свою секту.
Говорит человек из другой страны). Да ты просто красавчик. Желаю тебе удачи. А будет интересно - приедешь к нам, посмотришь, что к чему. При этом, не забывай вести себя как в гостях.
все немецкое можно использовать патриотам, если написать сверху "трофейное"
Другое дело, что эта оранжевая революция ничего хорошего не принесла Украине, кроме раскола общества. Ведь после нее начался процесс оправдания нацистов и коллаборационистов, героизация Бандеры. И это после того, как полвека население Украины жило и воспитывалось с противоположной точкой зрения. Этот болезненный вопрос, касающийся западной части Украины, следовало решать после решения экономических проблем и совсем иначе - не поднимая новый виток противостояния, а представляя все события как трагические для народа и страны, чтобы потом спустя еще одно поколение прошлое Украины не рушило будущее и не воспринималось как повод для раскола.
Где ты видел, чтобы на Украине оправдывали нацистов? Я понимаю что для росиян бендера - это истЕнный нацист, кратель и шавка гитлера. И даже то, что он больше половины войны просидел в немецком концлагере - росийскими фашизоидами просто игнорируется.
P.S. Росию-поднявший-с-колен-ла-ла-ла сделал для героизации бандеры больше, чем все "западенцы" с 1945 года) Не 2005, а 1945.
Говорить о том, что "Росию-поднявший-с-колен-ла-ла-ла" (далее ВВП, для сокращения) независимо от того, как к нему относиться "сделал больше для героизации Бандеры, чем все западенцы с 1945 года" - это нести откровенный бред, который невозможно обосновать в принципе. Это уже, выражаясь без матов, - балабольство (балабол - это тот, кто делает необоснованные заявления, которые не может ни подтвердить, ни хотя бы обосновать).
В каком году подняли вопрос о его героизации доподлинно неизвестно, полагаю, что об этом думали еще его современники, но точно можно сказать в каком году его официально признали героем Украины. Это было, внимание, в 2007 году, то есть еще даже за год до событий в Грузии, не говоря уже последнем майдане. То есть в 2007 году ВВП предпринял самые решительные меры для этого события, чтобы оно состоялось. Бред. Просто в голове у тебя мешанина. Я понимаю, что ВВП воспринимается украинцами как враг и агрессор, даже если убрать влияние пропаганды, с фактами не поспоришь - отделение Крыма, поддержка сепаратистов. Но валить все события прошлого - это уже клиника. Москали были виноваты во всем задолго до того, как все случилось. Поэтому их заранее стали поливать грязью.
Процитирую твое высказывание сделанное выше "Смешно, когда свой бред выдают за правду." Не знаю, твой ли это бред или не твой, но это точно бред.
И у нас тоже же есть нацисты, которых в РФ гоняют, но используют их как пушечное мясо на Донбассе. Так вот, сейчас некоторые из российских нацистов воюют против ваших некоторых нацистов, это я привожу в качестве примера того, что вроде бы формально одинаковые убеждения вовсе не являются преградой для противостояния (так что кто там и где сидел - это не аргумент по данному вопросу, надеюсь понятно).
А про "оранжевую революцию" что б что-то пизд*ть надо немного ситуацию понимать.
Расскажу по пальцам: высшая власть (министерства, президент) -> промежуточные бюрократические ведомства -> людишки. Большая часть министров марионетки и не хотят контролировать саботаж промежуточных ведомств. А теперь вопрос: что будет с такой страной, если нет инициативы сверху? А мы только сейчас учимся этих ослов заставлять работать. Витя Ю., конечно, и сам имел рыльце в пушку, но такая схема послала его нахер с любыми инициативами.
Подведем итоги. Возражений по существу нет, контраргументов тоже, только какие-то эмоциональные всхлипывания (вроде - боже мой!). То есть все предыдущее, что ты сказал, признается бредом.
Если ты мужчина, а не базарная бабка, то научись делать ответственные заявления, то есть все, что ты говоришь, ты должен быть в состоянии подтвердить или обосновать (логически хотя бы). Только так можно о чем-то дискутировать, в противном случае, с тобой разговаривать о чем-либо смысла никакого нет, как сектантами, которые будут о чем-то вопить и все отрицать.
А что касается вашего правительства, то твой рассказ о нем, мягко говоря неполный и примитивный, но я согласен, что значительная часть из них занимается чем угодно, кроме полезной для народа работы.
Отдельного внимания заслуживают разные сектанты (ака "долбославы"), которые додумались до того, что в нацизме все-таки нет славянской культуры, а в славянской культуре нет нацизма, значит надо придумать свою славянскую культуру (со шлюхами и блекджеком), аналогичную древним украм.