Добрый вечер. Юлия Латынина как всегда в это время по субботам. 9 мая – День Победы во Второй мировой, и правильно посвятить весь этот эфир Второй мировой.
Самый первый вопрос: сколько жителей СССР погибло в этой войне и почему? Сразу же ответ: мы не знаем. Хрущев говорил, 20 миллионов, Сталин вообще не называл цифру. Сейчас цифра ближе к 28 миллионам – то ли 26, то ли 30.
Как получились такие громадные жертвы? Напомню, что немцев, сражавшихся на всех фронтах вместе с мирным населением, погибло от 7 до 9 миллионов человек. Возьмем город Ленинград, в котором погибла не то 641 тысяча (это официальная цифра), не то 1 миллион. Заметим, что речь идет о городе, о стране, где каждый колосок был переписан, за колоски давали срок. Но точное количество умерших от голода в городе непонятно. И это показатель отношения к людям.
Что случилось в Ленинграде? Ну, во всех учебниках написано, что его осаждал Гитлер, хотел взять и стереть с лица земли, что продовольствие в город нельзя было подвезти, но тем не менее город выстоял и его не взяли. А если бы взяли, то стерли с лица земли.
Проблема в том, что когда немцы в сентябре подошли к городу, то он был не блокирован – оставалось у него 60 км берега свободного от противника Ладожского озера. На другом берегу озера были советские войска. На Ладожском озере было Северо-Западное речное пароходство, 420 тысяч тонн водоизмещение, Ладожская военная флотилия, ТрестЛенРыба.
Марк Солонин в своей статье «Две блокады» напоминает, что когда в 1948 году была блокада Берлина (население 2 миллиона человек), то американцы доставляли по воздуху сначала тысячу, а потом 13 тысяч тонн грузов в день. В город Ленинград с населением 2,5 миллиона не надо было доставлять грузы по воздуху, чтобы в нем никто не умер с голоду. Если посчитать по норме 800 грамм в день на 2,5 миллиона, достаточно было завозить 1,5 тысячи тонн в день. Это треть процента от тоннажа одного только Северо-Западного пароходства.
Вопрос: каким образом флот водоизмещением 420 тысяч тонн не мог перевезти полторы тысячи? Более того, Солонин приводит документы, из которых следует, что, например, баржа пришла 17-го, разгружена была 21-го октября.
Ладога в тот год замерзла рано – в декабре уже можно было возить грузы. Вот цитата из начальника Дороги жизни Нефедова: «10 декабря 1941 года бензин – острая проблема, 11 декабря – сплошной подвох с бензином, 22 декабря – лимитируют горючее. В один вечер 15 декабря 1941 года на трассе Ленинград-Ладожское озеро стояли из-за отсутствия горючего 120 машин».
Обратите внимание, начальник Дороги жизни не пишет, что машины бомбят, дороги нет, люди умирают, потому что нет бензина. Почему? Ответ заключается в том, что Ленинград не снабжался потому, что советская власть не считала нужным его снабжать. Потому что, видимо, Сталин в этот момент предполагал, что это гигантская ловушка, город всё равно падет – пусть гитлеровцы кормят его без грамма хлеба.
Ленинград был суперзащищенным городом еще, собственно, с царских времен. Залив был нашпигован минами. К 13 сентябрю только броневых железобетонных точек было установлено в городе 400, пулеметов – 650 огневых точек, 25 тысяч надолбов. Город стал бы для гитлеровцев ловушкой: это был бы даже не Сталинград, даже не бои за каждый дом. Представьте себе, как переплывать Неву, если на ней разведены мосты? Я напомню, что у Невы гранитные набережные.
Немцы это прекрасно понимали и не собирались брать Ленинград штурмом. Директива Гитлера №1601 от 22 сентября 1941 года «Город сравнять с землей, но внутрь не заходить». Цитирую: «Если будут просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблема, связанная с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться».
В связи с этим 13 сентября 4-я танковая группа немецкая была отозвана из-под Ленинграда и переброшена к Москве. Это важный момент, потому что в это время в Ленинград прибывает Жуков. К приезду Жукова разведка четко докладывает, что под Ленинградом танков нет, противник в наступление не идет. Что делает Жуков? Я вам рекомендую Виктора Суворова, книгу «Беру свои слова обратно». Жуков объявляет сообщение разведки провокацией, начинает врать Сталину, докладывает, что он отбил наступление, 2 танковые дивизии.
И поведение это имеет два следствия. Во-первых, чтобы создать видимость кипучих побед над несуществующими на тот момент под Ленинградом танками, Жуков дезинформирует ставку в критический для Советского Союза момент, потому что если 4-я танковая армия есть под Ленинградом, значит, ее нет под Москвой.
Во-вторых, если Ленинград пытаются штурмовать, это одна тактика, если блокировать, то другая. Если штурмовать, надо крепить оборону. А если блокировать, то тут я цитирую Суворова: «Следует в обороне оставить минимум войск, а всё остальное бросить на штурм станции Мга, той самой, где противник перерезал железнодорожную магистраль».
Еще раз, Сталин не снабжал Ленинград, потому что он не хотел его снабжать. Он надеялся, что немцы возьмут город и это станет гигантской ловушкой. Когда стало ясно, что гитлеровцы город не берут, снабжение начало налаживаться по той же самой Ладоге. И если в декабре 1941 года через Ладогу перевозили в среднем 361 тонну грузов, то 31 марта через Ладогу перевезли 6423 тонны груза.
Но и это еще не всё, потому что если разделить завезенное по Ладоге осенью продовольствие на души населения, получится, все-таки, не 125 блокадных грамм иждивенцев, а 400. Куда делись 274 грамм (разница между жизнью и смертью), ясно из воспоминаний инструктора отдела кадров Ленинградского Горкома ВКП(б) Рибковского, который поехал в марте 1942 года поправлять здоровье в горкомовский стационар. Меню: мясное – баранина, ветчина, куры, гусь, колбаса, рыбное – салака, корюшка жареная, отварная, заливная, икра, балык, сыр, пирожки, столько же черного хлеба, 30 граммов сливочного масла и ко всему этому 50 граммов виноградного вина.
Вопрос первый. Из 28 миллионов миллион погиб в Питере. Ответственность за один миллион смертей несет только Гитлер или же и Сталин, который принял хладнокровное решение не снабжать город? Второй вопрос. Вы уверены, что Черчилль в такой ситуации ел бы икру и балык?
Кроме этого, напомню, что в Питере были не только немецкие войска у города, а финские войска, стоявшие на границе. А войну с Финляндией начал Сталин 25 июня, обвинив финнов в провокациях – тут я вам рекомендую книгу «25 июня» Марка Солонина. И если бы Сталин не начал 25 июня этого войну, блокады вообще бы не было.
Вопрос: если Великая Отечественная война состоялась только оттого, что на мирный Советский Союз ни с того, ни с сего напали, зачем Сталин 25 июня напал на Финляндию? И зачем 25 августа 1941 года он ввел войска в Персию?
Так было в тылу. На фронте как было? Вот воспоминания Николая Никулина, члена-корреспондента Российской Академии Художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 1941 году попал связистом в 13-й артиллерийский полк.
Он описывает геологические слои трупов, павших в боях у станции Погостье. Позже весной, когда снег растаял, открылось всё, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах. Выше – сибиряки в полушубках, еще выше были бойцы в ватниках, на них тела в шинелях и маскхалатах.
Проблема в том, что с другой стороны подобных геологических залежей не наблюдалось. Была укрепленная линия обороны, и на эту линию в бесполезную и нечеловеческую мясорубку бросались люди за людьми. Может, это случайность? Это было так только с 13-м артиллерийским полком? Это был главный способ атаки.
«До самого конца войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях», — это генерал Меллентин (немецкий).
«Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда заданной схеме – большими людскими массами», — немецкая разведка в 1942 году.
«Большие плотные массы людей маршировали по минным полям. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно», — это уже немецкий офицер о боях под Киевом.
Так это выглядело в описаниях немецких генералов. Российские источники вносят существенное добавление: наступали не генералы, а рядовые.
«В пехотных дивизиях уже в 1941 году сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов, образовавших механизм приема пополнения, отправки его в бой на смерть», — это воспоминания Никулина. «Давай, мать твою, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование», — это воспоминания отца Дмитрия Орешкина.
«Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет», — объяснял генерал Жуков изумленному Эйзенхауэру.
Что делал Жуков под Ельней в августе 1941 года? Бросал пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, потом минных полей. Что делал Жуков, этот браконьер народа русского, как назвал его Виктор Астафьев, подо Ржевом? Подо Ржевом воевал мой дед, он был ранен и только поэтому остался в живых. В течение 15 месяцев полк за полком, дивизия за дивизией идут на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. Потери войск – 2 миллиона. Это самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Из наших учебников она практически исчезла, потому что Сталинград был, Курск был, а подо Ржевом не победили – вспоминать нечего.
Может быть, выучились к 1944 году? Цитирую Бешанова, книга «Год 44-й – «победный»: «Потери составили 6,5 миллионов солдат и офицеров убитыми и ранеными, армия была израсходована почти на 100%. 45-й год. При взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии 15 тысяч человек в сутки. Это самые большие потери за войну. В чем причина? Социалистическое соревнование между Коневым и Жуковым, кто первым возьмет Берлин».
Вопрос: кто виноват в этих смертях? Гитлер? Безусловно. Но во всех армиях в случаях неоправданных потерь принято спрашивать не только с врагов, но и с командиров.
В 1842 году британский генерал Эльфинстон потерял всю британскую армию в Афганистане, благодаря собственному идиотизму. Я еще не встречала ни одной английской книги, которая приписывает эти смерти одному Акбар-хану.
Другой пример. В 468 году шурин римского императора некто Василиск повел воевать против вандалов армию из 100 тысяч человек, 1100 кораблей, которая стоила империи 4 годовых дохода. Превосходство над вандалами было подавляющим, они попросили подождать 5 дней, чтобы подготовить мирное соглашение. Идиот по имени Василиск (он был изумительный идиот) согласился. За эти 5 дней вместо соглашения вандалы подготовили брандеры и сожгли корабли. Мне еще не встречалось книги, где Василиск называется «эффективным менеджером, повстречавшимся с неодолимой военной силой».
Но Эльфинстон и Василиск были просто идиоты – их нельзя заподозрить в том, что они нарочно положили войска. В данном случае мы имеем дело не с ошибкой – мы имеем дело со стратегией. Вопрос: когда появилась эта стратегия?
30 ноября 1939 года началась зимняя война с Финляндией, в которой безвозвратно потратили 127 тысяч человек. Как оценил результаты зимней войны Сталин? Ответ: 8 мая 1940 года он назначил Тимошенко, который командовал этой войной, наркомом обороны вместо Ворошилова.
Ровно через 10 дней после назначения Тимошенко подписал мобилизационный план Красной армии, в котором как раз значилось, что потребность на покрытие предположительных потерь на год войны рассчитывать из стопроцентного обновления армии. Посмотрим, сколько полагалось мобилизовать до начала войны. Ответ: 7 миллионов 850 тысяч человек. Умножим, исходя из стопроцентного обновления, это на 4 года войны, увидим, что Сталин планировал потерять больше, чем потерял.
То есть потери под Ельней, подо Ржевом – это не вынужденные события, не следствие бездарности Жукова. Это не тактическая импровизация, это стратегия. Под эту стратегию Сталин создает другую структуру армии, в которой рекордное по сравнению с другими армиями количество командного состава. Этот командный состав отделен от тех, кто сражается. Это армия, в которой генералы не сражаются на передовой, но посылают людей на убой.
Есть знаменитая тема, над которой много издевались и Суворов, и Солонин о том, что в первые дни войны была потеряна связь с войсками. Что значит «потеряна связь с войсками»? Как Ричард Львиное Сердце мог потерять связь с войсками в битве при Арсуфе, когда вот войска, а вот Ричард?
Меня давно поражало это обстоятельство. Я раньше списывала его на разницу между древней и современной войной. И для меня был шок, когда я стала читать историю Второй мировой и поняла, что на других фронтах этого не было.
Вдруг читаешь, а как погиб адмирал Ямамото? За штурвалом собственного корабля летел инспектировать флот. А фельдмаршал Монтгомери во время битвы при Эль-Аламейне был в штабе? Да, только штаб был на передовой.
Вот противник Монтгомери Роммель. Вопрос: могли ли Монтгомери и Роммель потерять связь с войсками? Нет, потому что они и были с войсками.
Как началась для немцев битва при Эль-Аламейне? Роммель больной улетел в Германию, его заменил генерал Штумме. 24 октября генерал Штумме, едучи по фронту, был расстрелян в машине из стрелкового оружия. Мог ли Штумме потерять связь с войсками? Кстати, вы представляете Монтгомери по прозвищу «спартанец», едящего икру и балык?
Даже во время войны на истощение на Соломоновых островах кто командовал высадкой на Гуадалканале у американцев? Генерал-майор Александер Вандегрифт. Мог ли он потерять связь с войсками?
Кто высаживается ему навстречу? Полковник Ичики. Бросается в атаку, которая захлебывается, Ичики совершает сеппуку. Вопрос: мог ли полковник Ичики потерять связь с войсками?
Так управлялись все другие армии. Как управлялась Красная армия, цитирую того же Никулина: «311-я дивизия возле Погостья. Я заглянул в щель сквозь приоткрытую обмерзлую плащ-палатку, и увидел при свете коптилки пьяного генерала распаренного, в расстегнутой гимнастерке. На столе стояла бутыль с водкой, снедь, рядом сидела полуголая и тоже пьяная баба».
Вы можете себе представить такую картину с генералом Монтгомери под Эль-Аламейном или генералом-майором Вандегрифтом при Гуадалканале?
Вот воспоминания Хайнца Вернера Шмидта «С Роммелем в пустыне». Как вы думаете, сколько раз там встречается машина «Роммель сел за руль и повел машину»?
Вот воспоминания Гудериана: «Я осмотрел передовые позиции и поехал на танке через нейтральную полосу». Кто командовал американскими парашютистами во время высадки в Нормандии? Мэтью Риджуэй, генерал, командующий 82-й парашютно-десантной дивизией. Что он сделал? Спрыгнул со своими войсками.
А Малой землей кто командовал? Генерал Петров, вице-адмирал Октябрьский, контр-адмирал Басистый. А на земле кто высаживался? Майор Кунников и полковник Гордеев.
Понимаете, когда генерал Вандегрифт и генерал Риджуэй высаживаются и прыгают со своими войсками, то эти войска несут меньшие потери, чем когда командует генерал Петров, а высаживается майор Кунников. Не забудем, что то, что случилось с людьми в Ленинграде, не было чем-то исключительным.
29 июня 1941 года товарищ Сталин приказал не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. 28 сентября 1941 года Жуков разъясняет, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны. 17 ноября 1941 года приходит директива Сталина разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск. Если бы эти директивы были выполнены, остался бы в тылу хоть один живой русский человек?
Теперь вопрос: в чем причина такой равнодушной траты населения? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться в 1917-й год и спросить себя, какой страной правили большевики и каковы были их цели? Ответ заключается в том, что большевики не правили страной Россией – они правили Союзом Советских Социалистических Республик.
........ Продолжение следует, если будет интересно......
Самый первый вопрос: сколько жителей СССР погибло в этой войне и почему? Сразу же ответ: мы не знаем. Хрущев говорил, 20 миллионов, Сталин вообще не называл цифру. Сейчас цифра ближе к 28 миллионам – то ли 26, то ли 30.
Как получились такие громадные жертвы? Напомню, что немцев, сражавшихся на всех фронтах вместе с мирным населением, погибло от 7 до 9 миллионов человек. Возьмем город Ленинград, в котором погибла не то 641 тысяча (это официальная цифра), не то 1 миллион. Заметим, что речь идет о городе, о стране, где каждый колосок был переписан, за колоски давали срок. Но точное количество умерших от голода в городе непонятно. И это показатель отношения к людям.
Что случилось в Ленинграде? Ну, во всех учебниках написано, что его осаждал Гитлер, хотел взять и стереть с лица земли, что продовольствие в город нельзя было подвезти, но тем не менее город выстоял и его не взяли. А если бы взяли, то стерли с лица земли.
Проблема в том, что когда немцы в сентябре подошли к городу, то он был не блокирован – оставалось у него 60 км берега свободного от противника Ладожского озера. На другом берегу озера были советские войска. На Ладожском озере было Северо-Западное речное пароходство, 420 тысяч тонн водоизмещение, Ладожская военная флотилия, ТрестЛенРыба.
Марк Солонин в своей статье «Две блокады» напоминает, что когда в 1948 году была блокада Берлина (население 2 миллиона человек), то американцы доставляли по воздуху сначала тысячу, а потом 13 тысяч тонн грузов в день. В город Ленинград с населением 2,5 миллиона не надо было доставлять грузы по воздуху, чтобы в нем никто не умер с голоду. Если посчитать по норме 800 грамм в день на 2,5 миллиона, достаточно было завозить 1,5 тысячи тонн в день. Это треть процента от тоннажа одного только Северо-Западного пароходства.
Вопрос: каким образом флот водоизмещением 420 тысяч тонн не мог перевезти полторы тысячи? Более того, Солонин приводит документы, из которых следует, что, например, баржа пришла 17-го, разгружена была 21-го октября.
Ладога в тот год замерзла рано – в декабре уже можно было возить грузы. Вот цитата из начальника Дороги жизни Нефедова: «10 декабря 1941 года бензин – острая проблема, 11 декабря – сплошной подвох с бензином, 22 декабря – лимитируют горючее. В один вечер 15 декабря 1941 года на трассе Ленинград-Ладожское озеро стояли из-за отсутствия горючего 120 машин».
Обратите внимание, начальник Дороги жизни не пишет, что машины бомбят, дороги нет, люди умирают, потому что нет бензина. Почему? Ответ заключается в том, что Ленинград не снабжался потому, что советская власть не считала нужным его снабжать. Потому что, видимо, Сталин в этот момент предполагал, что это гигантская ловушка, город всё равно падет – пусть гитлеровцы кормят его без грамма хлеба.
Ленинград был суперзащищенным городом еще, собственно, с царских времен. Залив был нашпигован минами. К 13 сентябрю только броневых железобетонных точек было установлено в городе 400, пулеметов – 650 огневых точек, 25 тысяч надолбов. Город стал бы для гитлеровцев ловушкой: это был бы даже не Сталинград, даже не бои за каждый дом. Представьте себе, как переплывать Неву, если на ней разведены мосты? Я напомню, что у Невы гранитные набережные.
Немцы это прекрасно понимали и не собирались брать Ленинград штурмом. Директива Гитлера №1601 от 22 сентября 1941 года «Город сравнять с землей, но внутрь не заходить». Цитирую: «Если будут просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблема, связанная с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться».
В связи с этим 13 сентября 4-я танковая группа немецкая была отозвана из-под Ленинграда и переброшена к Москве. Это важный момент, потому что в это время в Ленинград прибывает Жуков. К приезду Жукова разведка четко докладывает, что под Ленинградом танков нет, противник в наступление не идет. Что делает Жуков? Я вам рекомендую Виктора Суворова, книгу «Беру свои слова обратно». Жуков объявляет сообщение разведки провокацией, начинает врать Сталину, докладывает, что он отбил наступление, 2 танковые дивизии.
И поведение это имеет два следствия. Во-первых, чтобы создать видимость кипучих побед над несуществующими на тот момент под Ленинградом танками, Жуков дезинформирует ставку в критический для Советского Союза момент, потому что если 4-я танковая армия есть под Ленинградом, значит, ее нет под Москвой.
Во-вторых, если Ленинград пытаются штурмовать, это одна тактика, если блокировать, то другая. Если штурмовать, надо крепить оборону. А если блокировать, то тут я цитирую Суворова: «Следует в обороне оставить минимум войск, а всё остальное бросить на штурм станции Мга, той самой, где противник перерезал железнодорожную магистраль».
Еще раз, Сталин не снабжал Ленинград, потому что он не хотел его снабжать. Он надеялся, что немцы возьмут город и это станет гигантской ловушкой. Когда стало ясно, что гитлеровцы город не берут, снабжение начало налаживаться по той же самой Ладоге. И если в декабре 1941 года через Ладогу перевозили в среднем 361 тонну грузов, то 31 марта через Ладогу перевезли 6423 тонны груза.
Но и это еще не всё, потому что если разделить завезенное по Ладоге осенью продовольствие на души населения, получится, все-таки, не 125 блокадных грамм иждивенцев, а 400. Куда делись 274 грамм (разница между жизнью и смертью), ясно из воспоминаний инструктора отдела кадров Ленинградского Горкома ВКП(б) Рибковского, который поехал в марте 1942 года поправлять здоровье в горкомовский стационар. Меню: мясное – баранина, ветчина, куры, гусь, колбаса, рыбное – салака, корюшка жареная, отварная, заливная, икра, балык, сыр, пирожки, столько же черного хлеба, 30 граммов сливочного масла и ко всему этому 50 граммов виноградного вина.
Вопрос первый. Из 28 миллионов миллион погиб в Питере. Ответственность за один миллион смертей несет только Гитлер или же и Сталин, который принял хладнокровное решение не снабжать город? Второй вопрос. Вы уверены, что Черчилль в такой ситуации ел бы икру и балык?
Кроме этого, напомню, что в Питере были не только немецкие войска у города, а финские войска, стоявшие на границе. А войну с Финляндией начал Сталин 25 июня, обвинив финнов в провокациях – тут я вам рекомендую книгу «25 июня» Марка Солонина. И если бы Сталин не начал 25 июня этого войну, блокады вообще бы не было.
Вопрос: если Великая Отечественная война состоялась только оттого, что на мирный Советский Союз ни с того, ни с сего напали, зачем Сталин 25 июня напал на Финляндию? И зачем 25 августа 1941 года он ввел войска в Персию?
Так было в тылу. На фронте как было? Вот воспоминания Николая Никулина, члена-корреспондента Российской Академии Художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 1941 году попал связистом в 13-й артиллерийский полк.
Он описывает геологические слои трупов, павших в боях у станции Погостье. Позже весной, когда снег растаял, открылось всё, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах. Выше – сибиряки в полушубках, еще выше были бойцы в ватниках, на них тела в шинелях и маскхалатах.
Проблема в том, что с другой стороны подобных геологических залежей не наблюдалось. Была укрепленная линия обороны, и на эту линию в бесполезную и нечеловеческую мясорубку бросались люди за людьми. Может, это случайность? Это было так только с 13-м артиллерийским полком? Это был главный способ атаки.
«До самого конца войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях», — это генерал Меллентин (немецкий).
«Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда заданной схеме – большими людскими массами», — немецкая разведка в 1942 году.
«Большие плотные массы людей маршировали по минным полям. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно», — это уже немецкий офицер о боях под Киевом.
Так это выглядело в описаниях немецких генералов. Российские источники вносят существенное добавление: наступали не генералы, а рядовые.
«В пехотных дивизиях уже в 1941 году сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов, образовавших механизм приема пополнения, отправки его в бой на смерть», — это воспоминания Никулина. «Давай, мать твою, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование», — это воспоминания отца Дмитрия Орешкина.
«Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет», — объяснял генерал Жуков изумленному Эйзенхауэру.
Что делал Жуков под Ельней в августе 1941 года? Бросал пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, потом минных полей. Что делал Жуков, этот браконьер народа русского, как назвал его Виктор Астафьев, подо Ржевом? Подо Ржевом воевал мой дед, он был ранен и только поэтому остался в живых. В течение 15 месяцев полк за полком, дивизия за дивизией идут на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. Потери войск – 2 миллиона. Это самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Из наших учебников она практически исчезла, потому что Сталинград был, Курск был, а подо Ржевом не победили – вспоминать нечего.
Может быть, выучились к 1944 году? Цитирую Бешанова, книга «Год 44-й – «победный»: «Потери составили 6,5 миллионов солдат и офицеров убитыми и ранеными, армия была израсходована почти на 100%. 45-й год. При взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии 15 тысяч человек в сутки. Это самые большие потери за войну. В чем причина? Социалистическое соревнование между Коневым и Жуковым, кто первым возьмет Берлин».
Вопрос: кто виноват в этих смертях? Гитлер? Безусловно. Но во всех армиях в случаях неоправданных потерь принято спрашивать не только с врагов, но и с командиров.
В 1842 году британский генерал Эльфинстон потерял всю британскую армию в Афганистане, благодаря собственному идиотизму. Я еще не встречала ни одной английской книги, которая приписывает эти смерти одному Акбар-хану.
Другой пример. В 468 году шурин римского императора некто Василиск повел воевать против вандалов армию из 100 тысяч человек, 1100 кораблей, которая стоила империи 4 годовых дохода. Превосходство над вандалами было подавляющим, они попросили подождать 5 дней, чтобы подготовить мирное соглашение. Идиот по имени Василиск (он был изумительный идиот) согласился. За эти 5 дней вместо соглашения вандалы подготовили брандеры и сожгли корабли. Мне еще не встречалось книги, где Василиск называется «эффективным менеджером, повстречавшимся с неодолимой военной силой».
Но Эльфинстон и Василиск были просто идиоты – их нельзя заподозрить в том, что они нарочно положили войска. В данном случае мы имеем дело не с ошибкой – мы имеем дело со стратегией. Вопрос: когда появилась эта стратегия?
30 ноября 1939 года началась зимняя война с Финляндией, в которой безвозвратно потратили 127 тысяч человек. Как оценил результаты зимней войны Сталин? Ответ: 8 мая 1940 года он назначил Тимошенко, который командовал этой войной, наркомом обороны вместо Ворошилова.
Ровно через 10 дней после назначения Тимошенко подписал мобилизационный план Красной армии, в котором как раз значилось, что потребность на покрытие предположительных потерь на год войны рассчитывать из стопроцентного обновления армии. Посмотрим, сколько полагалось мобилизовать до начала войны. Ответ: 7 миллионов 850 тысяч человек. Умножим, исходя из стопроцентного обновления, это на 4 года войны, увидим, что Сталин планировал потерять больше, чем потерял.
То есть потери под Ельней, подо Ржевом – это не вынужденные события, не следствие бездарности Жукова. Это не тактическая импровизация, это стратегия. Под эту стратегию Сталин создает другую структуру армии, в которой рекордное по сравнению с другими армиями количество командного состава. Этот командный состав отделен от тех, кто сражается. Это армия, в которой генералы не сражаются на передовой, но посылают людей на убой.
Есть знаменитая тема, над которой много издевались и Суворов, и Солонин о том, что в первые дни войны была потеряна связь с войсками. Что значит «потеряна связь с войсками»? Как Ричард Львиное Сердце мог потерять связь с войсками в битве при Арсуфе, когда вот войска, а вот Ричард?
Меня давно поражало это обстоятельство. Я раньше списывала его на разницу между древней и современной войной. И для меня был шок, когда я стала читать историю Второй мировой и поняла, что на других фронтах этого не было.
Вдруг читаешь, а как погиб адмирал Ямамото? За штурвалом собственного корабля летел инспектировать флот. А фельдмаршал Монтгомери во время битвы при Эль-Аламейне был в штабе? Да, только штаб был на передовой.
Вот противник Монтгомери Роммель. Вопрос: могли ли Монтгомери и Роммель потерять связь с войсками? Нет, потому что они и были с войсками.
Как началась для немцев битва при Эль-Аламейне? Роммель больной улетел в Германию, его заменил генерал Штумме. 24 октября генерал Штумме, едучи по фронту, был расстрелян в машине из стрелкового оружия. Мог ли Штумме потерять связь с войсками? Кстати, вы представляете Монтгомери по прозвищу «спартанец», едящего икру и балык?
Даже во время войны на истощение на Соломоновых островах кто командовал высадкой на Гуадалканале у американцев? Генерал-майор Александер Вандегрифт. Мог ли он потерять связь с войсками?
Кто высаживается ему навстречу? Полковник Ичики. Бросается в атаку, которая захлебывается, Ичики совершает сеппуку. Вопрос: мог ли полковник Ичики потерять связь с войсками?
Так управлялись все другие армии. Как управлялась Красная армия, цитирую того же Никулина: «311-я дивизия возле Погостья. Я заглянул в щель сквозь приоткрытую обмерзлую плащ-палатку, и увидел при свете коптилки пьяного генерала распаренного, в расстегнутой гимнастерке. На столе стояла бутыль с водкой, снедь, рядом сидела полуголая и тоже пьяная баба».
Вы можете себе представить такую картину с генералом Монтгомери под Эль-Аламейном или генералом-майором Вандегрифтом при Гуадалканале?
Вот воспоминания Хайнца Вернера Шмидта «С Роммелем в пустыне». Как вы думаете, сколько раз там встречается машина «Роммель сел за руль и повел машину»?
Вот воспоминания Гудериана: «Я осмотрел передовые позиции и поехал на танке через нейтральную полосу». Кто командовал американскими парашютистами во время высадки в Нормандии? Мэтью Риджуэй, генерал, командующий 82-й парашютно-десантной дивизией. Что он сделал? Спрыгнул со своими войсками.
А Малой землей кто командовал? Генерал Петров, вице-адмирал Октябрьский, контр-адмирал Басистый. А на земле кто высаживался? Майор Кунников и полковник Гордеев.
Понимаете, когда генерал Вандегрифт и генерал Риджуэй высаживаются и прыгают со своими войсками, то эти войска несут меньшие потери, чем когда командует генерал Петров, а высаживается майор Кунников. Не забудем, что то, что случилось с людьми в Ленинграде, не было чем-то исключительным.
29 июня 1941 года товарищ Сталин приказал не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. 28 сентября 1941 года Жуков разъясняет, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны. 17 ноября 1941 года приходит директива Сталина разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск. Если бы эти директивы были выполнены, остался бы в тылу хоть один живой русский человек?
Теперь вопрос: в чем причина такой равнодушной траты населения? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться в 1917-й год и спросить себя, какой страной правили большевики и каковы были их цели? Ответ заключается в том, что большевики не правили страной Россией – они правили Союзом Советских Социалистических Республик.
........ Продолжение следует, если будет интересно......
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,очень-очень много букв без картинок,великая отечественная,латынина,разная политота
Еще на тему
0.1
-0.1
0.0
