Еще на тему
Ну типа на гифке рельсотрон.
3.0
ну типо на гифке видно кучу метлалических пластин и как летит неведомая поебота, пробивающая их, пушку никуя не видно
2.9
4.6
пушка Гаусса?
-3.7
Пушка Гаусса и Рельсотрон разные по принципу действия.
1.6
В рельсотроне снаряд едет по рельсам, на которые подаются гигантские напряжения и возинкающая сила Лоренца толкает снаряд вперед.
1.1
В пушке гауса же напряжение подается на катушку, обмотанную вокруг стола, при этом импульс кратковременный( чем быстрее тем лучше), возникающее поле притягивает к себе снаряд, придавая ему импульс, благодаря которому он уже летит дальше
1.0
А кто мне скажет почему я вижу пламя при выходе снаряда из ствола, если это рельсовая пушка?
1.2
Через тело или оболочку снаряда проходит огромный ток. Металл тупо выгорает, вплоть до стрельбы плазмой, если захотеть.
3.4
так не бывает, что видео ролики записанные в штатах, не сопровождаются огнем и взрывами. ты с какой планеты вообще?
3.0
Почитайте блог vxd! Рельсотрон разгоняет снаряд между двумя параллельными заряженными пластинами, но чем быстрее снаряд пришел в зону разгона - тем выше конечная скорость. Поэтому сначала снарядом стреляют из обычной пушки, а потом уже он разгоняется до второй космической.
0.1
Вот все и встало на свои места
0.0
Трение о воздух?
-0.5
0.6
0.5
чет как-то сильно на простой кумулятивный снаряд смахивает.
-1.5
Ничего страшно если ты сильно ошибся? (пример действия кумулятивного снаряда)
0.8
И сколько таких листов брони обычный кумулятивный снаряд пробьет? Один?
1.0
мне думается, если это будут листы броневой стали высокой твердости, рельсотрон пробьет тоже 1 или 2, снаряд просто разлетится в пыль после 1 удара
-0.1
В любом случае кумулятивный снаряд исчерпает принцип своего действия на первом же листе
0.2
А еще щрапнельные, осколочно-фугасные, и каморы. Не исчерпает себя только сплошная болванка.
0.0
Такая как в рельсотроне)
0.1
Если не вести разработки в этих областях, толку не будет никогда. С другой стороны, я бы лучше на колонизацию космоса деньги пускал, оно поприбыльнее будет, чем людишк мочить.
0.3
не, уже давно посчитали. мочить на земле дешевле чем выкидывать в космос=) даж если ресурсы от туда тягать будут не окупается это=)
0.3
неплохо сказано, только если у вас есть машина по производству ресурсов из ничего) рано или поздно планетка исчерпает ресурс, да и перифразируя идею FaithIess надо просто толкать технологии вперёд и ресурсы из космоса станут оптимальным способом существования, не говоря уже о развитии термоядерного реактора и прочих ништяков, которые на острие науки нынешней
0.0
чето листы какие-то фанерные... и стоят друг от друга за пару метров.. незнаю как сняряд а я вот по одному листы бумаги могу тоже пальцем пробивать когда они под натяжением а вот 3 листа вместе уже не получается... так что это скарее всего полная показуха.
-0.1
Напомнило прикол с M103 на началах тестирования, смотреть с 3:50
-0.8
