Почти единственное видео с правдой о ГМО
И не по теме, прост
Подробнее
Ешь ГМО - не будь мракобесом! [Скепсис-обзор],Science & Technology,,Помочь проекту: http://goo.gl/70vjcw Группа Вконтакте: http://vk.com/scepsis Канал Youtube: http://youtube.com/user/TheMyinnergame ЖЖ: http://my-innergame.livejournal.com/ ПРУФЫ: Текстовые материалы: http://goo.gl/ChUzm7 - Открытое письмо в поддержку развития генной инженерии в Российской Федерации. Общество научных работников. http://goo.gl/nm97Zl - Дискуссия вокруг опытов И. Ермаковой по оценке безопасности ГМ-сои http://goo.gl/ZPwq15 - Эксперименты Ж. Сералини по скармливанию ГМО мышам официально признали ненаучными http://elementy.ru/lib/431731 - ГМО: городские мифы / «Химия и жизнь» http://goo.gl/NcLeMv - Миф о трансгенной угрозе / «Наука и жизнь» http://goo.gl/G3ueQ3 - ГМО — мифические опасности. Александр Панчин /«Троицкий вариант — Наука» http://goo.gl/zopjJb - Движение против ГМО: взгляды, заблуждения. Александр Панчин http://habrahabr.ru/post/171273/ - Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт? http://goo.gl/WazBjK - Обзор 1783 исследований безопасности ГМ-культур за последние 10 лет (Critical Reviews in Biotechnology / Eng) http://progenes.livejournal.com/tag/gmo - Много полезной инфы про ГМО от специалиста Русланы Радчук http://goo.gl/H2KjU9 - Постановление Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 "О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов..." Видео по теме: http://youtu.be/87A-cGk7Sx0 - Научная дискуссия: Что такое ГМО http://youtu.be/TrKVRRb10tw - Плохое дело ГМО не назовут. Сергей Белков. http://youtu.be/1DcxlGQrgn8 - BBC horizon: Джимми в схватке с ГМ пищей
Обычное яблоко содержит: Антиокислители и регуляторы кислотности Е300 - аскорбиновая кислота ЕЗЗО - лимонная кислота Е334 - винная кислота Е363 - янтарная кислота Е375 - ниацин Красители Е101 - рибофлавин Е140 - хлорофилл Е1б0а - каротин Е163 - антоциан Е181 - таннин Консерванты Е260 - уксусная кислота Е270 - молочная кислота Е280 - пропионовая кислота Е296 - яблочная кислота Эмульгаторы и загустители Е440 - пектин Усилители вкуса и запаха Е620 - глутаминовая кислота Прочее Е921 - цистин Ароматизаторы ацетальдегид гексанал бутан-1-ол бутил-ацетат пропил-ацетат этил-бутаноат гексил-пропаноат гексил-гексаноат
видео,video,годнота,троллота,диванота,гмо,реактор образовательный,бояяян!,песочница
Еще на тему
По поводу картинки ниже. Глупые люди часто ее используют для демонстрации своей идеи о том, что пищевые добавки ВСЕ безвредны. Глупость, нитрит натрия например ядовит в любом случае, мало ли, много ли. Это как курение сигарет, если одна сигарета в неделю не убьёт меня, это не значит, что я начну курить.
"- Вы думаете, что лук - это единственный овощ, от которого плачут? Нет, вы еще дыней по морде не получали!" (С)
- ГМО не приводит к импотенции и раковым опухолям, вот такие-то исследования это доказали.
Что я хотел услышать:
- ГМО не может привести к импотенции и раковым опухолям, по той причине, что ... *и далее следует сухая научная выкладка*.
Большинство белков денатурирует при нагревании их растворов выше 50–60°С. Когда Вы варите картошку ГМО, все ДНК данной картошки разварятся (разрушатся) еще в кастрюле.
1. При выведении новых сортов используют и использовали раньше облучение радиацией, и обработкой разными ядами, призванные вызвать случайные мутации. Ну и потом просто отбирают организмы с нужным результатом, с нужной мутацией. Тоже самое происходит и само по себе в организмах, можно просто на протяжении многих поколений отбирать мутантов. Но это долго. Если проще, то что так, что эдак модификация генов, пусть и не напрямую.
2. Любой белок, попавший в организм разрушается желудочным соком. Затем, нужный организму белок опять синтезируется. Поэтому по барабану что за белок был. Организму без разницы, он сначала разрушит полностью, и только потом собирает.
Так что по идее ГМО не ГМО разницы ни какой. Однако что касается рака, то известно что некоторые вирусы и химические вещества могут спсобствовать ему. Доказать это крайне сложно, потому что не в 100% случаев это приводит к раку. Короче говоря очень трудно доказать что ГМО не приводят к раку, как собственно трудно доказать и то, что приводят. В этом и проблема.
Далой эту адскую жижу!
1. Сама модифицированная молекула белка полностью разбирается на запчасти в процесе пищеварения и никакой опасности в принципе нести не может.
2. Изменения в химическом составе продуктов с гмо должны быть изучены до того как выпускать продукт на рынок. Есть некоторая вероятность того, что в гмо продукте будут синтезироваться нежелательные вещества.
Для потного носка. Твой вопрос глуп. Ты ставишь его глупо. Может ли игра в футбол привести к падению курса рубля? Пища это не просто белок жир и углевод, это миллионы разных химических веществ. Невозможно утверждать что среди них не появится опасного в результате изменения днк. Так же невозможно утверждать, что этого не получится в результате традиционной селекции.
Стоит ли рисковать? Я хоть и думаю, что вероятность пренебрежимо низкая, но не стал бы. Потому что цивилизация у нас идиотская. Движет ей идиотизм, а не человеколюбие. На исследования не будет выделяться достатоточно денег и достаточно времени, что не менее важно.
А что делать с обычными продуктами?