а ну и какие проблемы с того, что новый танк с неопытным экипажем заглох?
роднуля, если тебя в Абрамс посадить - ты в первый раз вообще с места не сдвинешься, так и будешь мертвым грузом на месте стоять, пылиться - что уж говорить про какие-либо боевые действия с использованием электроники?
Вот именно, нормальный танк с неопытным экипажем не тронется. А с опытным нормально будет ехать.
А хуевый танк с неопытным экипажем так же не тронется, но с опытным заглохнет.
Армата - говно.
1) "Нормальный танк с неопытным экипажем не тронется" - как это может не относиться (я даже в скобках специально для тебя повторю это - "не относиться", "не..."!) к танку "Армата"?
Как я помню, еще в новостях говорилось о том, что экипажи парадных танков - это состав в/сл срочной и контрактной служб, которые управляют таким танком впервые - т.е., у них не было специальной пред-подготовки к работе на этих танках, специально взяли танкистов, подготовленных только к управлению прошлых моделей "Т-...".
И это, блядь, абсолютно точно подходит под то самое описание нормального танка, которое ты привел - все танки двигались нормально, и в ходе экспериментального выезда, под управлением неподготовленных к такой электронике людей, один единственный танк остановился один единственный раз.
2) "Хуевый танк с неопытным экипажем так же не тронется, но с опытным заглохнет" - и часто ли готовый образец (а не тестовая модель) глохнет в движении?
А то, как я замечу, вы являетесь таким охуенным экспертом в области ВВТ, что можете с полной уверенностью говорить о таких вещах, с которых еще гриф "Секретно" не сняли, и которые вообще еще не готовы к серийному выпуску.
Лол, с таким же успехом можно требовать немедленной безглючной работоспособности от еще не анонсированного iPhone 7.
3) "Армата - говно." - ок, обоснуй. Почему и из-за чего.
В новостях и про распятого мальчика говорили. Инуишо? Если б они не знали как на нем ехать, то вообще б не тронулись.
То с чего гриф секретно не сняли не катают на параде с макетами башен.
Не один раз там это говно глохло.
Вот потому и говно, что глохнет.
Это далеко не полный ответ на поставленные вопросы - скорее, ты продолжаешь нести хуйню, уходя от обоснования своих слов.
Дальше будешь продолжать в этом же духе, или просто спрячешь свое быдло-мнение где-нибудь в районе тазовой кости?
"То с чего гриф секретно не сняли не катают на параде с макетами башен.
Не один раз там это говно глохло.
Вот потому и говно, что глохнет." - собственно, лишь побуждает задать уже озвученные вопросы - почему "говно", почему "глохнет" (пруфы, ёпт - не маленький же, не первый раз в интернетах, хули хуйню несешь?), и почему "макеты"?
Логика проста. Заглохло 2 раза на параде - говно. Недоделанное или таким и пойдет в серию меня мало интересует.
Пруфы этих 2х раз мне искать лень. 1 раз в первый день было просто ехал. 2 раз при попытке заехать на грузовик заглох.
Каждому тыкать пруфы боянистые как-то времени не хватит.
Ок, с тобой всё ясно - пиздеть умеем, а отвечать на простые и элементарно поставленные вопросы либо не умеем (мыслительные процессы не позволяют), либо не хотим (делать из неправильного суждения истину также сложно, как склонять к креационизму профессора наук).
Собственно, если ты намекаешь на то, что изначально на целом большом празднике Парада Победы все должно быть самым лучшим, отработанным и подготовленным - то сразу новость (о которой ты, конечно же, знал, т.к. ты вообще все в этом мире знаешь, в том числе и это) о том, что управлять новой неотработанной и неподготовленной машиной будет ровно такой же неподготовленный экипаж, эту новость СМИ сообщали сразу, еще до того, как танк вообще появился в пределах досягаемости Площади, на самых первых репетициях - а не после Парада.
И то, что прототип при таких условиях может работать нестабильно - вообще-то понятно для любого разумного человека, иначе бы это и не был прототип.
Американский истребитель F-35 вот тоже, при замене двигателя на более мощный, потерпел аварию (хотя он уже и не является "зеленым" прототипом) - и ничего, никто от этого не считает самолет целиком говном - просто чьи-то кривые руки прицепили не тот двигатель к не тому истребителю не тем местом, вот и всё.
Что касается доказательств - если ты имеешь источник, значит ты знаешь, как его найти в интернете - все же, у тебя ведь находится время для того, чтобы продолжать комментирование - неужели не может найтись немного меньшее (от этого) количество времени, в котором ты бы через любой поисковик нашел необходимый Интернет-ресурс?
Не считая, конечно, укро-бэндеровские сайты о том, как боевой гопак помог великим воинам ВСУ и Нацгвардии одолеть сотню ГРУ-шных кибермедведей, взращенных и натренированных пьяными "краповиками" в застенках ФСБ РФ?
Да мне пох.
Всех идиотов переубедить у меня нет ни времени, ни сил.
Если ты не следил за новостями, и не видел этих видео в тредах про Армату, можешь дальше верить в нее.
Вообще, отработать движение по прямой совсем немного времени надо, если б экипаж был хуевый, танки б вообще не тронулись с места. Но нет, танк заглох просто двигаясь по прямой. Потому что прототипы хуевые.
Все предельно просто.
Это глупые отмазки, т.к. все, на что ты способен - это тупо обсирать все то, на чем в данный момент строиться ажиотаж.
О, все говорят о величии Габена? - Все, пиздец, теперь я тру-консольщик, а все "ПеКа-шное" - говно!
О, люди выказывают свое недовольство по поводу засилия тупых веганов, и той агрессии и необоснованного высокомерия, которое они выказывают по отношению к нормальным людям? - Не ебет, буду за них, даже если они действительно не правы!
О, по зомбо-ящику опять устраивают красочные шоу с общеинформационной мастурбацией на новое вооружение и технику? - Ну, вы понели... - буду опять же против большинства, против ажиотажа, как маленький мальчик - которому не хватает мозгов и желания для того, чтобы разобраться в сути дела, и не беситься по пустякам, реагируя на внешние "раздражители" посредством недоразвитых инстинктов, а не разума.
Также, вообще отработать движение по прямой конструкторы могут в любой момент - а вот у руководителей Вооруженных Сил стоят свои задачи, одни из которых - это то, насколько легко новая техника оказывается осваиваемой для людей.
Вот этот вот критерий - легкость в освоении, там же на Параде и протестировали.
Нельзя сказать, Армата - говно или победа, сейчас это кот в мешке, потому как танк еще в разработке. Продать мы его не можем, в бой пустить не можем, можем только на параде показывать, так что по факту этого танка у России пока что вообще нет.
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4724 Как рассказал «Совершенно секретно» военный эксперт Алексей Хлопотов, государственные испытания «Арматы» еще не проводились. «Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы. Очевидно, что Минобороны заказывает партию «недоделанных» и «сырых» танков только с одной целью – произвести впечатление на западных оппонентов на параде. Достоверно не знаю, сколько сейчас стоит «Армата», озвучивалась цифра в 400 млн рублей за машину, если умножить на 24 заказанных для парада – получим сумму около 10 млрд рублей. Пиар-акция получается недешевой: если деньги перевести на серийные танки, то можно было бы получить как минимум два батальонных комплекта новых танков Т-90А».
Из этой цитаты следует, что их сразу после парада за ближайшим углом распилили на металлолом. Типа 10 миллиардов выкинули в воздух.
Ничего, что все образцы вернулись для дальнейших испытаний?
Спасибо посмеялся.
В принципе невозможно представить,чтобы на танк,который отправится на КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ,в центре блжад МОСКВЫ,посадят неопытный экипаж.Еще скажи-политически неблагонадёжный.
Традиции Этой Страны создавались век назад,и что гбшники,что военные всегда отбирали самых проверенных на такие мероприятия,тем более круглый юбилей.
Знаешь, специально для такого зашоренного мышления на Луркморье где-то было определение - типа, видеть везде и всюду ебаный совок, который никогда не кончиться со свой низостью и примитивностью устройства красно-гебнявой бюрократии.
Ну да, конечно, с момента ликвидации СССР прошло 24 года, но ничего не изменилось, все осталось таким же - и люди, и машины, и государство, и даже кефирчик в магазине - и если бы не ты - со своим зорким глазом, и ясностью и объективностью мышления, - никто бы этого не понял, так бы и прозябали в наивных рассуждениях о хорошей жизни.
Спасибо тебе, блядь! Раскрыл глаза на суровую правду жизни, о которой я даже подумать не мог!
Количество российских пусков в 2014: 32. Успешных: 31. Неудачных: 1.
Из них новых ракет - два пуска - Ангара-1 и Ангара-5. Оба успешные. Плюс новый Союз-1, запущенный за три дня до начала 2014-го. Успешно тоже.
Мне продолжать, трололололо?
Чоб не продолжить.
Количество российских пусков: 10. Успешных: 8. Неудачных: 2.
Зарубежных на российских ракетах: 1. Успешных: 1.
Запланированных: 19. Из них один - на Союзе-1, второй пуск будет.
На орбиту не попали ТГК Прогресс и мексиканский спутник связи МекСат-1. Ситуации почти одновременны и идентичны - пропажа связи в последние секунды выведения с последующим характерным разлетом обломков.
Официальные объяснения таковы: в случае с Прогрессом какой-то маловероятнейший совместный резонанс, из-за которого лопнул один из баков ступени, в случае с Протоном - не более вероятный отказ малой турбины второго насоса ступени, причем такой, что турбина улетела с оси и прошла насквозь через всё железо...
Варианты "шальная частица мусора или метеорит", "чужое оружие космос-космос" и "косяки на производстве" обсасываются на форумах.
Сначала как и все начитался "всёпропальщиков". Хотел уже к юркиному бюсту ехать - извиняться. Потом зашёл на сайт Роскосмоса и посмотрел статистику пусков. Судя по всему ты прав - ни хрена мы не просрали. Кстати, те кто говорят что в СССР с этим делом было лучше и ракеты не падали тоже ошибаются - валились только так. Всё развивается. Каждый неудачный пуск - ценный опыт. Но этим ребятам такое объяснять бесполезно.
Чой то не летает, летает, но как булава... Как вы лодку назовёте... Ну и прикольно вообще, зато ни у кого таких нет))) Вон американские томагавки чо то не летают как топор, а должны!!!
Ты томагавк с булавой то не сравнивай. Томагавк - дозвуковая крылатая ракета, а булава - баллистическая межконтинентальная подводного базирования. Ее уж тогда с Трайдентом надо сравнивать. А Трайдент, к слову, тоже чет падать стал, правда, скорее всего не из-за проблем конструкции или сборки, а от старости - америкосы свой парк ракет давно не обновляли, даже испытательные пуски долго не проводили, а как не так давно снова начали, так фэйлы пошли один за другим.
Булава - ракета не без проблем, но в принципе нормальная. Ее беда в качестве сборки. Там как ФСБ понабежит после фэйлов, так все ок, а потом все расслабятся, и снова падать начинают. Ибо кто-то ворует по-черному, а его не сажают и даже не увольняют - кумовство же! Вот и получается хуйня, когда на качестве сборки и/или зарплатах работников сказывается это воровство. Ну и распиздяйства там как и везде немеряно. Безопаааасность, зашита рооодины - слесарю Ивану похуй, у него похмелье, ему скорее смену хочется закончить, и вот он налитыми кровью глазами тупо пялится на свою деталь и паяет ее на отхебись, лишь бы поскорее. А ракета потом падает.
О непрофессионализме - необязательно Ивану быть эгоистом-алкоголиком, выполняющим бездарный труд за копейки - просто Ивану уже за 65, и он полгода как на пенсии, а на его место прибыл менее опытный работник, которого в его ПТУ/"технаре"/"универе" нихуя ничему не научили (такие же коррумпированные преподаватели, как и чиновники), и который наивно полагал, что уж там-то, на месте работы, его всему научат, и все покажут, а учиться на парах - "да ну его нахуй!".
Ногами не эффективно. Нам нужен пухлячок Ким Чен Ын и спец для него министерство контроля государственных вложений. Пусть находит уродов и расстреливает из тяжёлых миномётов. И государству польза, и урок всем, и видео классное на ютубе, и ребятам учения на полигоне, и спиание старых снарядов... в общем красота.
Вот у нас в Челябинске есть пример - в первой областной больнице, где-то в самой дальней и пустой комнатейке хоз. корпуса больницы, стоит и пылиться аппарат для лечения онкологически больных детей - от рака там, и опухолей, и всего такого прочего.
Купили его еще давно (уже давно, лол), и стоимость его составляет - внимание(!) - 480 миллионов рублей.
Да, блядь, и он стоит не первый год, и он не используется никак и никем - и это в то время, когда в той же онкологии до сих пор лежат и ждут (а кто-то уже и не ждет) своего лечения больные дети - лечения, которого, видимо, не будет, т.к. аппарат никто и не думает запускать в дело.
На нём работать надо уметь. Делать расчёты на дозу и место облучения.
А то как в анекдоте: принесли генералу компьютер, а он и спрашивает: "Что это?". Ему объясняют: "Это компьютер, будет делать за вас половину работы". А генерал отвечает: "Тогда поставьте два!".
И я уверен, что реальная стоимость аппарат - конечно же - не превышала и сотни миллионов рублей.
При этом, за еще одну сотню можно было бы купить любого врача на этой планете (ну, без учета исключений), который в совершенстве владеет техникой, и который бы согласился работать на ней (да за такие-то деньги чего-бы не согласиться-то, а?).
Просто для справки: На мемент отставки Саакашвили средня з/п в Грузии составляла $513. Без нефти и газа. Средняя з/п в России в апреле с нефтью и газом - $627.
Смотрю на пост. Смотрю на ваш комментарий. Опять смотрю на пост. В гифке никакой, блядь, НИКАКОЙ речи про конкретную страну не идет. Но нет, надо было в критике вполне распространенной точки зрения "да пофиг, зато армия, флот, танк, ракета etc." увидеть конкретно Россию (потому что народ на постсовке, особенно старшего поколения испытывает необъяснимую гордость за былую военную мощь СССР, например, при этом не вспоминая/не обращая внимания на более бытовые проблемы) - но при этом еще и Украину приплести! И как у вас это получается только...
Чего это от харьковского объекта 477 "Молот", он же "Срамота", должно пекти? Его даже спиздить то по человечески не смогли. Что не делай, а на выходе Лада Приора.
Движение за демилитаризм (в частности - отказ от трат на вооружение и армию в пользу образования и медицины) существует во всех странах, где есть армия. Удивлён?
Ну, может в Северной Корее не существует, по понятным причинам.
Нет-нет-нет, пускай товарищ продолжает, интересно же. Вон, этот уважаемый уже сделал за меня вывод - речь идет про Россию. Давайте примем его точку зрения. Так вот, меня интересует, каким образом гифка, высмеивающая распространенный образ мышления в одной отдельно взятой стране, приводит к оценкам действий в другой? Ведь если верить камраду napolku, имелась в виду вполне конкретная страна.
>>В гифке никакой, блядь, НИКАКОЙ речи про конкретную страну не идет
>>НИКАКОЙ речи про конкретную страну не идет
>>НИКАКОЙ речи про конкретную страну
Не подменяйте понятий. В предложении в скобках, если вы не заметили, речь идет о жителях бывшего Союза, а не о современных странах. Поэтому бремя доказательства утверждения по-прежнему на вас. А утверждали, что речь о конкретной стране именно вы. Одну назвали даже. Похвальная однозначность)
То, что существуют всякие движения не отменяет того факта, что Россия вместо поднятия социального уровня хвастается уровнем вооруженности. [b]Да вообще всем, кроме главного - УРОВНЯ ЖИЗНИ![/b] Разве хоть раз проскакивала новость типа: русские ученые разработали вакцину, изобрели новый протез для инвалидов? А может где-то пишет, как русские пенсионеры покоряют Эверест или хотя бы Монблан? Нет, все это не главное. Главное ракеты, танки, автоматы... Мы сильнее Омерики, ура! ура! ура!
Гифка не про Россию? Может и так. Но для России она подходит как нельзя лучше.
Может прежде чем писать, сначала погуглишь?
Подсказываю запрос "Русские ученые разработали вакцину"
"Русские ученые разработали протез"
А "русские пенсионеры покоряют Эльбрус" - тоже норм запрос для гугла.
- как вам те парни, которые вертели лягушек на своих невидимых болтах?
- а бородатые путешественники, исколесившие, "исплавовшие" и "облетавшие" весь мир по нескольку раз?
- а инвалиды, которые покоряют эти ваши Эльбрусы и Эвересты только потому, что просто патамучтасукаблядьэтаРассия!?
Вот так-то, и нехуй тут пиздеть - если бы не коррупция, движимая в первую очередь Васисуалием Вазилиновичем святоПутиным, то были бы все эти новости о том, какая же Россия прекрасная страна, стоящая на одном уровне с богатыми и счастливыми (по показателям опросов и статистике) северными странами, типа Швеции и Норвегии.
грубо утрируете, сударь
это закономерная (закономочная) подмена понятий
как только привил себе мещанин привычку увлекаться глобальными проблемами для отвлечения от частных
он вписал себя в рамки легкозаполняемой схемы стимуляции центров радости и недовольства
через поступающие по доступным каналам блоки сигналов
это не "мы" и "они", это "они" для "нас"
одобрено фондом имени Леопольда фон Захер-Мазоха
По моему верный сарказм у человека, а то некоторые постят херню, указываю на чужие соринки, не видя бревен в собственных глазах. И да, я не ошибся, назвав это соринкой, потому как относительно проблем на Украине, проблемы в России реально соринки, не завидую я простому народу, который сейчас вынужден терпеть Украинскую власть...
Так вы с вашими политиками эту войну и начали на майдане или склероз случился? А сожжение заживо в Одессе кто спонсировал? А кто спонсировала НАПАДЕНИЕ на Донбасс, не они на вас напали, они лишь не согласились с вашей властью и вы на них пошли с оружием, не ТЫ сам конечно (мы конечно вместе овец не пасли, но мне надо точно указать человека), иначе сейчас тут бы не писал.
Типо люди в процессе производства танков совсем не участвуют...
Танк это не просто ахуенная зеленая бибика с пушкой, это тысячи рабочих мест в сотнях смежных областей.
Так что тысячи людей "ЖРУТ танк".
Из медицины спиздить проще) Наличие и комплектность танков то проверить можно хотя бы) В бюджете на медицину дохуя денег выделяется просто их "осваивают" даже не всегда в медицинской сфере.Нужно отделение гебни которое будет перлюстрировать траты гос. чиновников, членов их семей(всех) и аффилированных лиц. Недемократично нихуя, зато эффективно.
Пфф, а почувствовал в себе латентного чиновника:
1) Запишем другую цену для комплектующих/зп/аренды/вставить нужное
2) Договоримся с поставщиками\вставить нужное, которые за небольшую доплату повышают цену (как бэ) (специальные оборонные комплектующие повышенного качества\вставить нужное, ага)
3) Подкинуть немного гебешникам\чиновникам\проверяющим\вставить нужное (поэтому гебня взяткоёмкость сферы только повысит)
4) вставить нужное
А оно так и происходит, поэтому проверять надо расходы людей.
Приглашать в органы и заставлять отчитываться за все потраченные с зарплаты деньги.
Для всех без исключения членов семей и связанных лиц.
Правда даже это не гарантирует 100% эффективности, т.к можно регистрировать на подставных лиц. Но это ненадежно, т.к подставное лицо может свинтить с имуществом, бо имущество юридически его.
Наличие и комплектность медицинских приборов, инструментария , медикаментов и прочая тоже проверить хуйня вопрос. Только вопрос в том, что пиздят на всех уровнях, и кто отгружает, и кто получает, и кто проверяет.
Дело не в той или иной сфере деятельности, а в тендеции советского и уже пост советского человека спиздить все что плохо лежит, насрав на голову соседу.
И дело даже не в том, что за бугром так не делают - делают, конечно, дело в том, что спиздить с производства никем не порицается. "надо ж как-то крутится"(с)
Мое социологическое кулстори)
Типичное так называемое"советское мышление" это мышление человека в стрессовой ситуации. Мышление дефицита укоренившееся в сознании. И это усугубляет и так склонную к вороватости натуру человека. Дефицит уже ушел, а стресс все никак не проходит. Люди начинают запасаться машинами, квартирами, островами... Причем делают это просто потому что могут, даже не озадачиваясь тем, чтобы имущество приносило хоть какой-либо доход.
А есть разница? Надзор наличии. Результат - неэффективвно. Предлагаешь место решения проблем неэффективности, посадки коррупционеров вроде Роттенбергов, Ковальчуков, Тимченко и прочих, создать еще одно подразделение с дублирующими функцями, надеясь, что уж оно-то уж точно будет бороться с коррупцией.
Очевидная пыль в глаза очевидна, так ты корову не продашь.
И я предлагаю создать отделение спецслужбы с эксклюзивными функциями по надзору за частной жизнью государственных чиновников и аффилированных лиц. А не просто отдел по выявлению растрат в сметах госкорпораций.
Знаешь почему "при Сталине такой хуйни не было"? Потому что в НКВД был такой отдел, который занимался в том числе наблюдениями за теми кто стал жить не по средствам. Причем этот отдел обеспечивал иногда до половины посадок в стране.
Давай не будем про Сталина, мало того, что он тиран (и желать его возврата рядовым гражданам мягко говоря странно), у нас сейчас совсем другие входные данные.
Самое главное - кто будет проверять проверяющих? И почему ты считаешь, что в системе с отрицательной селекцией, с нарушенной обратной связью с обществом, преследующей свои интересы, но не интересы граждан, в системе, где выживают худшие, - вдруг появится отделение, которое не постигнет та же судьба, и оно не превратиться в очередной комитет по защите коррупции и борьбе с неугодными режиму?
Круговая ответственность в усилением наказания, чиновнику-взяточнику 10 лет, проверяющему-взяточнику пожизненное. И в системе должно быть до двух-трех уровней внутренней безопасности.
Ни разу у нас не другие входные данные, тут всегда воровали,как и в любой стране.
И я не говорю о возврате сталинских времен, у нас капитализм слегка. Однако "победить коррупцию"(максимально снизить, победить коррупцию невозможно) вышло у:
1) Сингапура(в том числе полицейскими методами описанными мною)
Специфичное крошечное государство.
2)Стран Скандинавии.
Весьма специфичные виды коррупции, маленькие страны
3) Канады, Австралии с огромным допущением США...
Однако в этих странах коррупции в некоторых областях нет по причине того что эти области частные... По обективным причинам это слабо применимо в реалиях стран СНГ
Самый действенный(и быстрый) при всех недостатках это путь Сингапура.
Конкретно расписывать не буду, если интересно почитай мемуары Ли Кван Ю. Там все тезисно расписано.
Странно, что ты понимаешь, что у нас капитализм, но НЕ понимаешь, что условия данные таки другие. В первую очередь, крайне инертный электорат, который просто будет стоять в стороне, когда твоего Ли Кван Ю обиженные олигархи придут снимать. Это вообще главная беда России - не менталитет, не воры, а именно вот эта пассивность и готовность соглашаться на всё, лишь бы не трогали хату с краю, лишь бы стабильность. И учить людей, что каждый несет ответственность за страну - придется еще очень долго.
Да, у Ли Кван Ю получилось чудо, но он один такой. Все на него облизываются, но никому не удалось повторить. Единственный действительно успешный пример победы коррупции в зоне постсоветского пространства - это реформы Саакашвили в Грузии (тоже, кстати, малнькое государство). Предлагаешь пригласить его возглавить Россию (так, чисто гипотетически)?
Хм... интересная мысль, но вот получится ли силой вылечить страну? Масштаб-то совсем другой, задачка посложнее будет.
Круговая ответственность очень быстро превращается в круговую поруку без прозрачности и общественного контроля. За коррупцию у нас и так ответственность не малая, решает это проблему чуть менее, чем никак, потому что круговая порука, и как следствие - возможность избежать этой ответственности, какой бы суровой она ни была. Одно тянет другое и вся система становится не жизнеспособна.
Все эти комитеты по борьбе с коррупцией внутри комитетов по борьбе с коррупцией - как мертвому припарки. Объективность такова, что единственный пусть России - это западный путь, все "пути" кроме западного ведут к одному - к бедности большинства населения страны.
Потому что пока у тебя (твоего государства) что-то есть, всегда найдётся кто-то (другие народы), которые тоже это захотят, так что нужно же как-то защищать то, что тебе дорого. Даже те же образование и медицину
Я не говорю, что армия не нужна. Я, конечно, пацифист и желаю миру мира, но я понимаю, что ситуация мировая такова, что si vis pacem, para bellum, иначе просто пизды дадут.
Вопрос в приоритетах. Мне кажется, что в любом случае здоровье населения является если не первостепенным, то уж никак не менее важным приоритетом, нежели оборона.
Как-то так.
1. Если долго урезать бюджет на медицину и образование в пользу оборонки, защищать скоро будет нечего.
2. ЯО и ПРО уже давно является необходимым и достаточным аргументом защиты от агрессии развитых стран. Если у страны уже есть ЯО, ПРО, значит, огромный бюджет требуется для мелких конфликтов? Не кажется, что такое государство пытается тупо наебать население, спекулируя хорошо продающейся идеей защиты страны, когда повышает военные траты на фоне нерешенных острых социальных проблем?
Где обоснование необходимости этих трат, например? Как бы не оказалось, что перераспределение бюджета в пользу оборонки идет потому, что за секретные траты не нужно отчитываться перед населением, и потому воровать их всяким Сердюковым гораздо проще.
На медицину (равно как и образование, культуру и экономику, и все остальное прочее) выделяют денег не меньше, чем на военную промышленность - просто все тупо пиздят, а в случае с ВПК коррупционеры получили от ВВП четкую фразу - "низзя, низзя больше, хватит - или я вас всех в очечю потренирую".
Звучит как страшилка из детства, гроб на колесиках какой-то. Чтобы принимать решения, надо адекватно оценивать угрозу и обеспечивать сопоставимую защиту, попутно налаживая дипломатию и привлекая союзников, а не наращивать танки до бесконечности, как во времена холодной войны, попутно убивая экономику и наоборот, как результат - ОСЛАБЛЯЯ страну перед внешней угрозой.
роднуля, если тебя в Абрамс посадить - ты в первый раз вообще с места не сдвинешься, так и будешь мертвым грузом на месте стоять, пылиться - что уж говорить про какие-либо боевые действия с использованием электроники?
А хуевый танк с неопытным экипажем так же не тронется, но с опытным заглохнет.
Армата - говно.
1) "Нормальный танк с неопытным экипажем не тронется" - как это может не относиться (я даже в скобках специально для тебя повторю это - "не относиться", "не..."!) к танку "Армата"?
Как я помню, еще в новостях говорилось о том, что экипажи парадных танков - это состав в/сл срочной и контрактной служб, которые управляют таким танком впервые - т.е., у них не было специальной пред-подготовки к работе на этих танках, специально взяли танкистов, подготовленных только к управлению прошлых моделей "Т-...".
И это, блядь, абсолютно точно подходит под то самое описание нормального танка, которое ты привел - все танки двигались нормально, и в ходе экспериментального выезда, под управлением неподготовленных к такой электронике людей, один единственный танк остановился один единственный раз.
2) "Хуевый танк с неопытным экипажем так же не тронется, но с опытным заглохнет" - и часто ли готовый образец (а не тестовая модель) глохнет в движении?
А то, как я замечу, вы являетесь таким охуенным экспертом в области ВВТ, что можете с полной уверенностью говорить о таких вещах, с которых еще гриф "Секретно" не сняли, и которые вообще еще не готовы к серийному выпуску.
Лол, с таким же успехом можно требовать немедленной безглючной работоспособности от еще не анонсированного iPhone 7.
3) "Армата - говно." - ок, обоснуй. Почему и из-за чего.
То с чего гриф секретно не сняли не катают на параде с макетами башен.
Не один раз там это говно глохло.
Вот потому и говно, что глохнет.
Дальше будешь продолжать в этом же духе, или просто спрячешь свое быдло-мнение где-нибудь в районе тазовой кости?
"То с чего гриф секретно не сняли не катают на параде с макетами башен.
Не один раз там это говно глохло.
Вот потому и говно, что глохнет." - собственно, лишь побуждает задать уже озвученные вопросы - почему "говно", почему "глохнет" (пруфы, ёпт - не маленький же, не первый раз в интернетах, хули хуйню несешь?), и почему "макеты"?
Пруфы этих 2х раз мне искать лень. 1 раз в первый день было просто ехал. 2 раз при попытке заехать на грузовик заглох.
Каждому тыкать пруфы боянистые как-то времени не хватит.
Собственно, если ты намекаешь на то, что изначально на целом большом празднике Парада Победы все должно быть самым лучшим, отработанным и подготовленным - то сразу новость (о которой ты, конечно же, знал, т.к. ты вообще все в этом мире знаешь, в том числе и это) о том, что управлять новой неотработанной и неподготовленной машиной будет ровно такой же неподготовленный экипаж, эту новость СМИ сообщали сразу, еще до того, как танк вообще появился в пределах досягаемости Площади, на самых первых репетициях - а не после Парада.
И то, что прототип при таких условиях может работать нестабильно - вообще-то понятно для любого разумного человека, иначе бы это и не был прототип.
Американский истребитель F-35 вот тоже, при замене двигателя на более мощный, потерпел аварию (хотя он уже и не является "зеленым" прототипом) - и ничего, никто от этого не считает самолет целиком говном - просто чьи-то кривые руки прицепили не тот двигатель к не тому истребителю не тем местом, вот и всё.
Что касается доказательств - если ты имеешь источник, значит ты знаешь, как его найти в интернете - все же, у тебя ведь находится время для того, чтобы продолжать комментирование - неужели не может найтись немного меньшее (от этого) количество времени, в котором ты бы через любой поисковик нашел необходимый Интернет-ресурс?
Не считая, конечно, укро-бэндеровские сайты о том, как боевой гопак помог великим воинам ВСУ и Нацгвардии одолеть сотню ГРУ-шных кибермедведей, взращенных и натренированных пьяными "краповиками" в застенках ФСБ РФ?
Всех идиотов переубедить у меня нет ни времени, ни сил.
Если ты не следил за новостями, и не видел этих видео в тредах про Армату, можешь дальше верить в нее.
Вообще, отработать движение по прямой совсем немного времени надо, если б экипаж был хуевый, танки б вообще не тронулись с места. Но нет, танк заглох просто двигаясь по прямой. Потому что прототипы хуевые.
Все предельно просто.
О, все говорят о величии Габена? - Все, пиздец, теперь я тру-консольщик, а все "ПеКа-шное" - говно!
О, люди выказывают свое недовольство по поводу засилия тупых веганов, и той агрессии и необоснованного высокомерия, которое они выказывают по отношению к нормальным людям? - Не ебет, буду за них, даже если они действительно не правы!
О, по зомбо-ящику опять устраивают красочные шоу с общеинформационной мастурбацией на новое вооружение и технику? - Ну, вы понели... - буду опять же против большинства, против ажиотажа, как маленький мальчик - которому не хватает мозгов и желания для того, чтобы разобраться в сути дела, и не беситься по пустякам, реагируя на внешние "раздражители" посредством недоразвитых инстинктов, а не разума.
Также, вообще отработать движение по прямой конструкторы могут в любой момент - а вот у руководителей Вооруженных Сил стоят свои задачи, одни из которых - это то, насколько легко новая техника оказывается осваиваемой для людей.
Вот этот вот критерий - легкость в освоении, там же на Параде и протестировали.
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4724
Как рассказал «Совершенно секретно» военный эксперт Алексей Хлопотов, государственные испытания «Арматы» еще не проводились. «Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы. Очевидно, что Минобороны заказывает партию «недоделанных» и «сырых» танков только с одной целью – произвести впечатление на западных оппонентов на параде. Достоверно не знаю, сколько сейчас стоит «Армата», озвучивалась цифра в 400 млн рублей за машину, если умножить на 24 заказанных для парада – получим сумму около 10 млрд рублей. Пиар-акция получается недешевой: если деньги перевести на серийные танки, то можно было бы получить как минимум два батальонных комплекта новых танков Т-90А».
Ничего, что все образцы вернулись для дальнейших испытаний?
В принципе невозможно представить,чтобы на танк,который отправится на КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ,в центре блжад МОСКВЫ,посадят неопытный экипаж.Еще скажи-политически неблагонадёжный.
Традиции Этой Страны создавались век назад,и что гбшники,что военные всегда отбирали самых проверенных на такие мероприятия,тем более круглый юбилей.
Ну да, конечно, с момента ликвидации СССР прошло 24 года, но ничего не изменилось, все осталось таким же - и люди, и машины, и государство, и даже кефирчик в магазине - и если бы не ты - со своим зорким глазом, и ясностью и объективностью мышления, - никто бы этого не понял, так бы и прозябали в наивных рассуждениях о хорошей жизни.
Спасибо тебе, блядь! Раскрыл глаза на суровую правду жизни, о которой я даже подумать не мог!
Из них новых ракет - два пуска - Ангара-1 и Ангара-5. Оба успешные. Плюс новый Союз-1, запущенный за три дня до начала 2014-го. Успешно тоже.
Мне продолжать, трололололо?
Количество российских пусков: 10. Успешных: 8. Неудачных: 2.
Зарубежных на российских ракетах: 1. Успешных: 1.
Запланированных: 19. Из них один - на Союзе-1, второй пуск будет.
На орбиту не попали ТГК Прогресс и мексиканский спутник связи МекСат-1. Ситуации почти одновременны и идентичны - пропажа связи в последние секунды выведения с последующим характерным разлетом обломков.
Официальные объяснения таковы: в случае с Прогрессом какой-то маловероятнейший совместный резонанс, из-за которого лопнул один из баков ступени, в случае с Протоном - не более вероятный отказ малой турбины второго насоса ступени, причем такой, что турбина улетела с оси и прошла насквозь через всё железо...
Варианты "шальная частица мусора или метеорит", "чужое оружие космос-космос" и "косяки на производстве" обсасываются на форумах.
Булава - ракета не без проблем, но в принципе нормальная. Ее беда в качестве сборки. Там как ФСБ понабежит после фэйлов, так все ок, а потом все расслабятся, и снова падать начинают. Ибо кто-то ворует по-черному, а его не сажают и даже не увольняют - кумовство же! Вот и получается хуйня, когда на качестве сборки и/или зарплатах работников сказывается это воровство. Ну и распиздяйства там как и везде немеряно. Безопаааасность, зашита рооодины - слесарю Ивану похуй, у него похмелье, ему скорее смену хочется закончить, и вот он налитыми кровью глазами тупо пялится на свою деталь и паяет ее на отхебись, лишь бы поскорее. А ракета потом падает.
Вот у нас в Челябинске есть пример - в первой областной больнице, где-то в самой дальней и пустой комнатейке хоз. корпуса больницы, стоит и пылиться аппарат для лечения онкологически больных детей - от рака там, и опухолей, и всего такого прочего.
Купили его еще давно (уже давно, лол), и стоимость его составляет - внимание(!) - 480 миллионов рублей.
Да, блядь, и он стоит не первый год, и он не используется никак и никем - и это в то время, когда в той же онкологии до сих пор лежат и ждут (а кто-то уже и не ждет) своего лечения больные дети - лечения, которого, видимо, не будет, т.к. аппарат никто и не думает запускать в дело.
А то как в анекдоте: принесли генералу компьютер, а он и спрашивает: "Что это?". Ему объясняют: "Это компьютер, будет делать за вас половину работы". А генерал отвечает: "Тогда поставьте два!".
И я уверен, что реальная стоимость аппарат - конечно же - не превышала и сотни миллионов рублей.
При этом, за еще одну сотню можно было бы купить любого врача на этой планете (ну, без учета исключений), который в совершенстве владеет техникой, и который бы согласился работать на ней (да за такие-то деньги чего-бы не согласиться-то, а?).
Вот подымет Украину с колен, будем его к себе звать, президентом.
Будет уникум - поднявший аж три государства!
На мемент отставки Саакашвили средня з/п в Грузии составляла $513. Без нефти и газа. Средняя з/п в России в апреле с нефтью и газом - $627.
Сравни еще размеры и население этих стран, а также ВВП, налоговый уровень, бюджет и прочее.
Ну, может в Северной Корее не существует, по понятным причинам.
перечисляй.
>>НИКАКОЙ речи про конкретную страну не идет
>>НИКАКОЙ речи про конкретную страну
Не подменяйте понятий. В предложении в скобках, если вы не заметили, речь идет о жителях бывшего Союза, а не о современных странах. Поэтому бремя доказательства утверждения по-прежнему на вас. А утверждали, что речь о конкретной стране именно вы. Одну назвали даже. Похвальная однозначность)
ну а если уж, то: он вёл речь о постсоветском пространстве.
перечисляй.
молдавия? эстония? киргизия? давай дальше сам.
Гифка не про Россию? Может и так. Но для России она подходит как нельзя лучше.
Подсказываю запрос "Русские ученые разработали вакцину"
"Русские ученые разработали протез"
А "русские пенсионеры покоряют Эльбрус" - тоже норм запрос для гугла.
- как вам те парни, которые вертели лягушек на своих невидимых болтах?
- а бородатые путешественники, исколесившие, "исплавовшие" и "облетавшие" весь мир по нескольку раз?
- а инвалиды, которые покоряют эти ваши Эльбрусы и Эвересты только потому, что просто патамучтасукаблядьэтаРассия!?
Вот так-то, и нехуй тут пиздеть - если бы не коррупция, движимая в первую очередь Васисуалием Вазилиновичем святоПутиным, то были бы все эти новости о том, какая же Россия прекрасная страна, стоящая на одном уровне с богатыми и счастливыми (по показателям опросов и статистике) северными странами, типа Швеции и Норвегии.
это закономерная (закономочная) подмена понятий
как только привил себе мещанин привычку увлекаться глобальными проблемами для отвлечения от частных
он вписал себя в рамки легкозаполняемой схемы стимуляции центров радости и недовольства
через поступающие по доступным каналам блоки сигналов
это не "мы" и "они", это "они" для "нас"
одобрено фондом имени Леопольда фон Захер-Мазоха
Танк это не просто ахуенная зеленая бибика с пушкой, это тысячи рабочих мест в сотнях смежных областей.
Так что тысячи людей "ЖРУТ танк".
Только почему-то все равно танк важнее.
1) Запишем другую цену для комплектующих/зп/аренды/вставить нужное
2) Договоримся с поставщиками\вставить нужное, которые за небольшую доплату повышают цену (как бэ) (специальные оборонные комплектующие повышенного качества\вставить нужное, ага)
3) Подкинуть немного гебешникам\чиновникам\проверяющим\вставить нужное (поэтому гебня взяткоёмкость сферы только повысит)
4) вставить нужное
Приглашать в органы и заставлять отчитываться за все потраченные с зарплаты деньги.
Для всех без исключения членов семей и связанных лиц.
Правда даже это не гарантирует 100% эффективности, т.к можно регистрировать на подставных лиц. Но это ненадежно, т.к подставное лицо может свинтить с имуществом, бо имущество юридически его.
Дело не в той или иной сфере деятельности, а в тендеции советского и уже пост советского человека спиздить все что плохо лежит, насрав на голову соседу.
И дело даже не в том, что за бугром так не делают - делают, конечно, дело в том, что спиздить с производства никем не порицается. "надо ж как-то крутится"(с)
Типичное так называемое"советское мышление" это мышление человека в стрессовой ситуации. Мышление дефицита укоренившееся в сознании. И это усугубляет и так склонную к вороватости натуру человека. Дефицит уже ушел, а стресс все никак не проходит. Люди начинают запасаться машинами, квартирами, островами... Причем делают это просто потому что могут, даже не озадачиваясь тем, чтобы имущество приносило хоть какой-либо доход.
Очевидная пыль в глаза очевидна, так ты корову не продашь.
Знаешь почему "при Сталине такой хуйни не было"? Потому что в НКВД был такой отдел, который занимался в том числе наблюдениями за теми кто стал жить не по средствам. Причем этот отдел обеспечивал иногда до половины посадок в стране.
Самое главное - кто будет проверять проверяющих? И почему ты считаешь, что в системе с отрицательной селекцией, с нарушенной обратной связью с обществом, преследующей свои интересы, но не интересы граждан, в системе, где выживают худшие, - вдруг появится отделение, которое не постигнет та же судьба, и оно не превратиться в очередной комитет по защите коррупции и борьбе с неугодными режиму?
Ни разу у нас не другие входные данные, тут всегда воровали,как и в любой стране.
И я не говорю о возврате сталинских времен, у нас капитализм слегка. Однако "победить коррупцию"(максимально снизить, победить коррупцию невозможно) вышло у:
1) Сингапура(в том числе полицейскими методами описанными мною)
Специфичное крошечное государство.
2)Стран Скандинавии.
Весьма специфичные виды коррупции, маленькие страны
3) Канады, Австралии с огромным допущением США...
Однако в этих странах коррупции в некоторых областях нет по причине того что эти области частные... По обективным причинам это слабо применимо в реалиях стран СНГ
Самый действенный(и быстрый) при всех недостатках это путь Сингапура.
Конкретно расписывать не буду, если интересно почитай мемуары Ли Кван Ю. Там все тезисно расписано.
Да, у Ли Кван Ю получилось чудо, но он один такой. Все на него облизываются, но никому не удалось повторить. Единственный действительно успешный пример победы коррупции в зоне постсоветского пространства - это реформы Саакашвили в Грузии (тоже, кстати, малнькое государство). Предлагаешь пригласить его возглавить Россию (так, чисто гипотетически)?
Хм... интересная мысль, но вот получится ли силой вылечить страну? Масштаб-то совсем другой, задачка посложнее будет.
Все эти комитеты по борьбе с коррупцией внутри комитетов по борьбе с коррупцией - как мертвому припарки. Объективность такова, что единственный пусть России - это западный путь, все "пути" кроме западного ведут к одному - к бедности большинства населения страны.
Вопрос в приоритетах. Мне кажется, что в любом случае здоровье населения является если не первостепенным, то уж никак не менее важным приоритетом, нежели оборона.
Как-то так.
2. ЯО и ПРО уже давно является необходимым и достаточным аргументом защиты от агрессии развитых стран. Если у страны уже есть ЯО, ПРО, значит, огромный бюджет требуется для мелких конфликтов? Не кажется, что такое государство пытается тупо наебать население, спекулируя хорошо продающейся идеей защиты страны, когда повышает военные траты на фоне нерешенных острых социальных проблем?
Где обоснование необходимости этих трат, например? Как бы не оказалось, что перераспределение бюджета в пользу оборонки идет потому, что за секретные траты не нужно отчитываться перед населением, и потому воровать их всяким Сердюковым гораздо проще.
:D
Download Raubtier Achtung Panzer for free from pleer.com
Звучит как страшилка из детства, гроб на колесиках какой-то. Чтобы принимать решения, надо адекватно оценивать угрозу и обеспечивать сопоставимую защиту, попутно налаживая дипломатию и привлекая союзников, а не наращивать танки до бесконечности, как во времена холодной войны, попутно убивая экономику и наоборот, как результат - ОСЛАБЛЯЯ страну перед внешней угрозой.
"Каких ещё союзников?"