может, но судя по написанному и по одноместной кровати героиня именно после поблядушек на измене сидела. ну или просто не с тем самым, а так, чтобы не терпеть в ожидании. так что через призму моего морализма и отношения к отношениям этот комикс говорит об одном. :)
неа. в такой формулировке сначала живу, а потом секс.
я считаю любой секс без отношений и перспектив отвратительным блядством. и к блядям кроме отвращения ничего не испытываю. так что если девушка не гнушается заведением ебаря, пока ждет серьезных отношений, я даже рядом с ней не сяду. :) такая вот у меня мораль и да, в наше время с моей точки зрения 99% людей бляди и блядуны. но что поделать, каждый человек заложник собственной личности и имеет право смотреть на жизнь так как ему хочется. :)
это образно же было, елки палки. :) и при чем тут паспорт вообще. я говорю что секс вне рамок отношений с перспективами, с моей точки зрения, блядство. :) а так само собой чтобы отношения завести нужно общаться и узнавать друг друга. это как бы по умолчанию по моему. :) то что ты это так отделила сейчас хороший показатель того насколько мои взгляды расходятся с современным большинством, которому в клубе, в баре, на даче, на квартире, в один вечер познакомиться и поебаться норма. :)
ээээм? что в этом низкого не пойму? это вопрос выбора и потребности человека. кому то хочется семьи, кому то просто гулять и трахаться. каждому свое и ничто из этого не выше и не ниже. :)
просто лично мне если баба подойдет и предложит секс просто так, собственно один раз имел радость от одной барышни такое услышать, я ей прямо в лицо скажу что блядищи меня не привлекают. :) каждому свое. :)
У парня может секс минутный. Нечего к нему приставать.
Это у меня, да пары знакомых девчат: если в постели неахти, то и партнер/партнерша такая ни к чему. И лучше сразу прояснить этот вопрос, чтоб время за болтовней бестолково не шло.
С месячными поздравляю. Главное чтобы перманентный менструальный синдром не был ярко выражен :D
в смысле "перспективы тянок на дальнейшее общение"? как я определяю по пути нам или нет? эээм, ну во первых основное о человека и так сразу можно увидеть, а остальное по ходу общения если он тебе по душе. :) ну а если просто знакомство переходит в дружбу и увлечение, то тут просто никак без откровенных открытых разговоров по душам и тут уже все прошлое, все настоящее, все мотивы, все желания так или иначе упадут на стол. и после этого уже можно понять по пути тебе с этим человеком или нет. :)
под перспективами всегда подразумеваются общие цели и стремления. если у людей нормальные отношения, они друг друга знают, знают что хотят и хотят одного, то у них есть перспективы.
а если же двое живут не зная ничего о планах другого, о его мыслях и вообще в перед не заглядывают, значит им обоим так удобней и значит не отношения это нифига а просто поебушки ИМХО. :)
как то в чате болтал со знакомой из городка неподалеку, она была внешне классная, умная, но жила с парнем которого устраивал просто секс без обязательств, а ей хотелось уже семью завести. и она с ним жила, только потому что без секса оставаться не хотела, но при этом была в активном поиске. :) когда дообщались до более личного и она было сунулась в мою мораль, я ей мягко намекнул, мол для меня это отвратно, феееееее. она копнула глубже и вытянула таки из меня "я думаю ты просто блядь, без обид". :D хороший пример отношений и сожительства, но без перспектив, которые на мой взгляд феееее... :)
без обид, но мне кажется ,что ты еще не был в отношениях с "перспективами".
Чем тебе получать удовольствие от секса не совместная цель? Мне опять же кажется, что нельзя вешать ярлыки. Очень часто бывает, живут вместе на квартирку копят, свадьбу сыграют обзаведутся пуделем и хлебопечкой, а потом когда тянка забеременеет бегут куда то где по перспективней .... или еще до беременности.
Как можно быть уверенным в человеке которого ты видишь в третий раз на третьем свидании? И ты реально сексом с женой будешь заниматься? Я имею введу только тогда когда тянка женой станет?
во первых, я уже женат и даже дочь есть 4-летняя. :)
во вторых, я не вешаю ярлыки ни на кого. я даже наоборот считаю, что нормы никакой нет. я просто выразил личную норму так сказать.
в третьих, "просто получать удовольствие от секса" если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком. :) потому что либо это пара свингеров, либо рано или поздно кто то захочет большего. но в чистом виде моя мораль на такое не ругнется, просто пара, просто без свадьбы, просто без детей. :)
в четвертых, если тебе мое мнение кажется оскорбительным, потому что ты поебушечных отношений не гнушалась, то прости, но это же только мое мнение. не надо реагировать так на какого то анона с реактора так остро. :) тем более с точки зрения большинства ты более чем нормальная, а я более чем ебанутый. XD
пример про хлебопечку я не понял, нафиг ты его приплела сюда.
и уверенным конечно никак. кто то умеет видеть ложь и притворство, кто то нет. вам в два раза сложнее, потому что вы любите сердцем, а не головой. единственно правильно по моему, это не прыгать в омут с головой, это к слову о твоем "третьем свидании", а узнать человека получше чтобы шанс подпустить к себе не того человека был ниже. :)
а что касается лично меня, мне легко всегда было чувствовать людей и буквально сразу понимать что у них на уме. как то само так выходит что умею слушать, наблюдать, примечать детали и составлять мнение точно и быстро. так что в принципе, встретив хорошую бабу на свой вкус, которой тоже был бы интересен, и за неделю, рабочую, смог бы сойтись, сблизиться, скинуть все карты на стол и завести настоящие отношения. :)
Но ведь весь диалог начался с фразы "в данном случае - не ебись с кем попало безмозгло и не будет проблем! " Чем это не ярлык? То бишь, если ты ебешся с кем попала, то только в таком случае могут настать проблемы. Это и называется вешать ярлыки, хотя хз может я и ошибаюсь.
Теперь поговорим о поебушечных отношений и о оскорблениях. Ты опять повесил ярлык на меня, даже не зная меня. Желание объяснять что да как нет, да это и лишнее.
Наслаждаться сексом в отношениях или в не их это нормально. Ну что тут такого? Допускаю, что для девушки живущей в мужском мире, какими и являются большинство стран постсоветского пространства не есть гуд. Но в остальном мире "типа" равенство. Это я написала, дабы исключить тему, что можно мужикам, а что девушкам ...
Твоя фраза "просто получать удовольствие от секса" если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком. " ЧЁ БЛЯ? тут уж не удержалась ... Ты будучи женатым не испытываешь удовольствия от секса со своей женой? Если да, то зачем вы живете вместе?
Мне твое мнение не кажется оскорбительным, я просто не понимаю его.
так я же объяснил, что мне по комиксу такой портрет личности нарисовался и я от него отталкивался. :) ярлык был бы если бы я кого то конкретно так называл и говорил что это неправильно. :)
и на тебя я ничего не вешал. перечитай еще раз что я написал - "если тебе мое мнение кажется оскорбительным, потому что ты поебушечных отношений не гнушалась" - ЕСЛИ тут ключевое слово. конечно я тебя не знаю совершенно, но ты по странному рьяно за этот разговор зацепилась и чисто статистически шанс все таки выше, поэтому я склонен думать что это так, но допускаю возможность что ошибаюсь конечно же. это логика основанная на вероятностях. :) и правду тут не узнаешь и в ней смысла никакого нет. так что я просто на всякий извинился, чтобы не обижалась. :)
во первых, моя мораль по гендерному признаку не отличается, просто я как бы не гей, поэтому сужу о том, что мне в первую очередь ближе. мужиков я по тем же понятиям мерю, просто мне до них дела нет совершенно. XD
и ты вообще куда то не туда полезла. перечитай выше. :) я не говорил что нельзя получать кайф от секса, я вообще озабоченный пошлый извращенец с либидо от подростка! XD я говорил что если в отношениях КРОМЕ ЭТОГО нихрена нет, то по моему это не отношения а просто блядство. поебушечки. :) и когда ты поставила это как саму цель для двоих людей, я представил такой пример и ответил - "если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком". и добавил - "но в чистом виде моя мораль на такое не ругнется, просто пара, просто без свадьбы, просто без детей."
издержки интернет споров, когда не понимаешь о чем пишут =)
Я уже сама запуталась , но знаю точно , что наш выбор, всегда я подчеркиваю ВСЕГДА, строится на привлекательности в сексуальном плане. Так что все отношения изначально пусты и не перспективны.
возможно. но если человек не смотрит дальше внешности и ему нужна ТОЛЬКО ебля с этим телом, неужели ты будешь спорить что это блядство натуральное? :)
и насчет "всегда", это довольно субъективно. к примеру я вообще с возрастом перестал пялиться на баб. ну красивая, ну стройная, ну пахнет вкусно, и что. достаточно было примеров в жизни, когда в ангельском изящном красивейшем теле сидело быдлоблядская душа неотесанной галимой личности. :) так что вообще пофигу как она выглядит, мало ли что там внутри. тем более что зачастую излишне привлекательная внешность людей портит.
и наоборот, бывает что внутри непримечательной серой мышки, можно найти человека с большой буквы "Ч", которая может так шутить, так легко и открыто общаться, знать кучу интересных вещей, что ты только из за этого от умиления будешь головку смазкой заливать. XD
так что тут все относительно и вопрос только в твоих личных предпочтениях и целях. но я более чем уверен, если твой фильтр настроен так, что внешность идет выше содержания, то на практике, для отношений, в моем понимании, пару будет найти в разы тяжелее и многое будет зависеть от удачи, ведь в первую очередь нужно фильтровать говно, чтобы уже выбирать из того что останется. а не сначала выбирать по вкусу, чтобы потом во всем таком классном и хорошем пытаться искать и выколупывать говно. :)
родители мне ничего такого не прививали. они сами далеко на ангелы. это само как то наросло. :) и я бы не сказал что это так уж плохо. просто черта характера. :)
Думаю, ты впадаешь в крайности. Ты вешаешь на людей ярлыки "блядь/блядун" или "перспективная женщина (мужчина?)". Если есть секс, то есть и отношения, и перспективы. Быть может плохие отношения, мимолетные, плохие перспективы, а может это перерастет в нечто настоящее и долговечное.
Тебе стоит взглянуть на жизнь позитивнее. Например, бывшая тусовщица имеет шансы стать отличной и ответственной матерью. Все в жизни возможно и относительно. Да и люди чаще всего ищут и привлекают именно тех, кто на них похож.
это не ярлыки. я ничего не вешаю, я так вижу. :) да, бывают неудачные отношения, но я и не говорил что если кто то кому то по ушам ездит это тоже самое. нет, в этом случае обманываемый человек само собой не блядует. :)
и что угодно мне говори, но на твоем же примере, мне даже смотреть будет противно на тусовщицу, которую в каждом клубе города перли в туалетах многократно. :) и пофигу на сколько сильно она сейчас хочет семью и детей. я верю и с каждым годом все больше убеждаюсь, что каждый человек заложник собственной личности и внутри всегда остается прежним, а прошлое всегда формирует настоящее. :) так что вот это частая отмазка "по молодости гуляла/гулял, а сейчас хочу тихо спокойно жить" это не вопрос выбора, а скорее просто нужда заставила прогнуться под институт брака. :)
еще раз, каждому свое. :)
Да, прошлое формирует настоящее. Но всегда может наступить кризис, после которого человек меняется. Не полностью, но достаточно для того, чтобы изменить образ жизни. Я и не говорю, что тусовщица — это обязательно та, которую перли в каждом клубе. Есть тусовщицы, которых просто жажда веселья и детство не отпускают.
Но потом эта же тусовщица после кризиса сможет перенаправить свою энергию и жажду веселья на воспитание ребенка, на веселье в детском парке, например. Она не изменится внутреннее, но изменит свою жизнь.
Люди не делятся на плохих и хороших, на блядей и неблядей. Это жизнь и она не поддается четкой систематизации. Ты же говоришь четко о 99% блядстве в мире) Слишком самонадеянно, слишком идеализированно твое мнение, слишком категорично. Выглядит так, будто у тебя какая-то травма детства) Увидел блядь и испугался.
такой кризис моим словам не противоречит. только либо это какая то травма, либо нужда заставила. а просто так люди не меняются. :)
если ты подразумевал не такую тусовщицу, а просто жизнерадостную и активную, и противопоставляешь ее семье, значит очевидно что монашкой она не жила, а все таки ебарей каких никаких держала, пока шило в попе не отпустило. :) мой пример был утрированный конечно, но в для меня в данном случае однохуйственно, где и сколько, прецедента достаточно. :)
систематизации поддается абсолютно все, но с тем что люди не бывают плохими, или хорошими, если конечно они не нарушают закон и не мешают другим, я согласен полностью. но так же у меня есть личное мерило, которое только мое и я его никому не навязываю. так вот глядя через него я эти 99% и вижу. :) утрированно конечно. и да, я идеалист, да, категоричен, но по моему лучше так, чем идти на уступки и перебираться тем что есть. :) и тут не столько травма, сколько вот этот самый идеализм из которого и растет это отвращение и мизантропия. :) в любом случае каждый имеет право думать и смотреть на людей так, как ему видится и думается. :)
Очень
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ,
"Ваши основной и запасной
ПАРАШЮТЫ НЕ РАСКРЫЛИСЬ. *
"Вы ПОТЕРЯЛИСЬ В ДЖУНГЛЯХ БЕЗ ДРУГИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ВОДЫ.*
"Как если бы...*
1 "Террористы захватили вашу атомную подводную ! ЛОДКУ. *
О О! ^ 1
° °
■А
... А. Л - - о \
Г/7ч®/ 1
Помните люди. Когда Его ^ С
я считаю любой секс без отношений и перспектив отвратительным блядством. и к блядям кроме отвращения ничего не испытываю. так что если девушка не гнушается заведением ебаря, пока ждет серьезных отношений, я даже рядом с ней не сяду. :) такая вот у меня мораль и да, в наше время с моей точки зрения 99% людей бляди и блядуны. но что поделать, каждый человек заложник собственной личности и имеет право смотреть на жизнь так как ему хочется. :)
просто лично мне если баба подойдет и предложит секс просто так, собственно один раз имел радость от одной барышни такое услышать, я ей прямо в лицо скажу что блядищи меня не привлекают. :) каждому свое. :)
Это у меня, да пары знакомых девчат: если в постели неахти, то и партнер/партнерша такая ни к чему. И лучше сразу прояснить этот вопрос, чтоб время за болтовней бестолково не шло.
С месячными поздравляю. Главное чтобы перманентный менструальный синдром не был ярко выражен :D
а если же двое живут не зная ничего о планах другого, о его мыслях и вообще в перед не заглядывают, значит им обоим так удобней и значит не отношения это нифига а просто поебушки ИМХО. :)
как то в чате болтал со знакомой из городка неподалеку, она была внешне классная, умная, но жила с парнем которого устраивал просто секс без обязательств, а ей хотелось уже семью завести. и она с ним жила, только потому что без секса оставаться не хотела, но при этом была в активном поиске. :) когда дообщались до более личного и она было сунулась в мою мораль, я ей мягко намекнул, мол для меня это отвратно, феееееее. она копнула глубже и вытянула таки из меня "я думаю ты просто блядь, без обид". :D хороший пример отношений и сожительства, но без перспектив, которые на мой взгляд феееее... :)
Чем тебе получать удовольствие от секса не совместная цель? Мне опять же кажется, что нельзя вешать ярлыки. Очень часто бывает, живут вместе на квартирку копят, свадьбу сыграют обзаведутся пуделем и хлебопечкой, а потом когда тянка забеременеет бегут куда то где по перспективней .... или еще до беременности.
Как можно быть уверенным в человеке которого ты видишь в третий раз на третьем свидании? И ты реально сексом с женой будешь заниматься? Я имею введу только тогда когда тянка женой станет?
во вторых, я не вешаю ярлыки ни на кого. я даже наоборот считаю, что нормы никакой нет. я просто выразил личную норму так сказать.
в третьих, "просто получать удовольствие от секса" если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком. :) потому что либо это пара свингеров, либо рано или поздно кто то захочет большего. но в чистом виде моя мораль на такое не ругнется, просто пара, просто без свадьбы, просто без детей. :)
в четвертых, если тебе мое мнение кажется оскорбительным, потому что ты поебушечных отношений не гнушалась, то прости, но это же только мое мнение. не надо реагировать так на какого то анона с реактора так остро. :) тем более с точки зрения большинства ты более чем нормальная, а я более чем ебанутый. XD
пример про хлебопечку я не понял, нафиг ты его приплела сюда.
и уверенным конечно никак. кто то умеет видеть ложь и притворство, кто то нет. вам в два раза сложнее, потому что вы любите сердцем, а не головой. единственно правильно по моему, это не прыгать в омут с головой, это к слову о твоем "третьем свидании", а узнать человека получше чтобы шанс подпустить к себе не того человека был ниже. :)
а что касается лично меня, мне легко всегда было чувствовать людей и буквально сразу понимать что у них на уме. как то само так выходит что умею слушать, наблюдать, примечать детали и составлять мнение точно и быстро. так что в принципе, встретив хорошую бабу на свой вкус, которой тоже был бы интересен, и за неделю, рабочую, смог бы сойтись, сблизиться, скинуть все карты на стол и завести настоящие отношения. :)
Теперь поговорим о поебушечных отношений и о оскорблениях. Ты опять повесил ярлык на меня, даже не зная меня. Желание объяснять что да как нет, да это и лишнее.
Наслаждаться сексом в отношениях или в не их это нормально. Ну что тут такого? Допускаю, что для девушки живущей в мужском мире, какими и являются большинство стран постсоветского пространства не есть гуд. Но в остальном мире "типа" равенство. Это я написала, дабы исключить тему, что можно мужикам, а что девушкам ...
Твоя фраза "просто получать удовольствие от секса" если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком. " ЧЁ БЛЯ? тут уж не удержалась ... Ты будучи женатым не испытываешь удовольствия от секса со своей женой? Если да, то зачем вы живете вместе?
Мне твое мнение не кажется оскорбительным, я просто не понимаю его.
и на тебя я ничего не вешал. перечитай еще раз что я написал - "если тебе мое мнение кажется оскорбительным, потому что ты поебушечных отношений не гнушалась" - ЕСЛИ тут ключевое слово. конечно я тебя не знаю совершенно, но ты по странному рьяно за этот разговор зацепилась и чисто статистически шанс все таки выше, поэтому я склонен думать что это так, но допускаю возможность что ошибаюсь конечно же. это логика основанная на вероятностях. :) и правду тут не узнаешь и в ней смысла никакого нет. так что я просто на всякий извинился, чтобы не обижалась. :)
во первых, моя мораль по гендерному признаку не отличается, просто я как бы не гей, поэтому сужу о том, что мне в первую очередь ближе. мужиков я по тем же понятиям мерю, просто мне до них дела нет совершенно. XD
и ты вообще куда то не туда полезла. перечитай выше. :) я не говорил что нельзя получать кайф от секса, я вообще озабоченный пошлый извращенец с либидо от подростка! XD я говорил что если в отношениях КРОМЕ ЭТОГО нихрена нет, то по моему это не отношения а просто блядство. поебушечки. :) и когда ты поставила это как саму цель для двоих людей, я представил такой пример и ответил - "если это в рамках одной пары, в гражданском браке и без детей, то не слышал ни разу о таком". и добавил - "но в чистом виде моя мораль на такое не ругнется, просто пара, просто без свадьбы, просто без детей."
фууууф... что еще не понятно? :)
Я уже сама запуталась , но знаю точно , что наш выбор, всегда я подчеркиваю ВСЕГДА, строится на привлекательности в сексуальном плане. Так что все отношения изначально пусты и не перспективны.
и насчет "всегда", это довольно субъективно. к примеру я вообще с возрастом перестал пялиться на баб. ну красивая, ну стройная, ну пахнет вкусно, и что. достаточно было примеров в жизни, когда в ангельском изящном красивейшем теле сидело быдлоблядская душа неотесанной галимой личности. :) так что вообще пофигу как она выглядит, мало ли что там внутри. тем более что зачастую излишне привлекательная внешность людей портит.
и наоборот, бывает что внутри непримечательной серой мышки, можно найти человека с большой буквы "Ч", которая может так шутить, так легко и открыто общаться, знать кучу интересных вещей, что ты только из за этого от умиления будешь головку смазкой заливать. XD
так что тут все относительно и вопрос только в твоих личных предпочтениях и целях. но я более чем уверен, если твой фильтр настроен так, что внешность идет выше содержания, то на практике, для отношений, в моем понимании, пару будет найти в разы тяжелее и многое будет зависеть от удачи, ведь в первую очередь нужно фильтровать говно, чтобы уже выбирать из того что останется. а не сначала выбирать по вкусу, чтобы потом во всем таком классном и хорошем пытаться искать и выколупывать говно. :)
Тебе стоит взглянуть на жизнь позитивнее. Например, бывшая тусовщица имеет шансы стать отличной и ответственной матерью. Все в жизни возможно и относительно. Да и люди чаще всего ищут и привлекают именно тех, кто на них похож.
и что угодно мне говори, но на твоем же примере, мне даже смотреть будет противно на тусовщицу, которую в каждом клубе города перли в туалетах многократно. :) и пофигу на сколько сильно она сейчас хочет семью и детей. я верю и с каждым годом все больше убеждаюсь, что каждый человек заложник собственной личности и внутри всегда остается прежним, а прошлое всегда формирует настоящее. :) так что вот это частая отмазка "по молодости гуляла/гулял, а сейчас хочу тихо спокойно жить" это не вопрос выбора, а скорее просто нужда заставила прогнуться под институт брака. :)
еще раз, каждому свое. :)
Но потом эта же тусовщица после кризиса сможет перенаправить свою энергию и жажду веселья на воспитание ребенка, на веселье в детском парке, например. Она не изменится внутреннее, но изменит свою жизнь.
Люди не делятся на плохих и хороших, на блядей и неблядей. Это жизнь и она не поддается четкой систематизации. Ты же говоришь четко о 99% блядстве в мире) Слишком самонадеянно, слишком идеализированно твое мнение, слишком категорично. Выглядит так, будто у тебя какая-то травма детства) Увидел блядь и испугался.
если ты подразумевал не такую тусовщицу, а просто жизнерадостную и активную, и противопоставляешь ее семье, значит очевидно что монашкой она не жила, а все таки ебарей каких никаких держала, пока шило в попе не отпустило. :) мой пример был утрированный конечно, но в для меня в данном случае однохуйственно, где и сколько, прецедента достаточно. :)
систематизации поддается абсолютно все, но с тем что люди не бывают плохими, или хорошими, если конечно они не нарушают закон и не мешают другим, я согласен полностью. но так же у меня есть личное мерило, которое только мое и я его никому не навязываю. так вот глядя через него я эти 99% и вижу. :) утрированно конечно. и да, я идеалист, да, категоричен, но по моему лучше так, чем идти на уступки и перебираться тем что есть. :) и тут не столько травма, сколько вот этот самый идеализм из которого и растет это отвращение и мизантропия. :) в любом случае каждый имеет право думать и смотреть на людей так, как ему видится и думается. :)