самый безумный город в мире
Подробнее
Соседский гепард забрел во двор
Машина полностью покрытая золотыми монетами
В теннис играют на вертолетных площадках
В туалете часто соколы и орлы ожидают своих хозяев
От полиции в Дубае лучше не удирать, у них самая мощная Ламборгини
Старбакс в восточном стиле
Чтобы ездить большой компанией, один богач заказал себе широкий Джип
дубаи,что здесь происходит?,длиннопост,песочница
Еще на тему
http://lenta.ru/news/2015/06/21/najran/
Так что нихуя хорошего от пиздеца в том регионе РФ не светит. Сидел бы лучше дальше на диване, аналитик хуев.
Я его и имел в виду там.
ИГ говорит что монархия ОАЭ - зажравшиеся свиньи. Учитывая картинки выше, несложно понять их ход мыслей. Но вот само по себе население поддерживает ИГ, ровно как и часть элиты государства. И да, определенные группы внутри ОАЭ их все еще спонсируют. Но именно верхушке это не сильно выгодно, они уже вышли из под ее контроля и просто пиздят всех в пределах видимости, хотя раньше да, они скорее всего вливали в них деньги. Ведь изначально они хотели с помощью ИГИЛ уничтожить Сирию, но пока что не преуспели.
И да, ИГИЛ это старое название, у них уже амбиции далеко дальше Ирака и Ливанта.
Кстати, на фото в посте авентадор, один из последних "привычных" ламбо. Привычных, потому что были всякие венено и сесто элементо.
Оценка того, хорошо это или нет, вульгарно демонстрировать свое состояние, суть вещь так же субъективная, поэтому оценивать что либо безусловно, как я и сказал выше, "минимум глупо, максимум вовсе не имеет смысла "
На счет самой критики в целом, то с точки зрения объективности, критика хороша и полезна, ибо не позволяет искусству пойти по пути профанации, позволяет указать на ошибки и неидельность чужого восприятия, что должно помочь человеку творческому расширить свой кругозор и заметить свои недостатки. О критике чужой морали и вовсе можно написать целую главу, ибо человеку объективному именно дискуссии о допустимости или недопустимости чего-либо позволят определиться и вычленить то самое рациональное зерно. Мораль, как правило, очень даже объективна, если научиться отличать мораль, основанную на ксенофобии, страхе перед новым и фанатичной приверженности традициям, от морали, основанной на гуманистических принципах и ее полезности для развития общества.
"С точки зрения рациональности, если ты уж такой рациональный, моя критика не имеет смысла не из-за субъективности эстетики, как таковой, а из-за того, что она не дойдет до человека, которого я критикую, ибо живем мы в разных странах и говорим на разных языках. "
Если твоя цель состоит в том что бы кто то просто услышал твою точку зрения, и именно по этому ты критикуешь, тогда в целом это выглядит логично, но в тоже время ты подаешь ее(свою точку зрения) как истинную, верную, это не так.
Моральные суждения не содержат ни истины, ни заблуждения. Они не выражают ничего, кроме наших чувств и пожеланий, а также различных реакций, которые они рассчитывали вызвать. (Айер)
Твоя оценка, с какой стороны не посмотри, это оценка с моральной точки зрения("речь идет вовсе не о красоте, а о вульгарной демонстрации своего состояния."), ни о какой прагматичности речь не идет, тебе не нравиться то как он\они выставляют свое состояние на показ, а не то что это мешает применять ту или иную вещь на практике, поэтому я считаю критику такого рода бессмысленной.
"На счет самой критики в целом, то с точки зрения объективности, критика хороша и полезна, ибо не позволяет искусству пойти по пути профанации, позволяет указать на ошибки и неидельность чужого восприятия, что должно помочь человеку творческому расширить свой кругозор и заметить свои недостатки." И снова все это субъективно, ты считаешь что человек искусства не должен идти по пути профанации, это суждение с точки зрения твоей личной морали, далее примерно тоже самое(суждения на основе личной морали(творческому человеку следует расширять свой кругозор, замечать свои недостатки)).
"Мораль, как правило, очень даже объективна, если научиться отличать мораль, основанную на ксенофобии, страхе перед новым и фанатичной приверженности традициям, от морали, основанной на гуманистических принципах и ее полезности для развития общества." Опять тоже самое, ни разу мораль не объективна, конечно, ты можешь считать, что плохо быть расистом, фанатиком, ксенофобом, а быть гуманным - хорошо, но это не делает твою мораль объективной, как раз наоборот она отражает твои личные субъективные предпочтения.
1. Россия
Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов.
Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.)
Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб.футов (19 млрд. долларов)
Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.)
Когда речь заходит о природных ресурсах, то Россия является богатейшей страной в мире. Она лидирует среди всех стран мира по количеству запасов природного газа и древесины. Огромные размеры страны является одновременно ее благословением и проклятием, так как построение трубопроводов для транспортировки газа, а так же железных дорог для перевозок древесины обходятся в баснословные суммы.
В дополнение к наличию такого большого запаса газа и древесины, Россия занимает второе место в мире по величине месторождений угля и третье по месторождениям золота. Кроме того, она находится на втором месте по величине месторождений редкоземельных минералов, хотя они в настоящее время не добываются.
2. Соединенные Штаты
Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов
Запасы нефти (стоимость): не в топ 10
Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона)
Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн)
В США 31,2% доказанных мировых запасов угля. Их оценивают в 30 триллионов долларов. На сегодняшний день они является самым ценными запасами на земле. В стране около 750 миллионов акров лесных насаждений, которые стоят около $ 11 трлн. Древесина и угля, вместе взятые, стоят примерно 89% от общей стоимости природных ресурсов страны. США также входит в первую пятерку стран с глобальными запасами меди, золота и природного газа.
3. Саудовская Аравия
Общая стоимость ресурсов: $ 34,4 триллиона
Запасы нефти (стоимость): 266, 7 трлн. баррелей ($ 31,5 трлн)
Запасы природного газа (стоимость): 258.5 трлн. м куб ($ 2,9 триллиона)
Запасы древесины (стоимость): не в топ 10
Саудовская Аравия владеет около 20% нефти в мире – это наибольшая доля среди всех стран. Все значительные ресурсы страны заключаются в углеродах - нефти или газе. Королевство находится на пятом месте в мире по величине запасов природного газа. Поскольку эти ресурсы истощаются, Саудовская Аравии в конце концов потеряет высокое положение в этом списке. Тем не менее, это не произойдет еще в течение нескольких десятилетий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_природного_газа
Вот так говорит Википедия.
http://dolgikh.com/index/0-64
Вот еще ссылка.
они вливают свои нефте-доллары в стоящие вещи
уже во многие страны летают через ОАЭ, дохрена народу там отдыхает и т.п.